Mangler fisk/dyr i bundniveau

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Fembakker — 23. november 2009, 09:40

Jeg har nu fået etableret mit akvarie helt og aldeles. Al udstyr er på plads og fiskene kom i her i weekenden, og WAUW det er blevet vildt flot! Nå, men jeg startede med en lille håndfuld fisk for lige at se hvordan det virkede i mit 128 ltrs., og der er fint plads til flere.
De fisk jeg har nu (4 guramier, 12 kilepletbarber) befinder sig primært i øverste- og mellemniveau, så jeg kunne godt tænke mig nogle bunddyr. Pragtsmerlinger kan jo desværre ikke komme på tale pga. mit akvaries størrelse, men hvad kan man ellers få af asiatiske fisk/dyr som befinder sig på bunden? Fiskene må meget gerne ha' lidt farve.

Du er også meget velkommen til at komme med bud på andre end bare asiatiske fisk. 🙂

Bølle Bob — 23. november 2009, 09:54

Hvis det er dværg guramier du holder, har jeg rigtig god erfaring med Ap. Viejita. De holder sig primært til bunden, ellers en lidt rejer. Bare der er gemmesteder nok.

Jan Persson — 23. november 2009, 10:06

Viejita er ikke asiatisk *uhh*

En lille flok Dværg botia, Yasuhikotakia sidthimunki, kunne være en mulighed - ellers er der jo altid Kuhli ål 😉

silenthilldk — 23. november 2009, 10:09

Du kunne også lukke et par rejer ned i baljen, men de skal nok ikke blive alt for små, så bliver de nok ædt ;-)

Bølle Bob — 23. november 2009, 10:24

Jan -- Det var ikke et krav, at de skulle være asiater 🙂

zlatko — 23. november 2009, 10:32

hvorfor ikke maller ? Ancistrus

Fembakker — 23. november 2009, 10:44

#2 Det er ikke dværg-guramier. Nu kender jeg ikke lige Ap. Viejita, men jeg tror de 2 par af guramier jeg har er nok til at "kæmpe" og at styre akvariet.

#3 De dværg botia'er ser virkelig godt ud. Et rigtigt godt bud jeg helt sikker tager med ud til fiske-pusheren.
Angående Kuhli-ål vil de så ikke have noget blødt bundlag de kan rode i? Bunden i mit akvarie er dækket med småsten og resten af større/store sten, så jeg ved ikke hvor glad den vil være for at bo hos mig.

#4 Rejer kunne faktisk også været interessant. Jeg har altid kun haft fisk, så det kunne været sjovt med noget helt andet. Hvis jeg vælger rejer, hvordan er det så med dem? Er de "flokdyr"? 🙂

#5 Nej, ikke et krav. Men helst asiatisk for at holde mit gennemgående tema gennem dekoration, opbygning, planter og nuværende fisk.

#6 Ja, maller er da helt sikkert også en mulighed, men mange bliver ret store ikke? Jeg ved ikke lige hvilken gruppe af malle-arter der forbliver små, så de kan gå i mit akvarie. De vil også gerne have gemmesteder, right? Jeg vil mene jeg har nok gemmesteder. Hele bagenden er skjult af planter, rødder og sten. Ellers kan jeg rykke lidt på stenene, så de kan komme ind i en hulen omme bagfra.

#alle Jeg vil da lige kigge på artsbeskrivelser af de arter i har nævnt. Tak indtil videre, men kom gerne med mere! 🙂

silenthilldk — 23. november 2009, 10:49

Rejer kan godt holdes alene, men jeg ville nok foretrække at have et par stykker... visse reje arter kan også formere sig som en gal, se f.eks. cherry rejen (findes i flere varianter, men mest kendt under den røde "cherry").

Ancistrus varierer meget i størrelsen, alt efter art type og oprindelse. Den alm. ancistrus er svær at sige størrelse på, men en malle som L144 som er en ren ancistrus, bliver ikke særlig stor. Den røde ancistrus bliver vist heller ikke (meget?) større end L144.

10nnitus — 23. november 2009, 10:50

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Botia_sidthimunki

jery — 23. november 2009, 10:55

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Mit Akvarium' til 'Akvariesiden.dk - Generelt' af jery

zlatko — 23. november 2009, 10:59

#9 den var da lidt dårlig til et 128 L akvarie.

Der er mange maller som ikke bliver så store igen, altså max 10-11 cm.

Eks har mine kæreste haft købt sig 3 stk acistrus alm. som yngel på 4 cm, efter 1 år er de kun blevet 8 cm, de trives yngler sindssygt meget, og har det bare godt. De er ikke blevet mere end 8 cm men det skyldes pga akvariet at de ikke kan blive støre.

Hvorimod at i mit 350L akv har jeg en ancistrus som er 13 cm 🙂

Så det afhænger af dit akvarie, jeg syntes at ancistrus arterne er perfekt til dit akvarie.

1.3 eller 00.3 Når du så har dannet dig et par sælg den 3 maller.

Jan Persson — 23. november 2009, 11:00

Hvis du ikke er "fanatisk" omkring det asiatiske, så ville jeg helt klart overveje dværg sugemaller http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Otocinclus_affinis

Har selv et asiatisk akvarium med gurami og hengeli rasboa, hvor jeg har nogle Otocinclus i bunden - de er meget charmerende 😎

#11 - hvad mener du? De er da perfekte til et akvarium i den størrelse *blink*

zlatko — 23. november 2009, 11:00

Den her malle er fræk 😀

Og bliver heller ikke så store..


L-046 😉 TOTALT YNGLINGS MALLE 😀

silenthilldk — 23. november 2009, 11:15

zlatko, kommer dine ancistrus fra samme sted? tvivler på at det er akvariets størrelse der gør at der er forskel på mallerne, jeg vil skyde på at det normalt er pga. enten alder, fodring, eller vandskifte 🙂

L46 bør man ikke holde i et sådan akvarium, de skal have minimum 27 grader og massere af ilt og cirkulation. En gurami skal have stillestående vand, næsten lige før det skal rådne for dem for at være perfekt. 😉

zlatko — 23. november 2009, 11:21

#12

Den var endnu bedrer, helt klart en malle der også kan anbefales i mindre akvarie.😉

zlatko — 23. november 2009, 11:28

#14

Ved det, det var også bare for sjovs skyld, tror heller ikke en nybegynder kaster sig ud i så "speciel" malle + den koster en formue! I starten kunne jeg ikke se meningen med at give mange penge for fisk, først da jeg fik en støre forståelse for fisk og blev bidt af "dem" så blev jeg hurtig fattig.

Men hvad angår ancistrus så er det fra samme kuld jeg beskriver.

Min største er 13 og hendes største er nok 7-8 og der bliver skiftet vand hver uge og fodrer hver 2 dag. Helt det samme som i mit akvarie.

Fisk kan jo ikke vokse sig store hvis de bor i et lille akvarie og er beregnet til at skulel holdes i et stort akvarie, hvis du kan følge mig.

eks. hun holdte 20 stk mbuna yngel for mig da jeg ikke havede plads, de voksede laaangtsomt, hun valgte at beholde dem, men i løbet af få uger fik jeg endnu et kuld og de hoppede i mit 112L akvarie hvor resten af dem går, på 1 måned overhalede min små pus dem som min kæreste skulle passe for mig, og de var dobbelt så gamle. Så det har noget med pladsen at gøre 🙂

vh

Zlatko

Fembakker — 23. november 2009, 12:13

#8 Farven er lidt for dominerende. Men en malle i den størrelse og så i mørk grålig farve eller sådan noget, det ville være at foretrække. Jeg tror desuden maller er en god ting. De er gode til at rydde op på bunden og tage de alger der kommer.

#9 Det er helt klart top-prioritet lige nu. Faktisk en skide flot fisk.

#12 Sjov lille fætter. Lidt haj-agtig. Hvis jeg absolut SKAL vælge en ikke-asiatisk fisk, så er det en interessant mulighed.

#13 Den fætter er sku' lige lidt for dyr for mig 😉

#16 Nu vil jeg ikke kalde mig nybegynder. 😉 Men ja, den er ud over mit budget og så bryder jeg mig egentlig ikke om dens udseende. Den virker lidt for dominerende efter min smag. Bunddyrene må gerne være lidt neutrale i udseendet men spændende i væremåde.


I øvrigt, tak for alle de gode tilbagemeldinger. 🙂

zlatko — 23. november 2009, 12:15

#17

Sorry men sådan virkede det på indlæget. 🙂

Men så har du da erfaring med det og har fået nogle gode ideer i tråden. 🙂

Pøj med det.

Fembakker — 23. november 2009, 12:20

#18 Ja, jeg kan godt se det lyder sådan 😀 Det er helt fint.

Jo tak. Jeg glæder mig til at komme hjem, så jeg kan komme afsted til dyrehandelen 🙂 Og ja, det er fine idéer!

silenthilldk — 23. november 2009, 12:56

Jeg vil stadig vove og påstå at det er relateret til vandkvaliteten, mindre akvarium skal skiftes oftere end et større skal - Selvfølgelig med henvisning til hvor belastet det er i form af cm fisk pr. kvadratmeter vs. filtervolumen 🙂
Man kan så påpege at det er pga. akvariets størrelse, men hvis vandet kom fra samme kilde og havde samme forudsætninger mht. kvalitet, så burde væksten være en og samme 🙂

Hos mig skifter jeg ca. 10% hver dag til hveranden, i de belastede akvarier når jeg renser bunden, og 30% en gang om ugen i dem alle. Jeg kan tydelig se forskellen på dette, og så at rense det en gang om ugen i mine gamle akvarier oppe i lejligheden, som kun blev skiftet en gang om ugen eller hver anden uge. Væksten er meget bedre i akvariet som får rent vand oftere 🙂

10nnitus — 23. november 2009, 17:02

#19
Kan godt se du ikke bor i Kbh.
men en spændende nyhed
VF = vildt fangede

Yunnanilus cruciatus VF Vietnam
Lille sød smerlingeart, der ikke har været i handelen så længe. Kom ind og se dem i Neonfisken. Vietnam Dværgsmerling er god til de mindre akvarier.

Sølz — 23. november 2009, 17:28

Jeg er da ikke et sekundt i tvivl - du skal da have pansermaller. De findes i mange størrelser, til mange forskellige former for temperatur og cirkulation, mange forskellige mønstre/farver og til yderst forskellige priser. MEN pas på - man bliver "grebet" af disse små nuttede og effektive fisk.
Se selv på dette link: http://www.planetcatfish.com/catelog/family.php?family_id=1
Ved mange af arterne kommer der et lille billede frem, når man lægger "musen" hen over navnet.😉

10nnitus — 23. november 2009, 17:31

#11
Her er oplysninger om størrelsen for Botia sidthimunki mellem 3,5 - 6 cm så hvis de ikke skulle kunne passe i 128L hvad skulle så
http://translate.google.com/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.aquaticcommunity.com/fish/dwarfloach.php&ei=trkKS6T3FIzA-QaW9OHFDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=11&ved=0CDIQ7gEwCg&prev=/search%3Fq%3DBotia%2Bsidthimunki%26hl%3Dda%26rls%3Dcom.microsoft:da:IE-ContextMenu
http://translate.google.com/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.loaches.com/species-index/yasuhikotakia-sidthimunki&ei=trkKS6T3FIzA-QaW9OHFDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DBotia%2Bsidthimunki%26hl%3Dda%26rls%3Dcom.microsoft:da:IE-ContextMenu
http://translate.google.com/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.tropicalfishtanksonline.com/dwarf-loach-botia-sidthimunki/&ei=trkKS6T3FIzA-QaW9OHFDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=8&ved=0CCIQ7gEwBw&prev=/search%3Fq%3DBotia%2Bsidthimunki%26hl%3Dda%26rls%3Dcom.microsoft:da:IE-ContextMenu

zlatko — 23. november 2009, 19:43

#20

Det har du da helt ret i, for man kan ikek skifte nok vand til fiskene jo. De vil ha det hver time hvis de kunne.

Jeg tror stadig på at størrelsen på akvariet og størrelsen på fisken har meget at gøre med hinanden.

silenthilldk — 23. november 2009, 19:57

Tjah, det vil det jo automatisk blive til hvis i skifter vand samtidig i to forskellig størrelse baljer :-)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.