Søster sider...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
vild-med-fisk — 4. december 2009, 23:07
Jeg er nok ikke den eneste her... men vi er ikke mange der har flere dyr ind fisk og synes at det er en super side og kunne tænke mig noget linen med ander dyr...
AndersGS — 4. december 2009, 23:09
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Generelt' til 'Siden - Ideer til Akvariesiden' af AndersGS
Auro — 4. december 2009, 23:19
Altså at man f.eks. kunne have nogle sider som øh...
hundesiden.dk
kattesiden.dk
osv?
hundesiden.dk
kattesiden.dk
osv?
Proplayer — 4. december 2009, 23:23
hvad er det du spørger om???
Proplayer — 4. december 2009, 23:23
der er jo osse www.hundegalleri.dk og mange andre under samme domæne...
vild-med-fisk — 4. december 2009, 23:24
Ja nu har jeg Kaniner, Chinchilla, Nymfe parakiter, Undulat, Zeberfinker og ønsker flere fx. Leguan, Skægagamer... men savner en side som denne nem og let at gå til og mange kloge folk til at hjælpe og en god køb og salgs mulighed...*santa*
Auro — 4. december 2009, 23:24
Teknisk set kan det allerede lade sig gøre med den nye php-version at tilføje nye søster-sider..
vild-med-fisk — 4. december 2009, 23:27
Fedt! altså jeg er på fra dag et...😀
vild-med-fisk — 4. december 2009, 23:55
Hvad sker der... glæder mig til at se i morgen hivs jeg kan hjælpe på nogle måder må i skrive...*santa*
snoopyzrainbow — 5. december 2009, 00:29
Mht. Skægagamer så findes der en kanon side, med masser af søde folk, der er klar til at hjælpe her (undertegnede inkl;) ) :
http://www.agamforum.dk/
Der er også nogle underfora derinde for andre øgler:) og køb/salg afd:D
http://www.agamforum.dk/
Der er også nogle underfora derinde for andre øgler:) og køb/salg afd:D
jery — 5. december 2009, 00:32
#5: kunne være, at spørgeren eftersøger noget mere seriøst?
vild-med-fisk — 5. december 2009, 09:05
#10 oki er ved at kigge på det...
#11 ja og nemt at bruge...
#11 ja og nemt at bruge...
putter — 5. december 2009, 10:11
Hmmm
Så længe disse sider ikke kører helt optimalt burde man da vist fokusere sin energi på det i stdet for
Der findes allerede masse af gode forums til andre dyr
Så længe disse sider ikke kører helt optimalt burde man da vist fokusere sin energi på det i stdet for
Der findes allerede masse af gode forums til andre dyr
vild-med-fisk — 5. december 2009, 15:01
Hvad er det der ikke køre optmalt her... jo vist er der ander forums men ikke så godt som dette... ville også bare så et frø og gøre opmærksom på at det er en god side osv... og ville ønske flere sider som denne...*santa*
Auro — 5. december 2009, 15:06
#14: #13 henviser til at hastigheden på siden ikke er optimal.. Ikke at det betyder noget for om vi kan oprette søstersider...
#13: Vi arbejder på højtryk bag scenen på det. 🙂
#13: Vi arbejder på højtryk bag scenen på det. 🙂
vild-med-fisk — 5. december 2009, 15:09
Fedt må man høre mere var det oga min tråd...🙂
Auro — 5. december 2009, 15:10
Det er ikke min beslutning om vi opretter søstersider. Det er KHA/Kviller der bestemmer det.
Jeg kommenterer bare på tråden og siger at det er muligt. 🙂
Jeg kommenterer bare på tråden og siger at det er muligt. 🙂
SogneprQsten — 5. december 2009, 15:14
Hejsa jeg ser slet ingen grund til søstre sider der et
mange sider som allerede beskeftiger sig med disse områder.
Det vil jo ikke være særligt mange af de samme som reelt vil sidde og kunne hjælpe, jeg kenkender kun få, men der kan jo være nogle skjul.
(desuden er der da efter min mening mange sider der er mere seriøse, tilgengæld er forummet her rigtig hyggeligt:) )
www.varaner.dk
www.designer-reptiles.com/slangeforum (slangeforum.dk er rykket).
www.gekkoforum.dk
www.agamforum.dk
www.nhf.dk (www.nhf.dk/forum).
www.star-reptiles.dk/forum
www.krybdyrforum.dk
www.geckosunlimited.dk (engelsk forum men så sandlig værd at nævne).
udover det er der en masse hjemmesider med pasningsvejledningern osv.
mange sider som allerede beskeftiger sig med disse områder.
Det vil jo ikke være særligt mange af de samme som reelt vil sidde og kunne hjælpe, jeg kenkender kun få, men der kan jo være nogle skjul.
(desuden er der da efter min mening mange sider der er mere seriøse, tilgengæld er forummet her rigtig hyggeligt:) )
www.varaner.dk
www.designer-reptiles.com/slangeforum (slangeforum.dk er rykket).
www.gekkoforum.dk
www.agamforum.dk
www.nhf.dk (www.nhf.dk/forum).
www.star-reptiles.dk/forum
www.krybdyrforum.dk
www.geckosunlimited.dk (engelsk forum men så sandlig værd at nævne).
udover det er der en masse hjemmesider med pasningsvejledningern osv.
vild-med-fisk — 5. december 2009, 15:14
Oki... og de ved at der er ønsker om det... tænkte på hvordan får man den lille fisk ved sit profil navn... (som i #4)
SogneprQsten — 5. december 2009, 15:16
[citat]Oki... og de ved at der er ønsker om det... tænkte på hvordan får man den lille fisk ved sit profil navn... (som i #4)[/citat]
ved at sponsorere
ved at sponsorere
SlettetBruger468 — 5. december 2009, 15:16
syntes det ville være ærgeligt med flere sider, syntes det er fint som det er nu 🙂
*santa*
*santa*
vild-med-fisk — 5. december 2009, 15:18
#18 det kan jeg godt forstå synes bare at det er DEN nemeste side af alle*santa*
SogneprQsten — 5. december 2009, 15:25
[citat]#18 det kan jeg godt forstå synes bare at det er DEN nemeste side af alle*santa*[/citat]
ja den er dejlig nem, men altså de normale standart forums er også ganske nemme:)
ja den er dejlig nem, men altså de normale standart forums er også ganske nemme:)
vild-med-fisk — 5. december 2009, 15:30
oki helt fint.... havde bare et håb.... god jul*santa*
SogneprQsten — 5. december 2009, 15:37
Det kunne også være en rigtig fin ting, og der er mange med foreksempel skildpadder her inde.
Men det ikke noget jeg vil betegne som nødvendigt hehe:)
Men det ikke noget jeg vil betegne som nødvendigt hehe:)
vild-med-fisk — 5. december 2009, 15:39
Så må jagten gå ind igen efer gode sider*blink**santa*
SogneprQsten — 5. december 2009, 16:00
Som jeg har skrevet 😉
men de fleste steder tolerere ikke hyggesnak:)
men de fleste steder tolerere ikke hyggesnak:)
vild-med-fisk — 5. december 2009, 16:54
og det gør vi her...???*santa*🙂
jery — 5. december 2009, 17:02
#28: det går da vist meget godt?
nordbakken — 5. december 2009, 18:55
#29 tjaa alt er vel relativt Jette? 😉
Så vidt jeg husker var der bla. en tråd på et tidspunkt ang. katte der blev lås, selvom den stod under OFFPIST,
så fik man at vide at dette var en fiskeside, og man så derfor ikke kunne snakke katte!
må personligt indrømme at det fattede jeg ikke en brik af da det stod under offpist ( hvad skulle man så med offpist?? )
Så vidt jeg husker var der bla. en tråd på et tidspunkt ang. katte der blev lås, selvom den stod under OFFPIST,
så fik man at vide at dette var en fiskeside, og man så derfor ikke kunne snakke katte!
må personligt indrømme at det fattede jeg ikke en brik af da det stod under offpist ( hvad skulle man så med offpist?? )
Akvarie West — 5. december 2009, 20:36
Jeg syntes det lyder som en god idé. Jeg har selv foreslået Gibson at lave en søstersiden med terrarier. Det ligger tilbage til den gang man hægtede Cichlids og Akvariesiden sammen. Jeg har allerede sagt den gang, at hvis det kom, så er jeg med med bannerannonce, og den holdning har jeg stadig. Selvfølgelig kan det samme laves med hunde, katte, gnavere, insekter og fugle. Hvorfor ikke gå linen ud og tage orkide, kaktus o.l. med også. Den største fejl man kan gøre, er nok at sætte for mange "skibe i søen" på en gang, og så tabe overblikket. Det kræver styring, planlægning og kontakter, til folk med viden på de enkelte områder, men ellers syntes jeg idéen er super.
SogneprQsten — 5. december 2009, 21:11
Altså blev det til noget skulle jeg med glæde stå klar til at hjælpe og skaffe / skrive artsbeskrivelser.
stausholm — 5. december 2009, 22:27
et katteforum
http://unimati.forumotion.com/katteforum-c4/
allan
http://unimati.forumotion.com/katteforum-c4/
allan
Akvarie West — 5. december 2009, 22:57
Jeg kommer jævnligt på 3 forskellige reptilfora (nævnt i #18), et er lavet af en privatperson, et af en forening og et af en forretning, men det betyder vel ikke at andre ikke kan prøve lykken. Jeg syntes det er fint, at man henviser til andre internetsider, for at vise, at der findes f.eks. et katteforum (#33). Hvis man dragede en parallel til forretninger, så vil det jo nærmest betyde, at hvis en person ville starte en dyrehandel, så ville man sige, at det er der ingen grund til, for der findes allerede en dyrehandel. Som bruger af debatfora, kan man da kun hilse det velkomment, at flere debatfora ser dagens lys. Saltvandssiden.dk er da blevet til selv om der findes en udemærket Saltvandsforum.dk, og når der kommer nye mallesider, som det er sket et par gange, så hilser man det her på siden velkomment, så hvorfor pludselig denne dobbeltholdning. Hvis en forretning skulle tage hensyn til hvad andre gør, og så ikke gøre hvad andre allerede har gjort, så ville al konkurrance jo ophører. Jeg syntes man skal kaste sig ud i det, hvis man kan gøre noget helhjertet, det gælder jo bare om at gøre det bedst muligt. Jeg færdes på flere akvariefora, og jeg genkender da flere af jer fra andre sider. Selv om Akvariesiden var blandt de første internetfora, har det da ikke holdt jer tilbage fra at starte en bruger på andre fora.
SogneprQsten — 5. december 2009, 23:38
Jeg er ikke imod at der kommer en side tvært imod, det ville da være dejligt.
Jeg siger bare at jeg ikke ser det nødvendigt - at det noget som bare mangler.
Men menes der at være overskud skal jeg være den første til at skrive hvad jeg kan:)
Jeg siger bare at jeg ikke ser det nødvendigt - at det noget som bare mangler.
Men menes der at være overskud skal jeg være den første til at skrive hvad jeg kan:)
jery — 6. december 2009, 00:56
#30: jeg refererer til brugerens kommentar til "hyggesnak".
vild-med-fisk — 6. december 2009, 07:17
Fedt at der er ander der mener det samme #31 & #34...😀 Jeg vil også gerne hjælpe til alt hvad jeg kan med div...*santa*
nordbakken — 6. december 2009, 11:12
#36 jeg var godt klar over hvad du refererede til, kunne bare ikke dy mig for den tråd var også "bare" hyggesnak
og blev da en lille smugle pist off, fordi man ikke måtte "hygge"snakke om andet end fisk,
som der jo også var en anden i den tråd der sagde, så har de fleste fiskefolk også andre intrr.
så hvorfor var det så ikke tilladt at snakke om dem?
spicielt når vi nu har noget der hedder off pist ( som i mine øjne burde kunne indeholde ALT andet end fisk )
Nå men nu vil jeg ikke rode mere op i det, skulle bare lige af med et surt opstød 😉
og blev da en lille smugle pist off, fordi man ikke måtte "hygge"snakke om andet end fisk,
som der jo også var en anden i den tråd der sagde, så har de fleste fiskefolk også andre intrr.
så hvorfor var det så ikke tilladt at snakke om dem?
spicielt når vi nu har noget der hedder off pist ( som i mine øjne burde kunne indeholde ALT andet end fisk )
Nå men nu vil jeg ikke rode mere op i det, skulle bare lige af med et surt opstød 😉
jery — 6. december 2009, 11:47
#38: der har nok været mere i den tråd end som så - kan du ikke sende et link i en PB til mig?
nordbakken — 6. december 2009, 11:49
#39 jo hvis jeg kan finde den 😀 tror det er 1-2 år siden den var der, men skal nok lige prøve.
nordbakken — 6. december 2009, 11:50
#39 jo hvis jeg kan finde den 😀 tror det er 1-2 år siden den var der, men skal nok lige prøve.
nordbakken — 6. december 2009, 11:51
dobbelt post *rødmer*
vild-med-fisk — 6. december 2009, 14:24
Back to business...*santa*
Jea — 7. december 2009, 13:11
gad godt en side nøjagtig magen til denne om fugle.... kunne være rigtig dejligt....
vild-med-fisk — 7. december 2009, 13:19
Ja det mangler jeg også... hvad skal der til før i stater en op... skal vi lave en indsamling....🙂🙂
vild-med-fisk — 7. december 2009, 23:52
Synes ikke der bliver svaret så meget mere... Vi/jeg mangler/savner en:
Fuglesiden.dk
Terrariesiden.dk
Gnaversiden.dk
*santa**santa**santa**santa**santa**santa**santa**santa**santa*
Fuglesiden.dk
Terrariesiden.dk
Gnaversiden.dk
*santa**santa**santa**santa**santa**santa**santa**santa**santa*
AndersGS — 8. december 2009, 11:11
#46 Det er noteret - når tiden kommer så kan vi tage det op til debat på adminteamet. Det er jo ikke bare lige - eller jo det er det mht. til siden, men der skal jo være nogle "eksperter" til at skrive artikler, artsbeskrivelser m.m., de skal jo findes.
Men med tiden er jeg overbevist om, at dine forslag bliver en realitet.
Men med tiden er jeg overbevist om, at dine forslag bliver en realitet.
jery — 8. december 2009, 12:06
#47: tjae - hvorfor skal vi dog som en side, specialiseret til akvariehobbyen, begynde at konkurrere med andre (mere vel-)fungerende sites?
AndersGS — 8. december 2009, 13:31
#47
[citat]#46 Det er noteret - når tiden kommer så kan vi tage det op til debat på adminteamet. [/citat]
[citat]#46 Det er noteret - når tiden kommer så kan vi tage det op til debat på adminteamet. [/citat]
Akvarie West — 8. december 2009, 17:35
#48 Der var også engang hvor vi havde en udemærket siden om ferskvandsfisk, og der samtidig fantes et udemærket side om saltvandsfisk (Saltvandsforum.dk). Alligevel fandt man på at udvide dette ferskvandsforum med Saltvandssiden.dk. Hvorfor gjorde man dog det, hvis holdningen er, at man ikke skal give sig igang med noget hvor der allerede findes noget bedre.
Hvis det er holdningen, så skulle Akvariesiden.dk jo slet ikke findes. For da Akvariesiden.dk gik i luften, fandtes der allerede Akvariebladet.dk med forum, artikler og artsregister, som blandt andet jeg selv stod for.
Hvis det er holdningen, så skulle Akvariesiden.dk jo slet ikke findes. For da Akvariesiden.dk gik i luften, fandtes der allerede Akvariebladet.dk med forum, artikler og artsregister, som blandt andet jeg selv stod for.
vild-med-fisk — 8. december 2009, 20:38
Jeg vil meget gerne hjælpe jer... i skal vil også bruge en admin....🙂
vild-med-fisk — 8. december 2009, 20:38
Hvor lang til snakker vi om...🙂
AndersGS — 8. december 2009, 20:53
Alt fra 4-6 måneder til et år.
vild-med-fisk — 8. december 2009, 20:55
oki....*santa*
AndersGS — 8. december 2009, 20:58
Hvis det vel at mærke bliver til noget, det er jo ikke noget jeg kan tage stilling til..
jery — 8. december 2009, 23:40
#50: Tonny, det var før min tid, så jeg bliver dig svar skyldig.
Akvarie West — 9. december 2009, 10:31
Jeg mener det vil kunne gavne Akvariesiden, jo mere bred siderne bliver, så længe de er bygget op på samme skelet. Ved at udvide med f.eks. katte o.a. kommer der måske lige en bruger til siden, som kommer med en rigtig god idé, som kan bruges på alle siderne. Jo breddere brugerflade, jo flere muligheder for spændende nye idéer.
SogneprQsten — 9. december 2009, 11:22
Jo større kundeflade for flere butikker - derved annonsøre, som jo bestemt ikke er skadeligt for siden.
Jeg bliver mere og mere positivt indstillet - det ikke mange steder som er lige så rart (som her) at bevæge sig rundt på, og bliver hurtigt niche præget.
Jeg bliver mere og mere positivt indstillet - det ikke mange steder som er lige så rart (som her) at bevæge sig rundt på, og bliver hurtigt niche præget.
Auro — 9. december 2009, 11:44
Det kunne være der skulle oprettes en afstemning om emnet?? "Er flere undersider en god ide? JA / NEJ"
*santa*
*santa*
jery — 9. december 2009, 12:09
#58: de i forvejen eksisterende "andre dyr"-sider er veletablerede og har masser af annoncører, som i givet fald skal vælge.
Auro — 9. december 2009, 12:23
#60 i første omgang ville det jo ikke koste os mere at prøve det af... Og så kan vi så bare være heldige at annoncørerne vælger os..
SogneprQsten — 9. december 2009, 17:10
Hej Jerry, næh der er ikke mange, ellers ville jeg jo ikke sige det?
Der til sp er en virksomhed da normalt interreseret i at komme ud til så mange som muligt. jeg kender ikke prisen her på siden, men sådanne annoncer er oftes langt billigere end lokal avisen (hehe), forskellen er bare her rammer du en sikker målgruppe så jeg kan slet ikke se hvad der skulle gøre de ikke vil have annoncen flere steder hvis det endelig var.
Der til sp er en virksomhed da normalt interreseret i at komme ud til så mange som muligt. jeg kender ikke prisen her på siden, men sådanne annoncer er oftes langt billigere end lokal avisen (hehe), forskellen er bare her rammer du en sikker målgruppe så jeg kan slet ikke se hvad der skulle gøre de ikke vil have annoncen flere steder hvis det endelig var.
vild-med-fisk — 9. december 2009, 23:02
Jeg bli´ver så gald når jeg kigger på denne tråd en del der støtter min og anders ideer... det lyder meget rigtigt i #58 og #62:D:D:D:D:D:D:D*santa**santa**santa*
jery — 9. december 2009, 23:56
#62: annoncører og sponsorer er meget svære - for ikke at sige umulige - at rykke inden for de 3 felter, jeg bevæger mig mest (hunde, katte og orkidéer).
Akvarie West — 10. december 2009, 00:41
Jeg har selv solgt annoncer for Akvariebladet og Cichliden. Folk tror at hvis de køber en annonce for 200 kr på side 117, så har de afgørende indflydelse på hvad der skrives i bladet. Jeg har oplevet hvordan en mulig annoncør ikke ville tegne annonce, fordi en anden annoncør havde skrevet en artikel på tre sider i samme blad. *doh* Man oplever sikkert også her på siden at en annoncør ikke vil deltage, hvis en anden er med, eller hvis der bliver skrevet et eller andet i en artikel. Annoncører er rådne æbler, der skal behandles med megen forsigtighed 😀
Der er ikke andet for, end at skabe en side, der ser indbydende ud, og når så brugerne er kommet, og debatten kører, så tager man fat i mulige annoncører.
Når jeg laver en forhandlerannonce her på siden, så kan jeg se den annoncerede varer ryge i top 3 på mest sete varer på min side, og ofte ser jeg også køb af nye varer, samme dag som de bliver lagt op her på Akvariesiden.dk som nyheder. Akvariesiden og Cichlids er helt klart gode sider at annoncerer på, i forhold til en lokalavis eller klubblad. Man skal bare huske at benytte forhandlerannonce delen på siden.
Der er ikke andet for, end at skabe en side, der ser indbydende ud, og når så brugerne er kommet, og debatten kører, så tager man fat i mulige annoncører.
Når jeg laver en forhandlerannonce her på siden, så kan jeg se den annoncerede varer ryge i top 3 på mest sete varer på min side, og ofte ser jeg også køb af nye varer, samme dag som de bliver lagt op her på Akvariesiden.dk som nyheder. Akvariesiden og Cichlids er helt klart gode sider at annoncerer på, i forhold til en lokalavis eller klubblad. Man skal bare huske at benytte forhandlerannonce delen på siden.
SogneprQsten — 10. december 2009, 00:42
Ja jeg kender ikke til de hobbys.
Men ved reptil verden bliver der ikke opsøgt sponsere på samme måde:)
Men ved reptil verden bliver der ikke opsøgt sponsere på samme måde:)
vild-med-fisk — 10. december 2009, 10:08
Annoncører er der ude til alle sider de skal bare have nogle positive tal som Akvarie West har...😀
vild-med-fisk — 11. december 2009, 20:38
Glæder mig til at høre fra admin gruppen når de går igang.... forventer at de skriver til mig*santa*😀
vild-med-fisk — 4. januar 2010, 09:45
Når nu så jeg lige en tråd om øgler/reptil her på siden var det ikke en idé at over veje det igen:)
Fungusar — 4. januar 2010, 16:22
Hvad bliver det næste?
Bilsiden.dk?
Bådsiden.dk?
Madsiden.dk?
Sportsiden.dk?
Bilsiden.dk?
Bådsiden.dk?
Madsiden.dk?
Sportsiden.dk?
Akvarie West — 4. januar 2010, 20:16
Det lyder da som en god ide, hvis man har folkene til det. Man skal nok ikke sætte 100 sider i søen på en gang *santa*
vild-med-fisk — 4. januar 2010, 21:35
Nej... men overdrivelsen fremmer forståelsen... Det er jo kun et lille nød råb/stort ønske om 3 sider og Auro mener ikke det vil være det store problem...
AndersGS — 4. januar 2010, 21:44
#70 Lad os nu holde det til dyrene 😀 Husk også at siderne jo egentlig er separate sider.. Samt at det er i en fjern fremtid.. der er rigeligt andet at foretage sig pt.
vild-med-fisk — 4. januar 2010, 21:53
Hvor fjern??? havde da håbet der kunne ske lidt i år... har jo tilbud min hjælp... så godt jeg kan... hvad skal der til...
AndersGS — 4. januar 2010, 22:00
#74 rolig nu rolig nu.. 😀
Der skal jo lige lanceres en ny version af akvariesiderne først. Rom blev altså ikke bygget på en dag. Og jeg ved, at programmørene virkelig knokler og der er allerede lagt sindssygt mange timer i projektet. Det skal nok komme - med tiden.
Der skal jo lige lanceres en ny version af akvariesiderne først. Rom blev altså ikke bygget på en dag. Og jeg ved, at programmørene virkelig knokler og der er allerede lagt sindssygt mange timer i projektet. Det skal nok komme - med tiden.
paulsen — 4. januar 2010, 22:05
Jeg synes i hvert fald det kunne være rart med flere undersider. Også fordi jeg har på fornemmelsen at mange herinde er meget dyreglade generelt, og ikke kun holder akvariefisk.
AndersGS — 4. januar 2010, 22:10
#76 Præcis, det er også min (helt) egen vision - men der er ingen grund til at brygge for meget på det endnu. Men husk og gem jeres ideer til det bliver bragt på banen igen 😀 (forhåbentligt snart)
vild-med-fisk — 4. januar 2010, 22:19
Jubii:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D ser jeg frem til....
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.