Eheim Elekstrisk (batteridrevet) Bundsuger

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jonasknielsen — 6. december 2009, 22:00

Er der nogle der har ergaringer med denne? Er den de 550 kr værd? eller skal man blot vælge den almindelige klokke?

Mvh Jonas

JPV — 6. december 2009, 22:03

jeg har bestildt en fra tyskland den lander imorgen så skal jeg nok lige skrive hvad jeg syntes
får den her fra hvis det er lidt anden pris 😉

http://www.zooroyal.de/Nach-Lieferant/Eheim/Eheim-3531-Automatischer-Schlammabsauger.html

BaSsE_- — 7. december 2009, 19:41

Hej jeg har en Ehiem elektrisk bundsuger, den suger ikke lige så kraftigt som en alimindelig sufon, men tilgengæld er den nem at anvende vandet løber jo konstant igennem den så du behøver ikke skifte vand i akvariet samtidigt lige som med en almindelig sufon, du kan rense når du vil uden det store besvær og der ligger fordelen.

Jeg er rigtig glad for min og vil kun anbefale den. 🙂

THORLEIFDK — 7. december 2009, 20:27

#1 Jonas>du kan jo også bare bruge den helt billige model....slange påsat 1,5 liters cola-plastflaske:)den er ganske billig,og så smager den iøvrigt godtB)

Proplayer — 7. december 2009, 20:31

jeg har en eheim suger. den sparer mig for meget besvær med slanger.

THORLEIFDK — 7. december 2009, 20:38

[citat]...sparer mig for meget besvær med slanger.[/citat]
hvordan skifter du vand?*santa*

jf — 8. december 2009, 09:23

[citat]Er der nogle der har ergaringer med denne? Er den de 550 kr værd? eller skal man blot vælge den almindelige klokke?[/citat]
Kender ikke bundsugeren, men jeg mener du skal vælge den almindelige klokke (evt hjemmelavet af en colaflaske) fordi:
- Bundsugeren bruger strøm (miljøsynder)
- Bundsugeren er sandsynligvis lavet Kina (uanset hvor den fabrikeres skader det miljøet)
- Bundsugeren sender evt. vand fra døde zoner ud i akvariet

Den almindelige klokke (evt hjemmelavet colaflaske) er meget bedre fordi:
- Dine fisk bl.a. fordi de får frisk vand i stedet for det døde (stillestående) fra bunden
- Klokken udnytter naturkræfterne (forbundne kar)
- Dine fisk skal alligevel have frisk vand

Jeg anser den som en overflødig gadget til akvariefolk der godt kan lide teknik.

kenneth løf — 8. december 2009, 09:56

vil mene det er spild af goe danske kr og du skal jo skifte vand

BaSsE_- — 8. december 2009, 16:30

Smag og behag...... så gør hvad du vil.....

Proplayer — 8. december 2009, 16:46

[citat][citat]...sparer mig for meget besvær med slanger.[/citat]
hvordan skifter du vand?*santa*[/citat] med slanger... hvad ellers??? jeg bruger den der bundsuger imellem mine vandskift til at tage det værste på bunden.

pingorgk — 8. december 2009, 17:14

JF, hvis en eheim suger er miliø synder pga batterierne og productionen i kina, hvad så med cola flasken... hvor meget vand kræver 1 liter cola at producere samt plast fremstilling osv ?
Jeg har selv en eheim suger, og den er langsom/suger for lidt, og jeg mener ikke den er pengene værd.
Suger bunden med en slange påsat en tragt med takker så den ikke suger alt sandet op, ifm vandskifty.

Akvarie West — 8. december 2009, 18:10

Det er vist på tide at minde om hvad spørgsmålet er her i tråden:

[citat]Er der nogle der har ergaringer med denne? Er den de 550 kr værd? eller skal man blot vælge den almindelige klokke?

Mvh Jonas[/citat]

At man mener det er spild af penge eller at dimsen er lavet i Kina, har intet at gøre med om en batteridrevet slamsuger er bedere end en ikke batteridrevet slamklokke.
Kom med noget brugbart i stedet. Man kan jo lige så godt skrive at man ikke kan lide den, fordi den er grå *doh*

Jeg har mange kunder der vælger den model. Grunden er at de vil slamme op i akvariet oftere end de skifter vand. Det drejer sig f.eks. om akvarier til diskusopdræt.

Fordelen ved at Eheim's slamhævert bliver fremstillet i Kina (når nu det er nævnt), er helt klart, at prisen for den for bare to år siden var 550,- kr. Prisen fra Eheim blev sat ned for lidt over et år siden, og det har betydet lavere salgspriser, og som det ses af linket #2 kan man af og til finde den på tilbud til omkring 300 kr.

THORLEIFDK — 9. december 2009, 07:49

[citat]med slanger... hvad ellers??? [/citat]nåe...så er de jo ikke så besværlige enda:P

[citat]Det er vist på tide at minde om hvad spørgsmålet er her i tråden:

[citat]Er der nogle der har ergaringer med denne? Er den de 550 kr værd? eller skal man blot vælge den almindelige klokke?

Mvh Jonas[/citat]

At man mener det er spild af penge eller at dimsen er lavet i Kina, har intet at gøre med om en batteridrevet slamsuger er bedere end en ikke batteridrevet slamklokke.
Kom med noget brugbart i stedet. Man kan jo lige så godt skrive at man ikke kan lide den, fordi den er grå *doh*
[/citat]
at vælge den ene frem for den anden,er vel underordnet da det virker som om at det netop er et spørgsmål om penge(naturligvis er der en foreskel,da der er tale om 2 modeller med forskelligt formål)!at den så iøvrigt er blevet billigere for et års tid siden,kunne alene tyde på at de ikke fik solgt nok af den-måske noget du kender grunden til?*uhh* at jeg så iøvrigt vælger cola-flaske metoden,har intet at gøre med om den er grå eller at der for sags skyld at der står eheim på(er jo ellers stor-bruger af andre eheim produkter) det er alene pga.denne metode er en udemærket løsning for mig,og af samme årsag derfor jeg foreslog den:)
#1
men her er der jo så iøvrigt flere tråde om samme emne:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=674560
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=495959
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1028596
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=342663
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=541552
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=551599
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1000588
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=986987
der er for og imod-diy mm.
mvh
Carsten

JPV — 9. december 2009, 09:16

jeg har så fået min jeg syntes den virker fint, det at den ikke suger kan jeg ikke se, den suger da mit sand/grus med op hvis jeg stikker den for dybt.😉
måske hvis man bruger genopladlige batterier da de kun er på 1.2 volt og ikke 1.5 ,
jeg ville have en fordi så kan man rense bunden uden det store vandbad, og når jeg skifter vand løber det ud i mit bad afløb og det gider jeg ikke fylde med akvarie sand (mere) 😛

jonasknielsen — 9. december 2009, 09:21

Nåhh, kan høre der er mange meninger om denne suger. Jeg har fabrikeret den såkaldte Colaflaske-model. - den fungere glimrende, så det var lige 1.5 kr. (pant på ½ ltr flaske) kontra 550 kr. - så var beslutningen ikke så svær. Og ja, der skal jo skiftes vand alligevel 🙂

Tak for de mange svar*santa*

Akvarie West — 9. december 2009, 10:39

#13 Sænkningen af prisen, hænger nok mere sammen med at den laves på Eheim's egen fabrik i Kina. Jeg kan da tydeligt se, at salget af Eheim slamsugeren er blevet bedre. Easy-Clean er nok den model, jeg sælger flest af, men Eheim kommer da ind på en klar andenplads, der ryger nok en hver uge i snit, mens der måske blev solgt 5-10 stk årligt, dengang prisen var oppe på de 550,- kr.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.