Co2 laver ikke tryk nok til at boble igennem diffuser

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rasmusm — 10. december 2009, 19:24

Hey alle sammen

Jeg lavede i sidste uge en gærblanding i en 5l dunk der lyder: 3l vand 30g gær 240g sukker
Jeg satte bare en iltsten til men nu har jeg anskaffet sådan en rigtig fin glas-keramisk diffuser, eneste problem jeg har er at den ikke kan lave tryk nok til at få det igennem diffuseren?

Har prøvet at fylde diffuseren op med vand og sætte co2 slangen på så hælder den godt nok vand ud igennem skiven og der kommer co2 ind men ikke op igennem diffuseren..

Her er lige et billede:



Nej jeg bruger ik rigtig co2 slange, nægter at tro det kan have så meget at sige.. Man kan tydelig lugte det hvis der er en leak i systemet hvilket der var, og det har jeg fået fuget godt til så nu skulle der ikke være noget at komme efter.
Skal jeg bare vente og lige pludselig kommer der tryk nok ? 🙂 Har prøvet at ryste dunken og der er godt tryk på den kan jeg mærke

Mvh Rasmus

Ullits — 10. december 2009, 19:40

du har vendt envejsventilen i den rigtige retning?

hvis du har det, så vil jeg tro at det kommer lidt efter lidt .. altså efterhånden som trykket forbliver konstant, så går der formentlig pludselig hul på bylden og co2'en strømmer ud.... det kræver altså en del tryk for at det kommer ud via diffusoren...

Rasmusm — 10. december 2009, 20:01

Ja den vender rigtig. Jeg må vente og se hvad der sker så.
Den kan ikke miste tryk, hvis jeg har brugt for meget slange?

Ville du ture lade det stå natten over for at danne tryk?

Rasmusm — 10. december 2009, 20:02

Og i det jeg lige skrev den post begyndte det at bobler fra min diffuser 😛
høhø

Ullits — 10. december 2009, 20:31

hehe... hvordan har du kontrolleret den for tæthed....
hvis du har mulighed for at dykke den under i en balje eller et badekar, så er du helt sikker på at den er helt tæt...
sniffe metoden er ikke altid lige så pålidelighed, har du den under vand og det bobler, så er den utæt stadigvæk...

p4350 — 10. december 2009, 20:48

jeg låner lige tråden... Hvad er fordelen ved at bruge diffuser fremfor luftsten?

Bruger #794097 — 10. december 2009, 20:58

hvis du fjerner den lille flaske, der fandt jeg selv ud af at problemet lå

Rasmusm — 10. december 2009, 21:32

Ja brugte sniffe metoden. Kan ihvertfald ikke lugte mere gær 😛

p4350: Fordelen ved en rigtig diffuser er at boblerne der kommer igennem er meget mindre og ikke stiger til overfladen nær så hurtig som boblerne fra en ilt sten = de er længere tid i vandet inden de rammer overfladen
Den lille flaske skulle gerne virke som et slags filter, det vil jeg nødig undvære 🙂

p4350 — 10. december 2009, 22:32

ja okay, så forstår jeg bedre.. Måske jeg skulle smide diffuser på mine anlæg... jeg kører ikke med lille flaske ved siden af, da jeg ikke lige havde nogen da jeg biksede det sammen. Men det står også sådan at det nærmest er umuligt at vælte gær blandingen.

benchmark — 10. december 2009, 23:19

en CO2 glas diffuser kræver betydelig mere tryk end en ilt sten, det tog min cå 2½ dage til at opnå godt tryk at begynde at boble rigtige, bare giv den lidt tid. 🙂
se en lille video jag lavet af min in action her

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

Park — 11. december 2009, 00:30

Jeg ville også komme mere sukker i! Jeg brugte ca. 250 gr. til 1 l. vand i sin tid! 😉

Rasmusm — 11. december 2009, 08:14

Park: Jeg har hørt noget om at for meget sukker ikke gør mere gavn?

Benchmark: Lader du det boble om natten også?

Jan Persson — 11. december 2009, 08:50

Jeg er ikke den store fan af glas diffuser. Der skal alt for stort tryk til - dvs. mindre produktionstid på en flaske *skeptisk*
Desuden har de det med at slamme til rimeligt hurtigt, enten med alger eller andet snask, så man skal have det hele skilt ad og lagt i kemikalier for at få den ren nok igen.

Bruger i stedet for stige - det er måske lidt mindre effektivt, men til gengæld er der længere i mellem at man skal skifte blanding da der ikke kræves nær så meget tryk og stigen passer sig selv 😛


http://www.avifauna.dk/dennerle-flipper-p-3264.html

Rasmusm — 11. december 2009, 08:59

Jan:
Det er bare et ordenlig lokum at have siddende inde i akvariet 😛

Jan Persson — 11. december 2009, 09:43

Faktisk ikke, da den er gennemsigtig ser du den faktisk mindre end en diffuser - se evt. billede på min profil.

Rasmusm — 11. december 2009, 10:38

Det kan du selvfølgelig have ret i Jan 🙂

Park — 11. december 2009, 11:51

Du kan sagtens lade det køre 24/7.

Jo mere sukker, jo længere holder blandingen...

Jeg har også droppet diffuseren for længst pga. nogle af de ting Jan skriver, MEN vil ikke anbefale stigen! Så heller stikke et sugerør i og puste! 😛:D Jeg kører min CO2 gennem filteret - det kan jeg anbefale + plus så har du heller ikka alt muligt unødigt i akvariet!!! 😉

Anti-Pjerrot — 11. december 2009, 13:56

Diffusere er heller ikke det optimale til helt store akvarier som dit over 300L, men hvis ma ikke har komprimeret CO2 er det bedre med en diffuser. Og til mindre akvarier (under 100L) er diffuseren perfekt.

Rasmusm — 11. december 2009, 15:24

Ja kan godt se at boblerne når ikke særlig langt ud i akvariet før de rammer overfladen.. men noget kun længere tid undervandet med ilt stenen.
Det er 250l mit akvarie

Jeg har en spand pumpe, og det er jo lidt svært at føre dem ud igennem slangen? Og de bliver jo heller ikke slået i stykker af den grund?

Men hvad så med at placere diffuseren under indsugningen ? Er det skidt for bakterie kulturen i pumpen?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.