Hastighed på siderne

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kviller — 18. december 2009, 19:51

Nu er første trin i opdatering af databasen overstået. Kan I mærke nogen forskel på hastigheden her på siderne? Jeg synes det kører meget bedre allerede.

snoopyzrainbow — 18. december 2009, 20:38

Det går en anelse hurtigere ved indlæsning, specielt mærker jeg det ved pb´ere,hvor det plejer at tage en krig at indlæse..*santa*

AndersGS — 18. december 2009, 20:49

Den køre fint, men har stadig lidt problemer med at åbne billederne. Men det kan måske skyldes de fylder meget?

10nnitus — 18. december 2009, 21:06

Her skifter siderne mellem 4 - 6 sekunder
ved indlæg 12 sekunder
Hvis jeg logoff for siden her for at se på andre muligheder rundt på nettet for siden hen at vende tilbage til siden her står jeg som logon ?

Bruger #971132 — 18. december 2009, 22:14

Jeg kan ikke rigtig fornemme nogen mærkbar forandring. Siderne loader stadig forholdsvis langsomt. Men værst er det med pb'erne og billederne.
Men det generer mig sgu ikke rigtigt 🙂

Kviller — 19. december 2009, 00:12

Billederne har ikke lige noget med det at gøre, da det kommer meget mere an på hastigheden på brugerens forbindelse samt størrelsen på det billede man prøver at se. Mange af de billeder her er enorm store. Se lige bort fra billeder og kun på den generelle hastighed når man ikke åbner billeder.

snoopyzrainbow — 19. december 2009, 00:20

Jeg må så også konstatere at det igen kører umådeligt langsomt, altså "normal" hastighed.. Ved ikke om det har noget med tidspunktet at gøre?
Og så får jeg pludselig ingen mails, vedr.kommentarer på annonce og ved pb. Det plejer jeg ellers at få?

THORLEIFDK — 19. december 2009, 00:24

ikke den store foreskel:(

jensp — 19. december 2009, 00:37

Det er i hverttilfælde vigtigt om siden køre i et vist tempo!

Syntes det går lidt hurtigt end før.

Akvarie West — 19. december 2009, 01:25

Her går det væsentlig hurtigere end før. *santa*

Slammers5k — 19. december 2009, 01:32

Har ikke oplevet "server not responding" endnu... godt tegn indeed 🙂

nordbakken — 19. december 2009, 07:18

kan ikke mærke nogen forskel, syntes stadigvæk den køre langsom ( især PB )
og nej jeg køre ikke med K-56 modem 😀:D:D

Ullits — 19. december 2009, 09:59

der hvor det for alvor går langsomt er i forbindelse med pb, det tager rigtig lang tid før det overhovedet kan lade sig gøre at skrive et svar...
det andet punkt hvor det også går forholdsvis langsomt med opdatering er i "deltage i indlæg", det vil nok være relativt for den enkelte hvordan oplevelsen er her, da det jo er vidt forskelligt hvor mange indlæg man er involveret i, men har man mange giver det vel også sql'en en del arbejde med at finde de enkelte indlæg, og der er måske en smule hastighedsforbedring efter jeres optimering, men ikke meget...

Kiwa — 19. december 2009, 11:51

Jeg oplever umiddelbart, at siden er blevet hurtigere, med hurtig respons når man henter en debat frem, hvilket er det vigtigste i mine øjne.

Om et billede er længe om at åbne går jeg ikke så meget op i. Der er min tålmodighed måske større end andres. Det vigtigste er at siden ikke går ned, og at man hurtigt kan komme til informationerne.

En test af den alfabetiske brugerliste, som til tider har været et rent mareridt at bruge viser her, at den også er blevet noget bedre/hurtigere at loade og anvende. At hente brugerprofiler frem, er også blevet hurtigere. Om det så har noget at gøre med, at der er blevet ryddet op i brugerne (slettede) ved jeg ikke.

Det samme gør sig gældende ved anvendelse af "debatten". Ligenu kører det fint med fornuftige svartider, i forhold til tidligere.

Mvh
Yvonne

Ullits — 19. december 2009, 21:53

Nu tog jeg lige tid på pb'erne...
fra at man har åbnet beskeden og man trykker på besvar...
altså fra klikket på besvar og indtil man kan skrive det første bogstav i svaret, så går der her, 6 minutter og 3 sekunder nøjagtigt, et er sgu pænt lange svar tider... det er adskillige e-mails man kan nå at skrive og besvare på den tilsvarende tid, så der er helt klart basis for at få kikket på den side af sagen også...
for at sige det mildt er det skide irriterende at sidde og spilde sin tid på at skrive en kort meddelelse og jeg vil klart foretrække at få en mail fremfor at skulle sidde og vente så længe.... 🙁

AndersGS — 19. december 2009, 23:14

#15 Det var dog også voldsomt længe? Her går der ikke mere end 4-5 sek.

Ullits — 19. december 2009, 23:28

Det er ikke sådan hver gang, det er hver eneste gang og det er ligegyldigt hvilken af mine pc'er jeg bruger til formålet, win7 og winxp er det jeg opererer med. har 3 pentium maskiner en bambus model og 2 hp'er samt en lenovo blærbar... resultatet er det samme hver gang...og uanset om man bruger chrome, iE6 eller 8...
har dog ikke prøvet med Firefox fornylig, men der plejer ikke at være nogen forskel...
jeg har 12Mb ned og 2Mb op, det burde være tilstrækkeligt...

Slammers5k — 19. december 2009, 23:39

Mit firefox lagger ihvertifald engang imellem, siden kører generelt godt (pb eller indlæg tager kun få sekunder) men lige pludselig sidder man i et lag på 1-2min på indlæg og de 6min på PB som ullits beskriver.

Det er noget spike lag, hvad det skyldes ved jeg ikke 🙁

Ullits — 19. december 2009, 23:51

tja, på den samme tid kan man sagtens uploade et sted mellem 6-10 billeder også af en ganske pæn størrelse og der er trods alt tale om data der bliver sendt og modtaget og skal lagres, det andet er kun simple svartider og pegepinde der skal flyttes, så det virker lidt underligt...
det er sådan set det eneste problem jeg har med siden.. overhovedet, ellers synes jeg resten kører acceptabelt...

Kviller — 20. december 2009, 13:30

Jeg kan nu heller ikke fremprovokere den ventetid du taler om Jørn. Nu har jeg i går og i dag prøvet mange gange og min max tid kom op på 6 sekunder. Det lyder voldsomt med så lang skift på netop den funktion, da den ikke loader noget som helst faktisk. Kan forstå det med når man åbner sin indbakke eller lange indlæg, men besvar funktionen er mystisk.

Ullits — 20. december 2009, 14:37

Tja... ikke desto mindre er det tilfældet ... og det virker som om der bliver holdt pauser indimellem, jeg kan se på "flowmetret" i bunden af explorer f.eks. at den står og venter længe, når så skrive feltet kommer frem og jeg prøver at klikke i feltet for at skrive, så starter det hele engang til med at der kommer et timeglas frem og så går der adskillige sekunder(minutter) inden cursoren ændrer sig til "skrive-cursoren" og jeg reelt kan begynde at skrive noget...

men det er sådan hver gang som sagt og har været det længe, som regel skriver jeg til folk der henvender sig om de ikke lige kan sende en mail fordi det er langt enklere(ventetiden taget i betragtning)...
Det er ikke noget jeg oplever på andre fora... kun her...
hvad det ligger i har jeg ingen ide om, jeg kunne forstå at der var noget der hinkede på en pc, hvis det kun var den ene det drejede sig om, men som sagt er det dem alle uden undtagelse...
Det er dog i sidste instand den samme forbindelse de kører ud på til nettet uanset noget af det kører trådløst...

Ullits — 20. december 2009, 15:13

Nu har jeg så opgraderet min bærbare til win 7 ultimate og tidligere har jeg kørt med beta-versionen, ....
så jeg skulle lige prøve her efterfølgende da jeg havde fået et par pb'er...
og hold nu fast... 5 og henholdsvis 8 sekunder....
så aner ikke lige hvad der er med de andre, pc'er, men det gjorde da en markant forskel....
jeg skal lige have rydtet noget op på den hp jeg har win7 beta på også, så opgraderer jeg den også her i løbet af julen og ser hvad resultat det giver... bliver det samme resultat, skal jeg da vist lige overveje om de to andre skal have samme behandling..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.