uv-filter hva størrelse ??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gesefuna — 29. december 2009, 21:06

overvejer uv-filter på min hjørne balje 390l men hva størrelse skal filteret være ??

og er der evt link til nogle i vil anbefale ??

evt gerne råd og erfaring med dette ??

Patrick — 29. december 2009, 21:19

Indlægget er flyttet fra 'Cichlider - Amerika - Discus - Generelt' til 'Cichlider - Vedligeholdelse - Teknik og udstyr' af Patrick

langebæk — 29. december 2009, 23:43

hmm hvis det er eksternt skal du have noget i retningen af et jbl 9 eller 11 watt og hvis den sidder inde i baljen vil jeg forslå the green killing mashine på 24 watt

gesefuna — 30. december 2009, 00:37

link kunne være rart.

hva er forskellen på dem man sætter i "tanken" og dem man sætter på slangen ??

jery — 30. december 2009, 00:44

http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12901

nyberg — 30. december 2009, 13:27

#5 Lidt ligesom forskellen på et indvendigt og et udvendigt filter. Dem man sætter på slangen kræver en eller anden form for fødepumpe i form at er powerhead eller spandfilter. De invendige er blot lige til at stikke ned i akvariet, men bidrager ikke just med nogen dekorativ effekt.

gesefuna — 30. december 2009, 13:38

ja vil helst ikk ha alt for meget synlig teknik.

men tager det power fra pumpen eller er den ligeglad

der sidder i forvejen varmelegme på pumpen. eller ja har et på 300w i selve akvariet og et på 300w på selve slangen. gider ikk risikere de får for lidt varme. så hellere bruge lidt xtra penge 😛

KimJ — 30. december 2009, 13:45

Det eneste man opnår ved at sætte større varmelegeme på baljen, er at øge chancen for at komme hjem til et akvarium med kogte fisk *skeptisk*

Ligeledes kan man sige, at to varmelegemer, giver dobbelt så stor risiko for at det går galt.

Hvis akvariet står i stuetemperatur, vil det sandsynligvis holde en fin temperatur helt af sig selv, men ellers kan man roligt beregne omkring ½W pr. liter.

Omvendt er det altså ikke dyrere at køre med flere W. Varmelegemet vil jo køre tilsvarende kortere tid. Det vil til gengæld blive slidt hurtigere end et varmelegeme der ikke tændes/slukkes så ofte.

Jeg bruger selv det aggregat der henvises til i #6, i et 350L akvarium (saltvand) og det har slået et angreb af fiskedræber ned på 3 dage, så det er rimeligt effektivt. Man skal dog lige være opmærksom på, at det ikke er ligemeget hvordan man vender den! Pumpen SKAL sidde højere end røret, da der ellers vil samles luft i røret, og filteret ikke længere vil virke (egen erfaring).

jery — 30. december 2009, 14:00

#9: rigtige mænd læser ikke brugsanvisningen - de græder(!).
Købte i øvrigt dimsen pga. et angreb af ukendte columbianske parasitter, og det virkede også her.

nyberg — 30. december 2009, 14:23

[citat]ja vil helst ikk ha alt for meget synlig teknik.

men tager det power fra pumpen eller er den ligeglad

[/citat]

En smule power vil den måske tage, men ikke ret meget. Hver gang at vand skal accelereres igennem et knæk eller bøjning, som næsten altid er på disse filtre, vil det nedsætte flowet en smule. Sættes UV-filteret på som et bypass, vil reduktionen næppe være af betydning. Nogle producenter fraråder bypass grundet at man ikke får sterileseret alt vandet, men jeg er ikke ubetinget enig i det argument. Det handler om, hvor mange liter vand, der passerer UV-filteret i timen - om det er på bypass eller ej. Desuden er man ikke nødvendigvis interesseret i at gøre hele vandmassen steril (hvis det overhovedet kan lade sig gøre i et akvarie), men blot reducere dets kimtal.

gesefuna — 30. december 2009, 15:07

#9

stoler nu på det jeg har købt. har aldrig (7-9-13) haft et der er kortsluttet. har altid købt de dyre med sikkerhed i så de slår fra hvis de bliver forvarme

hmm men ja kan stadig ikk finde du af om jeg skla købe indvendigt eller udvendigt 😉

langebæk — 30. december 2009, 16:15

http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12665

Brocelius — 31. december 2009, 00:36

Jeg har sendt en pb til dig, gesefuna.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.