Nyt akvarie på 530l, hvad skal der I?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Anders 1 — 19. januar 2010, 17:04
bliver lavet enden til tanganyika/mellem/sydamerika. Så stort udvalg at vælge imellem.
Søger en fisk:
Der ikke yngler vildt til alle sider.
Gerne en gruppe fisk/par.
Store fisk 20-30cm.
Venlige.
Og lette at få fat i.
og ikke koster i formue.
mange tak for svar.😀
Anders 1 — 19. januar 2010, 19:39
FinnB — 19. januar 2010, 19:48
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Cyphotilapia_frontosa
kenneth løf — 19. januar 2010, 21:56
Fungusar — 19. januar 2010, 23:13
malawicarsten — 20. januar 2010, 14:53
Et akvarium til denne art bør ikke være mindre end 720 l
MHansen37 — 20. januar 2010, 16:32
Jeg syntes du skal have Tropheus i, jeg har nogle du må købe.
Mvh
MHansen37
fkalinka — 20. januar 2010, 19:20
nogle jordspiser, der er nogle flotte imellem, og de bliver 20-30 cm...
mvh lilly
Kludder — 20. januar 2010, 19:54
malawimalme — 22. januar 2010, 12:40
jacobjakub — 22. januar 2010, 20:12
Super fisk
Anders 1 — 22. januar 2010, 21:40
Anders 1 — 23. januar 2010, 22:12
Knappe — 23. januar 2010, 23:34
#13: Tog ca et halv minut at finde ud af for mig, selvom jeg slet ikk kender fisken..
Og svaret er nej, mindst 900liter. Mange gange kan man hjælpe sig selv ved at søge lidt på siden...........
xdaxda — 24. januar 2010, 09:31
Der ikke yngler vildt til alle sider.
Gerne en gruppe fisk/par.
Store fisk 20-30cm.
Venlige.
Og lette at få fat i.
og ikke koster i formue.
...............passer præcist på skrubber
Anders 1 — 24. januar 2010, 12:40
Knappe — 24. januar 2010, 12:54
Og 400-1000 liter synes jeg satme også er noget af et spring= INTET værd at skrive sådan... Efter min mening....
Anders 1 — 24. januar 2010, 12:56
Anders 1 — 24. januar 2010, 12:59
Knappe — 24. januar 2010, 13:01
Ja der kan du selv se den er da vist galt med den side, bare gå udfra denne.....😉
Patrick — 24. januar 2010, 13:17
Bla. derfor mange har en der hedder 200 L om som gør at flere tror du så kan holde arten i et 180 L. Selvom det reelt var meningen at arten måske skulle have haft min på 250 L. --> Giver det mening?
Bruger #805344 — 24. januar 2010, 23:28
Jeg har rettet det til, håber det passer lidt bedre.
Forresten kan jeg også godt finde fejl herinde, hvis det skulle være ;-)
Mvh. Rasmus
Peter B — 25. januar 2010, 01:29
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Heros_sp._rotkeil
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Heros_notatus
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Uaru_amphiacanthoides
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Acarichthys_heckelii
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Geophagus_altifrons
Det ville hver især være flotte cichlider til dit 520 og evt. ville de kunne gå sammen, feks. nr 1 og nr 5, nr. 1 og nr 2 osv.
Knappe — 25. januar 2010, 19:15
Jeg har rettet det til, håber det passer lidt bedre.
Forresten kan jeg også godt finde fejl herinde, hvis det skulle være ;-)
Mvh. Rasmus[/citat]
Ja det er flot når man så ikk er bruger derinde, og hvorfor skrive det- det er fandme da lamt at overhovedet kunne skrive sådan.
400-900 liter.. Øhh du skal dreje om 3- 13 kilometer, hvilken super vejviser hvis man skulle sige det på en anden måde...
Og den sidste kommentar vælger jeg helt at overhøre.....*blink*
Bruger #805344 — 25. januar 2010, 21:31
Synes jeg er lidt en unfair at skrive, du kan nemt uden at være bruger kontakte os på: http://www.akvarieviden.dk/kontakt/
At der stod det var de gamle rammer fra 2007 som heldigvis er lavet om så alle nye.
Mvh. Rasmus
angelslayer — 27. februar 2010, 21:12
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.