Råd til nybegynder m. Ciclider

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Sølz — 25. februar 2010, 14:27

Hej,
Jeg har fået lyst til at prøve at holde Ciclider. Har et lille akvarium, der skal anvendes til formålet. Jeg har søgt en del efter information på Internettet og denne side, men synes, at der ikke er en brugbar vejledning for en nybegynder, som mig.

Gode råd søges derfor:

1. Akvariet er på 63 liter. Der er et dagslysrør + et planterør. Pumpen er en Eheim ecco pro 300 + der er varmelegeme i akvariet
2. Forestiller mig at udskifte det nuværende blege/beige flodgrus med noget finere grus i en lidt mere mørkere/brun farve. Har nogle store/mellemstore/små sten i brunlige nuancer, som jeg også forestiller mig ville kunne bruges?
3. Har haft alm. selskabsakvarier i nogle år nu med hovedinteressen lagt på Betta Splendens og Corydoras (begge arter, som jeg fortsætter med). Synes bare, at der skal ske noget nyt.
4. Cichliderne kommer til at dele akvarium med Glødetetra ( Hyphessobrycon amandae), der har behov for en Javabregne og nogle flydeplanter (Hornblad)
5. Det kunne være skægt at få yngel hos Cicliderne - vanskeligt eller nemt?
6. Så vidt jeg har kunne finde ud af, via Nettet og forhandler (Neonfisken), så ville Sneglehuslegere være en god "begynder"-ciclide? Og akvariet skulle passe i størrelsen til en mindre flok Sneglehuselegere? Er der mon enighed blandt specialisterne om dette råd?
7. Hvis enighed om dette råd, hvilken art Sneglehuslegere ville I så anbefale?
8. Nogen ide om prisniveauet på Sneglehuslegere?
9. Er der andre ting, som jeg skal tage højde for?
10. Skal jeg bruge spec. foder?
11. I kender har måske nogle link til novicer, som mig, der gerne vl være ordentligt forberedt inden noget nyt? Evt. til sider med billeder af indretningen af ciclideakvarier i nogenlunde min størrelse?

Håber nogen af jer orker at skrive til mig

Med venlig hilsen

Benny Sølz

king8700 — 25. februar 2010, 14:30

Hvilke Ciclider er det du har tænkt dig og spærre inde i 63 liter vand ? minus det sten, planter, baggrund osv fylder ???

mrsanja1977 — 25. februar 2010, 14:33

ville ikke sætte ciclider i et 63 l ,kun som spytte akvarie;)😮

Rasmus6700 — 25. februar 2010, 14:47

Patrick her fra siden har skrevet en artikel om sneglehuslegerene:
http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?id=Tanganyikasøens_små_kæmper

Ved ikke om neolamprologus multifaciatus kunne være et bud i så lille et akvarium da jeg aldrig selv har holdt arten, men ellers byder Sydamerika på en række mindre apistogrammaer.
Om dine kampfisk passer sammen med nogle af arterne skal jeg ikke gøre mig klog på.

Søder — 25. februar 2010, 14:57

Hej Benny


Hvis du skal have chiclider sammen med glødelys tetra skal det være sydamerikanere og ikke hverken malawi eller tanganyika da de kræver hårdt vand alle sammen og det er vidst ikke lige rar kost for nogen som helst tetraer....så nogle små sydamerikanere se arts bskivelserne her på sitet og bestem dig der ...du finder også kost plan samt div andre info...

Held og lykke....t

jakabov — 25. februar 2010, 14:57

Skal du have sneglehuslegere i 63l skal du ikke have selskabsfisk med dem, da bla. multier er meget agressive, men sneglehus leger er bestemt et spændende valg. Men hvad med som #4 siger et par apistogrammer eller et par sommerfuglcichlider(Microgeophagus ramirezi), de er nok dem der er bedst egnet til dit akvarie, de er meget fredlige og virkelig flotte..

Sølz — 25. februar 2010, 15:01

#2 + #3,

Da jeg er novice er det jo, at jeg spørger jer "kloge" omkring Ciclider. Jeg har fået at vide - og har læst i et par artikler fra Internettet - at Sneglehuslegere kan holdes i ned til et 54-liters akvarium.

Jeg aner jo selvfølgelig ikke om det så også er rigtigt, men da jeg har et 63-liters akvarium, som kunne bruges til formålet, er det jo, at jeg spørger på denne side. Hvis den almene holdning er, at et 63-liters akvarium er at "spærre" ciclider inde i, ja men så er det vel det, jeg må tage til efterretning.

I denne artsbeskrivelse fra AS skrives det dog, at denne ciclide sagtens kan holdes i et 50-liters akvarium: http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Lamprologus_brevis. Er det så en forkert artsbeskrivelse - eller #2 - er det din personlige holdning, der måske deles af andre?

#4, Jeg skal ikke have hverken Corydoras eller Betta Splendens sammen med evt. Ciclider (se pkt. 4 i #1)

Håber på flere svar og er bestemt modtagelig for forslag/argumenter for/imod;)

Martin H. — 25. februar 2010, 15:03

Du kunne også vælge 'den lille mundruger' som er en lidt overset men stadig flot og nem cichlide 🙂
kig under artsbeskrivelser 😉 ps. der er ikke SÅ mange cichlider der kan gå i et 63l. akvarie, men ,Lille Mundruger, kan godt 🙂
og den kan også gå sammen med dine tetra.

mobe31 — 25. februar 2010, 15:03

ellers så kig på sommerfuglecichlider og apistogrammaer

Sølz — 25. februar 2010, 15:04

#8,
Er det denne her, du mener?
http://www.akvarieviden.dk/fisk/show.php?id=1131

Fungusar — 25. februar 2010, 15:06

#1 Du kan godt ha en trio af Apistogrammaer i 63 L uden problemer, glem sneglehuslegere de skal ha en arts balje, helst uden planter og med hård vand.

Fungusar — 25. februar 2010, 15:09

#10 den cichlide på linket har jeg aldrig set før, tror ikke du finde den i DK. Ellers se her http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Apistogramma_agassizii

jakabov — 25. februar 2010, 15:11

#10 har selv haft den her Pseudocrenilabrus multicolor(lille mundruger) i et 112l, gik rigtig fint.

Fungusar — 25. februar 2010, 15:12

Du kan også læse min artikel om Rio Negro og sydamerikansk sortvand her http://www.fiskebaljen.dk/30504158

stausholm — 25. februar 2010, 15:17

jer og jeres snak om hårdt vand *doh"doh* bruger i ikke vandhane vand til både sydamerikaner, malawi og tanganyika cichlider ??? det gør jeg.
gør i noget for at ændre vandet inden i hælder det i akvariet ? det gør jeg ikke
med mindre det drejer sig om lidt mere specielle cichlider, så er vandhane vand ganske udemærket. lad nu være med at gøre det svære end det er.

lille mundruger er et godt valg. den bruger hele akvariet, hvorimod cichliderne neden for, holder sig mest til bunden.
sneglehuscichliderne bruger det meste af tiden på at holde vagt lige uden for deres sneglehus.
dværgcichliderne fra sydamerika er både flotte og ret interessante.
fælles for dem alle er, at du sagtens kan holde et par i et 63L. men heller ikke flere.

allan

Søder — 25. februar 2010, 15:20

#15

Undskyld Stausholm men manden skriver at de skal gå sammen med glødelys tetra....de kan vel ikke tåle ledningsvand eller ???

stausholm — 25. februar 2010, 15:22

[citat]#15

Undskyld Stausholm men manden skriver at de skal gå sammen med glødelys tetra....de kan vel ikke tåle ledningsvand eller ???[/citat] det er en ganske alm. akvariefisk
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Hemigrammus_erythrozonus

allan

Stellamaria — 25. februar 2010, 15:28

Hej #2, 3 og 15
Kunne I ikke prøve at kommunikere på en positiv måde som de øvrige indlæg? I øffer simpelthen. Det er unødigt.

Søder — 25. februar 2010, 15:28

#17


Ja jeg ville ikke plaske nogen som helst tetraer ned i noget vand fra hanen uden at blødgøre det først og evt tilsætte noget spagnum for at lave vandet som det er i floderne hvor fisken lever naturligt og det passer ikke overhovedet sammen med det hårde vand sneglehus arter lever i tanganyika søen....sorry....de to biotoper er bare for forskellige efter min smag....

Fungusar — 25. februar 2010, 15:30

Enig med 18 og 19.

Søder — 25. februar 2010, 15:47

Hmm synd at man ikke kan argumentere for sine holdninger uden at det skal gå ud over sitets brugere kan godt forstå at Sølz fik nok og smuttede.... 🙁

Stellamaria — 25. februar 2010, 15:58

Ad #21:
Også jeg. Men så var det godt at der også var seriøse og venligt mente indlæg fra jer (Søder, Fungusar m.f.)

Hygge Hejsa ;-)

Søder — 25. februar 2010, 16:07

Stellamaria

Det en til tider temmelig svær ballance gang at rådgive andre mennesker specielt om vores til tider nørdede hobby hvor vi alle vel vil hinnanden det bedste ...jeg for mit eget vedkommende rådgiver folk ud fra fiskenes naturlige biotoper og dermed for mig at tro de bedste leve betingelser og ikke hvad man godt kan gøre i et akvarium hvor det selvfølgelig er op til folk selv hvad de vil efterligne..... 😉

KimJ — 25. februar 2010, 16:12

Nu er det jo ikke et chatroom det her. Det er helt normalt at forlade en debat, for at komme tilbage senere.

Tonen i indlægget ufortalt, har Stausholm jo helt ret; Langt de fleste akvarister hælder postevand i akvariet, og det er der ikke ret mange fisk som har noget imod.

M.h.t. temperament og indretning, er det helt rigtigt at sneglehuslegere ikke er velegnede til at gå sammen med glødelystetra. Til gengæld er der masser af små cichlider fra Sydamerika (de nævnte Apistogramma arter og sommerfuglecichlider er gode) som vil være fine. De fleste af disse fremtræder, ligesom glødelystetra, flottest i dæmpet belysning og mørke omgivelser, så nogle trærødder, mørke sten og bundlag vil være godt. Planter trives som regel ikke så godt i dæmpet belysning, men nogle flydeplanter kan godt lade sig gøre, og de vil lave flotte skygger på bunden (virker dog bedst hvis man har lyst bundlag).

Personligt ville jeg vælge sommerfuglecichliden, fordi den er pardannende, hvorimod Apistogramma arterne typisk organiserer sig med en han til flere hunner, hvilket der dårligt er plads til i akvariet.

Sølz — 25. februar 2010, 16:44

Hej allesammen,
Jeg har bestemt ikke forladt min egen tråd, men har blot beskæftiget mig med lidt andre ting et lille stykke tid - livet skal jo leves.
Søder - tak for din omtanke i din pb.
Jeg har forstået så meget nu, at det er uhensigtsmæssigt at holde Glødetetraerne sammen med Ciclider, da Cicliderne skal have hårdt vand. Men - a pro pro stausholms indlæg i #15, så bruger de fleste af os vel mest vandhanevand - jeg gør. Mine glødetetra trives overordentligt fint i dette alm. vand, hvilket mine øvrige fisk også gør. Jeg har for nylig i en periode haft noget tørv i et net p.g.a Glødetetraerne,men der var ikke nogen som helt forskel at observere på dem i forhold til det alm. vandhanevand, de normalt gik i.

Nok om det, men hvis vi nu forudsætter, at jeg ikke skal have mine Glødetetra gående i samme vand, som jeg ønskernogle små Ciclider i, vil det ændre på holdningen?
Jeg har ofte set på sommerfuglene samt de bolivianske sommerfugle, men det er på en eller anden måde ikke rigtig mig.Mener i øvrigt også at have læst, at de er meget sarte og, at flere oplever, at de som nyindkøbte ofte har dødsfald???
Tanken om de små sneglehuslegere forekom mig spændende - også fordi flere beskriver deres adfærd som underholdende at observere, men det har jeg måske misforstået?
Er der reelt for lidt plads i et 63-liters akvarium til 4-6 stk af arten Lamprologus brevis - (http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Lamprologus_brevis)? I artsbeskrivelsen er jo anført, at man blot behøver et 50-liters akvarium og jeg har altås et 63-liters;)

P.S.
Jeg forlader ikke tråden, men er først retur senere i aften - gæster I ved....

jakabov — 25. februar 2010, 16:51

Du kan fint have en slags af: brevis, multier, ocellatus, stappersii i et 63l, multier er meget nemme at få til at yngle og graver helt vildt, ocellatus kan du have en trio af, ret flot/spændende fisk.

KimJ — 25. februar 2010, 18:22

Enig med #26. Jeg vil dog alligevel foreslå et alternativ, som i mine øjne giver anledning til en flottere indretning af akvariet, nemlig et par Julidochromis! Alle arter kan bruges, men det er naturligvis oplagt at vælge en af de mindre (J. ornatus/ J. transcriptus/ J. dickfeldi) i stedet for de 2 store arter (J. regani og J. marlieri).
Et par er passende, og man vil ret hurtigt se dem yngle, og opleve hvordan de er i stand til at have flere hold unger gående på samme tid. Det er således først når ungerne bliver kønsmodne, de bliver "smidt ud" og skal fjernes fra akvariet.

Indretningen bør bestå af en solid stensætning. Fri svømmeplads er derimod ikke af større betydning.

Sølz — 26. februar 2010, 00:06

Hej igen, så er jeg tilbage til min tråd - glad for svarene, der er kommet i løbet af aftenen.

Hej # 27,
Har set på de foreslåede ciclider - de er flotte og lyder ganske interessante. Men i lyset af ramaskriget over den relative lille plads på 63 liter, er de så ikke for store?
#26,
Lyder godt, at du mener at det er muligt for mig at have nogle af de små sneglehusciclider. Ser lidt på de foreslåede arter og læser deres artsbeskrivelse på siden/Internettet.

KimJ — 26. februar 2010, 09:17

#28
Det mener Jeg ikke at de er, og m.h.t. "ramaskriget", må man bare konstatere, at flere af udsagnene hverken er særlig gennemtænkte, nuancerede eller vidner om praktisk erfaring *skeptisk*.

Når Man beregner hvor meget plads en art har brug for, er størrelse ikke det eneste parameter man skal se på. Julidochromis arterne er ret rolige, og bevæger sig ikke gerne for langt væk fra dekorationens skjulesteder. Faktisk er de så orienterede mod dette, at de er mere optaget af at have bugen vendt mod nærmeste overflade, end at holde balancen i vandet, hvilket ofte resulterer i, at de vender den opad, hvis de er under et udhæng. Derfor har de ikke megen glæde af fri svømmeplads, og vil trives fint i et 63L. De er dog stærkt territoriale, så der er kun plads til et enkelt par med deres unger. Rent æstetisk, ville jeg dog vælge en af de små arter (J. ornatus og J.transcriptus er mine favoritter).
For lige at gøre debatten om plads færdig, kan man jo sagtens finde cichlider som har omtrent samme størrelse som de nævnte Julidochromis, men som kræver betydeligt mindre plads. Det gælder f.eks. Cyprichromis arterne, som helst vil leve i flok i det fri vand. Det allermindste akvarium jeg ville byde dem, er et 325L (for de mindste arter, som bliver ca. 8 cm lange) men hellere et 530L.

Sølz — 26. februar 2010, 16:02

Hej Kim,
Jeg har set på din hjemmeside - er virkelig imponeret. Det må have været et sort arbejde. For mig virker det som en god side at blive kloge på ciclider ved at læse den.
Jeg synes jo bare, at du på hjemmeside skriver,at et akvarium under 128 liter er uegnet - også under din gruppe 1, nemlig sneglehuslegerne?

KimJ — 26. februar 2010, 16:24

Tak for de pæne ord!

Den artikel du refererer til, omhandler tanganyika selskabsakvarier, d.v.s. akvarier hvor der skal være plads til mere end en art. Det kræver selvfølgelig ekstra plads, hvis man vil undgå at de kommer i vejen for hinanden.

Mit udsagn om at alt under 128L er uegnet, skal jo også ses på den baggrund, at artiklen er henvendt til de som planlægger at starte et akvarium af den type op. Det er ikke sådan, at det er helt umuligt at finde to arter som kan gå sammen i et akvarium der er lidt mindre end de 128L, men hvis det er den akvarietype man anskaffer akvarium til, er det i mine øjne ikke umagen værd.

I den opsætning vi taler om her, vil det jo være et artsakvarium, hvor pladskravene ikke er så store.

Sølz — 26. februar 2010, 21:22

O.K. - er forstået:D - tak for hjælpen;)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.