Ang. Bud ved køb af fisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #915858 — 7. juni 2010, 19:27

Jeg har opdaget ved køb af fisk på denne side, kan der stå at man kan byde på fiskene. Og at buddet er bindende. Så har jeg et par spørgsmål når buddet er bindende, skal sælger så også efter en hvis tid sælge til den højst bydende. Og hvor lang tid skal man vente for at se om man er højst bydende. I anoncerne står der ikke noget om hvornår bud runden er slut.

snoopyzrainbow — 7. juni 2010, 19:35

#1 det var egentligt et godt spørgsmål, for ja, som du siger, der er ingen sluttidspunkt..

Ronse — 7. juni 2010, 19:53

#1 Ja godt spørgsmål, det vel bare for at holde funktionen lidt seriøs.. så folk ikke byder i vildskab som på mange andre salgs sider..... 🙂

Oscar — 7. juni 2010, 20:07

Tjaa, hvad nu hvis man fortryder sit bud? Man kan da ikke tvinges til at tage ud og hente fiskene, det er da ens eget valg, om man har budt eller ej. *uhh*

Brian C — 7. juni 2010, 22:15

Ja jeg giver ikke meget for at der står budene er bindende, jeg har oplevet at de folk der har budt, ikke engang gider svare tilbage nå man efterfølgende tager kontakt til dem, såeh... ;(

Oscar, enten må man jo så lade være med at byde, eller i det mindste kontakte sælger og meddele at man har fortrudt sit bud, det er efter min mening det mindste man kan gøre

i mine øjne burde funkrtionen bare fjernes, så undgåes misforståelser, og vil man sælge sine vare til højest bydende, kan man bare lave et indlæg hvori betingelserne står og potentielle købere kan så byde i tråden, det virker på saltvandsforum, og burde også virke her

Oscar — 7. juni 2010, 23:21

#6

Nu har jeg jo ikke været dum nok til at byde, hvorefter jeg fortryder. 😛

Men forstår den bare ikke helt med at det er bindende. "Alle bud er bindende!" "For ellers!" For ellers hvad? 😎

Så en annonce her på siden, med en der bød på en ting, hvorefter vedkommende så fortrød og sagde det til sælger, hvorefter sælger så skrev: "Alle bud er bindende!" Hentydende til at nu 'skulle' vedkommende købe tingen..

stonny — 7. juni 2010, 23:49

Naturligvis er et bud bindende, for man har indgået en skriftlig aftale med sælger om at ville købe, hvis han vil sælge til den budte pris. Sælger har derimod endnu ikke indgået nogen bindende aftale. Når sælger accepterer at sælge til den budte pris, er aftalen naturligvis lige så bindende fra sælgers side.

Annoncer løber i 14 dage, hvorefter de slettes - så på det sæt kan man betragte auktionen som udløbet efter 2 uger.

#6 Aftalen er juridisk bindende, så den kan forfølges juridisk, men da det normalt er småbeløb, er det næppe værd "at pudse" en advokat på sagen. Send en pb til brib, som er annonceadministrator, så kan han måske over tid se om, det er de samme, der afgiver useriøse bud.

brib — 8. juni 2010, 07:09

[citat]Naturligvis er et bud bindende, for man har indgået en skriftlig aftale med sælger om at ville købe, hvis han vil sælge til den budte pris. Sælger har derimod endnu ikke indgået nogen bindende aftale. Når sælger accepterer at sælge til den budte pris, er aftalen naturligvis lige så bindende fra sælgers side.

Annoncer løber i 14 dage, hvorefter de slettes - så på det sæt kan man betragte auktionen som udløbet efter 2 uger.

#6 Aftalen er juridisk bindende, så den kan forfølges juridisk, men da det normalt er småbeløb, er det næppe værd "at pudse" en advokat på sagen. Send en pb til brib, som er annonceadministrator, så kan han måske over tid se om, det er de samme, der afgiver useriøse bud.[/citat]

Da vi efter brugerønsker indførte bud-funktionen i annoncemarkedet , blev det tydeligt anført at admins under ingen omstændigheder ville blande sig i eventuelle tvister der kom ud af denne funktion .

For det første skal en sag ses fra 2 sider - og vi er ikke istand til at spotte hvem der tager måsen på hvem ( byder i blinde bare for at byde )

Dog vil jeg i en periode gerne modtage lidt respons fra brugere der føler at funktionen ikke virker optimalt, eller hvem det er der byder og springer fra i sidste øjeblik uden at købe . ( spammere)

Vi kan jo lade denne test køre i en måneds tid , og viser det sig at det er den-de samme personer der laver "rav" i gaden kan vi så finde en løsning på problemet . Og derefter vurdere om Bud-Funktionen skal fortsætte eller ej.

For at undgå offentlig udhængning vil jeg gerne have alle informationer via min pb - Alle pber besvares så vidt det er mig muligt .

Mvh. Brian Frederiksen - Annonce-admin

Bruger #915858 — 8. juni 2010, 16:59

Hej kunne sælger ikke skrive hvad mindste bud er så man ved hvad man har at rette sig efter?

brib — 8. juni 2010, 19:12

[citat]Hej kunne sælger ikke skrive hvad mindste bud er så man ved hvad man har at rette sig efter?[/citat]

Udemærket forslag , så ved man da i hvilket prisleje man skal starte :-)

mobe31 — 8. juni 2010, 19:23

# 11 og evt. sætte sluttidspunkt på for auktion?

Oscar — 8. juni 2010, 19:58

#10

Det har jeg da set mange sælgere gøre her på siden.

Brian C — 8. juni 2010, 23:09

[citat][citat]Naturligvis er et bud bindende, for man har indgået en skriftlig aftale med sælger om at ville købe, hvis han vil sælge til den budte pris. Sælger har derimod endnu ikke indgået nogen bindende aftale. Når sælger accepterer at sælge til den budte pris, er aftalen naturligvis lige så bindende fra sælgers side.

Annoncer løber i 14 dage, hvorefter de slettes - så på det sæt kan man betragte auktionen som udløbet efter 2 uger.

#6 Aftalen er juridisk bindende, så den kan forfølges juridisk, men da det normalt er småbeløb, er det næppe værd "at pudse" en advokat på sagen. Send en pb til brib, som er annonceadministrator, så kan han måske over tid se om, det er de samme, der afgiver useriøse bud.[/citat]

Da vi efter brugerønsker indførte bud-funktionen i annoncemarkedet , blev det tydeligt anført at admins under ingen omstændigheder ville blande sig i eventuelle tvister der kom ud af denne funktion .

For det første skal en sag ses fra 2 sider - og vi er ikke istand til at spotte hvem der tager måsen på hvem ( byder i blinde bare for at byde )

Dog vil jeg i en periode gerne modtage lidt respons fra brugere der føler at funktionen ikke virker optimalt, eller hvem det er der byder og springer fra i sidste øjeblik uden at købe . ( spammere)

Vi kan jo lade denne test køre i en måneds tid , og viser det sig at det er den-de samme personer der laver "rav" i gaden kan vi så finde en løsning på problemet . Og derefter vurdere om Bud-Funktionen skal fortsætte eller ej.

For at undgå offentlig udhængning vil jeg gerne have alle informationer via min pb - Alle pber besvares så vidt det er mig muligt .

Mvh. Brian Frederiksen - Annonce-admin [/citat]

Jamen Brian, du må da gerne høre hvem jeg har oplevet byde uden at give respons ved efterfølgende kontakt, og jeg kan se at beskederne er læst og vedkommende har været online flere gange, du får lige en Pb

[citat]Naturligvis er et bud bindende, for man har indgået en skriftlig aftale med sælger om at ville købe, hvis han vil sælge til den budte pris. Sælger har derimod endnu ikke indgået nogen bindende aftale. Når sælger accepterer at sælge til den budte pris, er aftalen naturligvis lige så bindende fra sælgers side.

Annoncer løber i 14 dage, hvorefter de slettes - så på det sæt kan man betragte auktionen som udløbet efter 2 uger.

#6 Aftalen er juridisk bindende, så den kan forfølges juridisk, men da det normalt er småbeløb, er det næppe værd "at pudse" en advokat på sagen. Send en pb til brib, som er annonceadministrator, så kan han måske over tid se om, det er de samme, der afgiver useriøse bud.[/citat]

jeg er sådan set lidt ligeglad om folk fortryder et evt bud, der kommer alligevel aldrig noget godt ud af tvang... men det der til gengæld kan p..... mig af, er når folk så efterfølgende vælger ikke at svare, når man kontakter dem for at fortælle at man har accepteret deres bud, det eneste jeg forlanger er at man lige giver en melding tilbage, osse selvom det er "jeg har desværre fortrudt"

det er lidt det samme, når man har lavet en aftale med folk, og man så på dagen for afhentning kontakter dem, og får meldingen, "øh nej tak, ikke alligevel" der burde køber have r.. nok i bukserne til selv at kontakte sælger for at fortælle det

men jeg har valgt at løse problemet på den simple måde, jeg blacklister bare de købere der ikke kan finde ud af de simple regler, eller brænder mig af, så når de ved en anden handel henvender sig igen, tjah...

stonny — 9. juni 2010, 00:00

#14 Høflighed er en dyd, desværre ikke alle besidder. 🙁

Der er en anden ting, jeg finder uhøfligt. Hvis en sælger sætter en mindstepris på f.eks. 1000 kr., er der nogle, der starter med at byde 300 kr. Det er at holde sælgeren for nar. Lad os vende den om: Gud ved, om byderen hvis det omvendte var tilfældet selv ville anse et sådan bud som seriøst? Nej vel?

brib — 9. juni 2010, 00:00

#14 : Jeg har kigget på historikken i den annonce du refererer til og kan kun give dig ret .

Jeg kan iøvrigt godt li de sidste par linier i dit indlæg . Citat : men jeg har valgt at løse problemet på den simple måde, jeg blacklister bare de købere der ikke kan finde ud af de simple regler, eller brænder mig af, så når de ved en anden handel henvender sig igen, tjah... Citat slut.

Denne metode bruger jeg nemlig også selv :-)

jery — 9. juni 2010, 00:04

#16: enig, jeg har skam også en lille sort bog.

Patrick — 13. juni 2010, 21:16

Indlægget er flyttet fra 'Havedam - Generelt' til 'Siden - Ris' af Patrick

Svend Erik — 13. juni 2010, 22:08

Angående fortryde, hvis man byder og ikke hører noget fra sælger rimelig hurtigt, så må der være plads til et skilt jeg fortryder, da man som regel gerne vil have fisken eller hvad det er hjem og beundre. Der er vel også plads til at sælger flytter sig prismæssigt.
Jeg har flere gange budt i den blå og hvis der ikke er respons fra sælger i løbet af 24-36 timer så må det være fordi at sælger mener det er for lidt jeg har budt. Og har efterfølgende heller ikke været hængt ud.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.