led lys

skal have lys over mit 840 liters amazon biotop og faldt over denne her hjemmeside http://www.matronics.dk/Kategori/Spare-LED-Paerer/Spot-LED-paerer/GU10
men hvilke skal jeg vælge og helst i den billige ende regner med at der skal 6 pære over

Jeg leger med sådan en her http://www.matronics.dk/ProduktGruppe/E14-48xLED-60-paere-230V/Cool%20White over mit 160 liters. Spredningen er ikke voldsomt god og den giver heller ikke super meget lys, det kan godt være at de skriver den svarer til en 30W pære, men den svarer i hvert fald ikke til et 24W T5 rør.

Det er nu fint nok da jeg har sneglehuslegere og lidt cryptocoryner/javabregne i akvariet så det er ikke det mest lyskrævende og det gør ikke så meget at der er lidt dunkelt i hjørnerne.

LED pæren giver et flot lysspil på bunden hvor fisk og bevægelse i vandoverfladen kaster skygger, ganske som man kender det fra HQI.

"Varm hvid" pærerne giver tis-gult vand, så du skal vælge en kold hvid.

#1: Det du skal huske på er at du vil få en meget centreret lyskegle. altså spot effekt. Den skal temmelig højt op over akvariet for at du får det hele lyst op, og så vil du miste meget lys ud i rummet. Dog vil jeg sige at jeg har set et amazon akvarie med denne type belysning og det så rigtig fedt ud!

6 pærer er nok lidt i den lave ende. Den bajle jeg så var 325 liter, og der var 6 eller 8 pærer. Der måtte ikke være mindre.

#2: En pære der svarer til en alm 30w kan du slet ikke forvente at den kan hamle op med et 24w T5 rør. Røret svarer nok nærmere til ca 100w alm. pære. Dvs. at du mangler ca 70w lys...

Ang farverne på pærene så er det mest de billige pærer der giver tis gult vand når de benævnes varm hvid. Man skal gå efter kelvin værdierne. 2700 kelvin er det vores alm glødetrådspærer er på.

Jo større dybde der er på akvariet , jo bedre kan man bruge LED spots .

På mit 720.l har jeg 8 spots med 3 dioder i hver . Spotsne har en spredning på 20grader fra start , men når denne spredning er 60 cm fra , giver det fuldt oplyst bund i akvariet . ( Forbrug for 3 skinner total = 7.5 watt)



Næste gang Lidl har tilbud på disse skinner , skal jeg have fat i 3 mere , så tror jeg at der er belysning nok på til at planterne kan trives .

Mere om Led i disse tråde : http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1145535

http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1041928#SiteEnd

Nu bruger de fleste "spare pære" jo samme teknologi som et lysstofrør,
en sparepære er en slags mini lysstofrør.
så et almindeligt lysstofrør er bestemt at regne for at være en strømbesparende lyskilde.

Så jeg vil give Kenter ret i, at en almindelig glødepære på 30 watt ikke kan sammenlignes med et 24 watt T5 rør,
jeg tror dog minst man skal op i 150 watt glødepære for at få det samme udbytte som et 24 watt T5

Men ellers en spændende tråd, især hvis nogen skulle komme med et billede af et akvarie,
med LED belysning, og hvor der rent faktisk er rigeligt med lys.

Og angående den her >

http://www.matronics.dk/ProduktGruppe/E14-48xLED-60-paere-230V/Cool%20White

Så står der nedderst på siden at den har en lysstyrke på 90 Lumen

Jeg har et T5 lysrør på 45 watt, hvor der på æsken står at røret har en lysstyrke på 4000 Lumen,
En hurtig udregning viser at der skal altså omkring 44 af de LED pære til at opnå samme antal Lumen,
og da LED pæren bruger 5,5 watt, og gange det med 44 stk,
så er vi oppe på 242 watt.

Så for mig at se, så bruger det da over 5 gange så mange watt, per Lumen / lysstyrke ???

Jeg faldt over denne artikel om LED og fandt den meget interessant;)
http://www.akvarieplanter.dk/high-power-leds-fremtidens-plantelys

Og hvis i kigger på følgende side >

http://www.rafa.dk/mleenheder.6

så kan man se at en sparepære på¨11 watt, har en Lumen på 630

så en LED pære med kun 90 Lumen og et forbrug på 5,5 watt,
giver altså kun omkring det kvarte lys i forhold til en almindelig spare pære, hvis vi sammenligner watt og lumen.

Det må da siges at være tanke vækkende c",)

Så med hensyn til LED, så er den helt store fordel nok at de har en meget lang brændtid.
Men med hensyn til Lumen per Watt, så ser det vist stadig noget tvivlsomt ud, sat op imod lysrør eller almindelig sparepære.

Olaf >>>

Ja ok, der kan måske findes andre LED som er langt mere effektive end dem der blev linket til her først i artiklen,

Kigger man på linket Olaf postede i #7
så står der følgende >

Eksempel. Vi vil erstatte 2x24W med dioder. 2/3 af 48W delt med 2,4=13.3. Der skal altså bruges ca.13 dioder.

Og øverst i linket står der jo at hver diode er på 3 watt,
og ganget med 13 dioder = 39 watt,
altså kun en besparelse på 9 watt, i forhold til de 2 rør på tilsammen 48 watt.

Jeg kan ikke se at det harmonere med den påståede besparelser på 40 %

Har selv kigget lidt på det, har dog ikke haft tid til at lave forsøg, men hvis du er lidt fingersnild kan der købes nogle fornuftige dioder på http://www.dealextreme.com/.

Jeg ville ikke køre med udlukkende hvide dioder. Jeg ville blande nogle blå i, for planternes skyld.

/Martin

Martinkr: Hvide dioder indeholder rigeligt med blåt. De er faktisk fremstillet af blå dioder.

Vimse: Du piller info ud fra flere steder i artiklen, og blander det sammen. De 40% er fra mit eksempel, hvor jeg erstattede 35W lysrør med dioder. Her sparede jeg 40%.
.
Det andet eksempel giver en besparelse på ca. 35%. Dioderne drives ved 700mA, og bruger her 2.4W stk, selvom de hedder 3W dioder.
Mht. diodepærer: Ydelsen af disse er ofte stærkt overdrevet. I bedste fald giver de halvdelen af de lumen de er opgivet til.
Mvh
Lasse

Det skal lige siges at mit akvarie er 150*80*70 l*d*h

Oshamo: Jamen det har du da ret i, jeg ved ikke hvorfor jeg skrev blå, når jeg mente røde *blink*

/Martin

>>>>> Vimse: Du piller info ud fra flere steder i artiklen, og blander det sammen. De 40% er fra mit eksempel, hvor jeg erstattede 35W lysrør med dioder. Her sparede jeg 40%

ja okay, ja men det eksempel jeg referede til, som du selv bruger på siden, der er besparelsen da noget lavere.

Jeg prøvede bare at illustrere, som du selv siger at ydelsen for flere prudukter er noget overdrevet,
og rent faktisk er dårligere end almindelige lysrør eller sparepære.

De bedste 3W dioder giver 132 lumen ved 1 Watt. Det er ikke ringe. Wattforbruget er afhængig af hvor hårdt man driver dem, d.v.s. hvor meget strøm de får. Typisk bruger man 350-700mA. Flere 3W dioder tåler 1000mA, men så bruger de pludselig mere end 3W! De bliver også mindre effektive ved højere strømstyrker.
Mvh
Lasse

Nu er det jo ikke fordi at der skal være vildt kraftigt lys på akvariet da det er et Amazon biotop uden planter dog er der flyde planter så de burde få lys nok

Lumen er ikke alene den afgørende faktor for om lyset vil være tilstrækkeligt til planterne...
men det er en del af formlen der indgår i at udregne det der kaldes for PAR og PUR og som er den relevante måde at se på om det tildelte lys opfylder betingelserne for godt plantelys, planterne ser nemlig ikke lyset som vi gør men her arbejdes der med fotoner istedet altså en stråling som planterne optager og den stråling skal ligge indenfor visse parametre i det afgivne spektrum fra lyskilden... PAR står iøvrigt for Photosynthetic Available Radiation og Pur for Photosynthetic Usable Radiation.



Så lys der ligger i disse to toppe tæller mere end i de lave områder og er altså det der er af mest betydende for relevant tilførsel af lys..
De forskellige områder trigger forskellige former for klorofyl og andet lysoptagende som phycoerythrobilin og Beta-carotin.
og lyset i de forskellige områder udnyttes alle af planterne til forskellige formål, så ingen af dem er undværlige.. hvis man vil have homogene planter i sit akvarium...