200 l. tanga sammensætning?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mafl — 3. september 2010, 12:57
Har et 200 l. hvor jeg overvejer om man ikke skal lege med lidt tanga. Jeg har i forvejen nogle neolamprologus brichardi unger/ungfisk, multier, og nogle transcriptus. Vil dog gerne af med brichardierne... Kunne godt tænke mig at høre om der er nogen der har nogle gode ideer til sammensætning og opsætning af et sådan akvarie? Behøver heller ikke at være med de fisk, de går fint i et andet akvarie 🙂
Mafl — 3. september 2010, 12:57
KimJ — 3. september 2010, 13:05
http://www.kim-jakobsen.dk/Freshwater/Articles/Tanganyikaartikel/tanganyikacommunitytank.htm
Mafl — 3. september 2010, 13:17
KimJ — 3. september 2010, 13:22
Mafl — 3. september 2010, 13:26
Mafl — 3. september 2010, 13:35
KimJ — 3. september 2010, 16:29
Multi — 3. september 2010, 17:39
Den sammensætning fungerer rigtig godt for mig, man kunne evt skifte "Kongen" (Kungweensis'en) ud med transcriptus. 🙂
Mine hestenæser havde dannet par og første skuffer efter små to uger!
Mafl — 3. september 2010, 18:01
Kan jo prøve at tage nogle af mine transcriptusser fra, har nemlig 10 stk, og de kan ikke alle komme til at være i det andet når de danner par 🙂 Hvor mange vil i mene man ville kunne have af hestenæser, transcriptus og multier så? Så skal jeg bare have fat i hestenæserne nemlig 🙂
FinnB — 3. september 2010, 19:24
Hvad med at prøve en anden huleleger f.eks Variabilichromis moorii og f.eks en Neolamprologus signatus som sneglehusleger.
Matt2609 — 3. september 2010, 19:36
Mafl — 3. september 2010, 21:55
#12 Altså dem der tiltaler mig mest er Eretmodus cyanostictus, men der var så en over der mente irsacae er bedre? Men kan høre ned i nogle af de forskellige forretninger, for har ikke lige mulighed for at smutte til avifauna i øjeblikket 🙂
Multi — 3. september 2010, 21:59
Mafl — 3. september 2010, 22:25
KimJ — 3. september 2010, 22:58
T. irsacae passer bedre end E. cyanostictus m.h.t. foderkrav i forhold til resten af besætningen.
Mafl — 3. september 2010, 23:10
Multi — 4. september 2010, 08:27
De går forøvrigt også stadig med skuffen. Jeg tror nok tiden nærmer sig, hvor de skal til at skifte:D
Multi — 4. september 2010, 08:30
Ja, T.Irsacae passer bedre ind mht. foder. Men jeg havde ved en fejl på et tidspunkt begge arter, da min akvarieforhandler var kommet til at sælge mig en af hver slags. Og T. Irsacae er altså¨NOGET mere aggressiv en Eretmodus'en! Min T.I. Styrede bare hele akvariet. Siden den kom op, og et par E.C. kom i, istedet, så er det gået meget bedre.
Man skal bare huske, at have liiiidt for meget lys, så der er lidt alger til dem, og så fodre med grøn tilskud. (Flagefoder).
KimJ — 4. september 2010, 10:17
Jeg tror der er tale om individuelle forskelle i temperament, snarere en forskel mellem arterne. Mine T. irsacae tøffede fredsommeligt rundt og passede sig selv. Indbyrdes var de dog ret aggressive (to par), men hvis man kun har et par, skulle det være i orden.
Mafl — 4. september 2010, 16:15
#19 Jamen har skam allerede foder der er beregnet til algespisere, så er ikke noget problem! 🙂
#20 Tror jeg vil holde mig til eratmus, synes den er lidt "pænere", og så er de andre da også rovcichlider, er de ikke, altså irsacae?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.