To nybeskrevede neolamprologus-arter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
chrom — 17. oktober 2007, 00:33
I tidsskriftet Zootaxa fra august måned beskriver Piet Verburg og Roger Bills to nye neolamprologusarter fra ”Bangwe peninsula” på tanganyikasøens østbred nær kigoma.
De to nye arter N. walteri og N. chitamwebwai tilhører N. savoryi-artskomplekset hvilket vil sige at der er tale om nære slægtninge af blandt andet ”prinsessen af Burundi”
Lidt læsning om de nye arter:
Link til en pdf med forsiden til artiklen fra Zootaxa
http://www.mapress.com/zootaxa/2007f/z01612p044f.pdf
Link til “practical fish keeping” dækning af artiklen
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1422
De to nye arter N. walteri og N. chitamwebwai tilhører N. savoryi-artskomplekset hvilket vil sige at der er tale om nære slægtninge af blandt andet ”prinsessen af Burundi”
Lidt læsning om de nye arter:
Link til en pdf med forsiden til artiklen fra Zootaxa
http://www.mapress.com/zootaxa/2007f/z01612p044f.pdf
Link til “practical fish keeping” dækning af artiklen
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1422
chrom — 17. oktober 2007, 01:15
Og for at det ikke skal være løgn er der også kommet en ny genetisk undersøgelse af de nok best kendte repræsentanter af N. savoryi-artskomplekset, N. brichardi
og N. puncher, der indikere at disse to arter udgør en og samme art.
Sikke en rodebutik to nye arter og to gamle der nu tilsyneladende skal samles under navnet N. pulcher
Der er tale om en rekonstruktion af de to arters slægtskab/stamtræ baseret på mitochondrielt DNA. Denne type undersøgelse har flere gange vist sig ikke at give pålidelige resultater når det gælder cichlider fra Greath Rift Valley, på grund af arternes enormt korte udviklingstid og mulig hybridisering mellem arterne, men P.T. er resultatet at N. brichardi er røget ind under N. pulcher som en underart
Men lad os se hvad der sker når der kommer en genetisk undersøgelse af hele N. savoryi-artskomplekset der er nok meget mere der skal rykkes frem og tilbage
Link til den videnskabelige artikel i PDFformat:
Parallel evolution of facial stripe patterns in the Neolamprologus brichardi/pulcher species complex endemic to Lake Tanganyika
Pages 706-715
http://www.sciencedirect.com/science/journal/10557903
Link til practicalfishkeeping
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1426
og N. puncher, der indikere at disse to arter udgør en og samme art.
Sikke en rodebutik to nye arter og to gamle der nu tilsyneladende skal samles under navnet N. pulcher
Der er tale om en rekonstruktion af de to arters slægtskab/stamtræ baseret på mitochondrielt DNA. Denne type undersøgelse har flere gange vist sig ikke at give pålidelige resultater når det gælder cichlider fra Greath Rift Valley, på grund af arternes enormt korte udviklingstid og mulig hybridisering mellem arterne, men P.T. er resultatet at N. brichardi er røget ind under N. pulcher som en underart
Men lad os se hvad der sker når der kommer en genetisk undersøgelse af hele N. savoryi-artskomplekset der er nok meget mere der skal rykkes frem og tilbage
Link til den videnskabelige artikel i PDFformat:
Parallel evolution of facial stripe patterns in the Neolamprologus brichardi/pulcher species complex endemic to Lake Tanganyika
Pages 706-715
http://www.sciencedirect.com/science/journal/10557903
Link til practicalfishkeeping
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1426
sandsilden — 17. oktober 2007, 10:11
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=8701#SiteEnd
chrom — 17. oktober 2007, 14:18
Nå den tråd havde jeg overset 😮
men det var nu også mere de to artikler i kombination jeg syntes er ret sjov. Morphologerne(traditionel systematik ud fra knoglestruktur, tegninger, økologi ect.) er igang med at dele artskomplexet op i flere arter mens genetikerne er igang med slå arterne sammen.
Der er ikke ret mange andre tanganiyka-arter man kunne have slået sammen, der ville have resulteret i en størrer udskiftning af navneskildte hos forhandlere og privatfolk, nu er det hele bare den gode gamle "prinsessen af burundi" :e
men det var nu også mere de to artikler i kombination jeg syntes er ret sjov. Morphologerne(traditionel systematik ud fra knoglestruktur, tegninger, økologi ect.) er igang med at dele artskomplexet op i flere arter mens genetikerne er igang med slå arterne sammen.
Der er ikke ret mange andre tanganiyka-arter man kunne have slået sammen, der ville have resulteret i en størrer udskiftning af navneskildte hos forhandlere og privatfolk, nu er det hele bare den gode gamle "prinsessen af burundi" :e
sandsilden — 17. oktober 2007, 14:24
ja, det er typisk at de to grupper af modarbejder hinanden 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.