Slukning af pumpen.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
søborg — 30. september 2010, 00:22
Bandage — 30. september 2010, 00:31
Steffen J — 30. september 2010, 07:51
Man kan sagtens gøre det hvis man ikke har mange nataktive fisk, så fiskene bare står og sover hele natten. Derudover ville jeg også mene at du burde have iltpumpe på om dagen så, og en cirkulationspumpe rettet mod overfladen, for at gøre iltoptaget om dagen helt optimalt 🙂
jery — 30. september 2010, 07:55
Hvis det er hårdt besat akvarium uden planter, er det derimod en anden sag.
Bruger #790869 — 30. september 2010, 08:01
jeg ville ikke slukke hvis det er over et filter så dør de gode ting i filteret
mvh. søren
jery — 30. september 2010, 08:09
Fungusar — 30. september 2010, 09:40
Jeg har haft spand filter og indvendige filter skukket i ugevis uden der sker noget. Så længe bakterierne er i vand dør de ikke.
PS det er mig der har skrevet dette som 1 henviser til.
vimse — 30. september 2010, 11:24
Hvor længe de gode bacterier i filteret overlever uden cirkulation ( som jo er det der sikre bacterierne den ilt de behøver )
det ved jeg ikke, for det har jeg ikke eksperimenteret med, og det er nok også svært at bevise hvor meget eller lidt det eventuelt skader filteret.
Men jeg vil mene at det kan give et ilt problem.
Akvariet har som regel kun 2 kilder der forsyner det med ilt, den ene er planterne som om dagen producere store mængder ilt,
men det gør de jo så ikke om natten. Den anden kilde til ilt, det er den ilt vandet optager fra overfladen, hvis der ikke er cirkulation,
så er der en meget ringe ilt optagelse fra overfladen, den øverste cm af vandet vil måske være ilt rigt nok, men ilten kommer ikke rigtigt længere ned i vandet, er der cirkulation, så bliver det ilt rige overflade vand blandet længere ned i vandlagene, og så kan overflade vandet optage mere ilt, der igen blandes længere ned.
Jeg har selv 4 stk akvarier med mange planter, og efter hvad jeg kan måle med et ilt test sæt, så er det mine mange planter der står for hovedparten af produktionen af ilt, hvis jeg tester ilt indholdet sidst på aftenen, hvor planterne jo har produseret store mængder ilt hale dagen, så er ilt indholdet meget højt sidst på aftenen, tæt på de 100 % ilt mætning.
Men om natten er der jo ingen ilt produktion fra planterne, så der er kun cirkulationen til at tilføje ilt,
jeg har taget mange ilt test igennem mange nætter, og resultaterne viste, at ilt indholdet i vandet, det faldt støt og roligt hen over natten, og blev rigtigt lavt hen på de sidste natte timer, det kom helt ned omkring 4 mg/L og det er faktisk hvad man betegner som "begyndende iltsvind" og et par af mine akvarier som indeholder mange fisk, sådan lige på kanten af det anbefalede eller måske lidt mere enda, der kom ilt procenten under de 4, og faretruende tæt på 2 MG/L som er grænsen for ren iltsvind.
Og det altså selv om jeg har mange planter, og der er cirkulation på pumpen hele natten.
Nu har jeg også en del nat aktive fisk, og det er muligt at deres ilt forbrug så er større.
Derfor har jeg et luftanlæg der er styret af et ur, så der via iltsten bliver kørt en hel del ilt på akvarierne sidst på natten.
hvilket har hævet ilt procenten en hel del om natten, nu kan jeg holde den omkring 5 - 6 MG/L selv sidst på natten.
Nu er alt jo relativt, og hvor længe den ilt planterne producere om dagen,. den holæder om natten, det kommer jo and på antallet af fisk, temperaturen og meget andet, men hvis man vil eksperimentere med at slukke cirkulations pumpen, så ville jeg da prøve lige at måle ilt indholdet klokken 6 om morgenen, hvor ilt procenten er lavest, den måles let med dette ilt test sæt >
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=248
Så at bevise at cirkulationen har indvirkning på ilt indholdet, det er ganske let, det er bare at tage en test mere klokken 6 om morgenen, efter en nat uden cirkulation, og sammenlige med testen man tog efter en nat med cirkulation.
Og hvis ikke man har afprøvet det, så vil jeg mene at så mangler man forudsætningerne for at vide hvordan tingene står til.
Angående det med ilt i vandet, så kom vi rundt om en hel del af det her i denne tråd >
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1161660
Fungusar — 30. september 2010, 12:25
vimse — 30. september 2010, 12:31
Andre med overfyldte akvarier, de resikere helt sikkert ilt problemer sidst på natten, som en slukning af cirkulation vil gøre værre,
prøv du nu at investere i en ilt test, så vil du blive ubehageligt overrasket, hvor sløjt det ser ud sidst på natten.
hvis aldrig du har prøvet det, så ved du intet om hvor godt eller skidt tingene står til.
Fungusar — 30. september 2010, 12:42
Bruger #790869 — 30. september 2010, 12:48
har sku ikke en doktor afhandling
men det er sund fornuft den er ikke længere
fint du har gjort sådan i 20 år
det siger bare ikke en skid om din vand kvalitet og døde fisk og så videre
det er muligt du syntes det er smart du spare lidt strøm:P:P
hvis man har meget hårdførte fisk de kan leve sådan en tid
men det er ikke noget jeg kunne finde på at byde mine fisk
men det er jo helt op til en selv at afgøre hvordan man vil køre sit akvarie
men men (smiler )jeg slukker ikke
dem der er i tvivl spørg i en dyrehandel om de slukker pumperne om natten de dør sku af grin:)🙂🙂
milang — 30. september 2010, 12:56
Om Fungusar lever i en særlig bobbel hvor al fornuft er sat ud afkraft, ved jeg ikke, men det er sgu ikke første gang den etablerede viden afviser "nye" tiltag som absurd...
#11 hvor lang tid er dine pumper slukket i døgnet - følger de uret til lyset eller hvordan?
Mr.Frog — 30. september 2010, 12:57
Hvorfor have et filter på, hvis man ikke har det kørende ?
Så dyrt er et filter altså heller ikke i strøm.
Man kan jo bare køre akvariet uden filter og kun med cirkulation.
milang — 30. september 2010, 13:02
...og så kunne det sgu være lækkert at kunne slukke den om natten så længe akvariet står i soveværelset:P
Mr.Frog — 30. september 2010, 13:08
Bruger du genbrugsvand til toilettet ?
Hvis ikke vi alle sammen har en vindmølle i baghaven, solceller på taget, undlader at skylle ud i toilettet, ingen biler har og den slags. Så kan jeg ikke se hvor besparelsen ligger henne. Den er meget minimal.
Steffen J — 30. september 2010, 13:10
milang — 30. september 2010, 13:12
Jeg har både bil og stort strømforbrug, men som sagt... det er de små ting, der tæller, og at man ikke har vindmølle, giver vel ikke løbepas til at være et miljøsvin?
- og som jeg antyder i linje to, så er det ikke alene de miljømæssige aspekter, jeg har for øje:P
Bruger #687873 — 30. september 2010, 13:16
#15 Hvis du gerne vil slukke, fordi du ikke kan sove for pumpelarm, har du bare valgt et forkert mærke 😀
vimse — 30. september 2010, 13:17
Jeg har en bekendt med et stort akvarie med udvendigt spandfilter, hvor HFI relæet slog fra, så akvariet stod uden strøm, da han ikke var hjemme, så stod akvariet uden strøm i omkring 24 timer, da han tændte strømmen igen, og akvariet startede op, så kom der sort vand ud i akvariet, bacterierne i filteret var simpelthen rådnet på grund af iltmangel.
så det er ganske let at bevise filteret dør når der ikke tilføres ilt ved cirkulation, men hvor hurtigt det sker, det afhænger også af filtertypen, hvor et spandfilter nok er mest følsomt, et indenbors filter klare det måske bedre, og et stort indenbors hmf filter med en stor overflade klare sig måske bedst, men også de vil over et vist antal timer eller dage dø ud uden cirkulation.
Så din påstand om "Så længe bakterierne er i vand dør de ikke"
Den lader sig let modbevise.
Og at en slukning af cirkulationen påvirker ilt indholdet, det er jo også ret let at bevise.
rytterknægt — 30. september 2010, 13:20
Desuden er det godt at starte et sted, for så kan der gå helt sport i hvordan man kan spare på strømmen/vandet/osv. med den gode sidegevinst, at man altså også spare penge.
Så ja, det er meget svært at se, og de fleste er tilbøjelige til at sige: "Det kan alligevel ingen forskel gøre", og når alle tænker sådan, nej, så kan det sku' ingen forskel gøre.
Jeg synes de 2 gutter skal have ros for deres holdning. De er storsindede og tænker i en langt større sammenhæng.
Men, om det så er sundt for fiskene/akvariemiljøet, det har jeg ingen anelse om, og det vil jeg ikke gøre mig klog på. Men hvis det virker for Fungusar og har gjort det i 20 år, så må der vel være et eller andet om det. Det er i hvert fald det jeg tænker.
Bruger #790869 — 30. september 2010, 13:28
der er nok også mange forskellige meninger om det
men så bliver vi nok nød til at lave en ny tråd
mvh søren
milang — 30. september 2010, 13:29
#19 pumpen (eheim 2073 pro3) generer mig ikke ligefrem, men har en MEGET lydfølsom kone, som kan høre, når genboen tager sutsko på😉 ...og så læste jeg en antydning af, at det måske ligefrem kunne være gavnligt for nogle planter med lidt stille vand - mine guramier ville sikkert også nyde det.🙂
#20 se det kalder jeg argumentation, der rækker lidt ud over fornuftsgrundlaget - om end argumenterne ikke direkte er underbyggede, så tror jeg, jeg venter lidt med at sætte pumpen på natligt standbyB)
rytterknægt — 30. september 2010, 13:31
Men jeg er villig til at diskutere det i en tråd omkring det emne! 😎
#23 Nå ja, men vi kan jo heller ikke spare på alt. Så ville livet da blive kedeligt (efter min mening i hvert fald), men gør vi nogle gode gerninger hist og her, store som små, så bidrager vi i det mindste og er ikke helt ligeglade. Det kan opveje andre ting som f.eks. at have et akvarie. Det jeg mener er bare, at man ikke kan være totalt ligeglad, for selvom man laver små besparelser, så har det altså en effekt, hvis man laver en del af dem. Derfor synes jeg, at man skal have ros, så man ikke fravælger de gode ting, man nu engang gør.
Nå, jeg må hellere stoppe sidespringet. Når jeg først er igang, så er jeg altså svær at stoppe. 😛
vimse — 30. september 2010, 13:39
>>>>> Desuden er det godt at starte et sted, for så kan der gå helt sport i hvordan man kan spare på strømmen/vandet/osv.
Korrekt, og det gør jeg da også, nu mit luftanlæg der er styret af et strøm ur, der køre jeg rigeligt med luft på hele natten, om formidagen begynder planter at producere ilt, så der køre min luft i kortere intevaller, hen på eftermiddagen har planter hævet ilt indholdet, så der er intavallerne for luft kørsler endnu mindre, og om aftenen, der får de kun 15 minutter luft en gang hver anden time, bare lige sådan for at holde ilt procenten så tøt på 100 % som muligt.
Men omvendt, også for ikke sat fylde mere luft på end nødvendigt.
Luft tilførslen gør så at en del CO2 fordamper, og de fleste akvarier har jo i forvejen et netto underskud af CO2, som groft sagt betyder at fiskene producere mindre CO2 end planterne behøver, og fiskene er eneste producent af CO2 i et akvarie, så derfor tilsætter jeg CO2 for at holde CO2 procenten på 26 til 30 mg/l for at holde det gunstigt for planterne.
Men også her bruger jeg et strømur som styre en magnet ventil, så jeg skruer ned for tilførslæen om natten hvor planterne alligevel ikke forbruger CO2, men hvis man slukker helt, så faldet CO2 procenten om natten, og det gør PH værdien ændre sig, og det er ikke så godt med daglige store udsving, så jeg køre 15 minutter CO2 på hver anden time om natten, midt på formidagen køre jeg 15 minutter i timen, og hen på dagen køre det så hele tiden. På den måde holder jeg en stabil CO2 procent og PH værdi døgnet rundt.
Men ja, man kunne da godt eksperimentere med at spare på pumpen også, og med strømur sætte den til at standse en time en gang i mellem, men så ville jeg nok ikke lige gøre det mange timer i træk, så hellere dele det ud over døgnet, og såp ikke slukke den lige sidst på natten, hvor cirkulationen nok er mest vigtig. Og slet ikke uden, lige tjekke hvad der sker med ilt procenten.
Mr.Frog — 30. september 2010, 13:48
vimse — 30. september 2010, 14:21
Ja det tager sikkert kun få minutter på en knallert at brænde lige så meget energi af som den akvariepumpe bruger på en nat,
så at snuppe en tur på cyklen, det vil sikker spare mere, og forhøje ilt indholdet i blodet.
og så lade fiskene være og lade dem få den ilt pumpen levere, og så lade ens spareri gå ud over en selv i stedet,
Det er os der er skyld i det dårlige miljø, ikke fiskene.
Når der findes masser af fornuftige områder at spare på, hvorfor så spare på et område der er mere uegnet til det,
Så jeg vil give dig helt ret Mr.Frog
rytterknægt — 30. september 2010, 14:23
Jeg tror nærmere det kunne være ok at have den slukket nogle timer i dagstimerne. Har man mange planter, så bidrager de jo med en hel masse ilt. Men det er selvfølgelig stadig en balancegang man må eksperimentere med for at få et godt resultat.
#26 Helt korrekt. Det er bedre. Det skal der absolut ingen tvivl være om. Men det betyder ikke at de små ting ingen effekt har. De har mindre effekt, ja, men stadig en effekt. Som sagt: mange bække små. Men jeg er helt enig i, at småtingene ikke alene kan gøre forskellen, men det er stadig et langt større skridt end bare at slå ud med armene og sige: "Jeg kan alligevel intet gøre". For at gøre nogle småting, så tænker du rent faktisk på det, og du gør lidt, og måske udvikler det sig til mere?
#27 Problemet er bare, at sådan siger alle, men om 1 time er det glemt, og så fortsætter du ellers hvor du plejer. Du tænker måske på det nu, men når du sætter dig ud i bilen for at køre hjem fra arbejde, så giver du alligevel bilen lidt mere gas, fordi du gerne vil hjem og slappe af og glæde dig til det snart er weekend.
Det er nemt at sige, at jeg gør sådan og sådan, men at blive ved i den dur, det kræver lidt mere, fordi vi forbrugsmennesker er blevet så vante til bare at gøre, hvad det passer os. Det svare jo til, at vi nu, efter mange år, skal opdrages på en helt ny måde. Det er ikke nemt, ligesom det ikke er nemt at opdrage et barn der har fået sin vilje hele livet til så pludselig at skulle være glad og taknemmelig for det man har/får.
Vi har desværre det med at falde tilbage til forbrugsvanerne. (Mig inklusiv. Jeg er bestemt ikke et dydsmønster).
vimse — 30. september 2010, 14:38
Dit svar til #25 > ja men det konkluderede jeg vel også nedderst i #25
Dit svar til #27 > ja og så er det da fristende at lader det gå ud over fiskene, for så er det jo ikke en selv det går ud over vel,
Så vil man spare på miljø, så kunne man da starte på et område der berøre en selv.
rytterknægt — 30. september 2010, 14:45
Og til det med #25, så er jeg såmen bare enig. Derfor gentog jeg lidt, det du skrev.
Bruger #790869 — 30. september 2010, 14:55
7 akvarier
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1135094
normalt ser akvarier ikke sådan ud hvis man tager på ferie
mine gør i hvertfald ikke
sorry martin ved godt du nok har været uheldig
men et godt filter betyder meget
mvh søren
rytterknægt — 30. september 2010, 15:00
vimse — 30. september 2010, 15:01
>>>>> Ja, men nu er det jo ikke bevist at fiskene tager nogen som helst skade af at have slukket en pumpe; lad os sige 5 timer
altså hvis det sker 5 timer i træk, så er det jo let at bevise ilt indholdet falder, og at der er en mulighed for det bliver kritisk
>>>>> Så rolig nu før du antager noget som måske ikke passer.
Det er jo ikke noget jeg antar, det er gængs viden at der sker flere ting når du slukker pumpen. det er ren logik.
Men om det bliver kritisk eller ej, det kommer jo and på mange forhold, men det syntes jeg da nok at de fleste af os er enige i,
hovedparten af den der har deltaget er jo egentlig ret enige i det der er fremført.
Men som du selv fremførte, så hvis man vil spare på miljø, så må man sætte ind flere steder, og hvis man nu gerne vil sætte ind også på drift af akvarier, så syntes jeg da at det er helt okay.
men skulle vi så ikke hoppe over i en tråd, som milan oprettede til formålet >
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1165149
Så kunne vi da prøve at liste op, hvad der findes af fornuftige besparelser.
nu hafr han skrevet nogle områder, men der findes måske flere andre områder man kan spare på.
rytterknægt — 30. september 2010, 15:07
Jeg har forresten selv slukket pumpen (udvendig) når jeg har haft overnattende gæster. Det er en nedetid på omkring 10-12 timer. Der har aldrig været det mindste tegn på iltmangel. Hvorfor? Fordi jeg ikke har overfyldt mit akvarie med fisk, men derimod har en god balance, der godt kan klare sig uden cirkulation i en begrænset tidsperiode. Bakteriekulturen havde det også glimrende.
Men når vi snakker kemi, så er der SÅ mange forhold at tage højde for, som hurtigt kan ændre kemien og give helt andre resultater. Derfor ser man nogle sige det er fint, andre har oplevet noget meget slemt. Men det kan godt lade sig gøre uden at fiskene tager nogen som helst skade.
Mr.Frog — 30. september 2010, 15:14
rytterknægt — 30. september 2010, 15:20
jery — 30. september 2010, 15:41
Mr.Frog — 30. september 2010, 15:50
Det jeg mener er, at mælken ikke kan holde sig lige så længe, da den den bliver drukket før den er for gammel.
Mon ikke fiskene bliver ældre med en bedre filtrering.
Mr.Frog — 30. september 2010, 15:52
Du siger altså at det er bedre at slukke for filteret om natten, da det både sparer strøm og planterne får det bedre ?
rytterknægt — 30. september 2010, 15:59
#39 Nej, han siger det er en god idé at slukke pumpen (læs: cirkulationspumpe). Ikke filteret. Der er en forskel.
søborg — 1. oktober 2010, 01:14
jery — 1. oktober 2010, 07:37
vimse — 1. oktober 2010, 09:38
Jeg syntes ikke overskriften var misvisende, langt de fleste akvarier har vel kun en pumpe, den i filteret.
Men ok, det kunne være en luftpumpe eller ekstre cirkulations pumpe
Men nu her i tråden, der gav tingene næsten sig selv,
For i #1 skriver han >
"Vedkommende havde haft det kørende sådan på sit akvarie siden 1980"
Og i #7 skriver Fungusar så > "PS det er mig der har skrevet dette som 1 henviser til"
#41 >
>>> Fluval spandpumpe 305
Som jeg skrev længere oppe, så er lige en spandpumpe nok mest følsom, bacterierne i filteret behøver ilt fra vandet,
og slukkes pumpen, så løber det hurtigt tør for ilt i den smule vand der står i spandpumpen.
Men det er så kun den ene side af det, den anden er det med ilt til fiskene på det kritiske tidspunkt sidst på natten.
Så slukke den hele natten, det ville jeg ikke gøre, så hellere en time ind i mellem om dagen hvis det endelig skal være.
#40 > Jery er altså en Dame hvis ikke du skulle have opdaget det, navnet er en sammentrækning af hendes navn.
omega2oo5 — 1. oktober 2010, 10:17
Et eller andet sted er der vel også en risiko for at pumpen kan blive slidt op ved at blive tændt og slukket på denne måde istedet for at køre konstant.
vimse — 1. oktober 2010, 10:28
>>>>> vi taler under 100kr. i besparelse årligt.
Så må man jo sige, at slukke og tænde manuelt, det er farligt, sæt nu man glemte at tænde,
så skal man gøre det, så må man da anbefale et automatisk tænd / sluk ur,
og det bruger jo så også lidt strøm, i øvrigt 24 timer / døgnet
så det kan du trække fra de "under 100 kr. årligt"
>>>>> pumpen kan blive slidt op ved at blive tændt og slukket på denne måde
Det kan jeg nu næppe forestille mig, start og stop giver ingen ekstre slid,
så man vil nærmere slide pumpen mindre.
Sørenrd — 1. oktober 2010, 10:37
Hvis vi snakker om CO2-forurening og vandsparing, så synes jeg at diskussionen er lidt latterlig. Nu er jeg selv ret meget obs på at huske at slukke for lyset og tage opladeren ud fra stikkontakten osv. Men altså, man tager nogle valg her i livet, og hvis man har valgt at have akvarie, så ved man også at der følger et strømforbrug og vandforbrug med (større eller mindre, afhængig af antallet af akvarier og akvarie størrelserne). Man kan selvfølgelig spare ved at lade værre at skifte vand så tit, hvis ikke det er nødvendigt, og man kan sørge for at have temperaturen i akvariet på minimum, så man ikke opvarmer unødvendigt meget. Det forbrug, der så er ved at have akvarie, det må man så tage med.
Hvis man virkelig vil spare, så tror jeg man skal kigge på hverdagstingene. Hvis man nu valgte at skære 2-5 minutter ned på brusebadet, lod være med at spise kød hver dag, kogte vandet i elkedlen inden man skulle bruge det i en stor gryde, vaskede på 30 grader i stedet for 40, slukkede for elektronikken i stedet for at have det til at stå på standby, tog cyklen på arbejde når det var muligt, isolerede hjemmet med termoruder og jeg kunne blive ved... Hvis de fleste folk nu bare tænkte på to af disse ting i hverdagen, så er det noget som ville rykke, og ikke det at nogle folk vælger at slukke deres akvariepumpe i 5-10 timer hver dag.
Hvis du ser et par timers tv hver dag og spiller computer nogle timer, så bruger det stortset ligeså meget strøm som en akvariepumpe (selvfølgelig afhængig af størrelsen), så jeg synes der skal slås til andre stede end ved akvariepumpen..
Bare lige min holdning :-)
vimse — 1. oktober 2010, 10:48
Helt enig, en besparelse på omkring 5 kr om måneden,
det er ikke være at resikere fiskenes eller filterets velbefindende,
( lige i det her tilfælde ifølge udregning i #45 )
Der findes mange andre ting der er mere velegnede til at spare på.
Bandage — 1. oktober 2010, 12:52
søborg — 1. oktober 2010, 13:16
Fungusar — 1. oktober 2010, 14:45
Fungusar — 1. oktober 2010, 14:50
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.