CO2 reaktor

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

runeherholdt — 24. oktober 2010, 22:27

Hej jeg leder efter en CO2 reaktor.
Jeg har en idé om at det skal være en udvendig reaktor som skal kobles til min eheim spandpumpe. (slagestørrelse 16/22)

Jeg kunne godt bruge nogen råd om hvilken reaktor jeg skal vælge til mit 660 l akvarie? (Har nok ca 400 effektive liter, når man trækker baggrund osv fra)

I tyskland kan jeg få den her
http://www.niersbachtal.de/CO2-Zubehoer/CO2-Aussenreaktor-fuer-Schlauch-12-16mm::7564.html
Men den bruger kun slangestørrelse 12/16.

Man kan selvfølgelig bruge en "omformer" men vil det ikke forringe spandpumpens effektivitet?

Hvad siger I? På forhånd tak for hjælpen.

/Rune

Bering — 25. oktober 2010, 00:57

Du tager en normal keramisk "luftsten" sætter den for enden af din co2 slange og sætter den for enden af indsugningsrøret ;D !

http://akvarieplanter.dk/co2-forstover

Ullits — 25. oktober 2010, 03:02

http://www.niersbachtal.de/CO2-Zubehoer/CO2-Aussenreaktor-fuer-Aquarien-bis-etwa-1000-Liter::170.html

Hvis du ser på den her, eller alternativt den der har bypass, så står der i den tyske tekst således..
Der CO2-Außenreaktor wir mit 16er Schlauchanschlüssen geliefert.
Das ist für die meisten der am Markt befindlichen Außenfilter passend.
Sollte Ihr Filter jedoch einen davon abweichenden Schlauchdurchmesser auf der Druckseite besitzen,
können wir den Außenreaktor natürlich auch mit anderen Schlauchanschlüssen liefern.
In diesem Fall bitte ich um eine kurze Info möglichst vor dem Versand. ;-)

Hvilket frit oversat for de ikke tysk kyndige betyder, .. at reaktoren standard leveres med 16/22 tilslutning, som passer til de fleste filtre på markedet. Men har dit filter en anden slangediameter på tryksiden, kan vi naturligvis også levere med anden slangetilslutning.
Hvis det er tilfældet, beder vi om i god tid inden afsendelsen at få information om det..

Så det er ikke noget problem at købe med en anden størrelse, hvilket jeg kun kan anbefale, men det vil formentlig betyde at reaktoren skal pakkes med noget mere af den grove filtermasse der er i reaktoren ellers vil co2 formentlig blive "skudt" direkte igennem og det dur ikke, ... der skal være en vis modstand i reaktoren, så den tilførte co2 holdes i den indtil den er opløst og derefter bliver tilført akvariet...

runeherholdt — 26. oktober 2010, 22:39

Tak for indlæg Ullits og Bering... (Ullits jeg har ikke glemt lyset... men pengene er ikke helt til det for tiden*skeptisk*)

Gik faktisk lige glip af århundredets handel på den blå. T5, dæmpbar, dobbeltarmatur, 150 cm, 150 kr pr stk, 20 stk til salg! Alle solgt for næsen af mig... SKRAMMEL!

Anyway - jeg har faktisk en kraftig PH indbygget i bunden af min baggrund - og det burde være rimeligt enkelt at modificerer PH til at smadre CO2 til atomer. Samtidig tænker jeg at det også vil være en noget billigere anskaffelse... men men! Hvad er bedst - og det er her I ærede akvarister kommer ind i billedet!

Hvad ville I gøre!

Trampe — 16. november 2010, 01:21

har ikke så meget forstand på co2 men lyder spændene 🙂

Ullits — 16. november 2010, 05:02

jeg ville holde mig til reaktoren, det er en afprøvet standard så at sige og er stadig for tiden den der giver den bedste opløsning af co2, dog kræver det en ret kraftig pumpe for at fungere..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.