Tropheus og bugvattersot

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

christig — 31. oktober 2010, 18:35

Hej 😉

Har desværre lige måtte aflive en af mine Tropheus Livua vf pga. bugvattersot ;( Er helt sikker da den var blevet enormt bred over buen og dens skel strittede samtidig med af den kun opholdte sig på bunden, uden rigtig interesse for mad...

Men hvad nu med resten af poolen??? Skal jeg give medicin??? Der er ikke andre fisk der ser ud til at have det skidt.
Har lige haft store problemer med nitrit, så syns det vil vil være skidt at skulle til at rode rundt der nede igen *skeptisk*

Mvh Christina *rødmer*

Knappe — 31. oktober 2010, 19:09

Hejsa..
Efter min mening så kan det KUN gå for langsom med at give dem medicin, så sæt igang....😉

For du har helt sikkert en stak mere om et par dage hvis du ikk gør noget....*skeptisk*

Patrick — 31. oktober 2010, 20:05

Indlægget er flyttet fra 'Cichlider - Afrika - Tanganyika - Algeæder' til 'Cichlider - Vedligeholdelse - Sygdomme' af Patrick

Dholtebo — 31. oktober 2010, 21:02

Jeg havde nu også givet dem en tur, husk halvt vandskift inden du gir dem en omgang og evnt en omgang salt samtidig.

Aducia — 31. oktober 2010, 21:05

Nu spøger jeg nok lidt dumt 😛 men hvad er det for noget salt i bruger ??

breuner — 31. oktober 2010, 23:01

Jeg ville helt sikkert også gi dem en kur og salt er også en god ide. det smitter ad helvedes til det sot....🙁

#5 du kan bruge ganske almindelig groft salt/ salt til opvaskemaskinen selvfølgelig uden nogen andre ting end salt i. 😉

Silden — 31. oktober 2010, 23:22

Har næsten lige mistet omkring 30 troheus pga sot. Har kæmpet med sygdom i 1 måned, uden resultat. Har brugt en masse på medicin. Det hjalp ikke noget.

Har også brugt groft salt uden jod. Renset filter også. Der er 12 tropheus tilbage, og de spiser stadig ikke *rødmer*

breuner — 1. november 2010, 05:16

#7 pyha det har godt nok hværet en grim tur:(

malawicarsten — 1. november 2010, 09:56

Som de andre er inde på - medicin og det kan kun gå for langsomt!

Salt virker ikke imod bugvattersot - det dræber ikke bakterier

Aducia — 1. november 2010, 09:57

Hvad virker salten så imod? 🙂

malawicarsten — 1. november 2010, 09:59

Gammel overtro...

Aducia — 1. november 2010, 09:59

Okay takker carsten 😀

malawicarsten — 1. november 2010, 10:05

Det eneste salt gør er at ændre det osmosiske tryk i vandet og dermed på fisken

Aducia — 1. november 2010, 10:07

Det under mig bare at folk tit skriver at man bare skal smide salt i, så bliver det hele godt igen *skeptisk*

molm — 1. november 2010, 10:46

Jeg har erfaring for, at mindre svampeangreb kan holdes nede uden medicin, ved brug af almindelig kogesalt. Salt påvirker cellerne ved at "trække" vand ud af cellen, fordi koncentrationen af salt pr. naturlov skal være den samme på begge sider af en cellevæg (fordi vand kan bevæge sig igennem en cellevæg, ellers var det ligemeget). Det kan mange baktierne ikke tåle og så går de til. (Ferskvands)fiskene kan klare det, fordi saltmængden er begrænset og de i øvrigt har det beskyttende slimlag. Bakterieangreb som sot sker jo inde i fisken og bakterien er i princippet beskyttet af fisken selv mod saltbehandlingen, men det kan være, at netop de baktier oven i købet er ekstra hårdføre ift. salt. Jeg vil tro, at smitte kan reduceres med saltbehandlingen, men ved det egtl. ikke. Sot kræver som altid masser af medicin, og der er gode råd her i tråden, men også andre gode tråde om emnet.
hilsen
Morten

Thim — 1. november 2010, 14:11

Har man observeret at en eller flere ikke spiser, de får hvid sytrådagtig afføring, de hæver op ved bugen og står med klemte finner og vugger nede ved bunden, så er det bare, at fange dem op og aflive den/dem hurtigst muligt og medicinere.

På den måde kan man være heldig, at få bugt med det, da man har fjernet den/dem der spredte bakterien og så er det ellers bare, at håbe på at de resterende bliver friske igen.

Brocelius — 1. november 2010, 15:15

Jeg er enig med Morten.

Jeg mistede for en måneds tid siden også en lille flok troffer på 65 stk. så nu skal der startes op igen.*skeptisk*

breuner — 1. november 2010, 15:30

#11 Tro flytter som sagt bjerge;)

malawicarsten — 1. november 2010, 15:34

#18

Ja og nogle får solgt en masse fisk på den konto 😀:D:D

breuner — 1. november 2010, 15:45

#19 det er rigtigt. men jeg har nu altid givet en gang salt samtidig med aquamor 1 og det har virket fint for mig;)
og så kan det snildt være overtro og være at medicinen virker fint uden....
men alligevel vanedyr er vi vel alle sammen:P

christig — 1. november 2010, 16:44

Tak for svarene 🙂

De har nu fået nget medicin, og må holde rigtig godt øje med resten *blink*

Håber ikke det har bredt sig alt for meget 🙁

Men nu er der jo en masse gode tegn på at fisken ikke har det så godt..... Er der så samtidigt tegn på at den har det godt, så som paringsleg eller noget???

Pali — 1. november 2010, 17:06

Magnesium sulfat medvirker til at sætte gang i deres fordøjelse igen, så noget salt har en positiv effect. Så vil ikke give Carsten 100% ret i det han siger, da salt ikke bare er salt, men ja alm køkken salt (NaCl) har ikke denne effect på fisken. Alm køkken salt dræber svamp, men de mængder der skal til for at alm salt dræber bakterier, skal vi op i en opløsning der ikke er sundt for fiskene og de vil meget sansynligt også dø.

Så Epsom salt sammen med medicin kan være en løsning, stop fodring, sluk lyset og dæk akvariet af med tæpper eller lign.

Jeg har tidliger benyttet Metronidazole også populært bare kaldt metro, med god virkning og redet hele min flok bortset fra en enkelt hun som var den første der viste sig. Sammen med epsom salt (magnesium sulfat) og Preis coly i foderet da jeg startede med at fodre igen.

Har også hørt gode anbefalinger på Aquamor, men har ingen ide om hvad det aktive stof er i dette medicin og kan ikke finde det online.

Metronidazole er lysfølsomt og effekten nedbrydes af lys, derfor ekstra vigtigt at mørklægge akvariet hvis du benytter medicin med dette aktive stof. Det står underligt nok ikke på de pakker jeg har set, men kigger man på datablade om kemikaliet så står der tydeligt at det skal beskyttes mod lys.

Held og lykke, håber du kan rede din flok!

malawicarsten — 1. november 2010, 17:20

#22
Problemet er at fordøjelsen er ødelagt da bakterierne æder tarmene

malawicarsten — 1. november 2010, 20:08

#22

Mht det "famøse" Magnesium sulfat/Epsom salt så er det altså anvendt som afføringsmiddel!

Det aktive stof i Aquamor 1 og lignende er Nifurpirinol et antibiotika

Pali — 2. november 2010, 15:41

Fedt at høre hvad det aktive stofi aquamor1 er - takker!

Epsom salt har en indvirkning på fiskens bugspytkirtel, der producere fordøjelses enzymer sammen med leveren. Så samtidig med det tømmer "kanalen" hjælper det altså også med til at få fordøjelsen igang igen. 😉

malawicarsten — 3. november 2010, 07:41

Ok så du siger dermed at epsom salt er det der helbreder bugvattersot*blink*

Pali — 3. november 2010, 16:20

Læsning er en mig bekendt rimelig basal egenskab

Hvad med at læse hvad jeg skriver, frem for at læse hvad du tror jeg siger.

Ulf — 3. november 2010, 18:09

Diskussionen om bugvattersot er en utrolig vigtig debat på sådan et forum som vores. Det er den store killer for vores fisk.

Debatten i denne tråd synes jeg kører af sporet og jeg synes det er Pali, der styrer den den vej: # 27

"Men nu skal jeg nok prøve at formulere mig så selv folk med staveplade og du også kan forstå det! Hvis jeg bruger for tunge fremmed ord må du lige slå dem op i en ordbog eller google dem"

Det skulle du ikke have skrevet, selv om du senere skriver "Personligt ville jeg fortrække en mere sober debat".

Hvis man ønsker en sober debat, så er det en god ide, at starte med sine egne indlæg,

hilsen

Ulf

Sweety — 3. november 2010, 20:03

# 27 Du skriver:

"Hvad med at læse hvad jeg skriver, frem for at læse hvad du tror jeg siger." Måske du også skulle prøve at læse hvad andre skriver, da du af en eller anden grund kan få en blinkende smiley til at være "W00t are you stupid" smiley.

"Personligt ville jeg fortrække en mere sober debat" ??? Husk når du peger finger af andre er der stadig 3 fingre som peger imod dig selv. Syntes bestemt ikke dit indlæg er sobert, du lyder nærmere som ham fra dette link http://www.youtube.com/watch?v=EhwM9c3fdCU

Grunden til at det kun er på databladet på medicinen, der står at det skal beskyttes imod lys er fordi at man vil sikre at stoffet ikke mister effekt under opbevaring, derved er man sikret optimal virkning når det skal bruges i akvariet. Så ingen grund til at dække akvariet til og slukke lyset. Stort set på alle kemikalier, medicin og lignende stoffer står det beskyttes imod lys, men det betyder jo ikke at man skal slukke lyset når man tager en hovedpinepille.

Pali — 4. november 2010, 11:42

Har rettet min post, sorry til de andre på forumet som har følt sig stødt.

Mener stadig hvad jeg skrev, men vi skal være her alle sammen og ja det var meget bevist ikke et sobert indlæg.


#Sweety

Jo der er god grund til at dække akvariet til, da lyset forkorter Metronidazoles effekt tid med mere end 50% også under behandling. Det er databladet fra kemikalie producenten jeg snakker om, det er ikke indlægs sedlen i medicin pakken, de meddeler intet om effekt forkortelse. Ikke dem jeg har haft finger i, men det kan da godt være et andet mærke end det jeg har benyttet gør.

Jeg har en hvis erfaring med vand og kemi og så er jeg typen der kontakter kemikalie producenter osv. hvis der er noget info jeg ikke syndes at kunne finde i tilfresstildende mængder.

We report the results
of an investigation of the effect of various types of
light on metronidazole discs, with special reference
to inactivation of the drug.

fra P H Jones and A P Scott rapport "Light inactivation of metronidazole sensitivity discs."
Fra the Public Health Laboratory, Lewsey Road, Luton, LU4 ODZ, UK

Så kan man jo hvis man er i tvivel om det, bare google og læse lidt hygge rapport.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.