Vores 1. akvarie på 54L
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bak2 — 17. oktober 2007, 11:30
Nu er det indrettet, der mangler dog en baggrund og måske lidt flere planter??
Hvad siger i?
Fisk i tankerne: Platyer, pansermaller, molly og evt. rød neon
Gl.dansk — 17. oktober 2007, 11:41
Tillykke med det :-) Det ser fint ud synes jeg. Men mener bestemt der skal lidt flere planter. Men husk at neonfiskene først skal i som noget af det sidste da de er meget følsomme overfor vand der ikke er godt nok indkørt.
Kileplet barber er også en dejlig, flot og nem fisk at have i et selvskabsakvarie:
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Trigonostigma_heteromorpha
Men held og lykke med det hele
jery — 17. oktober 2007, 11:45
Luna — 17. oktober 2007, 11:49
Men rigtigt... Nogle flere baggrundsplanter ville pynte meget. Så er den der. 8)
Stinchen — 17. oktober 2007, 13:54
Hvad angår fiskene, så har pansermaller brug for fint, afrundet grus/sand til at rode efter føde i. Dit granit bundlag vil slide deres skægtåde af, så de er ikke en god ide med mindre du skrifter bundlaget.
Mollyer er en brakvandsfisk, dvs de har brug for lidt salt i vandet og bliver desuden også hurtigt for store til 54 liter.
Hvis du gerne have en fisk med liv og farve er platyerne et godt valg. De vil sandsynligvis også yngle hurtigt, og så får du den glæde med. 🙂
Hvis du derudover vil have flere fisk, kunne f.eks. en ancistrus malle være sjov at kigge på, men den vil have godt af lidt flere gemmesteder end der er nu, f.eks. en trærod mere og nogle flere planter.
Held og lykke med det.
Mvh Stinchen
læsehesten — 17. oktober 2007, 14:12
Har sendt en pb.
Ses oppe i toppen.
Hilsen
Frank/læsehesten:D
Bak2 — 17. oktober 2007, 14:15
Bak2 — 17. oktober 2007, 14:16
Stinchen — 17. oktober 2007, 14:19
Bak2 — 17. oktober 2007, 14:24
Bruger #424362 — 17. oktober 2007, 14:28
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Poecilia_sphenops
læsehesten — 17. oktober 2007, 14:30
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Ancistrus_sp.😀
Gl.dansk — 17. oktober 2007, 14:30
Har dog selv et par og er meget glade for dem. De er nemlig rigtig sjove og mine trives i et alm. 54 l selvskabsakvarie!!
Bruger #424362 — 17. oktober 2007, 14:45
Stinchen — 17. oktober 2007, 14:45
Jeg har selv haft ballonmolly en kort overgang. Jeg syntes også de var sjove, indtil jeg fik at vide at deres vuggende svømning og skægge ballonudseende var resultatet af avl på mollyer med deforme rygsøjler. Så syntes jeg lige pludselig ikke de var så sjove mere.
Men enhver mening er jo tilladt. Jeg vil blot give min og rådgive Bak2 så godt jeg kan. 🙂
# 10: En ancistrus vil være en sjov malle, der fint vil kunne gå på dit bundlag. Den vil dog muligvis som voksen virke for stor til 54 liter. Men så kan du nok finde nogen der vil overtage den.
Mvh Stinchen
Bak2 — 17. oktober 2007, 15:00
Jeg har set de der ballonmollyer, de er da meget fine og se på, men hvis de er opdrættet på den måde som der er beskrevet vil jeg ikke have den i min samling... Ej heller fisk der er kunstigt farvet!
Så for søren jeg synes tiden inden man må komme noget i vandet er lang, og min lokale Bonnie butik havde ikke ret mange planter så venter lige med at købe nogle flere til han får en ny sending på onsdag,men så skal der også handles... Hvor mange dage skal der gå inden jeg smider nogle fisk i?
Rikke & Steffen
Stinchen — 17. oktober 2007, 15:16
Gl.dansk — 17. oktober 2007, 15:23
silenthilldk — 17. oktober 2007, 15:39
Hvis du kender nogle der har lidt guppier i overskud, så evt få en 5 styk derfra til at "starte på".
Brian C — 17. oktober 2007, 16:22
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Poecilia_sphenops[/citat]
den kan godt gå i ferskvand, men den trives bedre med en lille smule salt i vande, og jeg har ofte oplevet at den bliver flottere med salttilsætning
men igen det afhænger også hvilken mollyart vi snakker om, da flere af dem er brakvandsfisk
Jeg ville under ingen omstændigheder anbefale ballonmollyen, da jeg betegner den som et sygt påfund der, hvis det ikke er, så ihvertfald tangerer dyreplageri, jeg bryder mig ikke om at man fremavler forkrøblede og deforme fisk, bare fordi de er sjove
Bak2 — 17. oktober 2007, 16:31
Luna — 17. oktober 2007, 18:53
Må da lige høre om der er et bestemt formål med flaskerne eller det bare er pynt... Er lidt nysgerrig. 🙂
Gl.dansk — 17. oktober 2007, 18:58
Luna — 17. oktober 2007, 19:05
Bruger #424362 — 17. oktober 2007, 20:44
Brian C — 17. oktober 2007, 23:01
Bak2 — 18. oktober 2007, 09:41
#22 det var planen at de små glasflasker skulle fungere lidt som små huler, for mine maller( når jeg får købt nogle).. Men ved ikke helt om de skal blive deri eller om jeg skal tage dem op igen, og så finde på noget andet hule agtigt??..
Skal jeg købe mallererne først og så lade dem gå deri lidt inden jeg køber flere fisk?
Det er stadig noget kedeligt at jeg først akn få nogle planter på onsdag, synes der er lidt lang tid til:(
Luna — 18. oktober 2007, 10:01
Der er også mange der ikke bruger Nitrittester. Men kan selv bare godt lide at følge med i hvad der sker. Også senere hvis der skulle blive noget sygdom. Så man kan se om det er nitritten der har skylden. 🙂
Hvilke Maller skal du have i? Har du kikket de små Otocinclus? Dem har jeg ogeså. Det er også flittige og skønne små maller.
Desværre uden billede. Så jeg ligger lige et af min Otocinclus cocama.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Otocinclus_affinis
Bak2 — 18. oktober 2007, 10:15
Okay skal vist lige ned i min lokale Bonnie og købe sådan nogle testsæt, er de dyre?
Jeg har kigget på mange maller, der er en der hedder chokolade malle kan jeg have dem i mit 54L og med det bundlag osv?
Den er da godt nok også sød den du har et billede af der, kan den gå på mit grove bundlag?
Sikke da alle de spørgsmål, jeg får stillet...
Kasper — 18. oktober 2007, 10:27
Kasper
søren86 — 18. oktober 2007, 10:29
søren86 — 18. oktober 2007, 10:30
Luna — 18. oktober 2007, 10:32
Må tilstå at jeg ikke kender til chokolademallen. Men inden du falder for en af de mange flotte maller der er, skal du lige vide, at mange er ret dyre. Så tjek lige prisen. En del ender op med at blive ret store. Og andre nataktive. Så det er måske begrænset hvor meget du ser til dem.
Den lille Otocinclus er ikke så dyr, men er en flokfisk. så man skal helst have min. 5 stk. De kan være sarte ved flytning. Så det er ikke dem jeg ville købe, før at akvariet kører godt. Men det er så en malle du ser meget til. Den er dagaktiv.
Mine Oto'er er sjældendt på bunden. De har travlt på planter og rødder. Det er et must, at have en del planter i akvariet hvis du gerne vil have dem.
Skal lige sige at jeg ikke er en meget erfaren akvarist... Så jeg kan ikke anbefale andet, end det jeg har oplevet med mine fisk og hvad jeg har læst mig frem til. 😉
Hvilke andre fisk kunne du tænke dig i dit akvarie?
Luna — 18. oktober 2007, 10:35
Luna — 18. oktober 2007, 10:40
Bak2 — 18. oktober 2007, 10:44
#33 Jeg vil gerne have rød neon og så nogle kileplet barber, og maller... måske nogle af de der platy i mange farver... Lyder det helt umuligt? Hvor mange kan jeg have af hver?
Vil gerne snart have noget i min lille tank:e:e
Luna — 18. oktober 2007, 10:50
Har selv 1.2 Platy i mit 54 litersakvarie som lige har fået yngel. Men vil du have at ynglen skal have en chance, skal du putte en del flydeplanter ned til dem. Har selv en del Hornblad i mit.
Bak2 — 18. oktober 2007, 10:59
Har lige skrevet til en fra Randers ang de Ansistus maller, så det bliver bare dem til at starte med, så må vi jo se om der senere kan blive plads til et akvarie mere..
Lihn — 18. oktober 2007, 11:03
Hvad med at fylde akvariet op med vand, så man ikke kan se vand overfladen?
- som før sagt, planter er gode så bare smid en masse deri 🙂
søren86 — 18. oktober 2007, 11:04
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/blade.htm
Luna — 18. oktober 2007, 11:10
Ancictrus er også en god sugemalle, som du får at se og den yngler villigt på postevand. Har selv den gyldne Ancicstrus L144.
Har hørt der bliver brugt Ege og Bøgeblade. Det skal være visne og de plukker dem fra træet. De må ikke være sprøjtet med noget. De fleste skolder dem vist, inden de putter dem i akvariet. Skal selv prøve med Bøgeblade senere.
Bak2 — 18. oktober 2007, 11:11
#40 jamen så vil jeg da smutte en tur i skoven, og finde nogle blade. Så kan jeg jo lige smutte forbi min Bonnie mand og købe nogle testsæt ved samme lejlighed...
søren86 — 18. oktober 2007, 11:21
Bak2 — 18. oktober 2007, 11:22
Luna — 18. oktober 2007, 11:26
Lihn — 18. oktober 2007, 13:00
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/blade.htm[/citat]
og
[citat]#38
Har hørt der bliver brugt Ege og Bøgeblade. Det skal være visne og de plukker dem fra træet. De må ikke være sprøjtet med noget. De fleste skolder dem vist, inden de putter dem i akvariet. Skal selv prøve med Bøgeblade senere. [/citat]
Det er både en fordel og en ulempe ved at skolde dem. Når man skolder bladende, så har jeg ladet mig fortælle de rådner hurtigere. Når man skolder fjerner man også de gode bakterier, så jeg ville klar lade være med at skolde. Jeg kommer dem direkte i, og det har jeg ingen problemer med. Selvom de ikke er skoldet, så tager det 1-2 døgn før de er sunket, så det er jo ikke lang tid.
Jeg ville vente lidt endnu med at samle bladende. De skal helst være helt tørre, men dog stadig sidde på træerene, så der ikke er dyr der har overført eventuelle ekskrementer.
Sådan gør jeg i hvert fald, og det går godt 🙂
søren86 — 18. oktober 2007, 13:17
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/blade.htm[/citat]
og
[citat]#38
Har hørt der bliver brugt Ege og Bøgeblade. Det skal være visne og de plukker dem fra træet. De må ikke være sprøjtet med noget. De fleste skolder dem vist, inden de putter dem i akvariet. Skal selv prøve med Bøgeblade senere. [/citat]
Det er både en fordel og en ulempe ved at skolde dem. Når man skolder bladende, så har jeg ladet mig fortælle de rådner hurtigere. Når man skolder fjerner man også de gode bakterier, så jeg ville klar lade være med at skolde. Jeg kommer dem direkte i, og det har jeg ingen problemer med. Selvom de ikke er skoldet, så tager det 1-2 døgn før de er sunket, så det er jo ikke lang tid.
Jeg ville vente lidt endnu med at samle bladende. De skal helst være helt tørre, men dog stadig sidde på træerene, så der ikke er dyr der har overført eventuelle ekskrementer.
Sådan gør jeg i hvert fald, og det går godt 🙂[/citat]
hmm vi brugte bøgeblade der lå i skovbunden. har aldrig tænkt på det med ekskrementer.. så det kan der være noget om, men på den anden side dør evt. baktusser ikke når de blir overhældt med kogende vand?
Lihn — 18. oktober 2007, 13:31
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/blade.htm[/citat]
og
[citat]#38
Har hørt der bliver brugt Ege og Bøgeblade. Det skal være visne og de plukker dem fra træet. De må ikke være sprøjtet med noget. De fleste skolder dem vist, inden de putter dem i akvariet. Skal selv prøve med Bøgeblade senere. [/citat]
Det er både en fordel og en ulempe ved at skolde dem. Når man skolder bladende, så har jeg ladet mig fortælle de rådner hurtigere. Når man skolder fjerner man også de gode bakterier, så jeg ville klar lade være med at skolde. Jeg kommer dem direkte i, og det har jeg ingen problemer med. Selvom de ikke er skoldet, så tager det 1-2 døgn før de er sunket, så det er jo ikke lang tid.
Jeg ville vente lidt endnu med at samle bladende. De skal helst være helt tørre, men dog stadig sidde på træerene, så der ikke er dyr der har overført eventuelle ekskrementer.
Sådan gør jeg i hvert fald, og det går godt 🙂[/citat]
hmm vi brugte bøgeblade der lå i skovbunden. har aldrig tænkt på det med ekskrementer.. så det kan der være noget om, men på den anden side dør evt. baktusser ikke når de blir overhældt med kogende vand?[/citat]
Jo, men jeg vil ikke overhælde dem med vand, da det dræber microorganismer og forrådnelsen starter med det samme. Vi vil jo gerne have bladende deri så længe som muligt, så de ikke forurener vandet.
Når jeg samler tager jeg, som sagt de hvisne på træerne (de er slet ikke hvisne nok endnu), og ligger dem indendørs i en dags tid, så bladende bliver HELT tørre, så de knaser hvis man knuser dem. Så gemmer jeg dem ellers til når jeg skal bruge dem, og så ryger de bare i vandet.. Det virker 🙂
Lihn — 18. oktober 2007, 13:31
Luna — 19. oktober 2007, 09:51
Lihn — 19. oktober 2007, 10:25
Haha, det er godt at i går ind for nabohjælp 🙂
- egebladende er speciet gode til mallerne..
Luna — 19. oktober 2007, 10:30
Hvorfor er Egeblade specielt gode til maller? Er der noget specielt i dem?
Lihn — 19. oktober 2007, 10:34
Hvorfor er Egeblade specielt gode til maller? Er der noget specielt i dem?[/citat]
Jeg ved det faktisk ikke rigtig.. Det er i hvert fald dem jeg er blevet anbefalet at give mine maller. De rasper af bladende og de får nogle gavnlige stoffer til deres sarte maver. Jeg ved ikke om egetræet er mere rigt på nogle bestemte stoffer end bøg?
Blade er desuden også gode til rejer 🙂
Luna — 19. oktober 2007, 10:36
Lihn — 19. oktober 2007, 10:39
Det var skam så lidt 🙂 Held og lykke med bladende 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.