Akvarie str

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Multi — 1. november 2010, 20:53

Har bare tænkt på, at der ved mange fisk (især sandcichlider) står, at de kræver mindst 250 l. Det jeg undrer mig over, er bare at bundarealet er jo meget lidt større, end f.eks. mit 180 l, der måler 100x40x45 cm, hvor 250 l mål er 100x50x50 cm..

Så spørgsmålet er, vil man godt kunne have f.eks. nogle af de sandcichlider hvor der står 250 l i 180 l? Når bundarealet alligevel næsten er det samme..?

Nørgård — 2. november 2010, 10:22

Tror 250L er det absolut minimum for de fleste sandsild, i hvert fald xenoerne. De fleste der har dem har større areal.

KasperK/Lolland — 2. november 2010, 12:39

Og så kan man jo fortsætte, et 160 ltr kan have 100x40x40 i mål, og det er jo også ganske tæt på! Hold du dig til bundmålene 100x50 som et minimum!

Zeigermann — 2. november 2010, 13:22

Husk på, at sætter du baggrund i akvariet, så forsvinder der jo også noget grundareal.

Sandsild skal have så meget fri svømmeplads som muligt, så jeg ville nok foretrække 325 L.

Multi — 2. november 2010, 17:19

Okay, det var bare lige noget jeg havde tænkt over, havde nemlig forelsket mig i nogle af de mindre Trematocara (7 cm), men har desværre et 180 l til rådighed..🙁
I mener heller ikke at man ville kunne holde dem alene i akvariet, eller, måske f.eks. med et par hestenæser??

stausholm — 2. november 2010, 18:10

du burde kunne holde en lille flok (omkring 5 stk.) i dit akvarie. men de er ikke let at finde og prisen er da osse der efter. dette er fisk i den sarte ende og bør derfor ikke holdes med fisk stresser for meget. og det vil hestenæsen gøre. trematocara bør holdes med andre fredlige sandsild, som prinsesser, flourecent green mfl. men så bliver dit akvarie alt alt for lille.

Kiwa — 2. november 2010, 18:34

#6 Helt enig med dig Allan

Saxet fra den generelle artsbeskrivelse:

Alle Trematocara arter laver en vertikal dagsvandring fra 200 meters dybde op på ganske lavt vand og tilbage i dybet hvert døgn: Om dagen opholder de sig i dybet og om natten søger de føde på de lave vand. De har alle et højt udviklet sansesystem af små porrer på hovedet, der opfanger selv den mindste bevægelse i vandet.

T. caparti lever af små krebsdyr og plankton der om natten svæver i vandet lige over sandbunden. De søger føde i enorme stimer der næsten står stille for at kunne høre lydene fra smådyrene der bevæger sig i vandet.


Jeg tror ikke, det er en sandsild for enhver lysglad akvarist, der sætter pris på rent faktisk, at kunne se sine fisk. Dybtvands indrettede akvarier der mere eller mindre henligger i mørke det meste af tiden, og hvor der er fred og ro i og udenfor akvariet, skal man nok tænke en del over, at leve med som akvarist.

De forhold der som regel beskrives for sandsild er, masser af fri sandbund med enkelte sten. De holdes ofte bedst i artsakvarier. Dette passer nu meget godt sammen, for vil man holde sild sammen med andre, og stadigvæk have optimal glæde af dem, så må man efter min mening op i noget større akvarier for, at kunne tilgodese deres adfærd og behov. Ellers risikerer man at have sild der står i hjørnerne, og man får ingen glæde af dem overhovedet.

Mht. akvariestørrelser, så er dem der angives her på siden, ofte et absolut minimum, efter min mening. Thomas der har lavet mange af sandsild beskrivelserne, ved hvad han skrev om, og jeg har den mening, at de hvis intet andet er angivet, er skrevet udfra det synspunkt, at de følsomme sild trives bedst alene, og i rigtigt indrettede akvarier. Kun på den måde får man held med, at holde dem i forholdsvis små akvarier.

Mvh
Yvonne

Multi — 2. november 2010, 20:16

Okay, tak for jeres svar.
Så må jeg jo droppe det, og vente til at jeg får mor og far overtalt til et større akvarie.*doh*😎

Nørgård — 2. november 2010, 21:39

#6 og #7 Lyder som en cichlide lige for dig allan. Kendte den slet ikke, har heller aldrig set den til salg privat eller i butikker. Om den kan skaffes med import skal jeg ikke kunne sige.

Kiwa — 3. november 2010, 07:33

Indlægget er flyttet fra 'Cichlider - Afrika - Tanganyika - Generelt' til 'Cichlider - Afrika - Tanganyika - Sandsild' af Kiwa

Multi — 3. november 2010, 14:15

Jeg havde bare læst om den i Ad Konings "Tanganyika cichlider", og der stod at de kun krævede 150 l, eller noget i den retning. Men tænkte at jeg hellere lige måtte spørge herinde først.😉

h.lisby — 5. november 2010, 20:05

det her er min. størrelse tank til cichlider:P



eller evt.😎

http://unimati.forumotion.com/jeres-akvarier-f29/2000l-svavende-balje-t803.htm#7799

lindgren87 — 5. november 2010, 20:21

IK i orden med blær 😛
OG ikke det MINDSTE misundelig
Man kan jo hverken nå bunden eller noget.
Og fiskene er ikke til at finde/fange
osv.
osv...
Ulemper...
Ulemper... OG
Ulemper 😛

stausholm — 5. november 2010, 20:23

[citat]Jeg havde bare læst om den i Ad Konings "Tanganyika cichlider", og der stod at de kun krævede 150 l, eller noget i den retning. Men tænkte at jeg hellere lige måtte spørge herinde først.😉[/citat] det er ikke en fisk du finder herhjemme og sikkert ikke til priser du finder rimlige*skeptisk*

allan

h.lisby — 5. november 2010, 20:49

[citat]IK i orden med blær 😛
OG ikke det MINDSTE misundelig
Man kan jo hverken nå bunden eller noget.
Og fiskene er ikke til at finde/fange
osv.
osv...
Ulemper...
Ulemper... OG
Ulemper 😛[/citat]

det er da nemt at servicere fiskene:D

man kunne jo lave en..... Har du svømmet med dine fisk dag

lindgren87 — 5. november 2010, 21:09

Hehe, 🙂

jaa. Sådan kan man også gøre det.
Meen mit lille 530l står man jo kun og sopper i kontra dit..! *rødmer*

stausholm — 5. november 2010, 21:10

[citat][/citat] fine fisk Henning, er det VF´er 😀:D

allan

h.lisby — 5. november 2010, 21:21

# 16 jeg har også kun 530 herhjemme. 4500 liter var blikfang i fitness center:P

# 17 nej Allan, det var mine rovguldfisk der lige skulle prøvesvømme baljen, da vandet ikke var varmt nok til cichlider dengang

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.