Cichlids.dk

nano wavemaker

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

haffelaf — 28. november 2010, 14:48

hvad er det billigste man kan slippe afsted med.
den skal bare lave lidt skvulp i 54 l.

Stockholm Saltvand — 28. november 2010, 17:42

Eneste realistiske er en Vortech MP10, Tunce har ikke noget til så små baljer.
http://ecotechmarine.com/products/vortech-mp10-es-propeller-pump/

Vil dog igen blot informere og at min ene forhandler nu har bestemt at slutte at forhandle Vortech da deres service ikke er noget han kan stå for. Den sidste MP40 han sendte til reperation kom tilbage efter 4 måneder!
Leffe sammenligner med Tunze, hvor han ikke ved hvor han skal sende en pumpe om den går i stykker, da det aldrig er sket i garantiperioden.

Tror dog stadig ikke det kan holde mig bort fra 2*MP40 i min balje for de er sq lækre!

skod — 28. november 2010, 21:18

Denne og et lille powerhead:
http://www.fish-street.com/electricity_auto_rotation_system?search_string=Electricity+Auto+Rotation+System&category_id=0

Stockholm Saltvand — 28. november 2010, 23:37

#3 hvad F***** er det 😉
Ka du forklare hvordan den virker?

Dyne — 29. november 2010, 09:46

efter hvad jeg kan se er det en motor man kobler på sin steampumpe og så drejer den fra side til side;)
men køber skal man lige lægge dansk moms og told oveni + hvis post danmark får fingerne i pakken 100kr til dem
*rødmer*

haffelaf — 29. november 2010, 17:36

hvad koster sådan en mp10 i klingende dansk mønt*rødmer*

nellemann — 29. november 2010, 17:45

google din ven http://saltvandsbutikken.dk/vortech-mp10-pumpe-p-821.html

haffelaf — 29. november 2010, 20:32

lækker men desværre for dyr

Dyne — 30. november 2010, 08:19

tror ikke du finder den billiger i tyskland heller

Dyne — 30. november 2010, 08:23

http://www.fish-street.com/resun_wave_maker_15000a_v4 men du kan jo nøjes med denne er lige knap så dyr

Stockholm Saltvand — 30. november 2010, 09:04

#10, Resun 15000, undskyld ROFL til 54 liter kommer den at lave suppe (luftbobble-suppe) og så er de store som et hus. Cirkulation på knap 300 gange i timen er vel en anelse i overkanten...

Bruger #971132 — 30. november 2010, 12:02

Jeg savler også lidt over en Vortech MP10 - men til 1600 kroner er den lige lidt for dyr for mig lige p.t. Men det er helt sikkert en, jeg skal have på et tidspunkt.

Dyne — 30. november 2010, 14:31

øh nå gav den så meget hehe så jeg ikke helt men der er mange andre der inde vel:D
ja ville også gerne have mp10 eren

haffelaf — 30. november 2010, 21:35

#10 har tjekket den.
den er nok lige volsom volvo på voldsom varme brede dæk nok*blink*
mindre billigere tak .
er der virkeligt ingen der laver nano bølger

AndersGS — 30. november 2010, 21:42

#14 Hvis du retter to streampumper mod hinanden, vil det give en "bølgeeffekt", da de to vandstråler vil kæmpe mod hinanden. Det er en simpel og billig måde.

haffelaf — 1. december 2010, 19:47

# 15 er det ikke sådan lidt en flad bølge
som på brøndby stadion.😀:D:D:D:D

AndersGS — 1. december 2010, 20:25

#16 Haha, det skal jeg ikke kunne udtale mig om..

Men du skal ikke forvente at få skabt meget bølgeeffekt i et 54L lige meget hvilken metode du bruger. Den i #15 virker - det gjorde den her i hvert fald.

Stockholm Saltvand — 1. december 2010, 23:57

For at lave en bølge i 54 liter bliver frekvensen helt ekstrem , i mit 160 cm har jeg en egenfrekvens i tanken på 0.81 sec, er et 54 liters 40 cm bliver det 1/4 del mindre eller 0.2 sec ca, forskellen fra top til bund på bølgen bliver hele 0.4 sekindter, helt vildt og ikke flot da der ikke er nogle bølger der er så intensive i havet?

AndersGS — 2. december 2010, 09:09

#18 "Technowave" - det bliver den nye trend 😀

haffelaf — 2. december 2010, 18:31

øv *skeptisk*;(
nu er det jo ikke meningen at det skal være 2 meter høje bølger med skum på.
men kan godt se problemet.

haffelaf — 4. december 2010, 12:30

hvad med en tunze nanostream 6025 i begge sider.
er det også for vildt

AndersGS — 4. december 2010, 12:45

Det bliver nok lige vildt nok, jeg ville nøjes med en 6026 og så måske en koralia nano 900L/t..

haffelaf — 4. december 2010, 13:06

er 6025 ikke deres mindste ?
har en jetstrem i forvejen.
nå jeg må se hvad der er under juletræet har ønsket 2x 6025 *santa**santa*
men de er vel rimeligt nemme at komme af med igen.
tænkte at sænke vandstand lidt .
kunne altså godt tænke mig lidt skvulp i underkoppen*santa*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.