Baggrundsfilter igen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

prefalch — 9. december 2010, 13:49

Jeg har læst og læst om emnet og vil bare have en konfirmation på om de tanker jeg har gjort mig er ok. Regner med at placere baggrunden 5 cm fra glasset og at 50% af akvariets brede skal fyldes med biobolde, hvilket giver 16 l filter plus baggrundens dybne, hvilket også bliver min 5 cm, altså 30 l biobolde i runde tal, derefter et stykke med sort filtersvamp, medium grov og derefter filtervat. Til at drive filteret 2 stk Hydor Pico Evolution 1200.

Er dette helt hen i vejret.

Det er en hjemmelavet baggrund der er lavet med makemake. Når den er sat i og der skal fyldes vand i, i den første uge hvor man skifter vand 4-5 gange skal det så være med filtermaterialerne i eller skal de først i når filteret skal til at køres ind, efter denne første uge.

prefalch — 9. december 2010, 14:33

Lige en skitse, de lodrette streger er filtermåtte som skillerum

Anita — 10. december 2010, 00:10

http://www.unimati.biz/getdoc.asp?id=5&md5hash=485B28C518306CFD7068D6F6439AA50D
her er en rigtig god vejledning,

prefalch — 10. december 2010, 06:37

Ja den har jeg også læst. Det jeg er i tvivl om er om den del hvor jeg vil have filtersvamp om det overhovedet har nogen betydning, eller om jeg skal øge mængden af bioballs.

Det sidste sp. er nok det jeg er mest i tvivl om, nemlig hvornår filtermaterialet skal i.

stausholm — 10. december 2010, 07:38

filtersvampen er der jo for at "afgrænse" bioboldene og for at tage svævet i vandet.

Splynk — 10. december 2010, 08:04

her er mit set bagfra og fra oven:




flitervattet er der for at tage svæv, filtermåtterne er der ene og alene som rumdelere

(det sorte under powerhead er nogle 3*3 cm bioklodser, som jeg egentlig bare smed i fordi jeg havde dem. også for at lette min adgang til powearhead, da det jo ellers ligger ret dybt.

overvejer at bruge powerhead rummet som hule, ved at lave hul ind fra forsiden til via et par stykker rør ind i en tilpasset kasse ?

prefalch — 10. december 2010, 08:34

Ja så kan jeg se at det midterste felt med den ekstra filtersvamp ikke er nødvendig.

Hvad så med filtermaterialet, hvornår kommer jeg det i, med det samme når baggrunden er sat i og der kommer vand i første gang eller venter jet til efter den første uge og de 4 - 5 vandskifte jeg har regnet med at lave.

Kasper-1973 — 10. december 2010, 08:41

Alle filtersvampe skal i.

Du skal kunne skifte biobolde eller filtervat, uden at det hele flyver rundt.

Forstil dig at du ikke har svamp imellem filtervat og biobolde, så skal du skifte filtervat, og så har du pludselig biobolde over det hele.

Filtermaterialerne skal i fra starten af. 🙂

Også i med planter fra starten - Efter en uges tid begynder du at smide lidt foder i baljen. Når der er gået 3 til 4 uger, har du et ok filter og så kan du putte fisk i.

Kasper-1973 — 10. december 2010, 08:48

http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1186628

Tjek den tråd, der er god information med hensyn til vedligeholdelse af filteret. #12 og #13 skriver det helt rigtige.


Og med hensyn til det du spurgte om i starten, så behøver du ikke at skifte vand hver dag. Hver tredje dag er helt fint.

Det du skal være MEGET opmærksom på er Armoniak, som kommer i store mængder de første 2-3 uger.

Det sker der ikke så meget ved, andet end at man ikke skal have fisk i på det tidspunkt. Når filteret så begynder at fungere, så vil det "konvertere" den store mængde af Armoniak til Nitrit, og det sker omkring sidst i uge 3. Det er på det tidspunkt hvor man overhovedet ikke skal have fisk i.

Filteret vil fortsætte med at "konvertere" Nitrit til Nitrat og det får du så væk med gode vandskift.
Så sidst i uge 4 måler du dine værdier (gør du selvfølgelig løbene) men i uge 4 skulle du gerne se positive resultater af et fungerende filter.

God fornøjelse.

Kasper-1973 — 10. december 2010, 08:57

#6
Du skriver "det sorte under powerhead er nogle 3*3 cm bioklodser, som jeg egentlig bare smed i fordi jeg havde dem. også for at lette min adgang til powearhead, da det jo ellers ligger ret dybt."

Det kan jo godt være årsagen til at de ligger der 😀, men det er en super god idé at have filtersvamp under sit power head, for at undgå at vibrationer fra powerhead går ud i akvariet og derved forstærker støjen fra pumpen.

Mine powerheads er "pakket" ind i filtersvamp, så de ikke ligger op af akvariets vægge/bund eller andet.

stausholm — 10. december 2010, 09:05

[citat]

flitervattet er der for at tage svæv, filtermåtterne er der ene og alene som rumdelere
[/citat] sikke noget sludder og skrive... filtervattet er selvfølgelig bedre til at tage svæv end filtersvamp, men at den kun skal bruges til rum deler er noget sludder. nu vi er ved hvad der er korrekt, så skal bioblodene faktisk kun bruges til biologisk filtrering. dvs. at de skal i efter dit mekaniske filter, altså efter din filtersvamp
god weekend

stausholm — 10. december 2010, 09:06

[citat]her er mit set bagfra og fra oven:




[/citat] forresten, fedt filter du har, hvor skal fiskene være 😮:o 😀:D:D:D:D:D:D:D

Unimati — 10. december 2010, 09:34

[citat][citat]

flitervattet er der for at tage svæv, filtermåtterne er der ene og alene som rumdelere
[/citat] sikke noget sludder og skrive... filtervattet er selvfølgelig bedre til at tage svæv end filtersvamp, men at den kun skal bruges til rum deler er noget sludder. nu vi er ved hvad der er korrekt, så skal bioblodene faktisk kun bruges til biologisk filtrering. dvs. at de skal i efter dit mekaniske filter, altså efter din filtersvamp
god weekend[/citat]

Den tankegang blev forældet, da tyskerne invaderede Polen i sin tid, Allan 😀

Opbygningen med bioelementer først, brugen af måtter som opdeling (de må ikke slutte tæt, da de så vil slamme til), og så vattet til at tage det sidste, er vejen frem.

Hvis du starter med måtten, så opnår du kun to ting (jeg går her udfra, at man kan få måtten til at slutte tæt mod baggrunden, da den ellers ikke vil have nogen mekanisk virkning):
1. Du vil få et lag slam i kammeret foran måtten ved indsugningsristene, da måtterne vil slamme til i bunden først.
2. Efter nogle år vil måtten slamme til, og skal renses, og så ryger hele pointen med et baggrundsfilter jo 😉

Ved at bruge elementerne først og måtterne som opdeler, giver disse fordele:
1. Elementerne fordeler vandet i filteret super effektivt. Efter omkring 5 cm er vandet fordelt fra top til bund i et 50 cm højt filter.
2. Elementerne slammer aldrig til, men er alligevel effektive nok til at stoppe plante-, foder og fiskerester, og nedbryde det.
3. Skidtet ligger løst i bioelementerne, og er man den type, der fodrer med selvdøde grise, så er de ekstremt nemme at rengøre. Under vandskifte slukker du for pumpen, sætter indsugningen fra vandskifteslangen op mod indsugningsristen i baggrunden, og dermed "rengøres" elementerne under vandskiftet. Den effekt får du ikke, hvis du bruger måtter, da skidtet sidder seriøst fast i porrerne.
4. Ved at bruge måtter som opdeler (så de ikke sidder tæt op mod baggrunden overalt), risikerer du ikke, at de bliver flaskehalsen i akvariet.
5. Det sidste svæv i vandet bliver så opfanget af vattet, som man nemt kan trække op, smide i skraldespanden, og proppe noget nyt i. Jeg har ikke prøvet det endnu, selv om nogle af mine kører på 4. år, men andre skifter vel vattet en gang om året.... selv om det sjældent er nødvendigt 😉
6. Det er belastende at trække en filtermåtte op fra et baggrundsfilter, så derfor bør man gøre alt, hvad man kan for at det aldrig bliver aktuelt 🙂

Jeg har også et par kommentarer til skitsen i #2.
De to indsugningsriste bør sidde ved siden af hinanden ved bunden. Den øverste riste har ikke nogen positiv effekt tværtimod. Den reducerer sugeevnen ved bunden, så du risikerer at skulle slamsuge bundlaget i ny og næ.

Jeg ville også droppe filtersvampen. Det eneste du kan opnå med den er, at den slammer til..... du har ikke brug for den "ekstra" filtervolumen..... den er bedre givet ud med flere biobolde 😉
Svampen skal bruges, så tingene ikke falder sammen, når vattet en dag skal skiftes.

Vedr. opstarten, så går jeg udfra at Makemake afgiver det samme til vandet som Alfix i starten. Dvs. baggrunden skal udvandes, inden du kommer filtermaterialet i. Jeg ved ikke, hvor lang tid, det tager, men da jeg lavede en alixbaggrund engang, lod jeg den udvande i 14 dage med 100% vandskifte hver uge..... ved ikke, om det er overkill?

prefalch — 10. december 2010, 09:47

Takker for svaret Ole. Det er lige det jeg havde brug for.
Så lige et til, er de 40 mm riste jeg har købt store nok. Da jeg fik dem hjem syntes jeg godt nog de var lidt "bette". Jeg købte 40 mm fordi jeg tænkte at de er nemmere at skjule, eller skal jeg købe nogle større, evt. montere 3 x 40 mm

Unimati — 10. december 2010, 10:22

Både og. Den glemte jeg at kommentere.

Jeg mener, at der kan ryge omkring 700 liter vand igennem en Ø40 riste, og bruger du to pumper er det ikke nok. I dit tilfælde vil jeg dog også kun bruge 1 pumpe. Erfaringsmæssigt synes jeg, det er mega svært/næsten umuligt at få krystalklart vand i akvariet, hvis flowet igennem vattet bliver højere end 1100-1200 liter/timen.

Hvis du gerne vil have to pumper i akvariet, så vil jeg anbefale 2 stk Ø60 riste (de trækker omkring 1500 liter i timen, når der ikke sidder snask på dem), eller sætte en tredje Ø40 riste ved siden af den i bunden. Den ene pumpe lægger du ovenpå bioelementerne før vattet i en kasse lavet af svamp (så elementerne ikke bliver suget ind i pumpen), og den anden pumpe lægger du på bunden efter vattet.

Billedet er den opbygning i et 200 cm akvarie:

Kasper-1973 — 10. december 2010, 10:36

Hej Ole,


Jeg har 2 Aquaclear 30 i mit baggrundsfilter. (360liter) De er dog placeret over hinanden efter filtervat.

Vil du anbefale at jeg flytter det øverste hen foran vattet?

Det ene powerhead kører fuld styrke. (det er det der ligger øverst)
Det andet kører på minimal styrke. (det er det der ligger nederst, sjovt nok) 😛

Det hele er købt hos dig, så jeg går ud fra at størrelsen på mine riste er i orden. 😉

Unimati — 10. december 2010, 10:47

Det bør være fint nok at have begge bag vattet. De er jo ikke så store 😉

Dimensionen på ristene er korrekte.... ellers havde du fundet ud af det nu 😀

prefalch — 10. december 2010, 10:57

Hvis jeg flytter det ene PH før filtervattet, 2 40 mm i bunden og 1 40 mm lidt op som på skitsen i #2, er det det du mener eller som du tidligere skrev kun 2 40 mm i bunden.

Unimati — 10. december 2010, 11:07

Hvis du vil bruge 2 pumper, så skal du bruge 3 riste. Hvis du kun vil bruge 1 pumpe, så kan du nøjes med 2 riste 😉

... og ja. Den 3. riste skal sidde ved siden af den i bunden.

prefalch — 10. december 2010, 11:25

Takker. Ja det er jo almindelig hovedregning:D

Patrick — 10. december 2010, 12:58

#12
Jeg tænkte det samme. Den tager godt nok meget plads den baggrund.

stausholm — 10. december 2010, 15:11

[citat]
Den tankegang blev forældet, da tyskerne invaderede Polen i sin tid, Allan 😀

Opbygningen med bioelementer først, brugen af måtter som opdeling (de må ikke slutte tæt, da de så vil slamme til), og så vattet til at tage det sidste, er vejen frem.


[/citat] Einstein har en teori og Ole har osse en 😀:D:D hvis du vil snakke filter, så lyt til Koi-folkene
god weekend

Unimati — 10. december 2010, 15:55

[citat][citat]
Den tankegang blev forældet, da tyskerne invaderede Polen i sin tid, Allan 😀

Opbygningen med bioelementer først, brugen af måtter som opdeling (de må ikke slutte tæt, da de så vil slamme til), og så vattet til at tage det sidste, er vejen frem.


[/citat] Einstein har en teori og Ole har osse en 😀:D:D hvis du vil snakke filter, så lyt til Koi-folkene
god weekend[/citat]

Det gjorde jeg såmænd også for flere år siden. Bioelementernes anvendelse er ikke opstået ud fra ingenting 😉

Teori er en god ting, men da koifolk laver filtre i tanke og ikke baggrunde, så er praksis endnu bedre. Jeg har lavet omkring 500 baggrundsfiltre nu, så det er ikke helt ude i hampen, det jeg skriver Allan 😀

Et baggrundsfilter skal ikke tage højde for tyngdekraften, som tanke skal... deri ligger den største forskel på opbygningen og anvendelsen/vedligeholdet af filteret 😉

prefalch — 30. december 2010, 13:50

Så er der kommet fisk i, efter at akvariet har kørt med filterstarter i en uge. Fiskene har været i 4 dage, fra d. 27/12. Har målt no2 dagen efter, 28/12 = 0,2, vandskifte 1/3 og i dag 30/12 = 0,2 og igen vandskifte 1/3.

Gør jeg det rigtige?

Hvordan kan jeg se hvis filteret ikke trækker rigtigt, evt hvis fugningen ikke er "utæt".

Hvor lang tid tager det "normalt" inden et filter er indkørt.

I forhold til min skitse er den ændret således at der er 2 60 mm filterriste nederst i hjørnet og kun de to riste og så de 2 ph. over hinanden i modsatte side, og der er bioballs, filtervat adskildt af filtermåtte og filtermåtte inden ph. Filtersvampen er den sorte, mellemgrov

prefalch — 31. december 2010, 12:50

I dag ligger den stadig på 0,2.

Er jeg bare for utålmodig, nervøs for mine fisk

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.