Strømbesparelse 2 x 530 l
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Norman — 23. december 2010, 14:08
Jeg synes at strømforbruget på mine 2 530 liters akvarier er noget højt. Har derfor spekuleret lidt på hvad jeg kan gøre for at sænke forbruget. Det skal nok lige siges at jeg har malawi.
Jeg har følgende opsætning:
Akvarie 1
2 stk T8 58 w
1 stk spandpumpe 55 w (2000 l/h)
1 stk varmelegeme 200 w
Akvarie 2
2 stk T8 58 w
1 stk powerhead 35 w (3000 l/h)
1 stk varmelegeme 300 w
1. Tiltag:
Jeg synes at varmelegemerne lyser konstant, hvilket udgør et utroligt stort strømforbrug (kører pt 24 grader). I stuen er radiatorerne indstillet til 22 grader og jeg overvejer derfor at indstille varmelegemerne til 21 grader, så de ikke fryser ihjel hvis det skulle ske at varmeforsyningen svigter. Besparelsen er svær at sige noget konkret om, men det udgør nok en stor del af forbruget.
2. Tiltag:
Mine pumper bruger en effekt på 90 watt. I stedet for dem har jeg overvejet at opbygge 2 baggrunde, som ser ud på billedet og købe 4 stk. Hydor Pico Evolution 1200 (bruger kun 7 watt pr stk). Dette giver en besparelse på ca 850 kr pr år.
3. Tiltag:
Da jeg snart får modstøm (variabel strømpris) overvejer jeg at sætte digitale tænd og sluk ure på de powerheads jeg har tænkt mig at købe, derved kan slukke dem i typiske peak perioder hvor strømmen er dyrest. Det bliver sikkert 2 timer om morgenen og 3 timer eftermiddag/aften.
4. Tiltag:
Dette involverer selvfølgelig armaturerne. Her overvejer jeg enten to dæmpbare elektroniske ballaster eller at bygge armaturerne om til T5, da man får flere lux pr watt lysstofrøret benytter. Tror dog bedst det kan betale sig med de dæmpbare elektroniske ballaster.
Kunne godt tænke mig nogle inputs til min plan. Er der nogen der har en bedre ide? Det er især 4. tiltag, som jeg er usikker på.
På forhånd tak.
Jeg har følgende opsætning:
Akvarie 1
2 stk T8 58 w
1 stk spandpumpe 55 w (2000 l/h)
1 stk varmelegeme 200 w
Akvarie 2
2 stk T8 58 w
1 stk powerhead 35 w (3000 l/h)
1 stk varmelegeme 300 w
1. Tiltag:
Jeg synes at varmelegemerne lyser konstant, hvilket udgør et utroligt stort strømforbrug (kører pt 24 grader). I stuen er radiatorerne indstillet til 22 grader og jeg overvejer derfor at indstille varmelegemerne til 21 grader, så de ikke fryser ihjel hvis det skulle ske at varmeforsyningen svigter. Besparelsen er svær at sige noget konkret om, men det udgør nok en stor del af forbruget.
2. Tiltag:
Mine pumper bruger en effekt på 90 watt. I stedet for dem har jeg overvejet at opbygge 2 baggrunde, som ser ud på billedet og købe 4 stk. Hydor Pico Evolution 1200 (bruger kun 7 watt pr stk). Dette giver en besparelse på ca 850 kr pr år.
3. Tiltag:
Da jeg snart får modstøm (variabel strømpris) overvejer jeg at sætte digitale tænd og sluk ure på de powerheads jeg har tænkt mig at købe, derved kan slukke dem i typiske peak perioder hvor strømmen er dyrest. Det bliver sikkert 2 timer om morgenen og 3 timer eftermiddag/aften.
4. Tiltag:
Dette involverer selvfølgelig armaturerne. Her overvejer jeg enten to dæmpbare elektroniske ballaster eller at bygge armaturerne om til T5, da man får flere lux pr watt lysstofrøret benytter. Tror dog bedst det kan betale sig med de dæmpbare elektroniske ballaster.
Kunne godt tænke mig nogle inputs til min plan. Er der nogen der har en bedre ide? Det er især 4. tiltag, som jeg er usikker på.
På forhånd tak.
h.lisby — 23. december 2010, 15:37
god ide med baggrunde.
har du tænkt på LED-lys.
har du tænkt på LED-lys.
Norman — 23. december 2010, 15:49
Ja, det har jeg helt klart, men har ikke rigtig kunnet finde nogle eksempler på folk som har gjort det med mindre det er helt små akvarier. Jeg har set at man kan få led-rør. Eller er der andre måder at gøre det på med led?
gesefuna — 23. december 2010, 16:03
Led lys og nøjes med 1 powerhead i hvert akvarie
Powerhead varmer jo også vandet
Powerhead varmer jo også vandet
gesefuna — 23. december 2010, 16:04
Led lister fra IKEA eller spot fra hen og fix
Patrick — 23. december 2010, 16:15
Hvis de omtalte powerhead i tiltag 3 er de samme powerheads der trækker filteret, så ville jeg ikke stoppe dem.
Når de i forvejen kommer ned på 7 W, så det er jo heller ikke meget at spare, derimod ville jeg se på lyset.
Er det tændt "for meget" ?
er der tidspunkter hvor akvarier er oplyst fra vinduer eller lign, men hvor man ikke ser på det? Der kunne lyset jo være slukket?
Personligt har jeg i alle andre akvarier end det i stuen ikke tænd og sluk-ure på. Jeg tænder derimod akvarierne når jeg er til stedet.
Resten af tiden oplyses de af lyset fra vinduer og anden belysning i rummet.
Når de i forvejen kommer ned på 7 W, så det er jo heller ikke meget at spare, derimod ville jeg se på lyset.
Er det tændt "for meget" ?
er der tidspunkter hvor akvarier er oplyst fra vinduer eller lign, men hvor man ikke ser på det? Der kunne lyset jo være slukket?
Personligt har jeg i alle andre akvarier end det i stuen ikke tænd og sluk-ure på. Jeg tænder derimod akvarierne når jeg er til stedet.
Resten af tiden oplyses de af lyset fra vinduer og anden belysning i rummet.
Norman — 23. december 2010, 18:27
#4 er 1120 l/h ikke for lidt i et 530 liters akvarie til malawi? Jeg synes ofte jeg har hørt x4, hvilket passer godt med 2 pumper. Det skal nok lige siges at det ene akvarie er temmeligt hårdt belastet hvor det andet er middel.
#5 Har du nogen erfaringer med at bruge enten led lister eller spots i akvarier? Tænker mht planternes vækst og fiskenes farver (om de har et bredt nok lysspektra)
#6 Nej, det er et andet powerhead. Det trækker godt nok "kun" 35 w og 2 hydor pico trækker 14 w, så det vil tage noget tid før de er tjent hjem igen. Det andet akvarie, hvor der er en spandpumpe tilsluttet, trækker derimod 55 w, så der vil det ikke tage så lang tid.
De står i en lys stue som er sydvendt med mange store vinduer, så det kan være jeg skal overveje det. Pt er de tændt 10 timer pr dag, hvilket nok kunne reduceres til 7-8 timer. Det vil jeg gøre.
#5 Har du nogen erfaringer med at bruge enten led lister eller spots i akvarier? Tænker mht planternes vækst og fiskenes farver (om de har et bredt nok lysspektra)
#6 Nej, det er et andet powerhead. Det trækker godt nok "kun" 35 w og 2 hydor pico trækker 14 w, så det vil tage noget tid før de er tjent hjem igen. Det andet akvarie, hvor der er en spandpumpe tilsluttet, trækker derimod 55 w, så der vil det ikke tage så lang tid.
De står i en lys stue som er sydvendt med mange store vinduer, så det kan være jeg skal overveje det. Pt er de tændt 10 timer pr dag, hvilket nok kunne reduceres til 7-8 timer. Det vil jeg gøre.
lindgren87 — 23. december 2010, 18:54
Hmm, der er lige nogle af de nævnte ting der streifer mig?
* Hvis der skiftes til LED-rør, så vil der mistes en del af opvarmningen via rørene, dermed skal varmelegemet køre mere?
Hmm, og hvis man så tænker på hvor dyre LED-rørene stadig er, så vil der godt nok gå LAAANG tid inden de vil tjene sig ind??
* Jeg syntes personligt at 1120 l/h er for lidt, men så kunne der jo suppleres med en "flowpumpe". F.eks. En der hedder "Seio p530 super flow". denne pumpe kan flytte 2000 l/t og bruger kun 4 watt mener jeg 🙂
Hvad med evt. at prøve at isolere lampen med noget flamingo ? Og sætte nogle reflektorer i. Det har jeg gjort, og så kan akvariet godt holde en temperatur på 22+ grader. Dette har jeg altid kørt med hos mine mbuna'er.
Evt. kan der suppleres med varmelegemer her om vinteren hvis det er svært at holde temperaturen i akvarierne ??
P.T kører jeg dog med varmelegeme da der er kommet nogle mellemamarikanere i akvariet som jeg bare venter på bliver afsat 😉
Mvh.
* Hvis der skiftes til LED-rør, så vil der mistes en del af opvarmningen via rørene, dermed skal varmelegemet køre mere?
Hmm, og hvis man så tænker på hvor dyre LED-rørene stadig er, så vil der godt nok gå LAAANG tid inden de vil tjene sig ind??
* Jeg syntes personligt at 1120 l/h er for lidt, men så kunne der jo suppleres med en "flowpumpe". F.eks. En der hedder "Seio p530 super flow". denne pumpe kan flytte 2000 l/t og bruger kun 4 watt mener jeg 🙂
Hvad med evt. at prøve at isolere lampen med noget flamingo ? Og sætte nogle reflektorer i. Det har jeg gjort, og så kan akvariet godt holde en temperatur på 22+ grader. Dette har jeg altid kørt med hos mine mbuna'er.
Evt. kan der suppleres med varmelegemer her om vinteren hvis det er svært at holde temperaturen i akvarierne ??
P.T kører jeg dog med varmelegeme da der er kommet nogle mellemamarikanere i akvariet som jeg bare venter på bliver afsat 😉
Mvh.
gesefuna — 23. december 2010, 19:02
Jamen lyset er jo mest til planter
På mit yngle akvarie 325 l der bruger jeg 3x1,5 w diode spot 6 timer om dagen
Og fiskene farver har jeg oplevet bliver kraftigere ved lavere lys
På mit yngle akvarie 325 l der bruger jeg 3x1,5 w diode spot 6 timer om dagen
Og fiskene farver har jeg oplevet bliver kraftigere ved lavere lys
Dholtebo — 23. december 2010, 20:35
Hej
Jeg bruger selv Hydor pico 1200 i mit eget stue akvarie som er et 530l, jeg har 2 stk i, et i hvert hjørne.
Jeg har sat 2 lister i ca 18 cm ude fra hvert hjørne, henholds vis i baggrude og siderude.
Hvert powerhead er monteret i blåfilter svamp, som så står i en kvartbue ud i akvariet.Det gir meget filter volume og ser ganske glimmerende ud og virker
Jeg bruger selv Hydor pico 1200 i mit eget stue akvarie som er et 530l, jeg har 2 stk i, et i hvert hjørne.
Jeg har sat 2 lister i ca 18 cm ude fra hvert hjørne, henholds vis i baggrude og siderude.
Hvert powerhead er monteret i blåfilter svamp, som så står i en kvartbue ud i akvariet.Det gir meget filter volume og ser ganske glimmerende ud og virker
Norman — 23. december 2010, 20:53
#8 Har set nogle 150 cm rør som bruger 22 w til omkring 500 kr. Dvs efter et års tid er det tjent ind igen og så skal det lige siges at jeg kun regner med den effekt røret bruger og ikke alt det tab som også er i drosslespolen. Hvis jeg vil have en dæmpbar hf spole, så koster sådan en fyr omkring 400 kr.
Ved ikke om temperaturen bliver et problem. Der må jeg lige prøve mig frem.
#9 Præcis. Er det lys man kan få med LED gavnligt for planterne? Mht fiskene mener jeg om man kan opnå et bredt farvespektra som man kan med rør. Hvis LED har et smalt spektra kan det være at nogle af fiskenes farver går tabt, da måske ikke er i spektraet, det ville jo være ærgeligt. (ret mig hvis jeg har misforstået noget)
#10 Kan jeg få dig til at tage et billede af hvordan det ser ud? Kunne godt tænke mig at se det. Grunden til at jeg vil lave et afgrænset område hvor der er filtermateriale i, er at man kan lukke indsugningshullet af og så kan man rense hele filtret uden at det sviner akvariet til. Hvordan kører det med de pumper og et 530 liters? Nu tænker jeg på støjniveau, flow osv.
Ved ikke om temperaturen bliver et problem. Der må jeg lige prøve mig frem.
#9 Præcis. Er det lys man kan få med LED gavnligt for planterne? Mht fiskene mener jeg om man kan opnå et bredt farvespektra som man kan med rør. Hvis LED har et smalt spektra kan det være at nogle af fiskenes farver går tabt, da måske ikke er i spektraet, det ville jo være ærgeligt. (ret mig hvis jeg har misforstået noget)
#10 Kan jeg få dig til at tage et billede af hvordan det ser ud? Kunne godt tænke mig at se det. Grunden til at jeg vil lave et afgrænset område hvor der er filtermateriale i, er at man kan lukke indsugningshullet af og så kan man rense hele filtret uden at det sviner akvariet til. Hvordan kører det med de pumper og et 530 liters? Nu tænker jeg på støjniveau, flow osv.
Norman — 23. december 2010, 20:58
#5 er det denne led liste du tænker på? http://www.ikea.com/dk/da/catalog/products/60116540
Nørgård — 23. december 2010, 22:05
Hej.
Jeg har også et 530L du kan se på linket. Jeg bruger en hydor 1200, men overvejer at sætte en mere i, da jeg får nogle alger der muligvis kommer pga. for lidt cirkulation. Hvad angår varmelegme, bruger jeg det ikke i nogle af akvarierne. Jeg ville bare tage dem op hvis jeg var dig.
Har overvejet at skifte lyset, men som jeg har forstået det er lysstofrør faktisk rimelig billige i drift plus at teknologien stadig skulle være for dårlig hvad LED angår i forhold til planter. Ved dog ikke om det er rigtigt. Skal dog lige have tjekket wattforbruget på lysstofrørene, da jeg har hørt at det ikke passer med det forbrug der er på rørene.
Men ellers ser regnskaber sådan ud:
10 x 58w = 580w
24 x 7w = 168w
748w pr dag.
Så det må være lidt over en kr pr dag. Synes det er rimeligt.
Jeg har også et 530L du kan se på linket. Jeg bruger en hydor 1200, men overvejer at sætte en mere i, da jeg får nogle alger der muligvis kommer pga. for lidt cirkulation. Hvad angår varmelegme, bruger jeg det ikke i nogle af akvarierne. Jeg ville bare tage dem op hvis jeg var dig.
Har overvejet at skifte lyset, men som jeg har forstået det er lysstofrør faktisk rimelig billige i drift plus at teknologien stadig skulle være for dårlig hvad LED angår i forhold til planter. Ved dog ikke om det er rigtigt. Skal dog lige have tjekket wattforbruget på lysstofrørene, da jeg har hørt at det ikke passer med det forbrug der er på rørene.
Men ellers ser regnskaber sådan ud:
10 x 58w = 580w
24 x 7w = 168w
748w pr dag.
Så det må være lidt over en kr pr dag. Synes det er rimeligt.
Patrick — 23. december 2010, 22:19
Ang det at fjerne varmelegemer, det er jo lidt unødvendigt at fjerne dem idet de jo er indstillet til først at varme ved et bestemt antal grader. Så hvis man sætter dem lavt nok, så følger de rummet temp ca. så er de der for en sikkerhedsskyld hvis det som nu skulle fryse helt vildt.
Men det hjælper jo ikke at fjerne et varmelegeme hvis temperaturen så bare falder til 18-20 grader.
Lyset er den kilde der bruger mest strøm og dermed også den man kan spare mest på.
Men det hjælper jo ikke at fjerne et varmelegeme hvis temperaturen så bare falder til 18-20 grader.
Lyset er den kilde der bruger mest strøm og dermed også den man kan spare mest på.
Norman — 23. december 2010, 23:11
#13 Tror måske jeg beholder mine T8 rør og sætter en hf spole u dæmper på. Det sænker jo forbruget en del. Skal siges at hvis du har en gammeldags drosselspole og glimtænder, så bruger dit armatur mere strøm en rørene er opgivet til. Hvis du installerer en hf spole, vil armaturet bruge den effekt som står på rørene. Tror det bliver løsningen i første omgang.
Hvis det bliver med dette setup bliver mit forbrug:
8 x 2 x 58 = 928 wh
24 x 2 x 7 = 336 wh
I alt bliver det 1264 wh hvilket svarer til 2 kr pr akvarie pr dag. Det er nok heller ikke så galt.
Hvis jeg nu køber 2 stk led rør a ca 500 kr og på ca. 20 w, så ser regnestykket således ud:
8 x 2 x 20 = 320 wh
24 x 2 x 7 = 336 wh
I alt bliver det 656 wh hvilket svarer til ca. 1 kr pr akvarie pr dag. Det er selvfølgelig kun halvdelen, MEN det medfører også en merinvestering på ca 7-800 kr pr akvarie. Det er en noget lang tilbagebetalingstid samt risikoen for at det giver et dårligt og svagt lys.
#13+15 Nej, jeg tager ikke varmelegemerne op. Jeg stiller dem blot 2 grader lavere end termostaterne i stuen, så sikrer jeg mig mod uheld.
Hvis det bliver med dette setup bliver mit forbrug:
8 x 2 x 58 = 928 wh
24 x 2 x 7 = 336 wh
I alt bliver det 1264 wh hvilket svarer til 2 kr pr akvarie pr dag. Det er nok heller ikke så galt.
Hvis jeg nu køber 2 stk led rør a ca 500 kr og på ca. 20 w, så ser regnestykket således ud:
8 x 2 x 20 = 320 wh
24 x 2 x 7 = 336 wh
I alt bliver det 656 wh hvilket svarer til ca. 1 kr pr akvarie pr dag. Det er selvfølgelig kun halvdelen, MEN det medfører også en merinvestering på ca 7-800 kr pr akvarie. Det er en noget lang tilbagebetalingstid samt risikoen for at det giver et dårligt og svagt lys.
#13+15 Nej, jeg tager ikke varmelegemerne op. Jeg stiller dem blot 2 grader lavere end termostaterne i stuen, så sikrer jeg mig mod uheld.
Bruger #642531 — 23. december 2010, 23:27
Pas på med LED lys, det kan skuffe:
et T5 rør afgiver måske 75-100LM/watt og mange led's lever slet ikke op til dette!
fordelene ved led's kan være deres spot effekt hvor ved en reflekter er overflødig.
hvis lm/w skal højere op end et lysstofsrør så bliver LED vildt dyre! og meget svære at finde. desuden findes de ikke i samme akvarie farver.
hvad med at styre flere pumper med tænd og sluk ure, ligeledes sluk det ene rør når du ikke er der
et T5 rør afgiver måske 75-100LM/watt og mange led's lever slet ikke op til dette!
fordelene ved led's kan være deres spot effekt hvor ved en reflekter er overflødig.
hvis lm/w skal højere op end et lysstofsrør så bliver LED vildt dyre! og meget svære at finde. desuden findes de ikke i samme akvarie farver.
hvad med at styre flere pumper med tænd og sluk ure, ligeledes sluk det ene rør når du ikke er der
stausholm — 23. december 2010, 23:43
jeg bruger et 18 watt LED rør på min korte 720´er røret er på 7000 eller 7500 kelvin og giver rigligt med lys
http://unimati.forumotion.com/t744-aqualine-lampe
http://unimati.forumotion.com/t744-aqualine-lampe
Norman — 24. december 2010, 00:07
#17 det ser da meget godt ud det #18 har lavet. Det med at slukke den ene når jeg ikke er der, er en god ide. Det samme med at styre pumperne er også en god ide.
#18 det ser da super godt ud. Ved du om lyset egner sig til planter? Hvor har du købt det? Synes ikke jeg kan finde noget info på aqualines hjemmeside.
#18 det ser da super godt ud. Ved du om lyset egner sig til planter? Hvor har du købt det? Synes ikke jeg kan finde noget info på aqualines hjemmeside.
Dan — 24. december 2010, 00:47
Jeg ville stadigvæk overveje at slukke helt for varmelegemerne. Hvis temperaturen i akvarierne bliver for lav, kan det - i sammenligning med at bibeholde varmelegemer - ofte betale sig at skrue 1-2 C op for rumtemperaturen.
Download evt. dette skema og beregn selv forbrug af varme osv.:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=882632
Download evt. dette skema og beregn selv forbrug af varme osv.:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=882632
malawi-pusher — 24. december 2010, 08:35
hvis du kan holde en konstant stuetemperatur på over 20 grader er et varmelegme unødvendigt, med mindre man vil have det som back up i tilfælde af uforudsete hændelser.
Normale t8 rør afgiver jo som før nævnt også en del varme. jeg har aldrig rigtig brugt varmelegmer da det på den anden måde kan holde en temperatur på omkring 24 grader om dagen og 22 om natten. hvis du så som patrick nævner kun har lyset tændt når man er tilstede så er der virkeligt også nogle mønter at spare der.
Normale t8 rør afgiver jo som før nævnt også en del varme. jeg har aldrig rigtig brugt varmelegmer da det på den anden måde kan holde en temperatur på omkring 24 grader om dagen og 22 om natten. hvis du så som patrick nævner kun har lyset tændt når man er tilstede så er der virkeligt også nogle mønter at spare der.
lindgren87 — 24. december 2010, 09:37
[citat]Hej.
Jeg har også et 530L du kan se på linket. Jeg bruger en hydor 1200, men overvejer at sætte en mere i, da jeg får nogle alger der muligvis kommer pga. for lidt cirkulation. Hvad angår varmelegme, bruger jeg det ikke i nogle af akvarierne. Jeg ville bare tage dem op hvis jeg var dig.
Har overvejet at skifte lyset, men som jeg har forstået det er lysstofrør faktisk rimelig billige i drift plus at teknologien stadig skulle være for dårlig hvad LED angår i forhold til planter. Ved dog ikke om det er rigtigt. Skal dog lige have tjekket wattforbruget på lysstofrørene, da jeg har hørt at det ikke passer med det forbrug der er på rørene.
Men ellers ser regnskaber sådan ud:
10 x 58w = 580w
24 x 7w = 168w
748w pr dag.
Så det må være lidt over en kr pr dag. Synes det er rimeligt.
[/citat]
Ahhh... Sådan der kan man vist ikke regne det ud.
F.Eks. de 58 watt der er opgivet på rørene. Det er Pr. time
Du kan ikke bare sige 58watt pr. dag desværre 🙁
SÅ det du har regnet ud der, det er watt forbruget pr time
De Watt skal du lige gange op med hvor mange timer de forskellige ting kører pr. dag. Og så har du dit forbrug pr dag 🙁
Mvh.
Jeg har også et 530L du kan se på linket. Jeg bruger en hydor 1200, men overvejer at sætte en mere i, da jeg får nogle alger der muligvis kommer pga. for lidt cirkulation. Hvad angår varmelegme, bruger jeg det ikke i nogle af akvarierne. Jeg ville bare tage dem op hvis jeg var dig.
Har overvejet at skifte lyset, men som jeg har forstået det er lysstofrør faktisk rimelig billige i drift plus at teknologien stadig skulle være for dårlig hvad LED angår i forhold til planter. Ved dog ikke om det er rigtigt. Skal dog lige have tjekket wattforbruget på lysstofrørene, da jeg har hørt at det ikke passer med det forbrug der er på rørene.
Men ellers ser regnskaber sådan ud:
10 x 58w = 580w
24 x 7w = 168w
748w pr dag.
Så det må være lidt over en kr pr dag. Synes det er rimeligt.
[/citat]
Ahhh... Sådan der kan man vist ikke regne det ud.
F.Eks. de 58 watt der er opgivet på rørene. Det er Pr. time
Du kan ikke bare sige 58watt pr. dag desværre 🙁
SÅ det du har regnet ud der, det er watt forbruget pr time
De Watt skal du lige gange op med hvor mange timer de forskellige ting kører pr. dag. Og så har du dit forbrug pr dag 🙁
Mvh.
Elund — 24. december 2010, 09:43
Jeg er begyndt at rode lidt med det LED halløj og umiddelbart er det lidt en skrøne at LED rørene lyser så dårligt.
Jeg har prøvet både T8 og T5 rørene og der er utroligt mange penge at spare på strømforbruget der.
Ved brug af T8 kan du spare ca. 50-60 % og ved T5 kan du spare op til 70-75%. Det bliver til mange penge, hvis du har mange akvarier og lyset tændt i 8 til 12 timer om dagen.
Det største problem med LED er nok den røde farve, den er meget svær at få gengivet tilfredsstillende. Typisk har LED et CRI på 70 hvor almindelige rør har et CRI på 100. Det har stor betydning for hvordan vi opfatter lyset.
Der er også en masse forskellige dioder på de LED rør og det er med til at gøre det hele lidt mere besværligt, idet at de ikke gengiver farverne helt på samme måde.
Jeg er ved at prøve nogle 60,90 og 120 cm T5 LED rør og det ser ud til at være rigtig gode. Syntes at 10.000 Kelvin giver et rigtigt fedt lys. Strømforbruget er: 5,8 og 10 watt ikke meget i forhold til hvor meget lys man får.
LED rørene har typisk en spredning på 110-120 grader og ikke 360 som slmindelige, så det er en god ide at overveje, hvor røret skal placeres. Jo højere jo bedre spredning i akvariet.
Ombygningen af et eksisterende armatur er heller ikke det store problem. Men hvis du ikke bruger dækglas, så vil jeg klart anbefale det, da det medfører en merudgift til vandtætte fatninger og ledningene skal du selv trække.
Jeg har prøvet både T8 og T5 rørene og der er utroligt mange penge at spare på strømforbruget der.
Ved brug af T8 kan du spare ca. 50-60 % og ved T5 kan du spare op til 70-75%. Det bliver til mange penge, hvis du har mange akvarier og lyset tændt i 8 til 12 timer om dagen.
Det største problem med LED er nok den røde farve, den er meget svær at få gengivet tilfredsstillende. Typisk har LED et CRI på 70 hvor almindelige rør har et CRI på 100. Det har stor betydning for hvordan vi opfatter lyset.
Der er også en masse forskellige dioder på de LED rør og det er med til at gøre det hele lidt mere besværligt, idet at de ikke gengiver farverne helt på samme måde.
Jeg er ved at prøve nogle 60,90 og 120 cm T5 LED rør og det ser ud til at være rigtig gode. Syntes at 10.000 Kelvin giver et rigtigt fedt lys. Strømforbruget er: 5,8 og 10 watt ikke meget i forhold til hvor meget lys man får.
LED rørene har typisk en spredning på 110-120 grader og ikke 360 som slmindelige, så det er en god ide at overveje, hvor røret skal placeres. Jo højere jo bedre spredning i akvariet.
Ombygningen af et eksisterende armatur er heller ikke det store problem. Men hvis du ikke bruger dækglas, så vil jeg klart anbefale det, da det medfører en merudgift til vandtætte fatninger og ledningene skal du selv trække.
stausholm — 24. december 2010, 09:44
[citat]#18 det ser da super godt ud. Ved du om lyset egner sig til planter? Hvor har du købt det? Synes ikke jeg kan finde noget info på aqualines hjemmeside.[/citat] røret har jeg købt af en anden bruger herinde. han bestiller dem i kina.
dette armatur er købt som en tom skal, uden nogen form for indmad, så det kan aqualine ikke hjælpe med . det indvendige er hjemme lavet.
dette armatur er købt som en tom skal, uden nogen form for indmad, så det kan aqualine ikke hjælpe med . det indvendige er hjemme lavet.
stausholm — 24. december 2010, 09:52
dem af jer der siger, at jeres T8 rør er på 58 watt (eksempel), så mit forbrug er 58 watt, bør lige sætte en strømmåler på stikket. det gjorde jeg på et T8 36 watt rør (armatur med jernspole). mit forbrug var 72 watt *blink* *blink* *blink* . med det rør jeg viser i #18, er mit reelle forbrug på 18 watt 😛
Nørgård — 24. december 2010, 10:23
[citat][citat]Hej.
Jeg har også et 530L du kan se på linket. Jeg bruger en hydor 1200, men overvejer at sætte en mere i, da jeg får nogle alger der muligvis kommer pga. for lidt cirkulation. Hvad angår varmelegme, bruger jeg det ikke i nogle af akvarierne. Jeg ville bare tage dem op hvis jeg var dig.
Har overvejet at skifte lyset, men som jeg har forstået det er lysstofrør faktisk rimelig billige i drift plus at teknologien stadig skulle være for dårlig hvad LED angår i forhold til planter. Ved dog ikke om det er rigtigt. Skal dog lige have tjekket wattforbruget på lysstofrørene, da jeg har hørt at det ikke passer med det forbrug der er på rørene.
Men ellers ser regnskaber sådan ud:
10 x 58w = 580w
24 x 7w = 168w
748w pr dag.
Så det må være lidt over en kr pr dag. Synes det er rimeligt.
[/citat]
Ahhh... Sådan der kan man vist ikke regne det ud.
F.Eks. de 58 watt der er opgivet på rørene. Det er Pr. time
Du kan ikke bare sige 58watt pr. dag desværre 🙁
SÅ det du har regnet ud der, det er watt forbruget pr time
De Watt skal du lige gange op med hvor mange timer de forskellige ting kører pr. dag. Og så har du dit forbrug pr dag 🙁
Mvh.[/citat]
Der er skam timer med, men gik bare ud fra at det gav sig selv.
10 timer x 58W = 580Wh - lyset er tændt i 10 timer
24 timer x 7W = 168Wh - Pumpen er tændt døgnet rundt
748wh pr dag.eller 0,748 kWh
Jeg har også et 530L du kan se på linket. Jeg bruger en hydor 1200, men overvejer at sætte en mere i, da jeg får nogle alger der muligvis kommer pga. for lidt cirkulation. Hvad angår varmelegme, bruger jeg det ikke i nogle af akvarierne. Jeg ville bare tage dem op hvis jeg var dig.
Har overvejet at skifte lyset, men som jeg har forstået det er lysstofrør faktisk rimelig billige i drift plus at teknologien stadig skulle være for dårlig hvad LED angår i forhold til planter. Ved dog ikke om det er rigtigt. Skal dog lige have tjekket wattforbruget på lysstofrørene, da jeg har hørt at det ikke passer med det forbrug der er på rørene.
Men ellers ser regnskaber sådan ud:
10 x 58w = 580w
24 x 7w = 168w
748w pr dag.
Så det må være lidt over en kr pr dag. Synes det er rimeligt.
[/citat]
Ahhh... Sådan der kan man vist ikke regne det ud.
F.Eks. de 58 watt der er opgivet på rørene. Det er Pr. time
Du kan ikke bare sige 58watt pr. dag desværre 🙁
SÅ det du har regnet ud der, det er watt forbruget pr time
De Watt skal du lige gange op med hvor mange timer de forskellige ting kører pr. dag. Og så har du dit forbrug pr dag 🙁
Mvh.[/citat]
Der er skam timer med, men gik bare ud fra at det gav sig selv.
10 timer x 58W = 580Wh - lyset er tændt i 10 timer
24 timer x 7W = 168Wh - Pumpen er tændt døgnet rundt
748wh pr dag.eller 0,748 kWh
stausholm — 24. december 2010, 11:15
[citat]Der er skam timer med, men gik bare ud fra at det gav sig selv.
10 timer x 58W = 580Wh - lyset er tændt i 10 timer
24 timer x 7W = 168Wh - Pumpen er tændt døgnet rundt
748wh pr dag.eller 0,748 kWh
[/citat] selve lampen bruger osse strøm og den har du ikke med i udregningen. du er nød til at sætte en strøm måler på, for at se det aktuelle forbrug.
jeg havde engang et armatur til et gammelt 250L akvastabil. 2x30 watt = 60 watt tænkte jeg. måleren på og mit forbrug lå på 100 watt *blink*
jeg kan godt kigge ind en dag og prøve at sætte en måler på, hvis du har lyst 😉 og mod 😛
mener ikke din lampe er med jernspole, så dit forbrug bliver måske ikke meget højere.
en anden ting der slog mig. du skriver 58 watt ??? har du ikke 2 rør i ? så er dit forbrug jo lige pludselig 116 watt x 10 timer + lampens forbrug.
god jul *santa*
10 timer x 58W = 580Wh - lyset er tændt i 10 timer
24 timer x 7W = 168Wh - Pumpen er tændt døgnet rundt
748wh pr dag.eller 0,748 kWh
[/citat] selve lampen bruger osse strøm og den har du ikke med i udregningen. du er nød til at sætte en strøm måler på, for at se det aktuelle forbrug.
jeg havde engang et armatur til et gammelt 250L akvastabil. 2x30 watt = 60 watt tænkte jeg. måleren på og mit forbrug lå på 100 watt *blink*
jeg kan godt kigge ind en dag og prøve at sætte en måler på, hvis du har lyst 😉 og mod 😛
mener ikke din lampe er med jernspole, så dit forbrug bliver måske ikke meget højere.
en anden ting der slog mig. du skriver 58 watt ??? har du ikke 2 rør i ? så er dit forbrug jo lige pludselig 116 watt x 10 timer + lampens forbrug.
god jul *santa*
Nørgård — 24. december 2010, 11:33
[citat][citat]Der er skam timer med, men gik bare ud fra at det gav sig selv.
10 timer x 58W = 580Wh - lyset er tændt i 10 timer
24 timer x 7W = 168Wh - Pumpen er tændt døgnet rundt
748wh pr dag.eller 0,748 kWh
[/citat] selve lampen bruger osse strøm og den har du ikke med i udregningen. du er nød til at sætte en strøm måler på, for at se det aktuelle forbrug.
jeg havde engang et armatur til et gammelt 250L akvastabil. 2x30 watt = 60 watt tænkte jeg. måleren på og mit forbrug lå på 100 watt *blink*
jeg kan godt kigge ind en dag og prøve at sætte en måler på, hvis du har lyst 😉 og mod 😛
mener ikke din lampe er med jernspole, så dit forbrug bliver måske ikke meget højere.
en anden ting der slog mig. du skriver 58 watt ??? har du ikke 2 rør i ? så er dit forbrug jo lige pludselig 116 watt x 10 timer + lampens forbrug.
god jul *santa*[/citat]
Tror også desværre du har ret i det med at lampe også selv bruger strøm. Kan låne en måler på arbejdet, så skal nok lige have prøvet det en dag efter jul, bliver spændende eller nok mere chokerende.
Du er velkommen til at kigge forbi, til en kom kaffe, er faktisk sket en del siden sidst. Har byttet ndolerne med Michael A til nogle Synodontis polli white og har sat en rocksolid - borneo baggrund i istedet for den jeg selv havde lavet.
Jeg har seperat afbryder til hvert armeratur, så har kun det ene rør tændt,
10 timer x 58W = 580Wh - lyset er tændt i 10 timer
24 timer x 7W = 168Wh - Pumpen er tændt døgnet rundt
748wh pr dag.eller 0,748 kWh
[/citat] selve lampen bruger osse strøm og den har du ikke med i udregningen. du er nød til at sætte en strøm måler på, for at se det aktuelle forbrug.
jeg havde engang et armatur til et gammelt 250L akvastabil. 2x30 watt = 60 watt tænkte jeg. måleren på og mit forbrug lå på 100 watt *blink*
jeg kan godt kigge ind en dag og prøve at sætte en måler på, hvis du har lyst 😉 og mod 😛
mener ikke din lampe er med jernspole, så dit forbrug bliver måske ikke meget højere.
en anden ting der slog mig. du skriver 58 watt ??? har du ikke 2 rør i ? så er dit forbrug jo lige pludselig 116 watt x 10 timer + lampens forbrug.
god jul *santa*[/citat]
Tror også desværre du har ret i det med at lampe også selv bruger strøm. Kan låne en måler på arbejdet, så skal nok lige have prøvet det en dag efter jul, bliver spændende eller nok mere chokerende.
Du er velkommen til at kigge forbi, til en kom kaffe, er faktisk sket en del siden sidst. Har byttet ndolerne med Michael A til nogle Synodontis polli white og har sat en rocksolid - borneo baggrund i istedet for den jeg selv havde lavet.
Jeg har seperat afbryder til hvert armeratur, så har kun det ene rør tændt,
Norman — 24. december 2010, 14:05
Glædelig jul allesammen
#20+21 Holder ca 21-22 grader i stuen, så det er bare med at få skruet varmelegemerne ned på 20 grader. Bor i et billigt fjernvarmeområde, så fjernvarmen er en hel del billigere end el.
#22 Den er nu god nok, pånær hvis han har 2 rør. Der skulle bare stå wh i stedet.
#23 Lyder spændende. Er der et rør du kan anbefale? Så kan jeg prøve det i det ene akvarie, hvor jeg har vandtætte fatninger. Det må meget gerne være med link til hvor man kan købe det.
#24 Hvad hedder det rør du har? Kunne godt tænke mig lidt info omkring det.
#26 Der er nu ikke noget galt med dit regnestykke pånær hvis du har 2 rør. Du skal dog være opmærksom på at det måske bruger meget mere strøm, som stausholm skriver. Hvis du bruger hf spole/kobling/forkobling (kært barn har mange navne) så skulle det kun bruge den effekt som står på rørene. Du kan få den for 200 kr http://www.lavprisvvs.dk/shop/hf-spole-el-1x58s-387586p.html så den er hurtigt tjent hjem igen hvis det er et gammelt armatur.
Er der nogen der ved hvor man kan låne en elmåler? Kunne være super spændende at lave energioptimering af det ene akvarie. Se hvor meget strøm det bruger nu og efter optimeringen. Samt med priser på alt det nye indkøbte.
#20+21 Holder ca 21-22 grader i stuen, så det er bare med at få skruet varmelegemerne ned på 20 grader. Bor i et billigt fjernvarmeområde, så fjernvarmen er en hel del billigere end el.
#22 Den er nu god nok, pånær hvis han har 2 rør. Der skulle bare stå wh i stedet.
#23 Lyder spændende. Er der et rør du kan anbefale? Så kan jeg prøve det i det ene akvarie, hvor jeg har vandtætte fatninger. Det må meget gerne være med link til hvor man kan købe det.
#24 Hvad hedder det rør du har? Kunne godt tænke mig lidt info omkring det.
#26 Der er nu ikke noget galt med dit regnestykke pånær hvis du har 2 rør. Du skal dog være opmærksom på at det måske bruger meget mere strøm, som stausholm skriver. Hvis du bruger hf spole/kobling/forkobling (kært barn har mange navne) så skulle det kun bruge den effekt som står på rørene. Du kan få den for 200 kr http://www.lavprisvvs.dk/shop/hf-spole-el-1x58s-387586p.html så den er hurtigt tjent hjem igen hvis det er et gammelt armatur.
Er der nogen der ved hvor man kan låne en elmåler? Kunne være super spændende at lave energioptimering af det ene akvarie. Se hvor meget strøm det bruger nu og efter optimeringen. Samt med priser på alt det nye indkøbte.
prefalch — 24. december 2010, 14:21
#23
[citat]
Ombygningen af et eksisterende armatur er heller ikke det store problem. Men hvis du ikke bruger dækglas, så vil jeg klart anbefale det, da det medfører en merudgift til vandtætte fatninger og ledningene skal du selv trække.
[/citat]
Hvis man nu har et T5 armatur, kan de rør du nævner så bare sættes i, og når det nu er et dæmpbart armatur kan ledrøres så dæmpes
[citat]
Ombygningen af et eksisterende armatur er heller ikke det store problem. Men hvis du ikke bruger dækglas, så vil jeg klart anbefale det, da det medfører en merudgift til vandtætte fatninger og ledningene skal du selv trække.
[/citat]
Hvis man nu har et T5 armatur, kan de rør du nævner så bare sættes i, og når det nu er et dæmpbart armatur kan ledrøres så dæmpes
Norman — 24. december 2010, 14:37
#30 Af hvad jeg har læst så skal de 230 volt (fase og nul) kobles direktet til LED røret, derved kan du ikke dæmpe det som du kan nu.
Elund — 24. december 2010, 14:45
#29: Det kommer helt an på fiskenes farve, men et 10.000 Kelvin rør er godt til det meste, men som jeg skriver er den røde farve et lille problem, som jeg er ved at finde en løsning på 😀
#30: Du skal fjerne alt den gamle indmad og gøre som er skrevet i #31
#18: Allan. Dit rør er på 7000 Kelvin 🙂
Det er nemat at montere LED rør. Jeg skal en af de næste dage smide et par billeder ind her på siden af nogle T8 og T5 rør.
God jul alle sammen:D
#30: Du skal fjerne alt den gamle indmad og gøre som er skrevet i #31
#18: Allan. Dit rør er på 7000 Kelvin 🙂
Det er nemat at montere LED rør. Jeg skal en af de næste dage smide et par billeder ind her på siden af nogle T8 og T5 rør.
God jul alle sammen:D
Elund — 24. december 2010, 14:46
Ved LED tilslutter du nul i den ene ende og fasen i den anden. På almindelige rør er der en nul og fase i begge ender.
Norman — 24. december 2010, 14:47
#32 Må jeg evt komme forbi en dag og se et rør? Kan se at vi bor 1 km fra hinanden.
Bruger #510468 — 25. december 2010, 17:12
For at spare strøm på pumpe og filtrer ville jeg bruge et HMF filter der bliver drevet af en streampumpe.
LED lysrør er rigtigt fine, tal evt med Dykker herinde som gør en del i det. Har selv set både godt og dårligt lys fra dem.
MHT varme: hvis du fx har fjernvarme kan du med fordel sætte rumtemperaturen lidt op, hvos du fyrer med El kan det ikke svare sig.
LED lysrør er rigtigt fine, tal evt med Dykker herinde som gør en del i det. Har selv set både godt og dårligt lys fra dem.
MHT varme: hvis du fx har fjernvarme kan du med fordel sætte rumtemperaturen lidt op, hvos du fyrer med El kan det ikke svare sig.
h.lisby — 25. december 2010, 18:40
http://www.trenden.dk/pi/LED_Highpower_b%c3%a5nd_vandt%c3%a6t_koldhvid_meter_2086_82.aspx
dette lys bånd skal jeg have prøvet af til den 2,6 meter stål tank jeg skal lave hjemtil efter nytår.
evt også den blå til baggrunden.😛
dette lys bånd skal jeg have prøvet af til den 2,6 meter stål tank jeg skal lave hjemtil efter nytår.
evt også den blå til baggrunden.😛
KTR — 26. december 2010, 21:00
#36 - Det ser interessant ud. Kan du ikke lige holde os opdateret ? Gerne m/billeder 😀
#23 - Har du mere info eller links ?
#23 - Har du mere info eller links ?
stig t — 26. december 2010, 21:52
I min stue er det et 1900 l akvarium der er med til at holde stuen varm.
har 28 grader i akvariet og der bruges ikke strøm til varmelegemet.
Jeg har snoet ca. 10m pex rør sat en danfos varmtvandstermostat på, og bruger centralvarmen til at opvarme akvariet.
Pex røret er placeret i baggrunden efter filtret og det virker. ( husk at føleren til termostaten kan være af kobber og skal støbes ind i et ikke giftigt materiale)
Har 5 akvarier i en ellers kold kælder opvarmet med samme metode.
Så hvis i har eget oliefyr/gaskedel/jordvarme så ´skynd jer at skifte varme kilde. 😛
har 28 grader i akvariet og der bruges ikke strøm til varmelegemet.
Jeg har snoet ca. 10m pex rør sat en danfos varmtvandstermostat på, og bruger centralvarmen til at opvarme akvariet.
Pex røret er placeret i baggrunden efter filtret og det virker. ( husk at føleren til termostaten kan være af kobber og skal støbes ind i et ikke giftigt materiale)
Har 5 akvarier i en ellers kold kælder opvarmet med samme metode.
Så hvis i har eget oliefyr/gaskedel/jordvarme så ´skynd jer at skifte varme kilde. 😛
Patrick — 26. december 2010, 22:27
#38
Nu er det ikke os alle med Oliefyr der kan skifte.
Nu er det ikke os alle med Oliefyr der kan skifte.
stig t — 26. december 2010, 23:52
#39
Mente jo ikke at du skulle skifte oliefyr.
Du skal blot sætte et T på ved fremløbet, en ½" nippel til et 15 mm pex, en termostat og så nogle meter pex slange, og så igen et T og nippel på returledningen.
Det kan alle klare eller så har man vel en flink VVS mand i nabolaget. Hvis han er akvarie interesseret kan du vel bytte med nogle fisk.
nemt og enkelt, og du har sparet 75% på energien. 😀
Mente jo ikke at du skulle skifte oliefyr.
Du skal blot sætte et T på ved fremløbet, en ½" nippel til et 15 mm pex, en termostat og så nogle meter pex slange, og så igen et T og nippel på returledningen.
Det kan alle klare eller så har man vel en flink VVS mand i nabolaget. Hvis han er akvarie interesseret kan du vel bytte med nogle fisk.
nemt og enkelt, og du har sparet 75% på energien. 😀
jakabov — 27. december 2010, 00:53
#36 husk billeder... Ser da lovende ud:)
h.lisby — 27. december 2010, 20:30
[citat]#36 - Det ser interessant ud. Kan du ikke lige holde os opdateret ? Gerne m/billeder 😀
#23 - Har du mere info eller links ?[/citat]
det er bestilt, dog kun en meter til at starte med.
så når posten er kommet med den er der fotos og kommentarer, hurtigst muligt:P
#23 - Har du mere info eller links ?[/citat]
det er bestilt, dog kun en meter til at starte med.
så når posten er kommet med den er der fotos og kommentarer, hurtigst muligt:P
Norman — 28. december 2010, 01:40
#35 Hvad så med iltning af vandet? Det kan jeg jo ikke med en streampumpe, da den ikke kan løfte vandet op over overfladen.
#36 Det ser da lovende ud. Glæder mig til at se resultatet 🙂
#38 Øhm. Det kan man selvfølgelig også gøre. Vi har fjernvarme, så man kunne da godt smide et pexrør på loftet, men mon ikke det lige i overkanten af hvad man vil gøre ud af det!?
#36 Det ser da lovende ud. Glæder mig til at se resultatet 🙂
#38 Øhm. Det kan man selvfølgelig også gøre. Vi har fjernvarme, så man kunne da godt smide et pexrør på loftet, men mon ikke det lige i overkanten af hvad man vil gøre ud af det!?
Bruger #510468 — 28. december 2010, 10:21
[citat]#35 Hvad så med iltning af vandet? Det kan jeg jo ikke med en streampumpe, da den ikke kan løfte vandet op over overfladen.
Man sætter den således at den skaber turbulens i overladen (så den peger skråt opad) det giver fin iltning. Har selv kørt med et sådan i lang tid.
Man sætter den således at den skaber turbulens i overladen (så den peger skråt opad) det giver fin iltning. Har selv kørt med et sådan i lang tid.
Norman — 28. december 2010, 15:01
#44 DOH!!! Selvfølgelig. Det tænkte jeg ikke lige på 😛
Derved kan jeg sådan set godt bruge den opbygning jeg indtil videre har valgt hvis jeg bare vælger at sætte pumpen lidt på skrå. Hvilken vil du anbefale? Har kigget lidt på seio p530 den har god cirkulation og lavt strømforbrug, hvilket jo er hele humlen i dette projekt. Har tænkt på at lime en studs på mundingen, så den kan pumpe ud gennem min baggrund og op mod vandoverfladen.
Jeg har lige været på biblioteket for at låne en strømmåler og har lige tilsluttet den. Pt bruger min fluval spandpumpe, 2 stk T8 150 cm rør og 150 watt varmelegeme (ja, det er lille men det kan holde temperaturen der hvor den skal være) 142 watt. Det var meget mindre end forventet, men det er jo stadig en del, så jeg vil se hvad jeg kan gøre ved det. Jeg lader den køre i et døgn og så får jeg se hvad mit forbrug er i kwh.
Derved kan jeg sådan set godt bruge den opbygning jeg indtil videre har valgt hvis jeg bare vælger at sætte pumpen lidt på skrå. Hvilken vil du anbefale? Har kigget lidt på seio p530 den har god cirkulation og lavt strømforbrug, hvilket jo er hele humlen i dette projekt. Har tænkt på at lime en studs på mundingen, så den kan pumpe ud gennem min baggrund og op mod vandoverfladen.
Jeg har lige været på biblioteket for at låne en strømmåler og har lige tilsluttet den. Pt bruger min fluval spandpumpe, 2 stk T8 150 cm rør og 150 watt varmelegeme (ja, det er lille men det kan holde temperaturen der hvor den skal være) 142 watt. Det var meget mindre end forventet, men det er jo stadig en del, så jeg vil se hvad jeg kan gøre ved det. Jeg lader den køre i et døgn og så får jeg se hvad mit forbrug er i kwh.
Bruger #510468 — 28. december 2010, 17:10
[citat]#44 DOH!!! Selvfølgelig. Det tænkte jeg ikke lige på 😛
Derved kan jeg sådan set godt bruge den opbygning jeg indtil videre har valgt hvis jeg bare vælger at sætte pumpen lidt på skrå. Hvilken vil du anbefale? Har kigget lidt på seio p530 den har god cirkulation og lavt strømforbrug, hvilket jo er hele humlen i dette projekt. Har tænkt på at lime en studs på mundingen, så den kan pumpe ud gennem min baggrund og op mod vandoverfladen.
Jeg har lige været på biblioteket for at låne en strømmåler og har lige tilsluttet den. Pt bruger min fluval spandpumpe, 2 stk T8 150 cm rør og 150 watt varmelegeme (ja, det er lille men det kan holde temperaturen der hvor den skal være) 142 watt. Det var meget mindre end forventet, men det er jo stadig en del, så jeg vil se hvad jeg kan gøre ved det. Jeg lader den køre i et døgn og så får jeg se hvad mit forbrug er i kwh.[/citat]
Jeg bruger selv seio og er gosdt tilfred. Jeg har tilsluttet til et afløbsrør men jeg kan ikek huske diam. Det passer næsten perfekt hvis man fjerner gummipakningen og måske filer lidt af kantet af (altså på røret).
Gør som mig og tag pumpen med i Harald skrald og fint et stykke rør der passer.
Derved kan jeg sådan set godt bruge den opbygning jeg indtil videre har valgt hvis jeg bare vælger at sætte pumpen lidt på skrå. Hvilken vil du anbefale? Har kigget lidt på seio p530 den har god cirkulation og lavt strømforbrug, hvilket jo er hele humlen i dette projekt. Har tænkt på at lime en studs på mundingen, så den kan pumpe ud gennem min baggrund og op mod vandoverfladen.
Jeg har lige været på biblioteket for at låne en strømmåler og har lige tilsluttet den. Pt bruger min fluval spandpumpe, 2 stk T8 150 cm rør og 150 watt varmelegeme (ja, det er lille men det kan holde temperaturen der hvor den skal være) 142 watt. Det var meget mindre end forventet, men det er jo stadig en del, så jeg vil se hvad jeg kan gøre ved det. Jeg lader den køre i et døgn og så får jeg se hvad mit forbrug er i kwh.[/citat]
Jeg bruger selv seio og er gosdt tilfred. Jeg har tilsluttet til et afløbsrør men jeg kan ikek huske diam. Det passer næsten perfekt hvis man fjerner gummipakningen og måske filer lidt af kantet af (altså på røret).
Gør som mig og tag pumpen med i Harald skrald og fint et stykke rør der passer.
KTR — 28. december 2010, 22:58
#45
Har selv 2 x Seio p530 og dem er jeg rigtig godt tilfreds med. Lydløs, billig i drift og masser af blød cirkulation. Kan varmt anbefales. Købt over nettet hos Akvarie West. Ham kan jeg også anbefale.
Har selv 2 x Seio p530 og dem er jeg rigtig godt tilfreds med. Lydløs, billig i drift og masser af blød cirkulation. Kan varmt anbefales. Købt over nettet hos Akvarie West. Ham kan jeg også anbefale.
Norman — 29. december 2010, 00:10
#46 + 47 Super, så er det da helt klart dem jeg skal have. Det giver en yderligere besparelse på 8 watt når man sammenligner med hydor pico evolution samt mere flow.
Norman — 29. december 2010, 17:05
Nu har jeg fået målt mine pumper. Spandpumpe 32 watt og powerhead 35 watt. Hvis de bliver udskiftet med 4 stk seio p530 får jeg for det første mere cirkulation og sparer 55 watt. Det bliver da til 800 kr pr år og har en tilbagebetalingstid på 9 måneder. Det er da ikke helt dårligt.
Desuden har jeg fundet ud af at mit ene varmelegeme ikke virker. Det lyser som om det varmer, men forbruger kun 0,9 watt. Temperaturen på akvariet ligger på 24 grader hver gang jeg har tjekket. Derfor må jeg også kunne slukke det på det andet akvarie og stadig holde temperaturen på omkring 24 grader.
Lyset bruger 112 watt i det ene akvarie og 120 watt i det andet, så der er intet at hente med hf spole. Derfor må det nødvendigvis være en form for LED belysning der skal til.
Desuden har jeg fundet ud af at mit ene varmelegeme ikke virker. Det lyser som om det varmer, men forbruger kun 0,9 watt. Temperaturen på akvariet ligger på 24 grader hver gang jeg har tjekket. Derfor må jeg også kunne slukke det på det andet akvarie og stadig holde temperaturen på omkring 24 grader.
Lyset bruger 112 watt i det ene akvarie og 120 watt i det andet, så der er intet at hente med hf spole. Derfor må det nødvendigvis være en form for LED belysning der skal til.
Nørgård — 30. december 2010, 18:30
#49 Virker til at du har fundet en rigtig god løsning. Hvis du kan komme til det kunne det være fedt med nogle billeder af akvariet med teknikken når det er færdigt.
henrikbp — 30. december 2010, 21:21
Her er et billede af hvad jeg har brugt til at lave mit filter med en Seio 530 pumpe. Jeg bruger dette system i 3 af mine akvarier og det fungerer upåklageligt.
webexp — 30. december 2010, 21:34
Henrikbp
har du nogle billeder af det setup jeg kunne godt tænke mig at se hvordan du har lavet det
er meget intresseret i det setup da den pumpe jo kun bruger 3 watt og pumper 2000 liter
har du nogle billeder af det setup jeg kunne godt tænke mig at se hvordan du har lavet det
er meget intresseret i det setup da den pumpe jo kun bruger 3 watt og pumper 2000 liter
webexp — 30. december 2010, 22:07
#1 jeg har den opsætning du har beskrevet i det første indlæg og det virker fint i min balje
Norman — 31. december 2010, 00:22
#50 Nu er det jo nok et projekt, som kommer til at tage noget tid, hvis jeg skal lave baggrund osv, men jeg vil meget gerne tage billeder af projektet og lave en beskrivelse af det.
#51 Det ser fint ud. Kunne være godt med et par billeder af din opsætning.
#53 Kan jeg få dit til at skyde et par billeder af opsætningen?
#51 Det ser fint ud. Kunne være godt med et par billeder af din opsætning.
#53 Kan jeg få dit til at skyde et par billeder af opsætningen?
webexp — 31. december 2010, 01:21
her er et billede fa mit akvarie set fra forsiden der sidder 2 riste ved siden af hinanden i bunden i hver side du kan kun se den ene 
webexp — 31. december 2010, 01:22
jeg bruger her i en hydor pico 1000 i dette akvarie en i hver ende fikser lige et billede af filteret
webexp — 31. december 2010, 01:26
her er et af filteret opbygning
undskylder dette filter har kørt 1 år og er ikke just rent men det kører perfekt
undskylder dette filter har kørt 1 år og er ikke just rent men det kører perfekt
Norman — 31. december 2010, 14:34
#57 Det er jo lige præcis det jeg har tænkt på at lave. Har du selv lavet baggrunden?
h.lisby — 31. december 2010, 16:15
[citat]her er et af filteret opbygning
undskylder dette filter har kørt 1 år og er ikke just rent men det kører perfekt [/citat]
du kunne jo spare de to nederste strimler filter måtte og få flere bioballs i. så virker det endnu bedre.:PB)
og når du har lavet det vandret kunne du jo sådan set også spare den 3. strimmel væk. (de er jo kun der for at adskille div. filter materialer).
og du skal da bestemt ikke undskylde for et beskidt filter, sådan SKAL den jo se ud.😛
undskylder dette filter har kørt 1 år og er ikke just rent men det kører perfekt [/citat]
du kunne jo spare de to nederste strimler filter måtte og få flere bioballs i. så virker det endnu bedre.:PB)
og når du har lavet det vandret kunne du jo sådan set også spare den 3. strimmel væk. (de er jo kun der for at adskille div. filter materialer).
og du skal da bestemt ikke undskylde for et beskidt filter, sådan SKAL den jo se ud.😛
Wvack — 1. januar 2011, 01:49
Jeg har lige regnet lidt på mit 540L og så vidt jeg kan regne ud bruger mit lys kun omkring en lille plovmand om året... pumperne bruger så små 1300kr, men det kan jeg fået skåret langt ned med nogle nye powerheads...
Nu skal jeg bare ha kigget på varmen 🙂 Jeg synes bestemt ikke det er urimeligt for et akvarie i den størrelse 🙂
Nu skal jeg bare ha kigget på varmen 🙂 Jeg synes bestemt ikke det er urimeligt for et akvarie i den størrelse 🙂
henrikbp — 1. januar 2011, 20:27
[citat]Henrikbp
har du nogle billeder af det setup jeg kunne godt tænke mig at se hvordan du har lavet det
er meget intresseret i det setup da den pumpe jo kun bruger 3 watt og pumper 2000 liter [/citat]
Her er nogle billeder
har du nogle billeder af det setup jeg kunne godt tænke mig at se hvordan du har lavet det
er meget intresseret i det setup da den pumpe jo kun bruger 3 watt og pumper 2000 liter [/citat]
Her er nogle billeder
webexp — 1. januar 2011, 21:26
[citat][citat]her er et af filteret opbygning
undskylder dette filter har kørt 1 år og er ikke just rent men det kører perfekt [/citat]
du kunne jo spare de to nederste strimler filter måtte og få flere bioballs i. så virker det endnu bedre.:PB)
og når du har lavet det vandret kunne du jo sådan set også spare den 3. strimmel væk. (de er jo kun der for at adskille div. filter materialer).
og du skal da bestemt ikke undskylde for et beskidt filter, sådan SKAL den jo se ud.😛[/citat]
jeg ved godt jeg kunne have sparet lidt filter svamp og have haft pplads til flere bioballs men det er lavet som værende mit første filter selv bygget og vil helt bestemt lave det anderledes hvis jeg skal lave et mere
og det skal jeg har nemlig fået mig et 720 liters akvarie jeg skal have bygget filter i og tror jeg vælger denne opsætning da den er billig og virker perfekt efter min smag
men vil nok lave den med bio balls i det nederst og så fylde så mange i at det passer med vat og så en svamp og så have mit powerhead og varme så der kommer 4 gange så mange bio balls i mit 720 regner jeg med
undskylder dette filter har kørt 1 år og er ikke just rent men det kører perfekt [/citat]
du kunne jo spare de to nederste strimler filter måtte og få flere bioballs i. så virker det endnu bedre.:PB)
og når du har lavet det vandret kunne du jo sådan set også spare den 3. strimmel væk. (de er jo kun der for at adskille div. filter materialer).
og du skal da bestemt ikke undskylde for et beskidt filter, sådan SKAL den jo se ud.😛[/citat]
jeg ved godt jeg kunne have sparet lidt filter svamp og have haft pplads til flere bioballs men det er lavet som værende mit første filter selv bygget og vil helt bestemt lave det anderledes hvis jeg skal lave et mere
og det skal jeg har nemlig fået mig et 720 liters akvarie jeg skal have bygget filter i og tror jeg vælger denne opsætning da den er billig og virker perfekt efter min smag
men vil nok lave den med bio balls i det nederst og så fylde så mange i at det passer med vat og så en svamp og så have mit powerhead og varme så der kommer 4 gange så mange bio balls i mit 720 regner jeg med
Norman — 1. januar 2011, 21:47
Godt nytår.
webexp er din baggrund hjemmelavet eller købt?
#60 du kan ikke "regne" hvor meget det koster ved at kigge på mærkeværdierne. F.eks. min spandpumpe er opgivet til 55 watt men bruger reelt kun 32 watt. Omvendt kan du godt have nogle rør som bruger en del mere strøm end angivet. Derfor skal du have fat i en elmåler.
#61 det ser godt ud, men har du "kun" filtermåtter klippet i stykker som filtermateriale?
#62 hvad med JBL MicroMec? Er det ikke mere interessant end bio balls? Jeg har tænkt på at opbygge mit filter med keramikrør, filtermåtte, vat og MicroMec. Er det en god løsning?
webexp er din baggrund hjemmelavet eller købt?
#60 du kan ikke "regne" hvor meget det koster ved at kigge på mærkeværdierne. F.eks. min spandpumpe er opgivet til 55 watt men bruger reelt kun 32 watt. Omvendt kan du godt have nogle rør som bruger en del mere strøm end angivet. Derfor skal du have fat i en elmåler.
#61 det ser godt ud, men har du "kun" filtermåtter klippet i stykker som filtermateriale?
#62 hvad med JBL MicroMec? Er det ikke mere interessant end bio balls? Jeg har tænkt på at opbygge mit filter med keramikrør, filtermåtte, vat og MicroMec. Er det en god løsning?
henrikbp — 3. januar 2011, 22:28
[citat]Godt nytår.
#61 det ser godt ud, men har du "kun" filtermåtter klippet i stykker som filtermateriale?
[/citat]
Nej også et stykke filtermåtte sat i klemme mellem bagruden og slimline, men jeg havde også nogle firkanter liggende som jeg også ligeså godt kunne få brugt 🙂
#61 det ser godt ud, men har du "kun" filtermåtter klippet i stykker som filtermateriale?
[/citat]
Nej også et stykke filtermåtte sat i klemme mellem bagruden og slimline, men jeg havde også nogle firkanter liggende som jeg også ligeså godt kunne få brugt 🙂
webexp — 3. januar 2011, 22:35
jeg ved flere steder bruger man kun filter firkanter som matriale til filter og det fungere nu ganske fin kun med disse har set styr på dyr også har lavet filter baggrunde i akvariere med svampe kun
webexp — 3. januar 2011, 22:36
norman min baggrund er købt og er en BTN Slimline faxekalk baggrund
Norman — 4. januar 2011, 09:28
#64 Okay, nu kan jeg se hvordan det hænger sammen ud fra billederne. Det er også en smart opsætning du har. Er du godt tilfreds med den?
Kan godt være jeg også "bare" skal bruge filtermåtte i mit filter, men er meget i tvivl.
#65 Hvad ville du gøre anderledes ved dit filter hvis du skulle lave det om?
Kan godt være jeg også "bare" skal bruge filtermåtte i mit filter, men er meget i tvivl.
#65 Hvad ville du gøre anderledes ved dit filter hvis du skulle lave det om?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.