Hvilken ciclide ??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bailey123 — 14. januar 2011, 19:14
Her kommer det klassiske spørgsmål. Hvilken ciclide er dette ? Jeg har fået den med sammen med en balje og andre fisk. men denne var den eneste han ikke kunne huske navnet på. Har selv brugt timer med at se på fotos, men guuuuud der er mange forskellige. Bliver aldrig færdig på den måde, så selv om det måske er irriterende for jer ciclide-folk, så spør` jeg nu alligevel. Ved godt at foto ikke er særlig godt, men hun (fik at vide det var en hun) er meget sky endnu. Fik først baljen i går.
- Har intet forstand på cichlider, så det ville være dejligt at kunne læse om denne , når den nu skal bo her hos mig 😀:D
- Har intet forstand på cichlider, så det ville være dejligt at kunne læse om denne , når den nu skal bo her hos mig 😀:DRyan — 14. januar 2011, 19:19
Kunne godt ligne noget i den stil???
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/?Type=118
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/?Type=118
Kalamazoo — 14. januar 2011, 19:24
Hmmm jeg synes nu det ligner en apistogramma hongsloi han, eller måske en apistogramma trifasciata. Måske andre har bedre bud. Men husk når du finder den rigtige 'model'- de fleste trives bedst i trioer eller duoer:)
Bailey123 — 14. januar 2011, 19:24
Hmmm - en hel side med apistogramma... kan ikke se nogen der står Type=118 ved *uhh*
Kalamazoo — 14. januar 2011, 19:26
Kunne også være en A. viejita??
Ryan — 14. januar 2011, 19:30
#4 Det var nu også ment som en hun af apistogramma, men hvilken, ja det jo lige det;)
Bailey123 — 14. januar 2011, 19:35
#5 YES YES....søge på artsbeskrivelse, klik vis alle billeder, og vupti - foto nr 2. Præcis som at se min egen. Så skal jeg bare lige have fundet ud af om det er en han eller hun. Hvis det er en han, hvor mange "koner" tror du så han gerne vil have ??😀:D
Kalamazoo — 14. januar 2011, 19:43
1-2 stykker bør være passende 🙂 Men der skal du nok google lidt mere for at være sikker. Prøv evt at søge 'viejita'-navnet i debatten, er sikker på andre herinde har stillet samme spørgsmål og fået et svar der kan bruges 🙂
Bailey123 — 14. januar 2011, 20:02
#6 - nåe ok....
#8 Tusind tak, det vil jeg gøre
#8 Tusind tak, det vil jeg gøre
Bailey123 — 14. januar 2011, 20:08
#8 - nu kigger jeg igen, - og blev så lidt i tvivl alligevel. Min er mere rødlig, og den sorte streg under øjet har den ikk *uhh**uhh**uhh**uhh*
Kalamazoo — 14. januar 2011, 20:26
Nå for søren, så må vi på den igen 😀
Apistogrammaer kan skifte farve afhængig af hvor tilpasse de er. Min hongsloi-hun så enkelte gange helt sølvgrå ud og havde ikke de sorte striber som normalt. Men for det meste var hun helt gul med striben under øjet og længdestriben. Hannen var brunlig men med de karakteritiske lyserøde farver, men kunne ændre farve i løbet af 0,5 til gul.
De kan altså skifte farve, afhængig af hvor godt de har det og om de er i legehumør. Måske er det stadig en viejita, men et mere tydeligt billede ville være godt hvis du skal have andre bud 😉
Apistogrammaer kan skifte farve afhængig af hvor tilpasse de er. Min hongsloi-hun så enkelte gange helt sølvgrå ud og havde ikke de sorte striber som normalt. Men for det meste var hun helt gul med striben under øjet og længdestriben. Hannen var brunlig men med de karakteritiske lyserøde farver, men kunne ændre farve i løbet af 0,5 til gul.
De kan altså skifte farve, afhængig af hvor godt de har det og om de er i legehumør. Måske er det stadig en viejita, men et mere tydeligt billede ville være godt hvis du skal have andre bud 😉
Bailey123 — 14. januar 2011, 20:34
#11 - Jeg håber på hun bliver lidt mere fotogen, når hun vænner sig til livet i sin nye balje, og til omgivelserne her på mit kontor, så vil jeg lægge et nyt foto ind her i tråden, men du skal foreløbig have tak. Vil det være helt uhørt at fange hende, sætte hende i et glas eller lign. og tage et bedre foto. Mere fordi jeg synes hun skal have artsfæller hvis det er sådan hun har det bedst *uhh**uhh*
Kalamazoo — 14. januar 2011, 20:43
Ja, jeg ville nu nok vælge at lade hende gå og falde til. Bare du sørger for at have godt med skjulesteder og planter, så skal hun nok komme når hun er klar 🙂 Pøj pøj med det;)
Bailey123 — 14. januar 2011, 21:23
#13 - Ja det var også en dum ide, men tålmodighed bataler sig. Nu har jeg siddet foran baljen i knap en time, og fik de her 2 chancer mere, måske de tydeligere.. *uhh*
.....og som du ser er der masser af gemmesteder, og der bliver flere efterhånden som planterne gror til...
.....og som du ser er der masser af gemmesteder, og der bliver flere efterhånden som planterne gror til...Andreashk — 14. januar 2011, 21:52
Kunne det være denne? http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13473
Kalamazoo — 14. januar 2011, 21:52
Dejligt akvarium i øvrigt:)
Den ser nu ud til at have den der streg under øjet, den er bare ikke så tydelig. Jeg kan godt forstå du er i tvivl, og jeg ville ønske jeg kunne give dig ro i sjælen. Men jeg er selv lidt i tvivl, og har aldrig selv haft en A. viejita, så er ikke helt sikker. Den ligner nu meget godt alligevel, men en han, vel at mærke *rødmer* Læg evt mærke til om den har nogle farveskift ind imellem, det kunne forklare hvorfor den er mere rødlig end billederne 🙂
Den ser nu ud til at have den der streg under øjet, den er bare ikke så tydelig. Jeg kan godt forstå du er i tvivl, og jeg ville ønske jeg kunne give dig ro i sjælen. Men jeg er selv lidt i tvivl, og har aldrig selv haft en A. viejita, så er ikke helt sikker. Den ligner nu meget godt alligevel, men en han, vel at mærke *rødmer* Læg evt mærke til om den har nogle farveskift ind imellem, det kunne forklare hvorfor den er mere rødlig end billederne 🙂
Andreashk — 14. januar 2011, 21:54
Evt en Apistogramma sp. opal?
http://www.google.dk/imgres?imgurl=http://www.fynsakvariecentrum.dk/data/archive/Dvaergcichlider/apistogrammaspecopal.jpg&imgrefurl=http://www.fynsakvariecentrum.dk/%3Fpid%3D58%26sub%3D52&usg=__J8Ovpe2jW_yKketIEy_lYahG9qk=&h=634&w=1000&sz=160&hl=da&start=186&zoom=1&tbnid=CcTm87n8kADHyM:&tbnh=120&tbnw=189&ei=I7cwTfuUGM2YOuy96asK&prev=/images%3Fq%3Dapistogramma%2Bfemale%26um%3D1%26hl%3Dda%26biw%3D1280%26bih%3D911%26tbs%3Disch:10%2C5244&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=815&vpy=601&dur=3789&hovh=179&hovw=282&tx=104&ty=109&oei=5bYwTeXLF4LysgaW2vWGCg&esq=8&page=8&ndsp=27&ved=1t:429,r:9,s:186&biw=1280&bih=911
http://www.google.dk/imgres?imgurl=http://www.fynsakvariecentrum.dk/data/archive/Dvaergcichlider/apistogrammaspecopal.jpg&imgrefurl=http://www.fynsakvariecentrum.dk/%3Fpid%3D58%26sub%3D52&usg=__J8Ovpe2jW_yKketIEy_lYahG9qk=&h=634&w=1000&sz=160&hl=da&start=186&zoom=1&tbnid=CcTm87n8kADHyM:&tbnh=120&tbnw=189&ei=I7cwTfuUGM2YOuy96asK&prev=/images%3Fq%3Dapistogramma%2Bfemale%26um%3D1%26hl%3Dda%26biw%3D1280%26bih%3D911%26tbs%3Disch:10%2C5244&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=815&vpy=601&dur=3789&hovh=179&hovw=282&tx=104&ty=109&oei=5bYwTeXLF4LysgaW2vWGCg&esq=8&page=8&ndsp=27&ved=1t:429,r:9,s:186&biw=1280&bih=911
Kalamazoo — 14. januar 2011, 21:54
Ellers prøv at forhør dig hos Steen P., han har den vist. 🙂
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/user/show/?UserID=14949
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/user/show/?UserID=14949
Bailey123 — 15. januar 2011, 17:50
#16 Nu har jeg siddet her i flere timer og studeret den, jeg er ret/helt sikker på det er den. Den skifter faktisk farve af og til, og den sorte streg under øjer er meget tydelig ind i mellem. Den der lille sorte firkant i halefinnen, helt oppe ved haleroden, den er der også. Er det farven der fortæller dig at det er en han ? Og tak for ros af balje, der er vildt mange alger på bladkanterne, men har købt det hele brugt (på nær rødderne som jeg selv havde, syntes der manglede noget nemlig), så algerne får jeg bugt med hen ad vejen. Men synes også selv det er blevet indrettet pænt.
Og mange tak for hjælpen til at identificere min lille kønne fisk... 😀:D
Og mange tak for hjælpen til at identificere min lille kønne fisk... 😀:D
Kalamazoo — 15. januar 2011, 21:29
Hej igen.
Ja farven på hunnerne plejer enten at være gule (dog kun i legehumør) eller grålige, på de fleste typer apistogramma i hvert fald. Desuden virker denne til at være mere robust end hunnerne normalt er. Hannerne har som regel en mere massiv kropsbygning end hunnerne, som i øvrigt gerne er mere fine i det. Det er lettere at se når man ser en han og hun sammen, og de rigtig folder finnerne ud 😀 Det er hannerne der er de mest farvestrålende, det plejer at være et gennemgående kendetegn, også selvom denne ikke ligefrem stråler, så har den mere arve end jeg vil tro hunnen har.
Men når jeg ser billeder af den #17 nævner kan jeg godt se at den hun ligner den du har *blink* Så måske skal du tjekke efter endnu en gang, bare for at være på den sikre side. Hvor mange cm er den?
Nanna
Ja farven på hunnerne plejer enten at være gule (dog kun i legehumør) eller grålige, på de fleste typer apistogramma i hvert fald. Desuden virker denne til at være mere robust end hunnerne normalt er. Hannerne har som regel en mere massiv kropsbygning end hunnerne, som i øvrigt gerne er mere fine i det. Det er lettere at se når man ser en han og hun sammen, og de rigtig folder finnerne ud 😀 Det er hannerne der er de mest farvestrålende, det plejer at være et gennemgående kendetegn, også selvom denne ikke ligefrem stråler, så har den mere arve end jeg vil tro hunnen har.
Men når jeg ser billeder af den #17 nævner kan jeg godt se at den hun ligner den du har *blink* Så måske skal du tjekke efter endnu en gang, bare for at være på den sikre side. Hvor mange cm er den?
Nanna
Bailey123 — 16. januar 2011, 19:37
#20
Jeg blir`skør i knoppen 😀 af at sidde her foran min balje i timevis...meeeen har nu, - synes jeg, fået nogle bedre fotos, dog skulle man egentlig ikke tro det var den samme fisk på alle fotos, men det må være lyset der snyder. Men jeg synes nu ikke det ligner den som #17 linker til.Den er vel ca 5-6 cm. Tror stadig mere på viejita, måske du bedre kan se det nu. *uhh*
Jeg blir`skør i knoppen 😀 af at sidde her foran min balje i timevis...meeeen har nu, - synes jeg, fået nogle bedre fotos, dog skulle man egentlig ikke tro det var den samme fisk på alle fotos, men det må være lyset der snyder. Men jeg synes nu ikke det ligner den som #17 linker til.Den er vel ca 5-6 cm. Tror stadig mere på viejita, måske du bedre kan se det nu. *uhh*
Muski — 16. januar 2011, 19:50
Jeg har en apistogramma ve. - det er den nederste af de to fisk.
Kalamazoo — 16. januar 2011, 20:34
Hej igen
Det var dejligt med et par flere billeder, og jeg synes nu det ligner en viejita på en prik, men en han 😉
Den Muski viser fra sit egen akvarium er en hun. Den er ligesom smallere over 'brystet' (ja ved godt de ikke som sådan har et, men ved ikke hvad jeg ellers skal kalde stedet) og er en smule mindre end hannen.
Jeg ligger gerne hovedet på blokken og siger jeg er helt sikker, på trods af jeg aldrig har set en ud over på billeder: Det er en Viejita.
Det var dejligt med et par flere billeder, og jeg synes nu det ligner en viejita på en prik, men en han 😉
Den Muski viser fra sit egen akvarium er en hun. Den er ligesom smallere over 'brystet' (ja ved godt de ikke som sådan har et, men ved ikke hvad jeg ellers skal kalde stedet) og er en smule mindre end hannen.
Jeg ligger gerne hovedet på blokken og siger jeg er helt sikker, på trods af jeg aldrig har set en ud over på billeder: Det er en Viejita.
Bailey123 — 16. januar 2011, 21:09
#22 Ja den ligner meget den du har der, blot lysere. TAK 😀
Bailey123 — 16. januar 2011, 21:14
#23 - Ja ikk ?
Kan se den ligner meget. Lidt lysere, men vel fordi det er en hun. Hvis du med smallere over
brystet mener:
"højden" på "brystkassen", ja så kan jeg godt se forskellen. Jeg er også sikker nu.
Tusind tak for din tid. 😀 🙂😀:)
Kan se den ligner meget. Lidt lysere, men vel fordi det er en hun. Hvis du med smallere over
brystet mener:
"højden" på "brystkassen", ja så kan jeg godt se forskellen. Jeg er også sikker nu.
Tusind tak for din tid. 😀 🙂😀:)
Kalamazoo — 16. januar 2011, 21:21
Velbekomme, det var da så hyggeligt. Få ham en dame eller to, tror jeg han bliver glad for;)
Bailey123 — 16. januar 2011, 23:40
#26 Det vil jeg finde til ham....😀
Muski — 17. januar 2011, 19:18
- og jeg vil finde en mand til hende her, jeg var selv i tvivl om kønnet så jeg siger mange tak også! 😀
Kalamazoo — 17. januar 2011, 20:58
haha, jamen to fisk med ét smæk 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.