Mit 180L
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Vallen — 8. februar 2011, 15:16
Fisk
10 rød neon
17 grøn neon
10 sort spenops
6 påfugle gobi
6 stk platy (kommer væk i morgen da de ikke passer ind)
20 rcs rejer ca
grunden til det er grumset er fordi jeg lige har rykket rundt på det 2 min efter jeg tog det billede 🙂
janninho93 — 8. februar 2011, 15:17
Vallen — 8. februar 2011, 15:19
Monty — 8. februar 2011, 15:29
Jeg har lige sat en fast, støbt baggrund i min balje, men da den var sammensat af to separate stykker, var der en sammenføjning som ikke var helt 100% tæt.
Og med en lys væg bag akvariet, fremstod selv sådan en smal spalte som et forstyrrende element.
Jeg satte en strimmel bølgepap på bagsiden af akvariet, og med det samme lignede sammenføjningen bare en mørk klippespalte ..... og der var øjeblikkeligt mere ro på nethinden, når man nu ser på det.
Så selvom dine planter kan komme til at dække 99% af bagsiden, så vil den sidste procent virke provokerende på øjet.
Vallen — 10. februar 2011, 14:50
LoddiDK — 10. februar 2011, 15:13
Selvom du får flere planter som vil dække baggrunden (bagglasset), vil du på et tidspunkt blive nød til at trimme dem lidt og dermed bliver baggrunden synlig for en periode igen. Det er min egen erfaring og derfor vil jeg selv have en 3D baggrund i mit akvarie.
Bruger #372821 — 10. februar 2011, 15:21
Vallen — 10. februar 2011, 15:22
jeg sætter en folie baggrund op da jeg syntes i forvejen at akvariet er for smalt (kun 40 cm i bredden og derfor ønsker jeg ikke en 3D baggrund da jeg syntes det ville være synd for fiskene de får mindre at svømme på så har fundet en pæn folie baggrund med planter og diverse så de også føler sig mere hjemme 😉
Bruger #372821 — 10. februar 2011, 15:24
Monty — 10. februar 2011, 15:35
Den 3D baggrund, jeg har i min balje, fylder omkring 2 cm på de tykkeste steder.
https://lh4.googleusercontent.com/_zmci94hNWfg/TVP3f2CVfiI/AAAAAAAAAFU/NKuUhDe8kJY/IMG_2917.JPG
Bruger #481091 — 10. februar 2011, 15:36
grunden til det er grumset er fordi jeg lige har rykket rundt på det 2 min efter jeg tog det billede 🙂
[/citat]
men burde vandet så ikke være klart på billedet
Tjek lige din egen tekst ,sorry men kunne altså ikke lade være 😀:D
Ps. der findes også tynde 3D baggrunde som ikke tager mere end et par cm af akvariet plads 😉
lasse96 — 10. februar 2011, 15:48
Bruger #481091 — 10. februar 2011, 15:55
Vallen — 11. februar 2011, 13:39
Perfod — 11. februar 2011, 13:47
Bruger #372821 — 11. februar 2011, 13:52
Perfod — 11. februar 2011, 13:58
Monty — 11. februar 2011, 13:58
For MIG er det fede ved en 3D baggrund, at den indgår som en naturlig del af miljøet i akvariet (er der alger, så er de også på baggrunden), og at du slipper for uønskede reflekser fra bagglasset.
Men det er jo smag og behag.
JEG ville f.eks. heller aldrig fylde baljen med plastikplanter, sunkne krigsskibe og dykkere som prutter en luftboble.
Heldigvis er vi jo forskellige, ellers ville der ikke være så stor variation på akvarierne 😀
Vallen — 15. februar 2011, 09:29
Tokasper — 15. februar 2011, 10:03
K
Vallen — 15. februar 2011, 10:25
Tokasper — 15. februar 2011, 10:28
K
lotz — 15. februar 2011, 10:34
Vallen — 15. februar 2011, 10:54
Vallen — 15. februar 2011, 10:54
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.