hvad er bedst l/t el......
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 21:59
jeg skal have ny spand til min sera pumpe. har nu en sera fil 900 tænkte så på at købe en spand til en sera 1300 den har større filter volume. men hvad erbedst det antal liter den køre igemmen eller den volume jeg har på mit filter.
mit akvarie er 200l
mit akvarie er 200l
Dolphen — 26. februar 2011, 22:02
mener man normalt siger 4x akvarie l
men det kommer an på hvilke fisk der er i
men det kommer an på hvilke fisk der er i
Kludder — 26. februar 2011, 22:26
Normalt er det 3 gange akvaries størrelse..
Dvs hvis dit akvarie er på 500 liter skal pumpen min. ta 1500 liter i timen 🙂
Dvs hvis dit akvarie er på 500 liter skal pumpen min. ta 1500 liter i timen 🙂
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 22:34
det jeg vil vider er hvad er bedst l/t eller filter volumen. min 900 er længe fin til mit akvarie
Rudbeck-8600 — 26. februar 2011, 22:36
arhh, det er vist ikke helt rigtig. Man siger da normalt at ruminholdet i akvariet skal cirkulere 2 gange i timen. Med andre ord dit 200 liters er 200 * 2 = 400 liter i timen. Men tag heller en pumpe der tager mindst 500 liter i timen, da de som regel ikke helt lever op til deres forskrevne specifikationer.
Kludder — 26. februar 2011, 22:38
#5
Sådan kan man osse se på det 🙂
Sådan kan man osse se på det 🙂
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 22:43
min sera køre 900 l/t men som jeg spørger kunne det være en god ide at sætte en større spand på min 900 nu da jeg skal have en ny
Rudbeck-8600 — 26. februar 2011, 22:58
Hvis ellers det kører fint nu og bakteriekultur og det hele er i orden, så er der vel ikke grund til at ændre på noget der i forvejen kører godt.*blink*
10nnitus — 26. februar 2011, 23:00
Du kan ikke bare spørge sådan, hvilke fisk skal du have
til nogle fisk er to gange gennemløb i timen nok, andre skal have op til 8 gange gennemløb.
så skal du lige have for øje at trække mindst 30% nogle op til endov 50% fra de opgivende L/t når der kommer filtermateriale i pumpen.
til nogle fisk er to gange gennemløb i timen nok, andre skal have op til 8 gange gennemløb.
så skal du lige have for øje at trække mindst 30% nogle op til endov 50% fra de opgivende L/t når der kommer filtermateriale i pumpen.
Kludder — 26. februar 2011, 23:04
#9
Her er jeg enig.. Han skriver ikke noget om hva han har gående af fisk.. Det kunne være rart at vide det, så vi kan hjælpe ham bedst muligt 🙂
Her er jeg enig.. Han skriver ikke noget om hva han har gående af fisk.. Det kunne være rart at vide det, så vi kan hjælpe ham bedst muligt 🙂
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 23:07
som jeg skriver i 1 så skal jeg have ny spand grunden til det er at den er i stykker.
og når jeg nu kan få en større spand til samme pris tænkte jeg det måske var en god ide med mere filter volume men stadig havde ca samme l/t skal jo bruge den gamle top
og når jeg nu kan få en større spand til samme pris tænkte jeg det måske var en god ide med mere filter volume men stadig havde ca samme l/t skal jo bruge den gamle top
Kludder — 26. februar 2011, 23:09
#11
Helt iorden..
Hva har du gående af fisk?
Helt iorden..
Hva har du gående af fisk?
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 23:14
det er ik en pumpe som køre pt. da den jo er i stykker og der går rejer og malle yngel lige pt.
men der kommer jo nok mere på et tidspunkt
men der kommer jo nok mere på et tidspunkt
10nnitus — 26. februar 2011, 23:17
filtervolume kan du slet ikke få nok af.
Havde jeg plads kunne jeg såment godt finde på at flække disse to sammen som du ser herunder, http://scansheep.dk/product.asp?product=11122
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=13650
Havde jeg plads kunne jeg såment godt finde på at flække disse to sammen som du ser herunder, http://scansheep.dk/product.asp?product=11122
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=13650
Kludder — 26. februar 2011, 23:17
jeg ville nok vælge en i nogenlunde samme størrelse.. Dvs +900 liter i timen
10nnitus — 26. februar 2011, 23:21
Her giver jeg Kluder ret hvis det fungerer er der ingen grund til at ændre noget
Kludder — 26. februar 2011, 23:23
#16
Hallo!!!
Der er 2 d´er i mit brugernavn... *blink**blink* 😀:D
Hallo!!!
Der er 2 d´er i mit brugernavn... *blink**blink* 😀:D
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 23:29
#14 så det kunne godt væreen god ide atkøbe en større spand tilmin pumpe
10nnitus — 26. februar 2011, 23:30
så får du det sidste her
d
ok
d
ok
10nnitus — 26. februar 2011, 23:31
# 18
ja, uden tvivl, bestemt
så du roden?
ja, uden tvivl, bestemt
så du roden?
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 23:39
#20 roden?
10nnitus — 26. februar 2011, 23:44
Har jeg ikke lige besvaret dig i en anden tråd
"hvad skal den koste"
ryger du?
"hvad skal den koste"
ryger du?
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 23:49
nå jov troede bare det var noget du havde skrevet om her men ja har set den
10nnitus — 26. februar 2011, 23:50
du ryger
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 23:53
ja detgør jeg på røven ned af trappen 😀 ellers gør jegik
Bruger #372821 — 26. februar 2011, 23:55
nu vi skriver omrødder den du har i din profil er da også megetfed
10nnitus — 27. februar 2011, 00:08
Det var lige den jeg mente;)
Trampe — 27. februar 2011, 01:13
der er så mega mange forskellige meninger om hvor meget cirkulation der skal være i akvarier... men sandheden er faktisk at det kan man ikke sige... man kan kun prøve sig frem, det kommer and på 100 forskellige ting hvor tæt beplantet og hvor mange fisk og hvad fisk osv. osv osv.
men en god regl at følge er 3-4 gange akvariets størrelse i timen så går man ikke galt i byen...
og dit spørgsmål om det bedst at have kraft eller større filter.. så er det nok bedst at have stort filter da man så får en bedre biologisk filtring af vandet istedet for mekanisk... men det vil så gøre at der måske kommer "støv" i vandet som pumpen er lidt langsom om at sluge... hvorimod mekanisk hvor der masser cirkukation så sluger pumpen det meste synlige skidt men den biologiske balance er ikke lige så stor og sund som vist du havde større filter 🙂
håber du kunne bruge det til noget 🙂
men en god regl at følge er 3-4 gange akvariets størrelse i timen så går man ikke galt i byen...
og dit spørgsmål om det bedst at have kraft eller større filter.. så er det nok bedst at have stort filter da man så får en bedre biologisk filtring af vandet istedet for mekanisk... men det vil så gøre at der måske kommer "støv" i vandet som pumpen er lidt langsom om at sluge... hvorimod mekanisk hvor der masser cirkukation så sluger pumpen det meste synlige skidt men den biologiske balance er ikke lige så stor og sund som vist du havde større filter 🙂
håber du kunne bruge det til noget 🙂
Bruger #372821 — 27. februar 2011, 08:53
har lige fundet en "ny" sera 1300 alt er nybare ik toppen den er fra noget demo. henter den i dag utroligt billigt 😛 dejligt når man får det billigt
Trampe — 27. februar 2011, 13:55
ja det altid dejligt 🙂
chilip — 27. februar 2011, 14:03
#1 Går du efter spandpumpen, så husk at bare det at pumpen skal løfte vandet fra ca. gulvhøjde, til overfladen i akvariet, gerne tager ihvertfald 10% af pumpens ydeevne.
Trampe — 27. februar 2011, 14:06
#31 ja og jo større filtervolume jo flere % oveni 🙂
10nnitus — 27. februar 2011, 14:18
# 31
Vil det sige feks. 2080 her har jeg regnet med filtermateriale -30% = 1190L/t
Istedet 1700 - 10% = 459L/t =1241 som der så skal trækkes 30% = 1071L/t er en forskel på 119L/t ?
Vil det sige feks. 2080 her har jeg regnet med filtermateriale -30% = 1190L/t
Istedet 1700 - 10% = 459L/t =1241 som der så skal trækkes 30% = 1071L/t er en forskel på 119L/t ?
chilip — 27. februar 2011, 14:36
#33 Fabrikantens oplysninger om ydeevne, burde tage filtermaterialet med i beregningerne, men løftehøjde er jo altid uvis.
Hos mig er den eksempelvis en 45 cm. fra top af pumpe til top af akvarie. (Står på en kasse ved siden af.) Hos andre er de måske en lille meter...
Hvis man så, som jeg, yderligere har mokket nogle fine engangssvampe i filteret, for at tage endnu mere svæv, så er det jo klart at ydeevnen bliver yderligere påvirket.
En direkte og præcis udregningsformel kender jeg ikke, så vi er mere ude i noget "tommelfingerregel" her.
Hos mig er den eksempelvis en 45 cm. fra top af pumpe til top af akvarie. (Står på en kasse ved siden af.) Hos andre er de måske en lille meter...
Hvis man så, som jeg, yderligere har mokket nogle fine engangssvampe i filteret, for at tage endnu mere svæv, så er det jo klart at ydeevnen bliver yderligere påvirket.
En direkte og præcis udregningsformel kender jeg ikke, så vi er mere ude i noget "tommelfingerregel" her.
10nnitus — 27. februar 2011, 14:48
Der har jeg gennem tiderne altid hørt at gennemløbet er uden materiale, med Eheim er der et fratræk på gennemsnit 30%, andre fabrikanter kan jeg ikke være med på men har hørt at der kan være op til 50% fratræk.
I dette regnestykke havde jeg forståelsen at der er indregnet løftehøjden inden for en meter.
Jeg kører selv med 2080 og i de forskellige udregninger på nettet passer 30% meget godt
http://www.aqadvisor.com/
På denne side er regnestykket for 2080'eren Ubelastet 1700L/t, Belastet 1190L/t
I dette regnestykke havde jeg forståelsen at der er indregnet løftehøjden inden for en meter.
Jeg kører selv med 2080 og i de forskellige udregninger på nettet passer 30% meget godt
http://www.aqadvisor.com/
På denne side er regnestykket for 2080'eren Ubelastet 1700L/t, Belastet 1190L/t
chilip — 27. februar 2011, 16:17
#35 Kan ikke helt finde ud af at bruge den kalkulator du linker til, men din forklaring lyder for mig ganske overbevisende og plausibel. 😉
KimJ — 27. februar 2011, 16:26
Svaret på det oprindelige spørgsmål er ganske enkelt: En større spand er betydeligt mere værd til filtrering end et hurtigere gennemløb!
10nnitus — 27. februar 2011, 18:20
# 36, chilip
Ang. indlæg i 35 linket. http://www.aqadvisor.com/
Jeg overspringer name, dimension, add filter remove a filter da jeg kun har to filtre, derefter >display fra inch til cm og >gallon til liter og >farenhart til celsius. Tast dit akvariemål ind, tryk >update
Pumpe nr.1 hvis du har to gør du som ved nr 1 i næste rubrik >update
Derefter er det så udvælgelse af fisk mærker >fisk, blå bjælke over de udvalgte
Amerikanske navne ( latinske navne)
Sæt antal af de udvalgte fisk i >Quantity tryk på >Add, så er de overført
Og sådan fremdeles til du har alle de fisk du har i akvariet.
Skal du ændre nogle fisk er det omvent indsættelse ved remove
Færdig med udvælgelsen rul lidt ned og her står resultatet for akvariet belastning
du bliver måske overrasket.
Jeg syntes det er et udemærket værktøj til et overblik, tager det som med alle andre oplysninger som en vejledning, for der er ikke to akvarier der er ens
Herunder kan du se det valg af fisk jeg skal have i mit 720L dog er de ikke alle i aqadvisor men så har jeg fundet nogle tilsvarende fisk
Den viser også hvis fiskevalget ikke passer sammen
Hyphessobrycon amandae, 3/3cm 12 stk. Hyphessobrycon stegemanni, 3/3cm 12 stk. Apistogramma Algodon, 6/4cm 1 par Apistogramma Vielfleck, 6/4cm 1 par Corydoras venezuelanus, 4/4cm 8 stk. Otocinclus affinis, 4/4cm 8 stk.
Anbefalet temperaturområde: 24 til 26 C.
Anbefalet pH-område: 6 - 7.
Anbefalet hårdhedsinterval: 5 til 15 dH.
Du har masser af akvariet filtrering kapacitet.
Dit akvarium filtrering kapacitet til over udvalgte arter er 633 %.
Anbefalet vandskift tidsplan: 10 % per uge.
Dit akvarium bestandstæthed er 42 %.
Ang. indlæg i 35 linket. http://www.aqadvisor.com/
Jeg overspringer name, dimension, add filter remove a filter da jeg kun har to filtre, derefter >display fra inch til cm og >gallon til liter og >farenhart til celsius. Tast dit akvariemål ind, tryk >update
Pumpe nr.1 hvis du har to gør du som ved nr 1 i næste rubrik >update
Derefter er det så udvælgelse af fisk mærker >fisk, blå bjælke over de udvalgte
Amerikanske navne ( latinske navne)
Sæt antal af de udvalgte fisk i >Quantity tryk på >Add, så er de overført
Og sådan fremdeles til du har alle de fisk du har i akvariet.
Skal du ændre nogle fisk er det omvent indsættelse ved remove
Færdig med udvælgelsen rul lidt ned og her står resultatet for akvariet belastning
du bliver måske overrasket.
Jeg syntes det er et udemærket værktøj til et overblik, tager det som med alle andre oplysninger som en vejledning, for der er ikke to akvarier der er ens
Herunder kan du se det valg af fisk jeg skal have i mit 720L dog er de ikke alle i aqadvisor men så har jeg fundet nogle tilsvarende fisk
Den viser også hvis fiskevalget ikke passer sammen
Hyphessobrycon amandae, 3/3cm 12 stk. Hyphessobrycon stegemanni, 3/3cm 12 stk. Apistogramma Algodon, 6/4cm 1 par Apistogramma Vielfleck, 6/4cm 1 par Corydoras venezuelanus, 4/4cm 8 stk. Otocinclus affinis, 4/4cm 8 stk.
Anbefalet temperaturområde: 24 til 26 C.
Anbefalet pH-område: 6 - 7.
Anbefalet hårdhedsinterval: 5 til 15 dH.
Du har masser af akvariet filtrering kapacitet.
Dit akvarium filtrering kapacitet til over udvalgte arter er 633 %.
Anbefalet vandskift tidsplan: 10 % per uge.
Dit akvarium bestandstæthed er 42 %.
Rudbeck-8600 — 27. februar 2011, 19:18
ØHH Hallo folkens.. Pumpen skal da overhovedet ikke løfte vandet nogen steder hen*blink*!!! Det eneste pumpen bruger kræfter på er at få vandet tl at passere gennem filteret og så give det et lille ekstra tryk. Det hele virker jo som en hævert, ligesom når i bruger en slam suger på bunden. Når først vandet løber vil det altid blive presset op i afløbs slangen til samme højde som vandstanden i akvariet. Pumpen sørger KUN for at der kommer et lille ekstra tryk således der kan skabes en stråle og lidt "uro" i vandet. Hvis pumpen selv skulle klare det hele uden fra Fysikkens/Newtons lov, så ville Watt forbruget en pumpe stige ret så meget, og ikke ligge på de små 30-50 Watt som de gør nu. Det eneste den løfter er forskellen mellem vandstanden i akvariet og der hvor i har placeret udstrålings røret.😎
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.