ultimativt lysarmatur... måske for meget? hjælp/råd søges
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
fehrenkamp79@hotmail.com — 10. marts 2011, 23:54
Jeg har besluttet mig for at bygge mit eget armatur til min 250 L balje. Jeg har tænkt mig at bygge en "hat" til den i træ der er heldækkende. I "hatten" vil der komme til at sidde 2x21 W T5 rør på 88 cm. Derudover havde jeg tænkt mig at ta mit nuværende armatur og skille ad og bruge indmaden fra det og sætte i, det er til et T8 rør på 60 cm. og så endelig lidt til om natten, nemlig et fint blåt LED månelys på 35 cm af denne slags: http://www.matronics.dk/Kategori/Husfritid/Akvariebelysning/Gruppe/Aquanight-Blaa-LED-roer-230V
Min plan er at fiskene skal vågne op til T8 røret. Det vil sige at det tænder først, og på det tidspunkt vil månelyset ha været slukket i 2-3 timer. Når morgensolen (T8 røret) så er stået op og har været det i en times tid, så skal det første T5 rør tænde og T8 røret skal så slukke. Når det første T5 rør har været tændt i en time til halvanden vil nummer to T5 rør tænde, således at der nu brænder to T5 rør på 21 W. Når de så i fællesskab har brændt i noget der minder om 5-6 timer skal det ene slukke igen, så der kun er ét T5 rør der brænder. Det vil så blive overlappet af T8 røret der skal runde dagen af med et lidt svagere lys i en times tid, og vil så blive overlappet af månelyset, og det hele vil så starte forfra dagen efter...
Tror du det vil kunne fungere for min balje? Der kommer selvfølgelig lysstyrring på med timere og div. 🙂
Hugo — 10. marts 2011, 23:58
Jeg bruger selv 2 , 3 eller 4 * 39W på 250l pytter:)
fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 00:08
Ultimativt var ment i forhold til at de jo vil få lys som var det en rigtig dag som hvis de levede ude i naturen, og ikke bare en lampe der tænder, men noget mild morgensol, noget ret så kraftig middagssol, noget eftermiddags/aftensol og noget månelys til om natten og helt slukket for alt i et par timer... Det har jeg en eller anden sjov ide om måske kunne være det HELT ideele, men måske oss for meget af det gode... Derfor en efterlysning af gode konstruktive råd og konstruktiv hjælp.... 🙂
lilbow — 11. marts 2011, 00:38
fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 00:46
🙂
Hugo — 11. marts 2011, 00:54
fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 01:00
Hugo — 11. marts 2011, 06:48
Håber da at du fik mit budskab.......................Mere lys! Da det er meget vigtiger end det andet legegøjl med mærkelige måde at tænde på!
lilbow — 11. marts 2011, 07:54
"8" står for evnen til at genskabe sollys, og 10 er samme som solen. Desværre er disse rør vist ret dyre og svære at få fat på. Men i et almindeligt byggemarked vil du kunne få enten 727 eller 827 rør... "27" er kelvin, altså 2700kelvin som fortæller noget om farven på lyset. Planter vil helst have rødt lys som dette, men desværre er det ikke ret kønt men meget gult, så derfor har jeg også 865 rør i. De er jo så på 6500kelvin som er mere blå i det, og fremhæver fiskenes farver.
De der powerglo rør har, så vidt jeg har forstået, lidt af begge dele og tilføjer bare lidt mere af det hele.
Det er ihvertfald sådan jeg har forstået det, men tro mig, for et par måneder siden sad jeg med samme uvidenhed omkring lys... Nettet er din ven, og der findes rigtigt mange sider omkring lys.
Men generelt anbefaler aller 827 og 865 rør...
Bruger #818377 — 11. marts 2011, 08:41
Hvis du ikke skal have et decideret planteakvarie ville jeg nok vælge at købe 2x39W grundarmatur, måske dæmpbart, og så sætte en sunriser til (til at efterligne solop- og nedgang). Derudover kunne du så have dit natlys monteret et sted. Fordelen ved at vælge 39W rørene er at de passer bedre i længden til et 250 liters (hvis det altså er et normalt 50x50x100cm). Sørg også for at sætte reflektorer på rørene for at få fuldt udbytte, og hvis du anvender T5 rør så vælge mågevinge reflektorer.
fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 11:21
#10 Ja det er helt standartmål min balje har. Har overvejet at anskaffe mig en sunriser til morgen/aften røret, synes bare de er eder dyre, men har selvfølgelig sparet en masse et andet sted, så måske der kunne blive råd til det oss 🙂 Min plan med armaturet var at lave noget der ikke rigtig ville kunne optimeres mere uden det blev for meget, altså et "ultimativt" armatur, således at både planter og fisk havde lige præcis den mængde lys de har brug for, plus det der lige vil gi det ekstra til planterne for at gro helt fantastisk. Jeg vil beklæde indersiden med folietape, samt udstyre selve lamperne med de der mågevinger du oss nævner. Vingerne for at rette lyset mere direkte ned i vandet og folien for at reflektere det lys tilbage som måtte genspejle i vandoverfladen og på den måde få størst muligt udbytte ud af det. Nat/månelyset havde jeg en ide om at sætte på tværs i den ene af siderne af baljen således at "månen" vil lyse mere i den ene side end i den anden, så har fiskene en mulighed for at søge i totalt mørke oss så der ikke er risiko for at stresse dem.
Gode råd og ideer modtages stadig gerne da jeg som overskriften siger, gerne vil lave det aller aller bedste til min balje 🙂
cj — 11. marts 2011, 22:06
Slutteligt er det en udbredt tese at sætter man 2 rør i forskellig farve Kelvin sammen, da er planterne glade. Men... lyset blander sig jo ikke hokus-pokus nede i vandet, sådan at planterne foran nyder godt af lyset bagfra og omvendt. Så groft sagt må man sætte rørene tæt og ikke bare nøjes med et af hver type. Hvad gør jeg så selv? Jeg placerer mit akvarie sådan at det får direkte sollys - når den skinner - og supplerer med tæt placerede rør med et fornuftigt spektrum og forskellige Kelvin (fra 2700 til 15000 p.t.). Det fungerer rimeligt.
fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 22:29
cj — 11. marts 2011, 22:46
Du kan alligevel ikke putte for meget lys i akvariet. Du kan evt. bruge en riser hvis du vil illudere en lille smule solopgang / skumring, men fiskene og planterne er såmænd nok ligeglade, så det er mest for os selv at vi gør det tror jeg.
fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 23:02
Park — 11. marts 2011, 23:16
fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 23:46
JepMad — 12. marts 2011, 04:35
Hvis det er for at skabe et plantemekka vil jeg anbefale dig at få langt flere rør, gerne af T5 typen over akvariet. Og tænke på CO2 og gødning osv...
Mht programmering af lyset findes der forskellige lyscomputere til formålet.
Bare et eksempel:
http://www.neonfisken.dk/index.asp?ArtId=14162&ActiveMenu=14101
Så kan du få skyerne med.
Jeg har selv et standard armatur med 2*T5 over med 530L med sunriser, dog kun med planter der ikke kræver meget lys (anubias og vallisneria), da det er for lidt til de mere lyskrævende arter og det vil være næsten umuligt med de lave forgrunds-planter.
Har lige startet et 84L op med 2*T8 18W uden dækglas - her er mere lys til planterne, men stadig for lidt til rigtigt at få gang i væksten.
http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/43-lys/57-valg-af-lys-til-akvarieplanter.html
alchristensen — 12. marts 2011, 06:54
fehrenkamp79@hotmail.com — 12. marts 2011, 14:11
Der kommer to T5 rør i som går fra ende til anden, plus et T8 rør og et månelys til om natten, så tror ikke rigtig jeg kan få plads til mere derinde uden at det vil komme til at sidde og lyse ned bag min baggrund, og det ville ikke rigtig gi nogen mening jo 🙂 Har lige tjekket den der LC4 Prestige Computer, det er da godt nok en sej feature at den kan lave det med skyerne i løbet af dagen, problemet er bare at de armaturer jeg har fået fingrene i ikke er dæmpbare desværre.....
chilip — 12. marts 2011, 14:38
Sagen er bare, at det er dine planter der lever af dit lys, og ikke dine fisk. Fiskene er vel, når alt kommer til alt, 100% ligeglade med lysets sammensætning, op og nedgang, og antal kelvin.
Tænk på hvor lidt lys der falder på amazonfloden dagligt gennem regntiden, eksempelvis.
Tropica Aquacare, er så vidt jeg ved en mikrogødning, men planter har brug for ca. 3 gange så meget Makro, som Mikrogødning. Og da specielt såfremt du øger lysstyrken i dit akvarie. For jo mere lys planterne får, jo mere har de brug for næringsstoffer til deres vækst og funktion. (Sagt på en anden måde, så kan dine planter, i teorien, overbelyses hvis ikke du øger med den nødvendige mængde gødning.
EasyCarbo er ikke Co2, men blot flydende kulstof, nogle kan nøjes, andre tilfører rigtig Co2.
Planter der ikke trives, er en sikker grobund for alger. Det er stort set lige så sikkert som amen i kirken. En klar indikation derpå er, at alger sætter sig der hvor der udskilles sukkerstoffer, (eksempelvis ved rødders nedbrydning), men også ved planteblades langsomme nedbrydning. Det er derfor, (groft sagt), at alger på planternes blade, altid først fremkommer på kanten af bladet.
fehrenkamp79@hotmail.com — 12. marts 2011, 14:53
Det gødning jeg har er flydende plantenæring står der på flasken, sådan én hvor man skal løsne et det ene af de to låg, trykke på flasken, og dermed fylde et kammer med gødningen. Den er fra tropica Aquacare. Såfremt det kun er det der mikrogødning du nævner, hvad vil du så anbefale jeg bruger udover det? Jeg har noget flydende plantenæring og flydende jern næring stående i skabet, måske noget af det også evt?
På forhånd tak 🙂
fehrenkamp79@hotmail.com — 12. marts 2011, 14:56
Park — 16. marts 2011, 13:19
fehrenkamp79@hotmail.com — 16. marts 2011, 14:44
fehrenkamp79@hotmail.com — 31. marts 2011, 00:01
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.