Reol fra harald Nyborg

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Perfod — 12. marts 2011, 12:03

Nogen der har efraring med denne reol fra Harald Nyborg.
skal have 3 stk 54 liters stående på den

http://www.harald-nyborg.dk/merinfo.asp?varenr=9976&n=10

Perfod — 12. marts 2011, 12:08

hylderne ser lidt tynde ud , men købe noget taglægde og skruer op under så de bliver stive

JepMad — 12. marts 2011, 12:09

har ingen erfaring med reolen - men hvis du lakerer eller på anden vis beskytter hylderne kan jeg ikke se noget til hindring for at den kan holde til det

-jeppe

Bruger #481091 — 12. marts 2011, 12:32

var det ikke billigere at bygge en i regler eller blot skillerums lægter nu det kun er 54 liters akvarier, så kan du også bygge reolen så den passer 100 % til dine akvarier

Mvh.

Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium

krisA — 12. marts 2011, 12:48

Har selv denne reol med 128 liter nederst og 54 i midten.
Pladerne er lidt tynde så jeg har bare brugt 2 oven på hinanden.
Det holder fint og er rimeligt stabilt, husk og male plader da de ellers tager vand.

mobe31 — 12. marts 2011, 13:00

du kan sagtens bruge de hylder der følger med, men du skal evt. male/lakere dem eller som jeg gjorde, jeg beklædte dem med gennemsigtig voksdug

Dolphen — 12. marts 2011, 13:13

Jeg har også sådan 2 reoler, jeg har så lavet nogle 22mm MDF plader i istedet for og beklæt dem med sådan noget hyldepapir/laminat look alike ting som koster 50kr for 2m i bauhaus
det koster ca 25kr per hylde så, jeg startede med at prøve at male dem men fandt ret hurtigt ud af at det ville blive dyrt i maling da det suger som pokker 🙂

Jeg havde også 3x 54l på mine hylder til at starte med, men man kan lige så godt udnutte pladsen til 128l fandt jeg hurtigt ud af 🙂
ville dog ikke ture at smide et 54l på den 5mm plade som følger med

mobe31 — 12. marts 2011, 13:15

# 7 jeg havde et 100 ltr på de "tynde" hylder. hylderne kan bære 265kg pr stk og så længe vægten bliver godt fordelt er der ikke noget problem, jeg skar en finerplade på akvariets størrelse og lagde på hylden under akvariet;)

Perfod — 12. marts 2011, 13:35

ok er lige ved at samle den

#4 jo det ville være billigere , men jeg har 6 akvarier placeret mærkelige steder og nu skal de lige samles lidt

tramper — 12. marts 2011, 14:02

har os denne reol med 54l nederest 128l i mitten og to slanger i box i toppen og planen er og bytte 54l ud med 128l:P

mortenaalborg — 12. marts 2011, 14:07

hej min reol er af et b8 kontor bord og det funger godt 3x 80l*skeptisk*

mortenaalborg — 12. marts 2011, 14:10

Bruger #433600 — 12. marts 2011, 15:03

Jeg har den billige til 75,- Skuet fast i væggen med 4 skuer står den med 63 liter + 2*54 liter + 2* 12 liter. Fungerer fint. Køber en til i morgen til 4 * 54 liter 🙂

Perfod — 12. marts 2011, 21:59

det er ihvertfald meget billigere end at købe porsastel .

johnnysen — 12. marts 2011, 22:51

Mit hus er møj skævt har givet sig 10 cm til den ene side, de lavede godt nok en pilotering, men glemte
så at sætte huset ovenpå den :-)
Så i mit tilfælde har jeg brug for noget der kan justeres i benene. så der ville den reol ikke være så god.
vh johnny

Villads — 12. marts 2011, 23:08

Jeg bruger de reoler og jeg udskifter de tynde plader med 16 mm hvid hobbyplade fra byggemarked, Silvan eller Bauhaus, hvor de skærer dem ud så de passer præcist.
Da jeg kører med bar bund klæber grøn eller sort plastik, som også fås i butikken,på.
Skal du have bundlag i er det jo ikke nødvendigt og pladerne tåler den smule vand der af og til kommer på dem.

Den ene hylde er faktisk stadig den oprindelige tynde plade og den holder fint til det 63 og 25 l der står på den. Det vil den gøre lige til den dag jeg spilder lidt for meget vand på den.
På en anden hylde med 3*25l skvulpede der ca. en 1/2 vand ud og flød ind under akvarierne.
Da det var tørret stod hylden i en bue ned under akvarierne som altså nu kun hvilede kanterne.
Det gik fint indtil jeg fik skiftet til hvid hobbyplade, og det er årsagen til at jeg skifter de tynde plader fra start nu.

Bruger #481091 — 12. marts 2011, 23:15

#16

Der for laver man altid kun hylder / plader til akvarier af vandfast plade fx. vandfast krydsfiner, den lille mer pris er hurtigt tjent hjem 😉


Mvh.

Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium

Villads — 12. marts 2011, 23:19

Ja og de hobbyplader er netop vandfaste.

Bruger #481091 — 12. marts 2011, 23:22

#18
Ved ikke hvem der har bildt dig ind hobby plader er vandfast, de er vandafvisende grundet der hvide folielag, men heller ikke mere 😉

Mvh.

Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium

Perfod — 12. marts 2011, 23:22

jeg har bare skruet taglægder på bagsiden det ser man ikke og det kostede 15 kr pr plade,, det kan vist ikke gøres billigere...

mobe31 — 12. marts 2011, 23:27

# 20 du bliver også nødt til at gøre noget ved hylderne for de kan ikke tåle vand*skeptisk*

Dolphen — 12. marts 2011, 23:30

#8 Det er jo også godt nok hvis det virker 🙂
havde en reol før de om talte som jeg har nu hvor der også var 3x 54l på
og efter noget tid var der ca 1mm luft under akvariet på midten og frygtede tit at bunden ville knække en dag,
så tog ingen chancer med de nye her 🙂 de holder nemlig unden problemer 🙂

Perfod — 12. marts 2011, 23:57

#21 nå ja dem har jeg malet.

#22 det betyder ikke bunden buer , der behøver slet ikke være bund , bare akvariet støtter uden i kanten.
Tænk på et porsa stel , det støtter kun i kanten på akvariet , min svogers 1450 liters akvarie er kun understøttet på kanten hele vejen rundt.

Dolphen — 13. marts 2011, 00:11

#23 altså hvis bunden buer på en reol støtter den jo ikke hele vejen rundt, kun på kort siderne

hvis jeg tager en plade af en art eller et stykke glas for den sags skyld og smider den op på 2 bukke som er i hver sin ende og jeg så sætter mig op på den så knækker den squ 🙂 men hvis man sætter bukke hele vejen rundt så gør den ikke

håber du kan se min pointe 🙂

Perfod — 13. marts 2011, 00:15

kan godt følge dig, det vil sige du mener at hylden også bukkede helt ude i siden hvor den var understøttet af vangen til hylden

Dolphen — 13. marts 2011, 00:17

jah altså hele bunden buede i en blød bue hele vejen
men som jeg skrev var det på en gammel reol og ikke sådan en fra HN 🙂
jeg ture bare ikke bruge de 5mm plader 🙂

Villads — 13. marts 2011, 00:21

Nemlig P.
At hylden buer nedad er ikke en katastrofe, men personligt foretrækker jeg at den er fint plan.
Derfor de vandfaste hylder i fremtiden her hos mig.

Det vigtige er at de ikke vrider sig og en hylde der buer nedad på grund af vand følger måske ikke altid helt rette vinkler.

Amazing Almo — 13. marts 2011, 00:33

Gavle af mursten og hylder af rustfaste profiler herhjemme... Så er den ged barberet 😀

mobe31 — 13. marts 2011, 01:06

# 23 # 24 og på porsareoler er det kun fronten og bagvæggen på akvariet der bliver støttet af reolen, siderne svæver i det fri;)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.