Nitrat for højt?

Mit nitrat ligger på 3-4 ppm er det for højt?
Akv er 450 L

Mvh Jan

ikke alarmerende, dog er stenkoraler ikke glade for nitrat. Desuden vil du sandsynligvis blive ved med at have alger sålænge du kan måle nitrat.

Tak for svaret-)

Jeg synes Nitrat er en underlig "størrelse"
der findes lige så mange svar på nitrat værdier, som der findes saltvandakvarier *skeptisk*

Har altid hørt at nitrat helst skal være 0 og det vel også rigtigt.

Men i det virkelige liv er tingene helt anderledes.
Mit nitrat ligger eks på ca 10. ALT gror og trives i mit akvarie.

Styr på dyr i Aalborg har målt nitrat til 30. Alt trives i deres akvarie.

Malawi Carsten har målt Nitrat til 40. Alt trives i hans akvarier.

Og min brors nitrat ligger også på ca 40. Alt trives i hans akvarie.

Selvfølgelig vil det mest optimale være 0.
Men 3-4 er i mine øjne helt fint.

Her er hvad der står på Saliferts testsæt for No3:

The nitrate concentration in a reef aquarium should be lower than 1 mg/L, although fish only aquariums would usually have a higher concentration.

- og her er hvad der kan være skyld i for høj nitrat:

Døde dyr
Beskide filtersvampe
Vandhane vand
Snavs der over tid samler sig i og på stenene og i bundlaget (ofte pga "døde" zoner med for lidt cirkulation)
Overfodring
For dårlig afskumning

#4 At alt "trives" i deres akvarier skyldes nok nærmere at dyrene/korallerne opholder sig i vandet i relativt kort tid. Når man ser over en længere periode er det fatalt.

Lad os kort slå fast at Nitrat er gift!
At fisk overlever høj nitrat og "trives" er lidt det samme at sige at atom-stråling ikke er farligt, hvilket jo er en sandhed for selv ekstremt store doser i kort tid er ikke farligt.
At Nitrat ligger på 1000 er altså ikke ensbetydende med akut død i baljen, alle vores dyr gør alt de kan for at overleve, så ja Nitrat er en underlig størrelse. For os der elsker SPS er Nitrat en underlig fisk,,, for lidt betyder at tanken er tunet rigtig fint og korallerne får rigtig fine farver, for "meget" betyder inderekte at der er meget mad i vandet og korallerne vokser som oftest mere.........

Problematikken er den samme med belysning, for meget giver flotte farver, men glemmer man de lave K får man mindre vækst.

Hvis nitrat er for højt, hvordan nedbringer man det på mest effektiv vis?
(Udover selvfølgelig at fjerne eks. døde dyr, beskidte svampe etc. jvf #5.)

Skal man lave et stort vandskifte eller er det bedst med de 10%?
Hvor ofte bør det gøres hvis der er konstateret for højt no3?

VSV er den endegyldige sandhed!!!! 😉
vodka, sukker og eddike, søg på saltvandswiki efter VSV

#8 Nu skriver Gert godt nok i #9 at VSV er det endegyldige svar, men et afbalanceret akvarium er vejen frem. Det faktum at VSV eller lign. er nødvendigt for at holde nitraten ned er jo en indikation på at belastningen på akvariet er for stor(for mange fisk).

Omvendt osmoseanlæg er et must, herudover kan vandskifte hjælpe en del på problemet.

Et af de flotteste akvarier(800L som kører på 3+ år) jeg har set kører uden vandskifte, VSV eller lign. Det er afbalanceret og det er det man skal sigte efter. 😉 At det så er yderst svært at kunne begrænse sig er jo noget helt andet 😛 Bruger selv hyppige vandskifte her!

Efter at have læst lidt om vsv vil jeg nu også sigte efter AndersGS' råd: afbalanceret system.

#10 men hvor ofte er "ofte" vandskifte? Hvis man vil bevare de gode bakteriekulturer.

#11 Det har intet at sige, jeg mener at det er næsten 99% af bakterierne der er sidder på sten eller substrat og derfor kun 1 % der flyder med i vandet. Kan ikke huske det præcist, men det er noget i den retning. Vandskifte har i hvert fald ikke noget at sige ift. bakteriebestanden.

#11 10 % vandskifte en gang om måneden/hver 14. dag.

[citat]#8 Nu skriver Gert godt nok i #9 at VSV er det endegyldige svar, men et afbalanceret akvarium er vejen frem. Det faktum at VSV eller lign. er nødvendigt for at holde nitraten ned er jo en indikation på at belastningen på akvariet er for stor(for mange fisk).

Omvendt osmoseanlæg er et must, herudover kan vandskifte hjælpe en del på problemet.

Et af de flotteste akvarier(800L som kører på 3+ år) jeg har set kører uden vandskifte, VSV eller lign. Det er afbalanceret og det er det man skal sigte efter. 😉 At det så er yderst svært at kunne begrænse sig er jo noget helt andet 😛 Bruger selv hyppige vandskifte her![/citat]

Jeg synes begge svar er lidt snævertsynede, for der er flere måder at opnå samme resultat på, og den måde du benytter, behøver jo ikke være den eneste rigtige.
Du kan da godt sige, at hvis det er nødvendigt at bruge VSV er det "en indikation på at belastningen på akvariet er for stor(for mange fisk)" Jeg kunne side det samme om brug af skummer og omvendt osmose, der også kan hjælpe til at holde NO3 lav, men som nogen køre uden, med godt resultat til følge.
Personligt ser jeg VSV som en simpel og billig metode til at hold bl.a. NO3 lav samtidig med med at korallerne fordres med zooplankton der lever af den øgede bakterievækst, uden at bruge strøm og uden at larme. Personligt køre med med lav belastning og VSV og 6-8 % vandskift hver 14. dag, men har tilgengæld en underdimensioneret skummer og intet omvendt osmose, men det er jo bare en måde at gøre det på.