Ang. smiley med solbriller
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
dragonbook — 18. oktober 2007, 13:47
Jeg har lige set i dette indlæg: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=12484
8) er måske ikke er alt for heldig, da man nemt kan komme til at bruge otte) i en tekst. Kunne man ikke skrive denne på en anden måde?
PS: siden bliver bedre dag for dag :e
8) er måske ikke er alt for heldig, da man nemt kan komme til at bruge otte) i en tekst. Kunne man ikke skrive denne på en anden måde?
PS: siden bliver bedre dag for dag :e
A-Torsten — 18. oktober 2007, 13:49
Måske den bare skulle fjernes.... Når jeg tænker over det, så kan jeg faktisk ikke se hvilken "mood" den repræsenterer...
5 x Fjern den her i debatten og den er væk 😉
/Anders
5 x Fjern den her i debatten og den er væk 😉
/Anders
kjaer — 18. oktober 2007, 13:55
Hvad skal den egentlig betyde?
A-Torsten — 18. oktober 2007, 13:57
[citat]Hvad skal den egentlig betyde? [/citat]
Pas..... Cool måske... Kan ærlig talt ikke huske hvorfor den kom med...
Pas..... Cool måske... Kan ærlig talt ikke huske hvorfor den kom med...
kjaer — 18. oktober 2007, 13:57
Den kunne evt. erstattes af en "flov" smiley.
dragonbook — 18. oktober 2007, 14:02
[citat]Den kunne evt. erstattes af en "flov" smiley. [/citat]
Ja det var faktisk en god ide...
Ja det var faktisk en god ide...
Bruger #687873 — 18. oktober 2007, 14:10
8) = cool Synes egentlig den er meget god! Til gengæld kan jeg godt undvære 😛 (som jeg ikke ved, hvad repræsentere udover at række tunge ad noget) og :e som jeg synes er fuldstændig overflødig - og ovenikøbet grim - da vi har 😀 og 🙂 Den chokerende 😮 synes jeg er OK og 😉 repræsenterer jo et glimt i øjet, som absolut ikke er til at undvære!
Bruger #687873 — 18. oktober 2007, 14:11
Hovsa! Men rigtigt: vi mangler en rødmende smiley ..... har desværre selv haft behov for den et par gange 😉
Lomholt — 18. oktober 2007, 14:19
Synes 8) = cool er udemærket at have, da man jo kan have "opfundet" en eller anden rørføring, som man synes er rigtig smart - eller noget andet cool.
Man kan fx. vælge at bruge 😛 = rækker tunge når man provokerer eller driller andre.
Der er efter min mening ikke så stor forskel mellem :e og 😀, så en af dem kunne med fordel erstattes med en rødmende smiley, hvis det altså er således at vi ikke ønsker for mange at vælge imellem.
En ting er dog sikkert. Det er ikke til gavn for læsevenligheden og flertallet af brugere, hvis man spammer løs med smileys i hver eneste linie, men det har langt de fleste heldigvis forstået.
Man kan fx. vælge at bruge 😛 = rækker tunge når man provokerer eller driller andre.
Der er efter min mening ikke så stor forskel mellem :e og 😀, så en af dem kunne med fordel erstattes med en rødmende smiley, hvis det altså er således at vi ikke ønsker for mange at vælge imellem.
En ting er dog sikkert. Det er ikke til gavn for læsevenligheden og flertallet af brugere, hvis man spammer løs med smileys i hver eneste linie, men det har langt de fleste heldigvis forstået.
Fætter guf — 18. oktober 2007, 14:24
Ja - jeg synes også at vi fortsat skal beholde 😛 og 8)
For jeg opfinder hele tiden sådan noget smart noget, som jeg provokerer andre med. 8) 😛
For jeg opfinder hele tiden sådan noget smart noget, som jeg provokerer andre med. 8) 😛
schøler — 18. oktober 2007, 14:28
jeg synes ikke at der er nogen smilies der er overflødige.... de passer alle til hver deres situation.... men vi mangler, som allerede nævnt, en flov/rødmende smilie.
humle — 18. oktober 2007, 15:52
Til gengæld synes jeg det er helt sort at AS har ':' og 'D' som 😀 når alle andre inkl. skype og msn bruger den her :e for samme tastekombination ??
Hvem har dog fundet på det?
Hygge
JJ - der elsker smileys og synes vi skulle følge msn her på AS.
Hvem har dog fundet på det?
Hygge
JJ - der elsker smileys og synes vi skulle følge msn her på AS.
Villads — 18. oktober 2007, 15:56
8) Jeg opfatter dem som Cool guy og synes den fin.
En flov smiley kan jeg godt bruge en gang imellem.
Den med tungen forstår jeg ikke helt,den griner med lukkede øjne og tungen ud af munden.Jeg har prøvet at gøre det men det er ikke nemt og jeg husker ikke at ha' set mennesker gøre det.
Lad os få en flov. Det er man jo engang imellem :e
En flov smiley kan jeg godt bruge en gang imellem.
Den med tungen forstår jeg ikke helt,den griner med lukkede øjne og tungen ud af munden.Jeg har prøvet at gøre det men det er ikke nemt og jeg husker ikke at ha' set mennesker gøre det.
Lad os få en flov. Det er man jo engang imellem :e
søren86 — 18. oktober 2007, 16:08
kan vi ikke bare få de samme oste som optræder i msn?
jery — 18. oktober 2007, 16:13
Kan vi ikke bare helt slippe for de små gule oste!
Lomholt — 18. oktober 2007, 16:19
[citat]Kan vi ikke bare helt slippe for de små gule oste![/citat]
Det korte svar: Nej.
Det korte svar: Nej.
søren86 — 18. oktober 2007, 16:20
[citat][citat]Kan vi ikke bare helt slippe for de små gule oste![/citat]
Det korte svar: Nej.[/citat]
Hvad med mit forslag?
Det korte svar: Nej.[/citat]
Hvad med mit forslag?
Lomholt — 18. oktober 2007, 16:21
[citat][citat][citat]Kan vi ikke bare helt slippe for de små gule oste![/citat]
Det korte svar: Nej.[/citat]
Hvad med mit forslag?[/citat]
Jo, hvis du betaler for ophavsrettighederne? 🙂
Det korte svar: Nej.[/citat]
Hvad med mit forslag?[/citat]
Jo, hvis du betaler for ophavsrettighederne? 🙂
søren86 — 18. oktober 2007, 16:23
Hvad med nogle lign. behøver ikke være 100 procent de samme..?🙂
Brian C — 18. oktober 2007, 16:34
Jeg er også fortaler for at vi beholder 8), og evt udskifter enten :e eller 😀 med en rødmende smiley
og nej Jery, du slipper ikke for dem, og næste gange jeg laver et indlæg i en af de tråde du er med i, så skal jeg overklistre indlægget med små gule tingester:P :e :e
og nej Jery, du slipper ikke for dem, og næste gange jeg laver et indlæg i en af de tråde du er med i, så skal jeg overklistre indlægget med små gule tingester:P :e :e
Villads — 18. oktober 2007, 18:48
Brugt med måde synes jeg smileys er gode til at betone en mening.
Dette indlæg kan tages som et fint eksempel.
Dette indlæg kan tages som et fint eksempel.
Bruger #980915 — 18. oktober 2007, 18:52
Jeg synes smileys som default skal være slået fra, med mulighed for at slå dem til, hvis man har lyst til det.
Som det er nu, skal jeg være logget ind, for at slippe for dem.
Som det er nu, skal jeg være logget ind, for at slippe for dem.
kjaer — 18. oktober 2007, 19:00
[citat]Jeg synes smileys som default skal være slået fra, med mulighed for at slå dem til, hvis man har lyst til det.
Som det er nu, skal jeg være logget ind, for at slippe for dem.[/citat]
Jeg har indtrykket at de allerfleste gerne vil have dem, så det er vel ikke et kæmpeproblem at de få der ikke kan lide skal logge på for at slippe for dem... 😉
Som det er nu, skal jeg være logget ind, for at slippe for dem.[/citat]
Jeg har indtrykket at de allerfleste gerne vil have dem, så det er vel ikke et kæmpeproblem at de få der ikke kan lide skal logge på for at slippe for dem... 😉
A-Torsten — 18. oktober 2007, 19:02
[citat]Jeg synes smileys som default skal være slået fra, med mulighed for at slå dem til, hvis man har lyst til det.
Som det er nu, skal jeg være logget ind, for at slippe for dem.[/citat]
En god grund til at oprette sig som bruger 😉
Som det er nu, skal jeg være logget ind, for at slippe for dem.[/citat]
En god grund til at oprette sig som bruger 😉
Finkeldinken — 18. oktober 2007, 19:59
Jeg synes "Cool" er god nok at have, men mangler en "flovmand".
Skulle jeg undvære én måtte det enten være den ene af de storsmilende (Min yndlings er faktisk :e i modsætning til Kirstens 😀)
Jeg synes, den udstråler, at her er tale om humor og et godt grin, imens 😀 for mig bare er en accentuering af 🙂 - et almindeligt smil, som vi jo allerede har.
Anden "byttehandel" er den med tungen, hvis grafik jeg ikke fatter, og ved, at folk bruger forskelligt, om forskellige moods. Nogle bruger den som en drilletunge, en lidt fræk/provo men vel positiv ting, nogle bruger (:) (P) til at vise, når noget er lidt besværligt, går dem på, eller de er trætte af noget. Altså mere negativt. Tungesmiley'en her på AS tilgodeser kun "fjanteassociationer", og selvom jeg normalt ikke har et problem med disse (I kender mig jo 😉) så betyder det, at vi kun har én smiley, der kan tolkes negativt - nemlig "🙁" der som det er nu både står for "sur", "irriteret", "besværlig løsning", "flov", "ked af det" og "skuffet" og det synes jeg ikke er helt optimalt.
Men når alt kommer til alt betyder det mere for mig, at vi har fået valg imellem skrifttyper. Dét synes jeg er skønt, og kan hjælpe meget på kommunikationsbredden. Så tak for dén, admins! *Smiler*
Skulle jeg undvære én måtte det enten være den ene af de storsmilende (Min yndlings er faktisk :e i modsætning til Kirstens 😀)
Jeg synes, den udstråler, at her er tale om humor og et godt grin, imens 😀 for mig bare er en accentuering af 🙂 - et almindeligt smil, som vi jo allerede har.
Anden "byttehandel" er den med tungen, hvis grafik jeg ikke fatter, og ved, at folk bruger forskelligt, om forskellige moods. Nogle bruger den som en drilletunge, en lidt fræk/provo men vel positiv ting, nogle bruger (:) (P) til at vise, når noget er lidt besværligt, går dem på, eller de er trætte af noget. Altså mere negativt. Tungesmiley'en her på AS tilgodeser kun "fjanteassociationer", og selvom jeg normalt ikke har et problem med disse (I kender mig jo 😉) så betyder det, at vi kun har én smiley, der kan tolkes negativt - nemlig "🙁" der som det er nu både står for "sur", "irriteret", "besværlig løsning", "flov", "ked af det" og "skuffet" og det synes jeg ikke er helt optimalt.
Men når alt kommer til alt betyder det mere for mig, at vi har fået valg imellem skrifttyper. Dét synes jeg er skønt, og kan hjælpe meget på kommunikationsbredden. Så tak for dén, admins! *Smiler*
Jakob U. — 18. oktober 2007, 20:06
Jeg synes bestemt ikke den skal erstattes eller smides væk 8) hvad med en forvirret smiley? ----> :S
Pieler — 18. oktober 2007, 20:12
Jeg synes det er fedt med de små gule mænd....
synes på mange måder de er med til at lette stemningen lidt da man nu er i stand til at sætte "ansigt" på sit indlæg, hvilket jeg er sikker på kan gøre at mange misforståelser undgåes:e
er enig i at brugen af 😀 og :e er godt den samme og godt kunne udskiftes med en flovmand.
men i mine øjne er ostene uundværlige, men man kunne måske lave det som Bo skriver i #22, til dem der synes de er spild af tid
synes på mange måder de er med til at lette stemningen lidt da man nu er i stand til at sætte "ansigt" på sit indlæg, hvilket jeg er sikker på kan gøre at mange misforståelser undgåes:e
er enig i at brugen af 😀 og :e er godt den samme og godt kunne udskiftes med en flovmand.
men i mine øjne er ostene uundværlige, men man kunne måske lave det som Bo skriver i #22, til dem der synes de er spild af tid
killingen — 18. oktober 2007, 20:21
Jeg syntes oss de er uundværlige... 😛 Denne her inclusiv...den udtrykker glæde og fjollethed = mig... fnis 😛:P:P:P
Jakob U. — 19. oktober 2007, 14:06
nu er der kommet helt nye 😛:):DB) og en mase andre 😛:):DB)
Krammeholdet — 19. oktober 2007, 14:27
*rødmer*
schøler — 19. oktober 2007, 14:33
smilies er da også gode, hvis man ved man provokere men gerne vil slippe godt fra det, så smider man da bare lige en smilie...
de kan bruges på mange måder...
de kan bruges på mange måder...
Jakob U. — 19. oktober 2007, 14:38
hvad så med den firvirrede smiley jeg foreslog i #26 kan den ikke komme med i det nye :S
schøler — 19. oktober 2007, 14:50
[citat]hvad så med den firvirrede smiley jeg foreslog i #26 kan den ikke komme med i det nye :S[/citat]
God idé.... den kan også være meget rar...
God idé.... den kan også være meget rar...
Fam.Krebs — 19. oktober 2007, 15:15
Jeg ved, at mange har været irriterede over de små gule oste - men jeg elsker mine smileys, de forhindrer mange misforståelser, da ting som ironi/sarkasme mange gange ikke kan læses 😉
Hov - har I fjernet den almindelige smilende smiley? ;( - dvs nu har jeg kun valget mellem at være mellemfornøjet 😐 og glad 🙂 eller lallende glad 😀
Hov - har I fjernet den almindelige smilende smiley? ;( - dvs nu har jeg kun valget mellem at være mellemfornøjet 😐 og glad 🙂 eller lallende glad 😀
kjaer — 19. oktober 2007, 16:08
#34 Du skriver bare 😐+🙂 Så bliver du alm. glad;) 😀+;( kan også bruges.😛:D
Tullemor — 21. oktober 2007, 01:26
Jeg er begejstret for alle de nye smilier, men mangler stadig een....den spørgende smilie. Jeg kan s'fø'li' godt stille et undrende spørgsmål og så vælge at putte den her på *blink*.....men den er kategoriseret som BLINK....hehe, jeg tror at uanset om der kommer 35 smilier at vælge imellem vil der altid være een der mangler, f eks en forelsket smilie, en grædende smilie, en.....🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.