reactor eller i en carbon
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bekker — 29. juli 2011, 02:54
Hej
i det at jeg starter et nyt akvarie op har jeg hørt og set mange som bruger en pose med cabon eller en reactor. har kigget på en men kan det betale sig at anskaffe eller skal jeg bare bruge lidt carbon i en pose
i det at jeg starter et nyt akvarie op har jeg hørt og set mange som bruger en pose med cabon eller en reactor. har kigget på en men kan det betale sig at anskaffe eller skal jeg bare bruge lidt carbon i en pose
Bekker — 29. juli 2011, 02:57
undskyld en forkerte over skrift.😀 men computer lavede et eller andet under lige. den skulle rigtig hedde.
carbon Reactor eller i en pose.
carbon Reactor eller i en pose.
AndersGS — 29. juli 2011, 10:16
Aktivt kul er godt til at tage "gelbstoff" som skimmeren ellers ikke tager. Men det diskuteres (stadig) hvorvidt det også optager de gode sporstoffer.
Alternativt kan du tilsætte ozon, som vil fjerne samme via skummeren.
Kul kan fint anvendes i en filtersok! Ingen grund til køb af reaktor..
Alternativt kan du tilsætte ozon, som vil fjerne samme via skummeren.
Kul kan fint anvendes i en filtersok! Ingen grund til køb af reaktor..
AndersGS — 29. juli 2011, 10:16
*skimmeren=skummeren
Stockholm Saltvand — 29. juli 2011, 10:20
Det er ikke noget jeg har hørt om iaf. alt du behøver i opstartsfasen er tålmodighed.
Brænder pengene (det plejer de at gøre når man starter op saltvand) kan jeg anbefale lidt CoralSnow, og ellers sæt dig på dine hænder :-)
Brænder pengene (det plejer de at gøre når man starter op saltvand) kan jeg anbefale lidt CoralSnow, og ellers sæt dig på dine hænder :-)
AndersGS — 29. juli 2011, 13:18
Enig med Thomas, havde lige sprunget over detaljen med det nyopstartede..
Bekker — 29. juli 2011, 14:18
mange tak jeg sætter mig på mine hænder.😀 og venter
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.