Strategi ændring på siderne

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kviller — 7. august 2011, 21:02

Vi har i et forsøg valgt at prøve at lade debatterne være mere op til brugerene. Indtil videre, må vi jo nok indse at dette ikke har været en ubetinget succes, men vi vil dog køre forsøget lidt længere. Vi tror på at debatten godt kan tåle at blive mere fri og lade ansvaret ligge hos brugerne, for at få en saglig debat.

Vi har på nuværende tidspunkt to debatter kørende, hvor vi jo nok må indse at den saglige tone ikke bliver holdt, men vi har med vilje valgt ikke at gribe ind og lege censur. Vi er alle mennesker og må stå til ansvar for hvad vi skriver.

Jeg tror på at brugerne her på siden, godt kan finde ud af at behandle hinanden godt og ikke behøver vores indgriben, så kom nu... Vis mig at jeg ikke tager fejl 😉

schlytter — 7. august 2011, 21:16

Spændene 🙂

Jeg er enig i at debatten godt kan tåle lidt mere "frihed", så længe der trædes i karakter når der er tale om spam, decideret "had", eller andet groft og helt uacceptabelt 🙂

johnnysks — 7. august 2011, 21:39

Nu ved jeg ikke om der er nogen herinde som kender "martin thorborg" for hvis ikke så vil dette nok få dig til og tænke dig lidt mere om hvad du skriver på nette (Herind på siden) for han har lavet en video om hvor han fortælle om at man skal tænke over hva man skriver på nette.

Titel er "Vil du se dit indlæg på Ekstra Bladets forside om 20 år?"

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.



(Grunden til denne video er kommet herinde, er at jeg synes man skal tænke over hvad man skriver på et Debatforum som AS eller ja din ejen hjemmeside/blogsite)

Bruger #981127 — 7. august 2011, 22:33

Det er jo netop dette mange brugere har efterspurgt i lang tid, så jeg håber da at vi som helhed kan leve op til ansvaret. Selvom jeg lidt tvivler på det.

Bruger #695742 — 8. august 2011, 00:47

#1

Sådan! Ganske enkelt. Jeg tror på, at man kommer meget længere med åbenhed og tolerance, så længe, at ingen brugere decideret chikanerer hinanden.
Det er en hårfin grænse som administrator at "holde orden", når man, sommetider lidt for nemt, kommer til at blande tingene sammen.
Det er vigtigt at kunne være enige om at være uenige og ikke mindst, at der er plads til at ytre sin mening. Ligesom det er vigtigt at være menneske og huske det faktum, at der er andet her i verden end skabninger med finner og firkantede glas - så tror på, at længere snor er langt mere holdbart, når blot man lærer kunsten ikke at tage alt på cyberspace alt for tungt.

emil_4600 — 8. august 2011, 17:20

#3 hmm.. ja lidt stof til eftertanke gi'r klippet da...

johnnysks — 9. august 2011, 01:31

[citat]#3 hmm.. ja lidt stof til eftertanke gi'r klippet da...[/citat] Det var også samme tanke som jeg har fået 🙂

Kviller — 15. september 2011, 09:41

Nu har vi så kørt lidt over en måned med denne strategi. Er der nogen der har nogen meninger om hvad der er bedst? Lad os endelig høre nogen meninger fra alle.

schlytter — 15. september 2011, 11:13

Personligt har jeg ikke bemærket den store forskel - i hverken negativ eller positiv retning..
Jeg har dog været lidt "sparsom" mht at klikke mig ind på diverse indlæg, og kun læst / kommenteret på emner der i større grad fangede min interesse ved emne titlen 🙂

AndersGS — 15. september 2011, 14:06

Klart bedre end for et år siden!

Jeg måler det på antal indlæg på adminsforum, der har ikke været noget "ballade" længe..

Så jeg synes klart det har vist sig at dette har været det rigtige skridt at tage. Der er stadig nogle der træder ved siden af, men fornemmer man ikke tager det så ilde op som førhen.

Så stor tak til alle brugerne!

Bølle Bob — 15. september 2011, 14:55

Jeg må indrømme, at jeg ikke har lagt mærke til nogen forskel. Men, igen, jeg har ikke været så meget online som jeg plejer.

USB_akvariegødning — 15. september 2011, 15:11

det er nu nok vanskeligt for brugerne at afgøre om der er de store ændringer, balladetrådene samles jo som Anders skriver mere hos Admins, så der er det noget lettere at have fokus på en evt. ændring...

Bruger #687873 — 15. september 2011, 15:28

I nogle tråde (kan ikke lige udpege og huske hvilke...) lægges der billeder op, der ikke tilhører den, der bruger dem (har jeg ihvertfald svært ved at tro) og formentlig har brugeren heller ikke tilladelsen til det. Hvordan ser AS-indehaver(e) på dette? Er det blevet lovligt, eller?

jery — 15. september 2011, 15:38

#13: næ, Kirsten - ophavsretten har ikke undergået nogen som helst ændring, men når der ikke reageres på ulovligheder, så bliver der ingen sure brugere i den anledning, og så kører alt glat, ikk'?

Patrick — 15. september 2011, 23:41

#14
Du er da grov glad.

Nu kræver det ligesom at vi som admins bliver gjort opmærksom på at der ligges billeder om, enten via en brugeranmeldelse som alle kan lave, eller at vi selv omdager det, og vi kan ikke nå at tjekke alle tråde.

jery — 16. september 2011, 00:31

#15: hva' er "grov glad"?
Faktum er nok, at der ikke er flere "lånere" end vanligt, men at der før blev reageret prompte, enten fordi vi selv opdagede det eller via et lille korps af hjælpere.
Det er et dumt sted at lade stå til, idet det kan gøre virkelig ondt, når/hvis den forurettede part opdager det.

Mr.Frog — 16. september 2011, 01:00

Mon ikke den forurettede vil bede om at få fjernet billedet inden der kan komme et evt erstatningskrav.
Sidens ejermand kan ikke stå til ansvar for hvilke billeder folk uploader som deres egne, så længe billederne ikke er krænkende. Det må være uploaderen der har ansvaret for et evt erstatningskrav og ikke sidens, da det er fysisk umuligt at kontrollere alt der foregår på internettet.

KimJ — 16. september 2011, 06:12

Jeg har ikke set nogle tilfælde af billeder jeg kunne genkende som stjålne, men som Patrick skriver, ser vi jo ikke alle debatter. Hvis jeg falder over den slags, reagerer jeg med det samme, og jeg er da heller ikke bekendt med at der skulle være ændret politik på det område. Det er iøvrigt i mine øjne ikke et spørgsmål om evt. erstatningskrav, så meget som om almindelig anstændighed.

M.h.t. tonen, kan jeg nu heller ikke se den store forskel i selve debatterne. De akvarierelaterede debatter kører, med nogle få beklagelige undtagelser forårsaget af mennesker der åbenbart har meget svært ved at forbigå en mulighed for at lade sig forarge og demonstrere deres moralske overlegenhed, ganske fornuftigt, og OT debatterne er lige så debile som de altid har været 😀

Sålænge det ikke er omvendt, går det nok altsammen.

brib — 16. september 2011, 07:58

Jeg synes ærligt talt at siden er blevet R**hamrende kedelig - Om det er årstiden eller hvad , det kan jeg ikke give nogen forklaring på , men for mit vedkommende er det ikke mange minutter det tager at køre nyt igennem .

Mine billeder er til fri afbenyttelse , så der kan jeg ikke brokke mig , jeg betragter det nu nærmere som et cadeu at de kan bruges .

Om OT debatterne er debile som KimJ skriver i #18 - Det må stå for hans egen regning .

Det er vel bedre at have OT , end at trådende bliver smadret af uønskede kommentarer .

KimJ — 16. september 2011, 09:28

Jeg kommenterer ikke på om der skal være en OT debat, men på det indhold der ofte er i dem (og som jeg er helt klar over at jeg ikke selv er med til at højne seriøsiteten i, da jeg har meget svært ved at tage dem alvorligt).

Men der er jo iøvrigt et tredje alternativ; Vi dropper OT og folk der vil debattere andet end akvarier, henvender sig på nogle af de mange fora der med sikkerhed eksisterer, der handler om det emne de er interesserede i 😎.

Jaja, jeg tror også på nisser 😀

Hugo — 16. september 2011, 09:53

Du har ret brib, der er ikke så mange nye indlæg for tiden, til gengæld er det hvist ligegyldighederne( ikke relevante diskutioner m.m.) som står for det største fald................. og fint for det.😀:D

Men hensyn til OT, så deler jeg nok KimJs mening: Køleskabe, politik, knallerter og sommerhusudlejning, kunne med fordel foregå på et dertil indrettet forum:)

Karlslunde — 16. september 2011, 13:35

Jeg er nu ret godt tilfreds med OT.
De er jo nemme at holde sig fra hvis man ikke gider det. Jeg bruger meget tid på at fise rundt i de forskellige tråde, synes det er meget hyggeligt at der er et sted man kan få lidt adspredelse.
Så længe det ikke fylder mere end det gør nu, så ser jeg ingen grund til at ændre det.

Mht. strategiændringen, så debuterede jeg vist på denne side midt i en hård tid. Jeg synes dog det har kørt fint siden, ingen klager fra mig.
Jovist skal der være plads til lidt "kant" fra brugerne herinde.
Summasumarum (er det egentlig stavet rigtigt)*blink* Jeg er godt tilfreds med akvariesiden....😉

nicolai og joachim — 16. september 2011, 19:41

Ro har der været og det skyldes måske nok at nogle er slettet fra denne side:)

Principia — 21. september 2011, 21:26

Roen kommer af sig selv, fordi folk ikke gider alt for meget ballade. Samt er der automatisk større selvjustits når der ikke bliver grebet ind utidigt hele tiden.

Men der sker ikke så meget. Jeg ved at jeg godt kan savne nogle af de gamle debatter, og meget seriøse indlæg, som kom fra nogle af de virkelige dygtige folk.
Men det skyldes nok overnævte i debatten, at der er lidt langt mellem guldkornene.

jjj27 — 11. oktober 2011, 21:51

syntes stort set aldrig jeg er stødt på ballade på saltvandssiden men fed ide med at ligge ansvaret hos brugeren ... desuden tror jeg også tit det er en god ide ikke at svare på indlæg men finder negative eller stødene og kan man ikke dy sig så måske prøve at finde en konstruktiv tilgang til sagen 😀

pawse — 11. oktober 2011, 23:26

har ikke bemærket den store ændring, men syntes i skal lade det fortsætte som det gør nu, folk må jo selv tænke lidt over hvad de skriver og hvorfor.. og jeg er sikker på at kommer der en debat der løber helt af sporet vil der sikkert blive givet henvendelser til en administrator.. 🙂

vh paw schmidt

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.