Hvad er den rigtige måde at slå fisk ihjel på?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
ramses — 15. september 2011, 00:53
Jeg spekulerede på hvad der var den rigtige måde at aflive fisk var...
Nogen der kan hjælpe?
Bruger #695742 — 15. september 2011, 01:20
Hvad er min pointe? At det på mig virker meningsløst at slå en sund, rask fisk ihjel, bare fordi den gør som den er skabt fra naturens side. Kunne du ikke have gjort brug af andre metoder, eller kan det passe, at der ingen alternative løsninger findes?
Jeg ved ikke hvad der er den bedste måde at slå en fisk ihjel på, da det ikke er noget jeg ligefrem dyrker 😉 Og når det så er sagt, skulle det blive aktuelt, bliver det med en syg fisk...
KasperK/Lolland — 15. september 2011, 01:39
Men er da enig i, at det er dumt at aflive en sund og rask fisk, fordi du formentlig havde indrettet akvariet forkert!
Pliniussen — 15. september 2011, 03:10
det vigtigste er vel bare at det går hurtigt
obelix_5 — 15. september 2011, 03:42
Er svært bange for at du får styg, efterhånden som folk kigger ind på siden.
#2 Jeg er fuldstændig enig!!
At den skulle forhindre andre fisk i at yngle, har jeg svært ved at tro på. Men hvilke fisk drejer det sig om??
#4 Hvordan vil du have det med at få hældt kogende vand på dig???? Beklager men det er dog til dato den mest barbariske måde at aflive et dyr på!!
Men ja, der findes mange forskellige svar. Et gok i nøden eller af med hovedet i en fart.
Pliniussen — 15. september 2011, 05:19
ikke særligt rart vel?
hvis vi snakker sm,å fisk er den død i løbet af et halv sekund... så kan virkelig ikke se at det er mere barbariisk end f.eks slå den i hovedet... der er altså en temmelig stor riciko for at man ikke lige rammer rigigt første gang...
men gider ikke diskutere dette.. som ejg sagde i mit første indlæg er der en million måde at aflive fisk på... og alle har deres meninger..
min mening er at så længe fisken dør hurtigt så er det fint..
gaffagunnar — 15. september 2011, 06:37
KimJ — 15. september 2011, 06:41
Alle de ovennævnte metoder har altid virket, og resten af de eksotiske forslag er udelukkende opfundet for at skåne akvaristens sartere følelser, eller for at videnskabsfolkene kunne få adgang til ubeskadigede fiskelig.
Jer der er så forargede over at OP vælger at aflive sin fisk: Vågn dog op og kom ud i den virkelige verden! Der bliver hver dag aflivet akvariefisk, som grundlæggende ikke fejler andet end at de har det forkerte køn, og sådan vil det altid være. Hvis man nu gik ind og så på profilen, ville man opdage at der er tale om et Mbuna akvarium, og jeg vil vædde på at den omtalte fisk er en han.
Den almindelige anbefaling for Mbuna, er at man holder 1 han til 2 eller flere hunner. Når der nu bliver født lige så mange hanner som hunner, er det til at regne ud, at der vil være hanner til overs, som uvægerligt vil ende med at blive aflivet.
chilip — 15. september 2011, 08:49
Jeg finder det så forfærdelig hult og fesent, hver gang en aflivningstråd opstår at skulle læse indlæg, hvor der drages paralleler til forskellige aflivningsmetoder med hvad man som person selv vil syntes om, og ligeledes det forfærdelige i at aflive en fisk der af den ene eller anden årsag ikke længere passer i akvariet. Og det ganske uanfægtet at vi alle æder æg på jævn basis.
"Og hvad har det så med noget at gøre", spørger den opmærksomme læser?
Det har såmænd det med noget at gøre at på alle æggefarme, der knækkes nakken på hanekyllingerne straks efter klækning og dumpes direkte med affaldet, og det alene fordi de har det forkerte køn.
Det samme er gældende på kyllingefarme, der ikke lever af at sælge hanekyllinger. (Men prøv at gæt hvad der så sker med hønsene på farmen hvor der sælges hanekyllinger?)
Aflivning er en helt naturlig del af hobbyen. Kan man ikke klare det så bør man overveje om man selv er det bedste alternativ for de fisk man holder.
Derfor til TO: Afliv dine dyr på hurtigst mulige måde, med en metode du er overbevist om er god.
Jan Persson — 15. september 2011, 09:27
Alternativt - opret en annonce hvor fisken foræres væk eller forsøg at få en forhandler til at aftage den.
ramses — 15. september 2011, 10:18
Jeg havde to maylandia estherae hanner, som ikke levede i mere end 14 dage i akvariet før de lå med bugen i vejret i vandoverfladen Hver gang de kom frem fra stenene blev de jagtet af demasonien. Det er lidt ærgerligt at have otte hunner og ingen hanner.
Jeg valgte at bruge kogende vand, som gik temmelig hurtigt.
Bølle Bob — 15. september 2011, 10:30
Marquartsen — 15. september 2011, 10:37
bettemouse — 15. september 2011, 10:39
men ja jeg ville da have givet den væk eller noget
Marquartsen — 15. september 2011, 10:45
Risum — 15. september 2011, 11:35
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?id=Aflivning_-_når_fisken_skal_aflives
Det er den der kommer nærmest på mine egne holdninger. Forfatteren har nogle fine pointer.
/Risum
Jan Persson — 15. september 2011, 11:36
men ja jeg ville da have givet den væk eller noget[/citat]
Fisk går ikke i dvale, derimod fryser deres øjne f.eks. til is inden de dør en smertefuld og langsom død - så nok det værste og mest ondskabsfulde valg overhovedet (måske bortset fra toilettet) ;(
Frysedøden
Man tager en skål af passende størrelse. Fylder den med koldt
vand og anbringer fisken deri.
Derpå stilles skålen i dybfryseren. Nu skulle fisken gerne sove ind.
Det lyder stille og blidt, men, fisk er vekselvarme dyr. Så længe det
er muligt for kroppen nedjusterer den sin temperatur.
Afkøling mod frysepunktet tager sin tid. Fiskens krop forsøger at følge
med. Dens ubehag stiger analogt med faldet i omgivelsernes temperatur
indtil den omsider dør.
Red. bem.: Jeg troede engang på metoden og aflivede i den bedste
mening en håbløst syg fisk på denne måde. Fisken var vel ca. 15 cm.
Den kom i fryseren efter alle kunstens regler. Døden indtraf efter ca.
en time. Jeg troede at den var sovet stille ind. Men det er ubehageligt
at tænke på at den har lidt mens temperaturen faldt.
Til fiskens lidelser kommer også dannelsen af iskrystaller i kroppens
celler og blodsprængninger. Måske er metoden endnu mere lidelsesfuld
end vi hidtil har forestillet os.
At den stadig anbefales fra nogle sider gør den ikke mindre uegnet.
Sakset fra linket lige ovenover.
Marquartsen — 15. september 2011, 11:45
Bruger #695742 — 15. september 2011, 12:03
larsen12 — 15. september 2011, 12:07
KimJ — 15. september 2011, 12:16
Pointen er jo sådan set også, at man ikke kan undgå at skulle skille sig af med overskydende hanner, når man har med Mbuna at gøre (med mindre man insisterer på at købe sine fisk i den foretrukne ulige fordeling, og dermed overlader det til en anden at aflive dem). Det er sådan noget man passende kunne orientere sig om, før man kaster sig over en person der faktisk bare gør det der er helt uomgængeligt.
Det kan selvfølgelig godt være at du har en alternativ løsning til hvad vi skal gøre med fisk som ingen ønsker at have?
Nat1987 — 15. september 2011, 12:48
Med fisk, må man aldrig bruge kogende vand da det giver en smertefuld død, det samme gælder fryseren.
Den helt rigtige måde er at give den et meget hårdt slag i gulvet(jeg giver gerne to så jeg er sikker) og så skærer man hovedet af for at sikre sig at der ikke er nogen kontakt tilbage.
ramses — 15. september 2011, 12:55
Det var nu ikke helt meningen.
Jeg troede der var nogle overordnede regler hvordan man afliver fisk, som var etiske korrekte, som enhver akvarist burde vide. Eftersom jeg var ukendt med disse regler, som tilsyneladende ikke eksisterer, spurgte jeg ud i forum.
Dav — 15. september 2011, 13:46
Du kan ikke sælge en enkelt fisk.
Du kan prøve at give den til din lokale dyrehandler, men han smider den sansynligvis bare ned til piratfiskene alligevel.
Hvis den terroriserer hele fiskebestanden, og man ikke har noget ønske om at beholde fisken, er der efter min mening en "fiske-human" måde.
Fang fisken op i et net, og ned i en beholder med lidt akvarievand. Udenfor i haven, tager du spaden frem. Hæld fisken ud på græsplænen, hvorefter du sætter spaden henover hoved og nakke, og trykker til. Fisken dør omgående, men gør det hurtigt.
Sådan gør jeg den sjældne gang imellem, hvor jeg af en eller anden grund er nødt til at aflive en af mine fisk.
Bruger #687873 — 15. september 2011, 13:47
Så vidt jeg kan se, er der ingen, der her vælger at hælde kogende vand på sine fisk, fordi der ikke lige kommer unger med det samme. Og jeg ser heller ingen, der har "personligt behov" for at slå sunde og raske dyr ihjel på bizarre måder. Så jeg forstår ikke, hvorfor du kommer med disse malplacerede forsvarsudtalelser lige i denne tråd? Men jeg kunne godt tænke mig at høre, hvilken metode du selv ville bruge, når du en dag er nødt til at aflive en fisk?
ramses: aflivning af fisk skaber altid en livlig debat 🙂 Det findes der vist en del tråde om efterhånden. Men det gør det i mine øjne ikke mindre interessant. Men jo, der er dyrevelfærdsloven, som vi alle er forpligtet til at overholde - man kan her læse lidt vejledning:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2714
I kapitel 2 § 13 kan man se, at vi heller ikke må drukne vore fisk 😉
§ 13. Den, der vil aflive et dyr, skal sikre sig, at dyret aflives så hurtigt og så smertefrit som muligt. Aflivning ved drukning må ikke finde sted.
Dav — 15. september 2011, 13:51
Bruger #936237 — 15. september 2011, 14:13
Lystfiskere plejer gerne at pande fisken en mellem øjnene (bevidstløs på et split sekund) og derpå skære rygraden over bag hovedet i et hurtigt cut.
Do unto others...
Jesper Green — 15. september 2011, 14:26
kmsfg — 15. september 2011, 15:40
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.