LED Teknologien
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Luffe — 24. september 2011, 22:30
I så fald kan der jo spares en del strøm ved at skifte rør til T5 LED rør går jeg ud fra ???
Jeg har idag et dæmpbart effektline armatur med T5 rør, det virker super godt med sunriseren og mit månelys.
Men hvis jeg kan skifte til T5 LED og stadig dæmpe automatisk samt spare strøm så vil jeg da gøre det næste gang der skal nye rør i armaturet.
De rør jeg har nu avgiver dog en del varme så det kan jo være de penge man spare bliver brugt til varmelegemet istedet....
Jeg ser frem til at høre jeres ideer og synspunkter omkring de nye lyskilder.
🙂
Claus S — 25. september 2011, 20:45
stausholm — 25. september 2011, 20:53
Lyngs — 25. september 2011, 20:59
Har du derimod ikke lyskrævende planter vil jeg mene at du med fordel kan skifte.
Lyngs — 25. september 2011, 21:00
JohnnyNr5 — 25. september 2011, 22:16
I mine øjne, efter at have brugt et godt stykke tid på at læse op på emnet: LED's er ikke modne til at tage over hvor lysstofrørene i så fald skulle have sluppet, ikke i beplantede akvarier i hvert fald. En standard 3528 LED strip som eksempel: Den smider generelt @ 300lumen/meter, og bruger @ 5W/meter. For at den så meget som kommer op på siden af det Philips lysstofrør jeg pt bruger (2350 lumen), skal jeg op i knap 8 meter, og vil i så fald bruge @ 40W. Retfærdigvis skal siges at det bruger ét 30W T8 rør også i det ældgamle armatur jeg lige nu bruger (42W for at være eksakt), men dels fordobles forbruget ikke med tilførslen af rør nr to (spolens tab ændres ikke synderligt ser det ud til), dels har jeg en fornuftig chance for at få det lys jeg rent faktisk ønsker med lysstofrørene.
SMD5050 regnes for at være noget af det mere spændende i LED verdenen (uden at vi går op i de dyre men også væsentligt bedre dioder med egen linse that is), men deres konstruktion gør, at de da virkelig får brugt noget strøm. Opgivet rundt omkring på nettet er tallene som følger: 60LED's/meter (den mest lysstærke, den du vil ha') smider 600lumen/meter, men bruger fandme @ 14W/meter. Altså skal der @ 4 meter SMD5050 af kraftigste slags til for at følge mit 30W Philipsrør, og det gi'r så et forbrug på 56W for samme belysning som jeg opnår med et forbrug på 42W (igen: Husk højt ekstraforbrug skyldes at det er et gammelt armatur jeg bruger, og tilmed den mindre effektive T8 teknologi).
Jeg skal formentlig have banket en næsten planteløs biotop op her senere på året (kun med lidt flydeplanter til at gøre det hele lidt dunklere), og dér overvejer jeg at bruge LED's. Der ud over: Det ser ud som om ejerne af planteløse akvarier er glade nok for LED's, men til et beplantet akvarium vil jeg ikke anbefale dem, dels fordi de altså ikke er videre konkurrencedygtige ift vores vanlige rør, dels fordi vi sjældent (aldrig?) kan få en tegning af hvilket lysspektrum de udstråler. At man så heller ikke altid kan regne med farven i det hele taget, gør bare det hele værre.
stausholm — 26. september 2011, 07:47
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.