Mbunasammensætning i 325L
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Dusetagu — 3. oktober 2011, 14:33
Men hvilke og hvor mange.
Tænker maks 3 arter, hvor muligheden for kryds ikke er til stede
Samtidig skal det være nogle varianter med masser af farve
Artsakvarie kunne også være en mulighed men så skal han og hun være forskelligt farvede lige som ved saulosi
Så hvad vil i forslå
På forhånd tak
K-_Christensen — 3. oktober 2011, 14:48
Labeotropheus trewavasae
Melanochromis cyaneorhabdos
Dusetagu — 3. oktober 2011, 17:05
Hvor mange af hver snakker vi så
K-_Christensen — 3. oktober 2011, 17:14
Dusetagu — 3. oktober 2011, 22:50
malificarum — 4. oktober 2011, 16:53
4 x Labidochromis caeruleus "golden spec"
1x Labidochromis caeruleus "golden spec - pure white VF"
2 x Pseudotropheus Acei (black/blue)
2 x Sciaenochromis Fryeri (blå ahli - electric)
2 x Protomelas Taeniolatus Red Empress
2 x Labeotropheus trewavasae (NkhaCynotilapia afra)
4x Cynotilapia afra
1x Cyrtocara morii (blå delfin - bare lidt for sjov)
1x rød juvel
De virker som en go' sammensætning - der er "go" stemning fiskene imellem
K-_Christensen — 4. oktober 2011, 17:14
*skeptisk*
malificarum — 4. oktober 2011, 20:10
KimJ — 4. oktober 2011, 20:26
Dette er et skoleeksempel på hvorfor man generelt ikke kan anbefale at blande Mbuna og fritsvømmere/rovfisk. Det kan godt være at du selv synes at det går rigtig godt, men billederne du lægger op, siger noget andet.
Samtlige Mbuna på billederne viser kraftige tegn på fejlernæring (de er simpelthen smældfede), hvorimod de andre, udover at have slidte finner, ser en anelse underernærede ud.
Det skyldes simpelthen, at det er vanskeligt at tilgodese begge typer når det kommer til fodring, og forskellene i temperament.
Denne problemstilling kommer jævnligt op, og der er masser af eksempler på meget tilfredse akvarister der, som her, simpelthen enten ikke er i stand til at "læse" deres akvarium, eller bare sætter en (efter min mening) alt fpr lav standard for hvad der er "godt nok".
Jeg kan fuldt ud tilslutte mif forslaget i #2, men ville personligt skifte M. cyanehabdos ud med P. saulosi af hensyn til farvesammensætningen.
Joshua01404 — 4. oktober 2011, 21:16
Labidochromis Caeruleus
Pseudotropheus Demasoni ELLER Acei! 😀
Dusetagu — 5. oktober 2011, 18:51
KimJ — 5. oktober 2011, 19:55
"Pseudotropheus" estherae hedder jo i virkeligheden Maylandia estherae.
Det er en gennemprøvet og rimelig sikker sammensætning.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.