Co2 i spanden eller ej?

Hejsa
Har tænkt på at prøve co2 tilsætningen i min 2080 spand, og har søgt forskellige steder mht. fordel/ulempe? Har intet fundet! Jeg tænker på - tager biologien i spanden skade - tager selve spanden skade - virker det ellers godt, bliver co2'en opløst helt? Skal selvfølgelig tilsættes på sugeside, så det har så lang kontakt tid med vandet som muligt. Tænkte også på - er en reaktor bedre end direkte i spanden, en reaktor stjæler jo lidt af flowet, men opløser/blander den co2'en bedre?

Mvh
Jesper

Jeg ville helt klart foretrække en reaktor. Kører den optimalt er der 100% opløsning af co2'en, og en 2080 burde lige være kraftig nok til at kunne trække reaktoren.. Du kan evt tilsætte en cirkulationspumpe i akvariet hvis du føler reaktoren nedsætter flowet for meget.

Mener du dermed at 2080 er for kraftig til en reaktor eller? Og hvilken reaktor vil du anbefale?

Har lige være inde og kigge på http://www.aqua-medic.com/reactor_1000.shtml og kunne ikke finde ud af anbefalet flow hen over reaktoren?

Argh jo fandt det 250 gph 😀

Er dette korrekt 250 gph er 1 gallon = 3,785L = 250x3,785 = 946,25L i timen? Ja så er min 2080 nok lige stor nok hvis dette passer?? *skeptisk*

Sikke med tanker her lige inden sengetid *blink* Tænkte hvis min 2080 gir ca. 1700lpt og den har 2 sugesider, så gir det ca. 850lpt hvilket så må værre rigeligt til ovennævnte reaktor? Altså hvis det er en ok idé at kører det gennem spanden? det må da værre max opløsning 🙂 Mon nogen har prøvet med en reaktor på sugesiden? 😉

Ifølge vores allesammens plantemand ullits, så er et passende flow igennem en reaktor mellem 1200, og 1500 l/t. Altså er det ikke helt ved siden af, det tal du ser på din pumpe (1700l/t) er ubegrænset, dvs. uden filter materialer. Typisk vil flowet være omkring 20% lavere +/- alt efter pruducent og kvalitet, når materialerne er ilagt, og så ender vi lige i "the sweet spot". Jeg kan også se det i min hjemmelavede reaktor, at min 1250l/t eheim spandpumpe døjer med at følge med, og den trækker vel lige under 1000 l/t med materialer..

Ok, tak for svar 😉 Måske jeg drømmer mig til en bedre løsning, irriterer mig lidt at skulle nedsætte flow, men-men hvis grønne frodige boblende planter så 🙂 At koble en ekstra pumpe på kun til reaktor er også et irritationsmoment for mig, må altså findes en mere skal vi sige grøn løsning 😎
Ps: glemte lige 1000kr spørgsmålet - har sikkert været stillet 1000000 gange før, men alligevel. Hvordan får vi den bedste udnyttelse af co2? 100% opløsning, er det med reaktor?

Jamen du skal jo ikke nedsætte flowet.. Du skal koble reaktoren på udtaget af spandpumpen, koble co2 anlægget på reaktoren, og så køre videre ganske som du altid har gjort.. Til gengæld mister pumpen en smule af sin styrke når der kobles ekstra udstyr af denne type på, men hvor meget og hvor lidt der er tale om ved jeg ikke, jeg tror dog ikke det er noget mærkbart i en pumpe som en 2080.. Og skulle det vise sig at være et problem, tilsætter man bare en lille cirkulations powerhead i akvariet til at hjælpe med.. ja, cirkulationen..

Og ja, som jeg sagde i #2 så er der 100% opløsning i en velfungerende reaktor, altså intet co2 spild.

Du kan sagtens bruge spanden som reaktor!!! Det har jeg gjort længe... Det kræver bare et T-stykke à la :["http://www.fantasea.co.uk/acatalog/AQUAMEDICTCONNECTOR.jpg"]

Fordelen er intet unødigt udstyr - ulemper kan være støj når rotoren smadre boblerne - visse pumper vil også risikere en gasophobning, men hvis dette sker flytter man bare t-stykket til udblæsningssiden af pumpen! Vil man have rigtig optimal udnyttelse, kan du smide en atomizer diffuser på (f.x. http://www.ebay.com/itm/Up-aqua-CO2-Atomizer-system-diffuser-16-22mm-aquarium-/250666877975?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a5ce90417) Så er der noget nær 100% udnyttelse af CO2'en 😉

Faldt lige over denne gør-det-selv løsning på en inline diffuser :