Hvilken form for inddeling i sump?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

KasperK/Lolland — 13. december 2011, 19:25

Hej, jeg er ved at hjælpe nogle venner med et 720 ltr saltvandsakvarie, og skal derfor ombygge et 430 ltr akvarie om til sump, men hvordan skal der inddeles? Skal der være en "sandkasse", et algerefugium eller hvad? Skal der være en Caulerpa koloni, skal der vel også være lys under akvariet, men hvad ellers?

Gode råd modtages med tak!

Bruger #971132 — 13. december 2011, 20:10

Det kommer også meget an på deres behov. Kører de med Biopellets, vsv, Zeovit eller lignende, behøver de ikke et decideret refugium med lys og makroalger. Men det er altid rart at have en bunke sten i sumpen til pods-produktionen.

Selv overvejer jeg ny skummer, som gør at jeg bliver nødt til at fjerne mit rum med sten, og overvejer også stadig Zeovit 100% - kan starte op for ca. 2k nu.

Og der behøves kun lys hvis der er makroalger. Pods og andet småkravl behøver ikke lys for at leve og reproducere sig 🙂

Han$en — 13. december 2011, 22:10

[citat]Og der behøves kun lys hvis der er makroalger. Pods og andet småkravl behøver ikke lys for at leve og reproducere sig 🙂[/citat]

Dog kan der læses mange artikler omkring på engelske sites at der faktisk sker en langt højere forplantning af Pods hvis de får lys. Jeg har ikke selv testet det, men når vi flytter og jeg bygger nyt akvarie (savner lige 10cm i højden) laver jeg lige en ny sump samtidigt. Så skal jeg prøve at have et rum med sten, lys og Pods, og se om der kan komme god gas i det:)

jjj27 — 14. december 2011, 21:12

makroalger = pods 😉

Han$en — 14. december 2011, 21:28

[citat]makroalger = pods 😉[/citat]

True, men jeg benytter Bio-Pellets, og bliver ved med dette, så jeg tør ikke Makroalger. De får formentlig intet at leve af, og jeg har prøvet Caulerpa's ukønnet formering én gang.. Den chance tager jeg ikke igen. Risikoen er høj når de intet næring får 🙂

Klaphatten — 15. december 2011, 05:02

Kan du ikke forklare det lidt nærmere Hansen?
Har nemlig selv tænkt på at køre med bio-pellets sammen med et DSB og refugium, men det kan jeg så forstå er en dårlig íde?

Han$en — 15. december 2011, 14:28

[citat]Kan du ikke forklare det lidt nærmere Hansen?
Har nemlig selv tænkt på at køre med bio-pellets sammen med et DSB og refugium, men det kan jeg så forstå er en dårlig íde?[/citat]

Ikke rigtigt, jeg er ikke satans klog på alger. Dog skete der det, at jeg kørte et system med Sten og Caulerpa taxifola i et refugium, i et system uden målbare næringsstoffer. Efter ca en måneds tid visnede algerne og gik i ukønnet formering, og havde nær væltet hele systemet. Så det er efter min erfaring enten eller.

Refugium med alger er godt - Samme er Bio-Pellets hvis man kan finde ud af at bruge dem. Begge dele er efter min erfaring en dum kombi, medmindre ens system er så hårdt belastet at der er næring til begge! 🙂

Men du kan jo sagtens stadig holde dig en DSB! Det kan jeg ikke se skulle være dårligt for noget, hvis den laves som det anbefales 🙂

jjj27 — 15. december 2011, 18:26

jeg ville lave et ferskvands kammer for enden. et returkammer ved siden af hvor aut vandpåfyldning kan instaleresderefter alge kammer .og så et kammer hvor vandet løber til der kan du evt lave plads til skummer og måske en bobbel fælde

jeg giver altid mine alger kraftig belysning og de holder sig rigtig flotte har prøvet lidt forskelligt lys men har fundet ud af at det helt sikkert ikke er et sted man skal spare

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.