Er mine fisk syge?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Ceylanmert — 15. december 2011, 09:44
Hrymf — 15. december 2011, 09:54
http://bonniedyrecenter.dk/akvariet/sygdom-behandling/diagnosetabel/
obelix_5 — 15. december 2011, 09:55
Str. på balje. For nogen er det enormt vigtigt - jeg kan ikke se hvorfor.
Temperatur
Antal fisk
Er det guppy, platy o.s.v.
Hvor længe at det kørt.
Ceylanmert — 15. december 2011, 10:12
Guppy og platy tror jeg de hedder de er orange og barbe pragt
Alstå selve akvarier har kørt cirka to måneder men prikkers har været der nogle dage de har også haft fiske dræber på et tidspunkt
Wabun — 15. december 2011, 14:10
God jul *santa*
VisionGirl — 19. december 2011, 12:31
obelix_5 — 19. december 2011, 14:42
Vandskift en gang i måneden, er alt for lidt. 20 - 25% vandskift hver uge er optimalt. Sterilt vand opnår du ved at bruge UV lampe.
Salt er langt billigere end medicin og lettere at bruge. Samtidg virker det bedre.
molo — 19. december 2011, 15:32
Jeg er helt på linje med #7 - det var, mildest talt, et elendigt råd, der blot vil medføre problemer. Man bør skifte ca. 20-25% vand hver uge for at fjerne den nitrat, som planterne ikke kan nå at optage. For meget nitrat skader fiskene.
Brunt vand kan skyldes afsmitning fra rødder, men er ikke noget man i øvrigt skal stræbe efter - med mindre man ønsker en regnskovsbiotop med brunligt vand. Hvis man opnår brunligt vand pga. manglende vandskift, har man et seriøst problem...
Grønligt vand skyldes oftest svævealger i vandet - hvorfor skulle de være gavnlige for fiskene?
Og nej - vandet bliver ikke sterilt, selv om man skifter 20-25% om ugen.
I visse situationer bør man undlade salt, og i andre er salt svaret på problemet - du kan ikke stille det så enkelt op.
VisionGirl — 19. december 2011, 15:36
VisionGirl — 19. december 2011, 15:41
molo — 19. december 2011, 17:13
Tja, så må du være undtagelsen, der bekræfter hovedreglen *blink*
flsuw — 19. december 2011, 17:40
Derfor helt på linje med molo og obelix antagelser i denne tråd 😉 skifter selv en gang om ugen og det er ca 100 liter på et akvarium på 250 l.
mvh Flemming
obelix_5 — 19. december 2011, 18:25
Vand der kommer fra hanen er IKKE sterilet. Det indeholder masser af gode sager. Som jeg skriver tidligere så bliver vand kun sterilt hvis det kommer i gennem en UV lampe.
Du har lidt ret ang. salt. Men at der bruges 1 - 2 gram salt/l vand, sker der ikke noget ved. Når blot det ikke har hele tiden. Jeg bruger af og til salt hvis mine malawi skranter.
Skal vi være enige om at du VisionGirl, gør som du har gjort hidtil. Men at vi andre fraråder #1 - på det kraftigeste - at lytte til dit råd??
VisionGirl — 19. december 2011, 18:39
VisionGirl — 19. december 2011, 18:45
Nu er jeg ikke prof i fisk, og ved kun det jeg lærer ved at studere mit eget akvarie og jeg hælder mere til at man burde forstyrre miljøet så lidt som muligt. Det må også være stressende for fiskene med alt det vandskift konstant. Men jeg ved det ikke. Jeg ved bare at mine fisk holdt op med at være syge, da jeg holdt op med at skifte deres vand heletiden. 🙂
VisionGirl — 19. december 2011, 18:53
Der er også rigtig meget skidt og grums i søer som er helt naturligt for fiskene at leve i. Selvfølgelig skal der skiftes vand i et akvarie, men ikke så tit som du siger (efter min mening). Det bliver alt for rent. Kan du komme med et bud på hvorfor mine fisk trives, når jeg netop ikke gør som du siger man skal gøre? Jeg ville nu ikke fraråde ham at prøve mit råd. Tænk om det virkede og det gør jo ikke noget at prøve. 🙂 Jeg fik et råd som jeg fulgte og det virkede altså, så måske det også virker for andre.
kitkat — 19. december 2011, 18:58
molo — 19. december 2011, 19:20
Vi bliver altså ikke enige, men jeg er glad på dine fisks vegne, at de har fået det godt. men har du overvejet at få testet vandets nitratindhold? Et højt nitratindhold er giftigt for fiskene, selv om du umiddelbart ikke kan se det på dem. Vandkvaliteten er en af de afgørende faktorer for fiskens vækst og trivsel. Når der et højt nitratindhold medfører det at væksten hæmmes og fiskene bliver mindre over det hele, også i de indre organer.
Hvor har du læst, at fisk har gavn af svævealger? Og hvordan gavner det dem? De spiser det jo ikke, og det forbedrer ikke vandet, selv om det måske ser mere 'autentisk' ud.
Tænk på, at mange fisk i naturen ikke nødvendigvis lever i en algesuppe - og de har det altså fint. Mange fisk lever i en vandstrøm, hvor der konstant kommer andet vand forbi, eller også lever de måske i en større sø, hvor der på grund af den større biomasse er basis for et fornuftigt kvælstofkredsløb. Ingen af disse forhold er tilstede i et akvarium.
Hvad mener du med, at hele "kulturen" i akvariet ødelægges ved vandskift? De gavnlige bakterier, der er med til at omdanne affaldsstoffer, befinder sig ikke i vandet. Det eneste, der, så vidt jeg ved, befinder sig i vandet, er vandet... Der kan være et spørgsmål om en særlig pH-værdi eller en anden hårdhed end den, der kommer fra ledningsnettet, men så vil disse værdier i første omgang være ændret af akvaristen selv - og så ved den pågældende, at det nye vand skal forberedes før det hældes i akvariet.
Jeg mener altså, at du er aldeles galt afmarcheret - men dit system virker tilsyneladende hos dig. Lad os lade det være ved det, men jeg er nødt til at skrive min opfattelse, da #1 efter min opfattelse er ualmindelig dårlig stillet, hvis han/hun følger dine råd. Og hvorfor de virker hos dig, aner jeg ikke, men der kan være mange faktorer, der spiller ind kun i netop din opsætning.
Hvis du stadig ikke er overbevist om min indstilling til nitratophobning, så kig lidt her:
http://www.akvariefisk.dk/article/show/?Article=1631
Og noget mere uddybende her:
http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/109-akvariets-kemi/992-kvaelstofkredslob-kemien-og-filtre.html
VisionGirl — 19. december 2011, 19:40
molo — 19. december 2011, 21:24
Ja, begge links forklarer, hvorfor manglende vandskift tilsyneladende ikke er et problem hos dig, hvis du har mange planter der vokser rimeligt hurtigt og dermed forbruger en masse nitrat, hvis du fx tillige har relativt få fisk i mange liter vand, hvis du er sparsom med foderet eller ikke fodrer med meget svinende foder eller hvis... (find selv på flere forhold), men fordi det virker i din opsætning, kan du ikke blot give et råd om manglende vandskift til andre som et generelt råd. Og at sige, at det er til fordel for fiskene ikke at skifte vand mere end en gang om måneden kan være direkte skadeligt for andre akvaristers fisk, hvis de skulle følge din anbefaling.
Det er fint at høre, at dine fisk ikke gisper i overfladen, men artiklen dækker heller ikke alle opsætninger - du har netop mange planter, men derfor kan du godt have en for høj nitratkoncentration. Det er ikke noget man kan se på vandet.
Hvorfor dine fisk blev raske efter du stoppede med vandskift hver 14. dag aner jeg som sagt ikke, og da vi ikke ved, hvad de har fejlet, kan det være, at de er blevet raske af andre årsager end manglende vandskift.
Du har ikke nævnt svævealger - det gjorde jeg, da jeg antager, at det grønne vand du omtaler må være blevet grønt pga. svævealger. Jeg kender ikke rigtig andet, der farver vandet grønt, og jeg kender ikke til at alger skulle have en gavnlig effekt på fisk.
Du har stadig ikke svaret på flere af mine spørgsmål, bl.a. om den gavnlige effekt af alger og om at "kulturen" i akvariet ødelægges ved vandskift. Vil du uddybe dette?
obelix_5 — 19. december 2011, 22:51
vi bliver vidst nød til at erkende, at hun ikke vil lytte til andres gode råd. men det er da tankevækkende at der ingen opbakning er vil visiongirl*blink**blink**blink*
Hvad siger I:D
obelix_5 — 19. december 2011, 22:53
Men det er da tankevækkende at ingen bakker hende op
VisionGirl — 20. december 2011, 18:10
VisionGirl — 20. december 2011, 18:18
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.