Cichlids.dk

MW3 er der flere spillere derude?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

crone12 — 9. februar 2012, 23:17

Jeg ville gerne vide om der er flere af jer fiskenørder der spiller MW3 på ps3?
og ikke noget øfferi om at BF3 er bedre, for det ved vi alle det ikke er 😀

pasex — 10. februar 2012, 08:16

ha ha elsker den kommentar... amiga med graffikkort er pænere end mw3

johnnysks — 10. februar 2012, 12:21

[citat]Jeg ville gerne vide om der er flere af jer fiskenørder der spiller MW3 på ps3?
og ikke noget øfferi om at BF3 er bedre, for det ved vi alle det ikke er 😀

[/citat]

Jeg spiller det ikke på PS men på PC 🙂

devilcricket — 10. februar 2012, 12:59

Spiller også på pc... Ps3 står bare og trækker støv.

crone12 — 10. februar 2012, 21:38

PC.... Hmm


Alle ved da at det er PS3 der virker... 😀:D:D

Nej jeg leder eftger nogen med en clan jeg kan komme med i.
Har i gennemsnit 26 kills pr TDM

KevinR — 11. februar 2012, 00:34

#5 Selv er jeg med i TG men på Xbox360 siden vi spiller clan kampe på Gamebattles

Men men vores clan tager ind nye folk der er på PS3 du skal bare kunne engelsk og have et headset og kunne forstå at følge squad leaders ordre.

Hvis det har interesse tag kontakt via den her side.

http://www.tacticalgamer.com/content/

mads918f — 11. februar 2012, 10:46

bf3 er godt mw3 er et flop.

alekk — 11. februar 2012, 11:12

Spiller MW3 på pc! Very nice 😀

lawmichaelsen — 11. februar 2012, 14:31

Jeg spiller Mw3, du kan lige skrive en pb hvis du vil se en prof i aktion :-)

bobvox — 11. februar 2012, 22:19

Battlefield 3 sparker r** der er utallige ting som er federe en i mw3 🙂 🙂 🙂

crone12 — 11. februar 2012, 23:15

#9

Mit online id er muftikat. Det hele med små bogstaver.

#10

som der står i post nr #1 "og ikke noget øfferi om at BF3 er bedre, for det ved vi alle det ikke er 😀"

devilcricket — 12. februar 2012, 08:52

Skal da bruge mus/tastatur til sådan et spil.
Og nej BF3 er ikke bedre. Det ser godt ud, men slet ikke det samme.. Men fede åbne baner.
Har dem begge.

pasex — 12. februar 2012, 10:33

[citat]Skal da bruge mus/tastatur til sådan et spil.
Og nej BF3 er ikke bedre. Det ser godt ud, men slet ikke det samme.. Men fede åbne baner.
Har dem begge.
[/citat]

tror hvis du er på dybt vand der... spiller du det på din amiga eller..? du kan slet ikke sammenligne de to spil, har begge og 240 timer kontra 10 siger det hele, har alle tidligere versioner af MW og kun den ene af BF.

går aldrig tilbage til MW det er fandme for sygt at begynde at sammenligne de to spil, det er to forskellige ting.

mw et et flop, det kan bruges for no skilled personer der elsker easy kill's, hvor imod BF kræver lige så meget af din computer som dig selv og et godt team play for at virke...

alekk — 12. februar 2012, 21:46

Hver sin smag 😉

bobvox — 12. februar 2012, 22:23

#13 f*** yeah 🙂 🙂

devilcricket — 13. februar 2012, 10:05

Ved jeg nu ikke. Synes banerne er for store i bf. Men du har ret. mw er nemmere at spille. og noget hurtigere. Du ville sikkert ikke engang kunne følge med #13.. Nok derfor du har droppet mw.

Men nok om det. Gav bare min mening..

pasex — 13. februar 2012, 10:16

kan nok ikke følge med nej.. 😀

bobvox — 13. februar 2012, 17:54

droppede cod en tilfældig dag i gamestop 😀

KevinR — 14. februar 2012, 10:07

MW og BF store problem har altid været at folk bruger laggswitch,det er et kendt problem når man spiller clankampe og online kampe.

på bf er jeg ranked 45 og er Colonel med en kill/death ratio på 2.8,og på mw3 er jeg Prestige med en kill/death ratio på 2.1

Det kommer også an på hvem man spiller mod ens skills er ikke bedre/dårligere end ens modstandere,og hvordan folk teamspiller.

#13 Hvis du har mw3 stadigvæk er du da velkommen til at spille mod vores clan,så kan jeg vise dig at det ikke kun er unskilled personer der spiller det.

Panserrejen — 1. marts 2012, 12:30

Jeg spiller mw3 på ps3 🙂

Panserrejen — 1. marts 2012, 13:27

#13 mw3 er for dem der godt kan lide det går hurtigt, bf3 står jo stille i forhold til det.

Panserrejen — 1. marts 2012, 13:27

#13 mw3 er for dem der godt kan lide det går hurtigt, bf3 står jo stille i forhold til det.

foxi — 8. april 2012, 19:54

Hvad med GT5, er der nogen der spiller det?😎

ShrimpElsker — 9. april 2012, 12:30

Jeg spiller BF 3, jeg vil sige BF 3 har bedre grafik. Men mw3 har nok det bedste system,
personligt kan jeg nok bedst li' Battlefield 3. 😉

devilcricket — 9. april 2012, 15:40

GT% styre... Se det er godt spil... Det slår BF og MW3 any time.
Ja spiller engang imellem...

Men som sagt tidligere bruger jeg ikke min ps3 ret meget.

Park — 9. april 2012, 15:52

Hold nu op med alt det der nymodens noget! CS 1.6 er det eneste, der holder! 😀

Hugo — 9. april 2012, 17:37

Ja JA ................ Jeg spiller Crime City på fjæsbogen...Det er lækkert med et spil, som man kan forlade midt i en skud duel og fortsætte senere:D:D

Fiskenoerd — 9. april 2012, 18:35

Warcraft 3 og Travian x] Ps3'ern står bare stille og bliver snart sat til salg.....

devilcricket — 9. april 2012, 22:39

Two Worlds 2 og Skyrim. Begge rigtig flotte spil.

Park. CS er da for gammelt. Men fedt gameplay. Bare alt alt for gammelt. No grafik. Holder ikke længere.

Stender — 9. april 2012, 23:54

Jeg spiller også mw3 på ps3 😀

Og de fedeste spil er uden tvivl mw3 og skyrim og begge SKAL spilles på ps3,
så man kan ligge sig tilbage i sin seng og spille mange timer uden at få ondt. 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.