Panik hos fiskehandlerne ? ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #747381 — 29. februar 2012, 17:50
Jeg har idag kontaktet de forretninger hvor jeg normalt kan afsætte mit yngel, men ingen turde købe noget. Svaret var alle steder " Jeg tør ikke købe fra private mere pga. af frygten for sygdom, og medicin er forbudt"
Er der udbrudt panik eller hvad? Det kan da ikke være mere risikofyldt at købe hos en privat man kender, og har fået fisk fra før, end det er at købe hos f.eks. Credo der lige har smidt 40.000 !!! syge fisk ud. Det viser da at der også er sygdom hos grossisterne.
Alt respekt for at de skal være forsigtige, men man skal vel også passe på der ikke udbryder masse hysteri og det hele går i stå.
Hvor skal alle de sjove specialfisk komme fra? Og de mere alm for den sags skyld? Skal de absolut importeres fra udlandet, bliver de sundere af det? hvorfor må de ikke komme fra danske opdrættere? Det bliver jo konsekvensen hvis de danske avlere ikke kan komme af med deres fisk.
Undskyld hvis jeg lyder sur og gal, men det holder altså ikke i min verden. Det minder lidt om panik før lukketid.
Er der udbrudt panik eller hvad? Det kan da ikke være mere risikofyldt at købe hos en privat man kender, og har fået fisk fra før, end det er at købe hos f.eks. Credo der lige har smidt 40.000 !!! syge fisk ud. Det viser da at der også er sygdom hos grossisterne.
Alt respekt for at de skal være forsigtige, men man skal vel også passe på der ikke udbryder masse hysteri og det hele går i stå.
Hvor skal alle de sjove specialfisk komme fra? Og de mere alm for den sags skyld? Skal de absolut importeres fra udlandet, bliver de sundere af det? hvorfor må de ikke komme fra danske opdrættere? Det bliver jo konsekvensen hvis de danske avlere ikke kan komme af med deres fisk.
Undskyld hvis jeg lyder sur og gal, men det holder altså ikke i min verden. Det minder lidt om panik før lukketid.
Frk.Lilla — 29. februar 2012, 17:53
Det lyder som en flok ubegavede forhandlere, du har leveret til. Ved de da ikke, at enhver uden problemer kan købe medicin på fx ebay?!
Pennut — 29. februar 2012, 18:39
Mon ikke at forretningerne også ind imellem har været nød til at bruge medicin over for importeret fisk fra østen og vesten???
Og jeg tror da vi kan risikere at mange dyrhandler dropper fisk helt, hvis de ikke må gå ind og behandle et akvarium med syge fisk. Mange butikker har jo central anlæg, der gør at sygdomme hurtigt kan brede sig til flere akvarier hvis man ikke kan skride inde overfor det.
Generelt synes jeg det er totalt hul i hovedet at det såkaldte medicin vi normalt kunne købe skal tages af hylderne, det svare jo til at jeg skal til min læge for at få en recept på panodil.
Hvilke dyrlæger vil lige være i stand til at udskrive medicin til en akvariefisk?????
Næ det er ikke alt der er lige gennemtænkt.
Og jeg tror da vi kan risikere at mange dyrhandler dropper fisk helt, hvis de ikke må gå ind og behandle et akvarium med syge fisk. Mange butikker har jo central anlæg, der gør at sygdomme hurtigt kan brede sig til flere akvarier hvis man ikke kan skride inde overfor det.
Generelt synes jeg det er totalt hul i hovedet at det såkaldte medicin vi normalt kunne købe skal tages af hylderne, det svare jo til at jeg skal til min læge for at få en recept på panodil.
Hvilke dyrlæger vil lige være i stand til at udskrive medicin til en akvariefisk?????
Næ det er ikke alt der er lige gennemtænkt.
Bruger #844477 — 29. februar 2012, 18:43
#2
Det ved de helt sikkert, men de må ikke bruge det i deres butik, ej heller havde det til at stå.*skeptisk*
Det ved de helt sikkert, men de må ikke bruge det i deres butik, ej heller havde det til at stå.*skeptisk*
Hrymf — 29. februar 2012, 19:52
Kan godt være det er lidt at skaffe, men jeg var i en fiskeshop den anden dag hvor der kom kontrol, og her checkede de altså alle akvarier for vandværdier osv. - Så der er forståeligt hvis forhandlerne er bange for at tage fisk en og er specielt bange for at bruge medicin.
bobvox — 29. februar 2012, 19:55
min forhandler har lige modtaget en masse fisk fra mig uden problemer *uhh*
Frk.Lilla — 29. februar 2012, 20:01
Som jeg har forstået det, må forhandlerne gerne bruge medicin, hvis de har syge fisk. Det bliver bare kontrolleret af en dyrelæge. Sådan fik jeg det forklaret hos en forhandler i kbh.
Photok.dk — 29. februar 2012, 20:02
Som jeg har forstået det - må de godt bruge det - de må bare ikke sælge det...
Hrymf — 29. februar 2012, 20:14
Okay, jeg så bare at et par fyre målte en masse og så blev der diskuteret lidt ang. medicin brug og salg osv. Så jeg smuttede stille og roligt ud af butikken igen =)
Pennut — 29. februar 2012, 20:49
Så er det bare lige jeg tænker hvis butikkerne kan få dyrlæger til at ordinære medicin til deres syge dyr, så kan vi vel også????
Men men men hvilke dyrlæger har så lige speciale inden for almindelige ferskvands fisk i selskabsakvarier????
Men men men hvilke dyrlæger har så lige speciale inden for almindelige ferskvands fisk i selskabsakvarier????
Kagehviskeren — 29. februar 2012, 21:17
#3 og #10:
Glem alt om dyrlæger - de må nemlig heller ikke sælge fiske-"medicin". Problemet er, at lægemiddelstyrelsen har forbudt salget, fordi at IGNEN fiskemedicin er godkendt (af dem - eller andre for den sags skyld...). 😎
Glem alt om dyrlæger - de må nemlig heller ikke sælge fiske-"medicin". Problemet er, at lægemiddelstyrelsen har forbudt salget, fordi at IGNEN fiskemedicin er godkendt (af dem - eller andre for den sags skyld...). 😎
Kagehviskeren — 29. februar 2012, 21:18
AARRGGHH - der skulle stå INGEN - tsk tsk...*rødmer*
Brohuus — 29. februar 2012, 21:42
Jeg arbejder i petworld i silkeborg, og det er bestemt stadig muligt for os at tage fisk ind fra private. Jeg tager gerne specialfisk, men ikke i store mængder, medmindre der bliver udstedt en form for garanti for os. Med hensyn til medicinforbuddet er jeg helt enig i at det er komplet latterligt, og ekstremt frustrerende at så mange fisk går til nu, uden vi kan hjælpe, Vi kan på nuværende tidspunkt ikke engang behandle vores egne fisk, fordi vi ikke har fundet en ny leverandør. Det er sørgeligt:( Men for at svare på dit indlæg, så synes jeg da du skal tilbyde en dags eller timegaranti til forhandlerne, så de ikke skal være så nervøse for at tabe penge, og så vi kan støtte salget i danmark. Jeg er stor fan af de private, så godt arbejde!
Akvarie West — 29. februar 2012, 21:52
[citat]Det lyder som en flok ubegavede forhandlere, du har leveret til. Ved de da ikke, at enhver uden problemer kan købe medicin på fx ebay?![/citat]Jo det ved vi godt, og vi ved også, at det kun er i Danmark at vi har dette problem i øjeblikket. De øvrige lande i EU har enten vedtaget en undtagelse gældende for prydfisk (f.eks. England) eller også håndhæver de ikke loven (f.eks. Sverige). Der må ikke findes produkter i en dyrehandel, som ikke er godkendt, og det håndhæver Lægemiddelstyrelsen i øjeblikket. Produkter som for eksempel Faunamor mod hvide prikker, må lige nu ikke findes i handelen i Danmark, fordi produktet ikke er godkendt. Privatpersoner må godt have det stående, og de må fortsat godt købe til eget forbrug i udlandet.
#1 Det undre ikke, at der vil komme nogle mere eller mindre underlige udmeldinger og koncekvenser af det med medicinen. Min erfaring er dog, at der er meget meget mere sygsom i de fisk vi får fra udlandet, end det vi kan købe fra private opdrættere.
Problemet med private fisk kan være, mængden de købes i. Køber man f.eks. 20 kasser fisk eller 2-3 kasser fisk fra udlandet, så sættes de under opsyn i akvarier, som ikke er forbundet med andre akvarier (hvis det gøres korrekt). Loven siger faktisk, at der skal være mulighed for karantæneophold i forretningen. Kommer der fisk fra en kunde, er det typisk i mindre portioner, og nogle kan måske mene at det kan være mere besværligt med hensyn til karantæne.
Jeg tror at vi over det næste år vil se flere dyrehandlere der fjerner akvariefisk fra sortimentet. Ikke alene dette med medicinen, men også de nye regler med krav om udlevering af pasningsvejledninger i forbindelse med et hvert salg af dyr (gældende fra 1/1-2013), kan komme til at betyde, at det bliver alt for bøvlet at sælge fisk. Det positive i dette kunne være, at det bliver op til nogle specialforretninger at sælge noget de ved noget om, og at de mange forretninger der bare sælger søde små fisk, som de ikke kender andet til end farven, de ville opgive. Sådan går det nu nok desværre ikke.
#1 Det undre ikke, at der vil komme nogle mere eller mindre underlige udmeldinger og koncekvenser af det med medicinen. Min erfaring er dog, at der er meget meget mere sygsom i de fisk vi får fra udlandet, end det vi kan købe fra private opdrættere.
Problemet med private fisk kan være, mængden de købes i. Køber man f.eks. 20 kasser fisk eller 2-3 kasser fisk fra udlandet, så sættes de under opsyn i akvarier, som ikke er forbundet med andre akvarier (hvis det gøres korrekt). Loven siger faktisk, at der skal være mulighed for karantæneophold i forretningen. Kommer der fisk fra en kunde, er det typisk i mindre portioner, og nogle kan måske mene at det kan være mere besværligt med hensyn til karantæne.
Jeg tror at vi over det næste år vil se flere dyrehandlere der fjerner akvariefisk fra sortimentet. Ikke alene dette med medicinen, men også de nye regler med krav om udlevering af pasningsvejledninger i forbindelse med et hvert salg af dyr (gældende fra 1/1-2013), kan komme til at betyde, at det bliver alt for bøvlet at sælge fisk. Det positive i dette kunne være, at det bliver op til nogle specialforretninger at sælge noget de ved noget om, og at de mange forretninger der bare sælger søde små fisk, som de ikke kender andet til end farven, de ville opgive. Sådan går det nu nok desværre ikke.
PHM — 29. februar 2012, 21:57
Godt man bor i Sverige hvor man stadig kan købe medecin, skal jeg tage nogle liter med til vejle på lørdag 😛
Akvarie West — 29. februar 2012, 21:59
#15 Det er ulovligt *blink*
alice-o — 29. februar 2012, 22:08
Jeg arbejder i Petworld i Viby J ved Århus.
Her er der også mulighed for at komme af med fisk fra private 🙂
Butikkerne må godt have medicin til deres egne fisk - vi må bare ikke have medicin tilsalg 🙁 Pt. har jeg haft 4 kunder som blev sure over at vi ikke må have medicin tilsalg..
Her er der også mulighed for at komme af med fisk fra private 🙂
Butikkerne må godt have medicin til deres egne fisk - vi må bare ikke have medicin tilsalg 🙁 Pt. har jeg haft 4 kunder som blev sure over at vi ikke må have medicin tilsalg..
Akvarie West — 29. februar 2012, 22:19
[citat]Butikkerne må godt have medicin til deres egne fisk.[/citat]#17 Så syntes jeg du skulle prøve og ringe til Lisbeth Lund Hemmingsen i Lægemiddelstyrelsen Tel: 4488 9595, ifølge hende er det medicinen der er ulovlig. Forretningerne kan sagtens blive godkendt som salgssteder, men der er ikke noget godkendt medicin at sælge. Forretningerne må heller ikke indkøbe ikke godkendt medicin til eget forbrug. Forretninger og grossister må kun have godkendt medicin stående i firmaet.
Jeg har hørt om en forretning der mener, at det kun gælder for akvariefisk og ikke til havedamsfisk. Det gælder altså for al medicin. Nu er det bare medicin til fisk man har kontrolleret og fjernet.
Jeg har hørt om en forretning der mener, at det kun gælder for akvariefisk og ikke til havedamsfisk. Det gælder altså for al medicin. Nu er det bare medicin til fisk man har kontrolleret og fjernet.
Bruger #747381 — 29. februar 2012, 23:06
Det kunne være jeg skulle til køre lidt længere væk, for at komme af med fiskene, men det skulle jo også gerne kunne betale benzinen så.
Jeg giver altid den garanti at hvis fiskene dør inden for den første uge så er de gratis. Jeg tager gerne varer i bytte og kontant afregning venter jeg tit med til den første uge er gået. Så jeg mener forretningen har fat i den lange ende.
Dertil skal siges at jeg endnu aldrig er blevet modregnet på grund af døde fisk.
Jeg giver altid den garanti at hvis fiskene dør inden for den første uge så er de gratis. Jeg tager gerne varer i bytte og kontant afregning venter jeg tit med til den første uge er gået. Så jeg mener forretningen har fat i den lange ende.
Dertil skal siges at jeg endnu aldrig er blevet modregnet på grund af døde fisk.
KasperK/Lolland — 29. februar 2012, 23:19
Det er absolut synd for de næringsdrivende, men jeg forudser da en enorm stigning i privatsalg, hvis denne vægring ved køb af yngel fra private akvarister fortsætter!
De private opdrættere skal jo af med deres fisk - uanset hvad!
De private opdrættere skal jo af med deres fisk - uanset hvad!
Ørsted — 29. februar 2012, 23:54
Hvordan afregner forhandlere typisk alm. akvariefisk med private?
KasperK/Lolland — 1. marts 2012, 00:20
Enten meget få penge eller for et beskedent beløb i foder eller udstyr.
Akvarie West — 1. marts 2012, 00:46
[citat]Det er absolut synd for de næringsdrivende, men jeg forudser da en enorm stigning i privatsalg[/citat] Det gør jeg også. Private opdrættere er faktisk også omfattet af nogle af reglerne, hvis ikke dem alle. Men det er jo noget tumpet, at lave en lov, som ikke kan håndhæves. Jeg tror også det kan blive akvariemessernes død.🙁
KasperK/Lolland — 1. marts 2012, 02:10
[citat][citat]Det er absolut synd for de næringsdrivende, men jeg forudser da en enorm stigning i privatsalg[/citat] Det gør jeg også. Private opdrættere er faktisk også omfattet af nogle af reglerne, hvis ikke dem alle. Men det er jo noget tumpet, at lave en lov, som ikke kan håndhæves. Jeg tror også det kan blive akvariemessernes død.🙁
[/citat]
Det kunne sagtens være resultatet, hvis ikke blot det render ud i ingenting af sig selv, som så mange andre tiltag af lovmæssig karakter. Jeg mener, du kan jo dårligt få en betjent ud til et voldeligt overfald, så sansynligheden for, at de tropper op for at tjekke medicin og fisk - når først nyhedens interesse har lagt sig - må vel være mindre end lille?
[/citat]
Det kunne sagtens være resultatet, hvis ikke blot det render ud i ingenting af sig selv, som så mange andre tiltag af lovmæssig karakter. Jeg mener, du kan jo dårligt få en betjent ud til et voldeligt overfald, så sansynligheden for, at de tropper op for at tjekke medicin og fisk - når først nyhedens interesse har lagt sig - må vel være mindre end lille?
10nnitus — 1. marts 2012, 06:31
Massevælet kunne såment godt få ophævet denne lov ang. medicinering af akvariefisk.
Det ville så betyde, at befolkningen nærmest uden undtagelser, sammen vil stå fast mod denne beslutning som (EU) politikerne vedtog.
Det er sket før i historien, at nogle af de politiker vedtagende bestemmelser, tåbelige som reelle, for regulering af samfundets almene ve og vel, hvis befolkningen, som nok ikke lader sig praktiserer,
samlet ignorerede de vedtagende bestemmelser, at de er blevet nødt til / tvunget til at tilbagekalde, ophæve disse.
Hvis dette så ikke kan lade sig gøre, er der i og for sig kun en logisk løsning tilbage et at gøre, nemlig at sætte sig ind i akvariet almene vedligeholdelse og biokemiske sfære.
Det ville så betyde, at befolkningen nærmest uden undtagelser, sammen vil stå fast mod denne beslutning som (EU) politikerne vedtog.
Det er sket før i historien, at nogle af de politiker vedtagende bestemmelser, tåbelige som reelle, for regulering af samfundets almene ve og vel, hvis befolkningen, som nok ikke lader sig praktiserer,
samlet ignorerede de vedtagende bestemmelser, at de er blevet nødt til / tvunget til at tilbagekalde, ophæve disse.
Hvis dette så ikke kan lade sig gøre, er der i og for sig kun en logisk løsning tilbage et at gøre, nemlig at sætte sig ind i akvariet almene vedligeholdelse og biokemiske sfære.
alice-o — 1. marts 2012, 07:56
[citat][citat]Butikkerne må godt have medicin til deres egne fisk.[/citat]#17 Så syntes jeg du skulle prøve og ringe til Lisbeth Lund Hemmingsen i Lægemiddelstyrelsen Tel: 4488 9595, ifølge hende er det medicinen der er ulovlig. Forretningerne kan sagtens blive godkendt som salgssteder, men der er ikke noget godkendt medicin at sælge. Forretningerne må heller ikke indkøbe ikke godkendt medicin til eget forbrug. Forretninger og grossister må kun have godkendt medicin stående i firmaet.
Jeg har hørt om en forretning der mener, at det kun gælder for akvariefisk og ikke til havedamsfisk. Det gælder altså for al medicin. Nu er det bare medicin til fisk man har kontrolleret og fjernet.[/citat]
🙁 Hvis det er tilfældet, så er jeg bange for at vores direktørpar vælger at lukke akvarierne ned. 🙁 Og hvis de gør det - er jeg bange for at Amund finder på at flytte job. 🙁
Jeg har hørt om en forretning der mener, at det kun gælder for akvariefisk og ikke til havedamsfisk. Det gælder altså for al medicin. Nu er det bare medicin til fisk man har kontrolleret og fjernet.[/citat]
🙁 Hvis det er tilfældet, så er jeg bange for at vores direktørpar vælger at lukke akvarierne ned. 🙁 Og hvis de gør det - er jeg bange for at Amund finder på at flytte job. 🙁
Pennut — 1. marts 2012, 08:34
Vi skal da bare have en masse forretninger og privat med billeder af syge fisk i akvarierne ud i aviser og andre medier, så skal der nok komme et ramaskri og Dyrenes beskyttelse kommer på banen, så sker der noget. *blink*
PHM — 1. marts 2012, 09:02
#16 det var også ment som en spøg 😀
Men medicin kan man selv hente i Sverige, hvis man bor tæt på, mener heller ikke det er ulovligt i Tyskland endnu
Men medicin kan man selv hente i Sverige, hvis man bor tæt på, mener heller ikke det er ulovligt i Tyskland endnu
PHM — 1. marts 2012, 09:10
#23
Hvorfor tror du det bliver messernes død, jeg tror da netop det er der omsætningen vil stige, hvis folk ikke kan komme af med deres fisk.
Jeg syntes det er mærkeligt at det er faktisk kun Danmark der har indført denne regl
Jeg syntes vidre at det er mærkeligt at regler om medecin til mennesker bliver slappere, men medecin til dyr bliver stremmet op, det er efter min mening sku da den forkerte retning at tage.
Hvorfor tror du det bliver messernes død, jeg tror da netop det er der omsætningen vil stige, hvis folk ikke kan komme af med deres fisk.
Jeg syntes det er mærkeligt at det er faktisk kun Danmark der har indført denne regl
Jeg syntes vidre at det er mærkeligt at regler om medecin til mennesker bliver slappere, men medecin til dyr bliver stremmet op, det er efter min mening sku da den forkerte retning at tage.
Ørsted — 1. marts 2012, 09:43
#22 Hvad er beskedent?
#13+17 Hvordan afregner i hos jer, i PetWorld.
#13+17 Hvordan afregner i hos jer, i PetWorld.
Ørsted — 1. marts 2012, 09:44
#29 Jeg mener, at det gælder hele EU - med enkelte undtagelser. Det er blot kun DK, der har valgt at lade det træde i kraft nu.
Akvarie West — 1. marts 2012, 09:46
[citat]#23 Hvorfor tror du det bliver messernes død, jeg tror da netop det er der omsætningen vil stige, hvis folk ikke kan komme af med deres fisk.[/citat]Jeg mener, at der er så mange regler der gælder dyrehandlere, at det vil være lige lovlig optimistisk at tro, at det ikke også viser sig at gælde for opdrættere, som har stand på en messe.
Skal man handle proffesionelt med dyr i dag, skal man have en dyrepasserassistentuddannelse. Skal man sælge et dyr efter 1. januar 2013, skal der vedlægges en pasningsvejledning (godkendt af myndighederne). Det fjerner nok smilet fra de fleste, hvis det viser sig at dette også gælder for opdrættere. Men hvorfor skulle det ikke blive tilfældet, det er jo love der er lavet for at beskytte køber.
Skal man handle proffesionelt med dyr i dag, skal man have en dyrepasserassistentuddannelse. Skal man sælge et dyr efter 1. januar 2013, skal der vedlægges en pasningsvejledning (godkendt af myndighederne). Det fjerner nok smilet fra de fleste, hvis det viser sig at dette også gælder for opdrættere. Men hvorfor skulle det ikke blive tilfældet, det er jo love der er lavet for at beskytte køber.
Akvarie West — 1. marts 2012, 09:49
#31 Der er et par andre tråde om dette, hvor det hele er beskrevet. Det er en gammel EU lov, som England, Tyskland, Holland og Østrig har lavet undtagelser for i deres lovgivning. I alle andre EU lande er det gældende lovgivning. Det er så bare Danmark der har fundet på at håndhæve loven.
Akvarie West — 1. marts 2012, 09:56
#30 Da jeg handlede med fisk købte jeg fisk af kunder til 1/3 af min salgspris, og betalte kunderne kontant. Det afhænger selvfølgelig af hvor meget den enkelte forretning vælger at tjene på akvariefisk.
Nogle steder vil man kun udbetale betalingen for fisk i foder eller lignende. Ud over kun at betale en %-del af salgsprisen for fisken, så også slipper med at betale indkøbsprisen for det foder der udleveres, mens kunden har fokus på salgsprisen. Altså en rigtig god handel for forretningen.
Hvis bare køber og sælger er tilfredse begge to, så må det være en godhandel.
Nogle steder vil man kun udbetale betalingen for fisk i foder eller lignende. Ud over kun at betale en %-del af salgsprisen for fisken, så også slipper med at betale indkøbsprisen for det foder der udleveres, mens kunden har fokus på salgsprisen. Altså en rigtig god handel for forretningen.
Hvis bare køber og sælger er tilfredse begge to, så må det være en godhandel.
fredrik — 1. marts 2012, 10:39
#32
JEG MENER: det var på tide at der kom den lov hvor i at dyrehandler skal ved lægge en pasningsvejledning (godkendt af myndighederne). ved salg af dyr. for så kommer vi alle de forhandler tillivs som kun er ude på at sælge, og ikke tænker på dyrenes tav. Har selv oplevet op til mange gange at der bliver sagt at denne her fisk kan gå i et Feks 100 L akvarium selv om den bliver 25 cm stor eller denne her er den fredeligst fisk der findes på tros af det er en rovfisk. For hvis dyrehandleren ikke kan/vil eller lyster at bruge den tid det tager af lave den så er han/hun sin opgave voksen.
PRØV AT VENDE DEN OM OG LAD VÆR MED AT FØLE DIG (LÆS FORHANDLER) SOM OFFER; TÆNK PÅ DYRENE DET KUNNE JO VÆRE DE FIK DET LIDT BEDRE VED LIGE DEN LOV.......😉
JEG MENER: det var på tide at der kom den lov hvor i at dyrehandler skal ved lægge en pasningsvejledning (godkendt af myndighederne). ved salg af dyr. for så kommer vi alle de forhandler tillivs som kun er ude på at sælge, og ikke tænker på dyrenes tav. Har selv oplevet op til mange gange at der bliver sagt at denne her fisk kan gå i et Feks 100 L akvarium selv om den bliver 25 cm stor eller denne her er den fredeligst fisk der findes på tros af det er en rovfisk. For hvis dyrehandleren ikke kan/vil eller lyster at bruge den tid det tager af lave den så er han/hun sin opgave voksen.
PRØV AT VENDE DEN OM OG LAD VÆR MED AT FØLE DIG (LÆS FORHANDLER) SOM OFFER; TÆNK PÅ DYRENE DET KUNNE JO VÆRE DE FIK DET LIDT BEDRE VED LIGE DEN LOV.......😉
Pennut — 1. marts 2012, 10:49
#35 Det kommer jo helt an på hvilke "klaphatte" der skal skrive de pasningsvejledninger for Dyrens beskyttelse har da ikke meget begreb om akvariefisk. Om mange af de oplysninger man kan google sig til er jo heller ikke korrekte.
Bare her inde er der delte meninger om forskellige fisk, så der er altså ingen garanti for at de pasningsvejledninger er det papir værd de er skrevet på. 🙁
Bare her inde er der delte meninger om forskellige fisk, så der er altså ingen garanti for at de pasningsvejledninger er det papir værd de er skrevet på. 🙁
Akvarie West — 1. marts 2012, 10:56
#35 Jeg glæder mig overordentlig meget over at der kommer pasningsvejledninger. Der bliver sagt en forbandet masse sludder om hold af fisk i rigtig mange forretninger. Jeg håber man kan komme det til livs, at en sælger står og siger at en slørhale kan være i en bowle eller en stribet sølvhaj kun bliver 10 cm. Kunden kan da se at det er løgn, når der udleveres en pasningsvejledning hvoraf det fremgår hvor store de to fisk kan blive.
Jeg føler mig ikke som offer, jeg føler at hobbyen er offer. Offer for uvidende lovgivere. For dem er en akvariefisk en sød lille rød dims der svømmer rundt. For os akvarister er det over 5000 forskellige arter, med meget forskellig adfærd. Jeg mener faktisk godt man kan trække salget af akvariefisk væk fra den almindelige dyrehandel og ud i specialforretninger. De fleste af dem der har gennemgået dyrehandlerassistentuddannelsen ved ikke en dyt om fisk, men gemmer deres uvidenhed bag et diplom fra Hansenberg eller Roskilde Tekniske skole.
Jeg føler mig ikke som offer, jeg føler at hobbyen er offer. Offer for uvidende lovgivere. For dem er en akvariefisk en sød lille rød dims der svømmer rundt. For os akvarister er det over 5000 forskellige arter, med meget forskellig adfærd. Jeg mener faktisk godt man kan trække salget af akvariefisk væk fra den almindelige dyrehandel og ud i specialforretninger. De fleste af dem der har gennemgået dyrehandlerassistentuddannelsen ved ikke en dyt om fisk, men gemmer deres uvidenhed bag et diplom fra Hansenberg eller Roskilde Tekniske skole.
Ørsted — 1. marts 2012, 10:57
#34 Hold da op. 1/3 lyder som en yderst favorabel pris, synes jeg. Det kører de store kæder nok næppe med går jeg ud fra. Men lidt bytte-bytte-købmand er da bestemt også værd at tage med :-)
Akvarie West — 1. marts 2012, 10:59
Det er salgsstedet der har ansvaret for at der kan uddeles en pasningsvejledning. Dyr bliver delt op i grupper, og når der på landsplan er skrevet en pasningsvejledning for en gruppe af dyr, så gælder den i alle forretninger. Dvs. at alle dyrehandlere skal udlevere den samme pasningsvejledning, også selv om man er uenig i det der står i pasningsvejledningen. Der kommer til at være et råd, som godkender pasningsvejledningerne...... sådan forstår jeg det jeg har hørt indtil nu.
fredrik — 1. marts 2012, 11:05
#36
Der i har du ret.
Men tænker det vil jo ikke se ret godt ud hvis der kommer flere forskellige pasningsvejledninger på de samme dyr, For som jeg læser det er det dyrehandleren som skal lave pasningsvejledning, Og det er derfor de råber så højt. MERE ARBEJDE TIL FORHANDLERNE MINDER PROFIT.(SNØFT SNØFT) SKIDT VÆRE MED DYRENE. *blink*😉
Det er jo ikke kun fisk det omhandler.
Der i har du ret.
Men tænker det vil jo ikke se ret godt ud hvis der kommer flere forskellige pasningsvejledninger på de samme dyr, For som jeg læser det er det dyrehandleren som skal lave pasningsvejledning, Og det er derfor de råber så højt. MERE ARBEJDE TIL FORHANDLERNE MINDER PROFIT.(SNØFT SNØFT) SKIDT VÆRE MED DYRENE. *blink*😉
Det er jo ikke kun fisk det omhandler.
fredrik — 1. marts 2012, 11:13
#37
Det er da på ingen måde hobbyen der er offer her. du har ret i da langt de fleste dyrehandler ikke aner en dyt om de forskellige fisk de sælger. men nu med den nye lov bliver de nød til at sætte sig lidt ind det for det er jo ikke godt at sige noget og så kunden kan læse noget andet. så der ved vinder vores hobby da. 😉 eller retter de små røde dimser Læs fisk. 😉😉😉
Det er da på ingen måde hobbyen der er offer her. du har ret i da langt de fleste dyrehandler ikke aner en dyt om de forskellige fisk de sælger. men nu med den nye lov bliver de nød til at sætte sig lidt ind det for det er jo ikke godt at sige noget og så kunden kan læse noget andet. så der ved vinder vores hobby da. 😉 eller retter de små røde dimser Læs fisk. 😉😉😉
Akvarie West — 1. marts 2012, 11:15
#41 Hvis forretningerne stopper med at handle med fisk, fordi der er for meget bøvl, er det så ikke hobbyen der taber på det.
fredrik — 1. marts 2012, 11:21
#42
Nej de forretninger som brænder for akvariefisk vil ikke se det store problem med disse vejledninger og forbliver, dem som ikke kan leve op til disse vil stoppe med fisk; SO WHAT.
det vil så betyde at de som Brander for det for et mer salg. SÅ JEG SER KUN EN VIND VIND CITURATION. 😉😉😉 Der ved vinder vores hobby endnu mere...😉😉😉😛
Nej de forretninger som brænder for akvariefisk vil ikke se det store problem med disse vejledninger og forbliver, dem som ikke kan leve op til disse vil stoppe med fisk; SO WHAT.
det vil så betyde at de som Brander for det for et mer salg. SÅ JEG SER KUN EN VIND VIND CITURATION. 😉😉😉 Der ved vinder vores hobby endnu mere...😉😉😉😛
Akvarie West — 1. marts 2012, 11:21
Akvarieafsnittet i en dyrehandel er i forvejen det område der er mest omkostningstungt på grund af priser på el, vand (og de grønne afgifter). Når så en stor del af de indkøbte fisk dør af sygdomme, som man ikke kan få lov at helbrede, fordi man ikke må købe medicin, så er der en ekstra udgift der. Og når så man inden 1. januar skal have det hele på plads omkring pasningsvejledninger, så kan jeg da meget let forestille mig de forretninger som siger, det her gider jeg sku ikke, det er ikke besværet værd, væk med akvariefisk. Så kan vi selvfølgelig købe vores fisk samme sted som vores medicin - i udlandet.
Akvarie West — 1. marts 2012, 11:25
#43 Jeg vil da gerne lave pasningsvejledninger, men jeg gider ikke sælge fisk, jeg brænder også for hobbyen 😀
fredrik — 1. marts 2012, 11:33
#44
Det med medicinen er også en bøf de har lavet, og hvis du skal være helt ærlig tror du så ikke osse at det bliver lavet om igen. 😉😉
Ja se der har du så fundet en niece du kan dyrke din hobby ved og tjene til dagen og vejen.
Der er jo stadig noget som hedde dba AS/ksb osv osv osv så salg af fisk vil altid være der.
Akvariefolket er ikke dumme. 😉😉
Det med medicinen er også en bøf de har lavet, og hvis du skal være helt ærlig tror du så ikke osse at det bliver lavet om igen. 😉😉
Ja se der har du så fundet en niece du kan dyrke din hobby ved og tjene til dagen og vejen.
Der er jo stadig noget som hedde dba AS/ksb osv osv osv så salg af fisk vil altid være der.
Akvariefolket er ikke dumme. 😉😉
KasperK/Lolland — 1. marts 2012, 12:15
[citat]#23 Jeg syntes det er mærkeligt at det er faktisk kun Danmark der har indført denne regl[/citat]
Det er ganske simpelt fordi, at politikerne har mere travlt med at profilere sig i medierne fremfor at lave politisk landsrelateret arbejde!
For eksempel
De "nye" EU regler for kørekort skulle være implementeret pr 13. januar - man end ikke kigget på det endnu! Den "nye" EU-regel vedrørende plejemidler til akvariefist er ikke af ny dato. Man har endnu ikke kigget på den og fået undersøgt, hvad det rent faktisk drejede sig om!
Det er ganske simpelt fordi, at politikerne har mere travlt med at profilere sig i medierne fremfor at lave politisk landsrelateret arbejde!
For eksempel
De "nye" EU regler for kørekort skulle være implementeret pr 13. januar - man end ikke kigget på det endnu! Den "nye" EU-regel vedrørende plejemidler til akvariefist er ikke af ny dato. Man har endnu ikke kigget på den og fået undersøgt, hvad det rent faktisk drejede sig om!
Akvarie West — 1. marts 2012, 12:47
#47 Jeg har et par gange set på tv, at fiskehandlere skal til at bruge videnskabelige navne sammen med eller i stedet for de velkendte navne som rødspætte, torsk osv.
Det bliver sku da en kompliceret men måske sjov verden at leve i, med en masse misforståelser, og nogle sjove udtalelser hos fiskehandleren.
Så skal Dirch Passer's monolog om Kulmulen sku da skrives om 😀
Det bliver sku da en kompliceret men måske sjov verden at leve i, med en masse misforståelser, og nogle sjove udtalelser hos fiskehandleren.
Så skal Dirch Passer's monolog om Kulmulen sku da skrives om 😀
Akvarie West — 1. marts 2012, 12:49
[citat]#44 Det med medicinen er også en bøf de har lavet, og hvis du skal være helt ærlig tror du så ikke osse at det bliver lavet om igen[/citat]jo, men hvornår og til hvad 😀
fredrik — 1. marts 2012, 14:15
#49
Se det er der vi skal lægge max pres på, så vores organisationer kommer med på tale og som jeg har set her inde osse er godt i gang med at gøre. 🙂
Se det er der vi skal lægge max pres på, så vores organisationer kommer med på tale og som jeg har set her inde osse er godt i gang med at gøre. 🙂
SogneprQsten — 1. marts 2012, 15:38
Lige omkring det Tonny er inde på.
Med pasningsvejledninger.
Ved krybdyr ihvertfald gælder det faktisk også privat salg.
Vejledningerne skal ligge på ministerie side. Hvor alle kan hente dem.
Så står man på messe og vil sælge som privat.
Skal man have en godkendt beskrivelse med.
Med pasningsvejledninger.
Ved krybdyr ihvertfald gælder det faktisk også privat salg.
Vejledningerne skal ligge på ministerie side. Hvor alle kan hente dem.
Så står man på messe og vil sælge som privat.
Skal man have en godkendt beskrivelse med.
Planteimporten — 1. marts 2012, 16:49
[citat][citat]#23 Jeg syntes det er mærkeligt at det er faktisk kun Danmark der har indført denne regl[/citat]
Det er ganske simpelt fordi, at politikerne har mere travlt med at profilere sig i medierne fremfor at lave politisk landsrelateret arbejde!
For eksempel
De "nye" EU regler for kørekort skulle være implementeret pr 13. januar - man end ikke kigget på det endnu! Den "nye" EU-regel vedrørende plejemidler til akvariefist er ikke af ny dato. Man har endnu ikke kigget på den og fået undersøgt, hvad det rent faktisk drejede sig om![/citat]
Mon ikke det er mere som en ny slags skat/afgift, så de kan trække penge ud af folk igen? Problemet er bare, at det ikke er særligt gennemtænkt (igen)! Man kunne tænke sig, at der er nogle nye politikere, som har sagt til de forskellige områder indenfor staten, at nu skal der gennemtænkes og tjekkes for regler, hvor vi kan få penge i kassen, for vi mangler dem til alle de nye ting vi vil have gennemført 😮)
Samtidig nu det er en EU regel og Danmark lige har overtaget formandskabet, så skal der virkelig gøres noget ved alle de regler fra EU vi ikke har fået gjort noget ved. Vi skal jo vise, at vi gør noget for EU ?!
Det er ganske simpelt fordi, at politikerne har mere travlt med at profilere sig i medierne fremfor at lave politisk landsrelateret arbejde!
For eksempel
De "nye" EU regler for kørekort skulle være implementeret pr 13. januar - man end ikke kigget på det endnu! Den "nye" EU-regel vedrørende plejemidler til akvariefist er ikke af ny dato. Man har endnu ikke kigget på den og fået undersøgt, hvad det rent faktisk drejede sig om![/citat]
Mon ikke det er mere som en ny slags skat/afgift, så de kan trække penge ud af folk igen? Problemet er bare, at det ikke er særligt gennemtænkt (igen)! Man kunne tænke sig, at der er nogle nye politikere, som har sagt til de forskellige områder indenfor staten, at nu skal der gennemtænkes og tjekkes for regler, hvor vi kan få penge i kassen, for vi mangler dem til alle de nye ting vi vil have gennemført 😮)
Samtidig nu det er en EU regel og Danmark lige har overtaget formandskabet, så skal der virkelig gøres noget ved alle de regler fra EU vi ikke har fået gjort noget ved. Vi skal jo vise, at vi gør noget for EU ?!
KasperK/Lolland — 1. marts 2012, 17:34
Nej, det tror jeg ikke at det er.
Hvorfor skulle EU, som står bag reglen, interessere sig for, hvad en nation bestående af 5,5 mio indbyggere - mindre end der bor i London skal betale i skatter eller afgifter?
Desuden er loven ikke blevet lavet og vedtaget indenfor de sidste 4 måneder. Den går længere tilbage. At der så er nogle af vore nabolande, der har været vågne og undladt at ratificere loven, skal vi så i denne forbindelse være glade for!
Uden at vide det, er det mit indtryk, at embedsmændene der behandler EU-anliggender, har haft andet at tænke på i efterslæbet på en ny regeringsdannelse, end at belaste danske akvarister. Omvendt, så kan jeg ikke se, hvorfor den forrige regering ikke burde have været vågne over dette - og mange andre tiltag fra Fætter EU! Der er efter min mening blot tale om en række embedsmænd, der har sovet godt og grundigt i timen!
Der er så forsvindende få akvarister i Danmark - sammenlignet med vore nabolande - at den eventuelle indtægt man ville kunne generere, vil være forsvindende lille. Vi snakker under 100.000 om året i en eventuel afgift.
Du ved jo selv, hvor meget du omsætter for om året af medicin ( Har du lyst til at oplyse om et ca beløb, må du da meget gerne ), men det er ikke beløb, der vil kunne financere en ny bro til Sverige eller Hebriderne!
Jeg tror også, at formandsskabet medfører andre og større problemstillinger end at finde punkter, der kun berører minoriteter!
Hvorfor skulle EU, som står bag reglen, interessere sig for, hvad en nation bestående af 5,5 mio indbyggere - mindre end der bor i London skal betale i skatter eller afgifter?
Desuden er loven ikke blevet lavet og vedtaget indenfor de sidste 4 måneder. Den går længere tilbage. At der så er nogle af vore nabolande, der har været vågne og undladt at ratificere loven, skal vi så i denne forbindelse være glade for!
Uden at vide det, er det mit indtryk, at embedsmændene der behandler EU-anliggender, har haft andet at tænke på i efterslæbet på en ny regeringsdannelse, end at belaste danske akvarister. Omvendt, så kan jeg ikke se, hvorfor den forrige regering ikke burde have været vågne over dette - og mange andre tiltag fra Fætter EU! Der er efter min mening blot tale om en række embedsmænd, der har sovet godt og grundigt i timen!
Der er så forsvindende få akvarister i Danmark - sammenlignet med vore nabolande - at den eventuelle indtægt man ville kunne generere, vil være forsvindende lille. Vi snakker under 100.000 om året i en eventuel afgift.
Du ved jo selv, hvor meget du omsætter for om året af medicin ( Har du lyst til at oplyse om et ca beløb, må du da meget gerne ), men det er ikke beløb, der vil kunne financere en ny bro til Sverige eller Hebriderne!
Jeg tror også, at formandsskabet medfører andre og større problemstillinger end at finde punkter, der kun berører minoriteter!
Bruger #747381 — 3. marts 2012, 23:00
Tag jer nu sammen ;(. Det har jo ikke noget med skatter og afgifter at gøre, og det ved I også godt. Der sidder nogen ved et skrivebord i EU og tror at alt medicin har noget med antibiotika at gøre, og det er det de er bange for.
Jeg har taget beslutningen at nu ryger de fleste fisk ud. Mine store halvvoksne scalare unger kan jeg vel give væk, og de ca 200 små unger kan blive brugt til foder eller aflivet. De røde ancistrus avlsfisk ryger også ud, så får de da ikke flere usælgelige unger her.
Så har jeg L66, L104, L201 tilbage og de kan gå sammen med det gamle scalare par i et akvarium, og ved en temperatur hvor de ikke kommer i yngle humør. Så må vi se om stormen lægger sig og de ansvarlige kommer til fornuft, inden mine fisk dør af alderdom.
Jeg har taget beslutningen at nu ryger de fleste fisk ud. Mine store halvvoksne scalare unger kan jeg vel give væk, og de ca 200 små unger kan blive brugt til foder eller aflivet. De røde ancistrus avlsfisk ryger også ud, så får de da ikke flere usælgelige unger her.
Så har jeg L66, L104, L201 tilbage og de kan gå sammen med det gamle scalare par i et akvarium, og ved en temperatur hvor de ikke kommer i yngle humør. Så må vi se om stormen lægger sig og de ansvarlige kommer til fornuft, inden mine fisk dør af alderdom.
KasperK/Lolland — 3. marts 2012, 23:40
> # 54
Og du siger, at VI skal tage os sammen? *blink* Jeg håber da at dit indlæg er ment som en lille spøgefuld provokation?
Og du siger, at VI skal tage os sammen? *blink* Jeg håber da at dit indlæg er ment som en lille spøgefuld provokation?
Bruger #747381 — 4. marts 2012, 00:18
Jeg mener det nytter ikke noget at råbe: Skatter og afgifter. Det har jo ikke noget med det at gøre. Det er bestemt i EU, var det ikke i 2004? og vi skal vel være glade for at ingen har taget sig af det før nu. De er bare medicin-forskrækkede, sikkert pga af det overforbrug der har været nogen steder i landbruget og ved fiskedamme.
Det ændre dog ikke ved det faktum at jeg nu lukker de fleste akvarier ned. Jeg har altid set det som et sundhedstegn når mine fisk fik unger. Så må de da have det nogenlunde tilfredsstillende, men nu er kæden altså hoppet af. Hvorfor opfodre sunde og flotte unger, når ingen tør købe dem, fordi de kunne blive syge. Det gider jeg simpelthen ikke bruge min tid på. Nu vil jeg lave et akvarie med de fisk der bliver tilbage, og så må vi se hvad der sker.
Jeg vil følge debatten her på siden, og håber da at tingene falder til ro og loven ændret.
Det ændre dog ikke ved det faktum at jeg nu lukker de fleste akvarier ned. Jeg har altid set det som et sundhedstegn når mine fisk fik unger. Så må de da have det nogenlunde tilfredsstillende, men nu er kæden altså hoppet af. Hvorfor opfodre sunde og flotte unger, når ingen tør købe dem, fordi de kunne blive syge. Det gider jeg simpelthen ikke bruge min tid på. Nu vil jeg lave et akvarie med de fisk der bliver tilbage, og så må vi se hvad der sker.
Jeg vil følge debatten her på siden, og håber da at tingene falder til ro og loven ændret.
Bruger #747381 — 4. marts 2012, 00:20
Sorry, dobbelt post.
KasperK/Lolland — 4. marts 2012, 08:17
Jo men når man har - og opfostrer sunde og raske fisk - er alt jo godt. Så har man et ansvarsfuldt akvariehold. Hvis man så begynder at lukke akvarier ned i blinde på grund af forventet manglende salg, så handler man jo netop i blinde! Så er kæden netop faldet godt og grundigt af!
Tingene falder jo netop ikke til ro, når man reagerer på den måde, tværtimod!
Men er da enig med dig i, at det ikke har en skid med skatter og afgifter at gøre! Hvordan man kan få den idé aner jeg ikke!
Tingene falder jo netop ikke til ro, når man reagerer på den måde, tværtimod!
Men er da enig med dig i, at det ikke har en skid med skatter og afgifter at gøre! Hvordan man kan få den idé aner jeg ikke!
brib — 4. marts 2012, 08:25
Udover 2 selskabsakvarier , er min karriere som akvarist slut.
Det er simpelthen blevet en alt for kostbar affære at forædle guppyer o.a .
Men 47 år har da bestemt været spændende , og når de sidste ting er væk , vil jeg finde mig en anden hobby.
Nå ja , og så vil jeg stemme på et andet parti når næste valg kommer :-)
Det er simpelthen blevet en alt for kostbar affære at forædle guppyer o.a .
Men 47 år har da bestemt været spændende , og når de sidste ting er væk , vil jeg finde mig en anden hobby.
Nå ja , og så vil jeg stemme på et andet parti når næste valg kommer :-)
Bruger #747381 — 4. marts 2012, 11:22
Jeg synes netop det ville være at handle i blinde, hvis jeg bare fortsatte med at opfodre unger, og lukkede øjnene for at ingen vil aftage dem. Hvad skulle jeg, om 1/2år, stille op med 300 scalarer i voksen størrelse?
Ja jeg kunne sælge dem privat. Jeg fik en SMS her til morgen, en fyr ville gerne købe 10 scalarer for 100,-, hvis jeg ville levere dem,,,,,gratis,,,,,i Odense,,,,,, og helst inden kl 15.00,,,,,, (300km hver vej, ja selvfølgelig jeg er på vej *skeptisk* )
Det er da muligt at jeg for vand i akvarierne igen, når situationen har ændret sig. Jeg tror bare ikke på der sker noget i medicinsagen de første par år, hvis de ansvarlige arbejder med det normale tempo.
Ja jeg kunne sælge dem privat. Jeg fik en SMS her til morgen, en fyr ville gerne købe 10 scalarer for 100,-, hvis jeg ville levere dem,,,,,gratis,,,,,i Odense,,,,,, og helst inden kl 15.00,,,,,, (300km hver vej, ja selvfølgelig jeg er på vej *skeptisk* )
Det er da muligt at jeg for vand i akvarierne igen, når situationen har ændret sig. Jeg tror bare ikke på der sker noget i medicinsagen de første par år, hvis de ansvarlige arbejder med det normale tempo.
fredrik — 4. marts 2012, 12:11
Hmmmmm tænker lige lidt om Hans og brib endelig er hobby akvarister eller små opdrætter. ;)siden de ikke gider deres fisk mere op lukker deres akvarier ned. 😛 Mine fisk yngler nemlig osse fint og de unger jeg får for meget giver jeg væk. jeg ser mig ikke nødsaget til at lukke mine baljer ned pga medicin forbud. 😉
flsuw — 4. marts 2012, 12:13
#61 der er måske noget om snakken, men ved det ikke 😎
brib — 4. marts 2012, 12:49
[citat]Hmmmmm tænker lige lidt om Hans og brib endelig er hobby akvarister eller små opdrætter. ;)siden de ikke gider deres fisk mere op lukker deres akvarier ned. 😛 Mine fisk yngler nemlig osse fint og de unger jeg får for meget giver jeg væk. jeg ser mig ikke nødsaget til at lukke mine baljer ned pga medicin forbud. 😉[/citat]
Det er jo ikke medicinforbuddet der er problemet . Jeg havde et problem i 2008 som blev klaret via UVA filter . Det er selve problematikken i at man ikke tør tilføre sine akvarier nye fisk .
For min skyld kan man sagtens indføre forbud mod salg af fiskemedicin , for jeg fodrer bare kattene med fisk der viser tegne på sygdom.
Jeg er bare bange for at nye akvarister der får sygdom ind er på herrens mark.
Her mener jeg at lægemiddelstyrrelsen handler overilet .
Nu sidder man og læser om folk som er diagnostiseret som havende ADHD - Der skriver lægerne medicin ud i lange baner , uden at tænke på bivirkninger . Her snakker vi altså mennesker der får ødelagt deres liv - Og jeg mener at akvariefisk kommer i anden række. Børn pumpes med medicin der kun er afprøvet på voksne menesker - man kender ikke langtidsvirkninger på børn der får den samme medicin .
Det er sgu farligt at blive syg i Danmark og kræver et godt helbred.
Det er jo ikke medicinforbuddet der er problemet . Jeg havde et problem i 2008 som blev klaret via UVA filter . Det er selve problematikken i at man ikke tør tilføre sine akvarier nye fisk .
For min skyld kan man sagtens indføre forbud mod salg af fiskemedicin , for jeg fodrer bare kattene med fisk der viser tegne på sygdom.
Jeg er bare bange for at nye akvarister der får sygdom ind er på herrens mark.
Her mener jeg at lægemiddelstyrrelsen handler overilet .
Nu sidder man og læser om folk som er diagnostiseret som havende ADHD - Der skriver lægerne medicin ud i lange baner , uden at tænke på bivirkninger . Her snakker vi altså mennesker der får ødelagt deres liv - Og jeg mener at akvariefisk kommer i anden række. Børn pumpes med medicin der kun er afprøvet på voksne menesker - man kender ikke langtidsvirkninger på børn der får den samme medicin .
Det er sgu farligt at blive syg i Danmark og kræver et godt helbred.
Photok.dk — 4. marts 2012, 12:55
Nu skal vi jo huske at langt de fleste sygdomme altså let kan kures uden brug af medicin...
Varmekur eller vandskift - og så er man kommet MEGET langt...
Varmekur eller vandskift - og så er man kommet MEGET langt...
Pennut — 4. marts 2012, 12:55
Hverken jeg eller min makker har da absolut heller ingen spekulation om at lukke vores 145 akvarier ned fordi der er kommet et medicin forbud i Danmark.
Vi fortsætter da videre for fuld kraft med vores hobby 😛 men vi opdrætter jo heller ikke med salg for øje som prioritet lige som andre her på siden gør, vi opdrætter for at udstille og hygge os med andre akvarister der enten har samme interesse eller bare generelt synes guppy'er er fascinerende. 😛
Vi fortsætter da videre for fuld kraft med vores hobby 😛 men vi opdrætter jo heller ikke med salg for øje som prioritet lige som andre her på siden gør, vi opdrætter for at udstille og hygge os med andre akvarister der enten har samme interesse eller bare generelt synes guppy'er er fascinerende. 😛
brib — 4. marts 2012, 12:57
[citat]Hverken jeg eller min makker har da absolut heller ingen spekulation om at lukke vores 145 akvarier ned fordi der er kommet et medicin forbud i Danmark.
Vi fortsætter da videre for fuld kraft med vores hobby 😛 men vi opdrætter jo heller ikke med salg for øje som prioritet lige som andre her på siden gør, vi opdrætter for at udstille og hygge os med andre akvarister der enten har samme interesse eller bare generelt synes guppy'er er fascinerende. 😛 [/citat]
Ja og månen er lavet af grøn ost .
Et udbrud af fiskedræber og 0 medicin - så er den akvaristiske karriere overstået .
Vi fortsætter da videre for fuld kraft med vores hobby 😛 men vi opdrætter jo heller ikke med salg for øje som prioritet lige som andre her på siden gør, vi opdrætter for at udstille og hygge os med andre akvarister der enten har samme interesse eller bare generelt synes guppy'er er fascinerende. 😛 [/citat]
Ja og månen er lavet af grøn ost .
Et udbrud af fiskedræber og 0 medicin - så er den akvaristiske karriere overstået .
fredrik — 4. marts 2012, 13:19
#63
Hvad gjorde man for mange år siden der var der ikke alle de medikamenter som i dag.
Det virker som om at for der for nogen at kan de ikke kan få medicin mere, falder akverie verden sammen.*blink* Man SKAL have de forskellige typer medicin stående eller i det mindste kunne få fat i det, for at ens akvarier skal overleve. På mig virker det som en storm i et gals vand.
Vil så lige sige til det med at komme af med sine fisk giv tid så vender normalen tilbage.
JA det er faligt at blive syg i DK.
Hvad gjorde man for mange år siden der var der ikke alle de medikamenter som i dag.
Det virker som om at for der for nogen at kan de ikke kan få medicin mere, falder akverie verden sammen.*blink* Man SKAL have de forskellige typer medicin stående eller i det mindste kunne få fat i det, for at ens akvarier skal overleve. På mig virker det som en storm i et gals vand.
Vil så lige sige til det med at komme af med sine fisk giv tid så vender normalen tilbage.
JA det er faligt at blive syg i DK.
Bruger #747381 — 4. marts 2012, 13:22
Mon ikke I skulle læse indlæggene en gang til. Jeg har ikke på noget tidspunkt antydet at jeg ikke gad mine fisk mere! Tvært i mod, jeg er meget glad for mine fisk. Jeg synes det er spændende at opfordre de unger de får. Da jeg ikke synes det er rigtigt bare at lade dem blive ædt af de voksne, får jeg del i "overskud". De er tidligere blevet afhændet til butikker, men de vil nu ikke tage dem længere pga medicin stoppet. Jeg tror ærligtalt ikke jeg har mulighed for at forære dem alle væk, gør det mig til en kynisk opdrætter, ja så må det være sådan.
Jeg afhænder nu de fisk der giver mig dette problem, og vil koncentrere mig om nogen andre, måske store sydamerikanere igen. Dem kan man da selv bestemme om der skal komme unger fra. Jeg ved det ikke men lige nu bliver der bare lukket ned for det meste.
Jeg afhænder nu de fisk der giver mig dette problem, og vil koncentrere mig om nogen andre, måske store sydamerikanere igen. Dem kan man da selv bestemme om der skal komme unger fra. Jeg ved det ikke men lige nu bliver der bare lukket ned for det meste.
brib — 4. marts 2012, 13:25
[citat]Nu skal vi jo huske at langt de fleste sygdomme altså let kan kures uden brug af medicin...
Varmekur eller vandskift - og så er man kommet MEGET langt...[/citat]
Varmekur kan i mange tilfælde klare førkølelsespletter - men får man et macivt udbrud af ichto er man på spanden. Ichto formerer sig 4 gange i timen , og så er der ikke ret meget at gøre end medicinere . Uva er en løsning - og det samme er hævning af temp til 32-34 . C - Bivirkningerne er at planterne smelter - filtret dør .
Altså kan man vælge mellem kolrea og pest .
Pennut kender åbenbart løsningen , og jeg vil da kraftigt anbefale at søge råd hos hende når det går galt .
Varmekur eller vandskift - og så er man kommet MEGET langt...[/citat]
Varmekur kan i mange tilfælde klare førkølelsespletter - men får man et macivt udbrud af ichto er man på spanden. Ichto formerer sig 4 gange i timen , og så er der ikke ret meget at gøre end medicinere . Uva er en løsning - og det samme er hævning af temp til 32-34 . C - Bivirkningerne er at planterne smelter - filtret dør .
Altså kan man vælge mellem kolrea og pest .
Pennut kender åbenbart løsningen , og jeg vil da kraftigt anbefale at søge råd hos hende når det går galt .
fredrik — 4. marts 2012, 13:29
Hans.
Jeg syntes så det er lidt mærkeligt at det skulle være medicin forbud der skulle gøres til grund for at stoppe med dine akvarier. bare en tanke her fra. 😛
Jeg syntes så det er lidt mærkeligt at det skulle være medicin forbud der skulle gøres til grund for at stoppe med dine akvarier. bare en tanke her fra. 😛
Pennut — 4. marts 2012, 15:36
Ja det gavner da i hvert fald ikke hobby'en at folk lukker deres akvarier ned fordi man er bange for sygdom, man kan ikke få nye fisk ind, man kan ikke komme af med sit yngel.
Hvorfor ikke slå koldt vand i blodet og give alle tid til at finde alternativer. Butikkerne står nok over for de største udfordringer på dette område. Og mon ikke dem der virkelig vil have fisk i deres butik også finder en holdbar løsning.
Men så vidt jeg ved er karantæne akvarierne da stadigvæk lovlige 😀 og vi ved jo alle godt at vi bør holde både planter og dyr i et karantæne akvarium inden vi overføre det til vores andre akvarier, men vi har nok været "slemme" til at glemme at gøre det.
Hvorfor ikke slå koldt vand i blodet og give alle tid til at finde alternativer. Butikkerne står nok over for de største udfordringer på dette område. Og mon ikke dem der virkelig vil have fisk i deres butik også finder en holdbar løsning.
Men så vidt jeg ved er karantæne akvarierne da stadigvæk lovlige 😀 og vi ved jo alle godt at vi bør holde både planter og dyr i et karantæne akvarium inden vi overføre det til vores andre akvarier, men vi har nok været "slemme" til at glemme at gøre det.
aastrup — 4. marts 2012, 15:48
jeg kan ikke forstå at man brokker sig over et forbud man kan jo købe alt hvad man har lyst til over på den anden side af grænsen eller osm igår i kbh ja der stod det frit fremme 🙂 og øl og vand kan man jo så også få med hjem samt alt det andet man kan spare penge på
Bruger #747381 — 4. marts 2012, 17:04
Frederik, har du slet ikke læst hvad jeg skriver i aller første indlæg, og flere gange senere???.
Mine fisk er ikke syge, men jeg kan ikke komme af med mit yngel til butikkerne!
Hvorfor?
Fordi de ikke vil have fisk fra private mere, fordi de er bange for sygdom, da de ikke må bruge medicin mere.
Så er det da medicin forbudt der er grunden til balladen. Er det svært at forstå??
Og denne tråd handler ikke om, om man kan, eller ikke kan få medicin.
Mine fisk er ikke syge, men jeg kan ikke komme af med mit yngel til butikkerne!
Hvorfor?
Fordi de ikke vil have fisk fra private mere, fordi de er bange for sygdom, da de ikke må bruge medicin mere.
Så er det da medicin forbudt der er grunden til balladen. Er det svært at forstå??
Og denne tråd handler ikke om, om man kan, eller ikke kan få medicin.
fredrik — 4. marts 2012, 21:50
Se så er du jo heller ikke hobby akvarist men opdrætter. ;)og prøver at slippe for skattefar når du sælger til butikkerne. ;)B)Fy ha skamme skamme. 😉;)Hvem gider i øvrigt købe fisk der er proppet med medicin for så at krasse af når de kommer hjem og bliver medicin frie. 😛:P
Bruger #747381 — 5. marts 2012, 15:32
Jeg ved hvad det er du har røget, men jeg tror du skal stoppe med det. Det kører da helt rundt for dig.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.