200 liter - malawi eller selskab?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Tobiass123 — 4. april 2012, 03:17
Hvad er fordelene og ulemperne ved de to forskellige?
Er 200 liter overhovedet stort nok til malawi?
Har i andre forslag til hvad der kunne komme i?(jeg kunne godttænke mig 10 cm+ fisk, men kom endelig med andre ideer)
Hvad er muligt at få fat på nogenlunde billigt og flot på samme tid?
Er det stort nok til en oscar?(NEJ!)
Lad være med at sige platy:D
Michael9220 — 4. april 2012, 11:12
Det er en smagssag, personligt er jeg mest til mindre fisk som platy, guppy osv.
Rasmusbh — 4. april 2012, 11:20
Michael9220 — 4. april 2012, 11:25
Rasmusbh — 4. april 2012, 11:40
Michael9220 — 4. april 2012, 11:41
Kiki — 4. april 2012, 12:10
Jeg har selskabsakvarie, da jeg synes godt om mange af de fisk og er rigtig glad for planterne. Så vidt jeg har forstået er planter og chiclider ikke den bedste kombi.
Men alt er jo en smagssag. Selskabsakvariet er måske lidt mindre forpligtende at indrette. Forstået på den måde, at variations mulighederne er større for indretning med planter og forskellige fisk. Hvor malawi nok er mere biotop præget.
Tobiass123 — 4. april 2012, 12:43
Det eneste jeg er lidt ærgelig pver ved det valg er at jeg går glip af mine sommerfuglefisk:(
Men til gengæld får jeg farver, liv, klart vand og noget jeg ikke har i forvejen:D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.