Søger folk med LED erfaring

Hej alle.

For at spare strøm, undgå varmeudvikling og for at få mit akvarie lyst mere op, så overvejer jeg
at montere LED belysning i mit akvarie.

Min nuværende belysning er 1 stk. 39 watt T5 rør på 85 cm. til mit 112 liters akvarie.

Planen var at skifte til dette produkt:
http://terrajova.eu/prislister/PRISLISTE%20FOR%2024V%20LYSLISTER_N.pdf

2 stk. 100cm. 14 watt. LED skinner og en strømforsyning (pris 920kr med fragt).

Jeg vil lave skinne med begge LED lister popnittet fast, ud af en aluminium U-Profil.
På den måde kan den nemt monteres i mit akvarie i stedet for den nuværende skinne med T5 røret.
Jeg kan også skjule kabler fra LED skinnerne under U-profilen.

Nuværende belysning:


Plan for LED belysning:


Jeg har dog ingen erfaring med LED så har lige et par spørgsmål.

1 - Vil jeg få mit akvarie bedre oplyst med 2 stk. 100cm. LED skinner end med mit 85cm. T5 rør?
2 - Hvilke farver/kelvin bør jeg vælge? (se valgmuligheder i linket ovenover)
3 - Er LED skinner tunge?
4 - Er der ellers noget som jeg bør vide?

Lyset er til dette akvarie:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1438118

På forhånd tak for hjælpen! 🙂

Mvh
Jesper Green

Hej Jesper,

Jeg konverterede omkring juletid fra T8 til LED, så det er mine svar baseret på.

1. Ved ikke. Ved du hvor mange lumen dit T5 laver så kan du måske få en ide. Helt uvidenskabelig og umiddelbart vil jeg skyde på at mine 4x6W lavede lige så meget lys som de 2 x T8 i min 530'er gjorde. Nu har jeg så fået et akvarie der er 250 cm langt så lyset er knap så kraftigt som jeg er vant til, men det er valg sådan med vilje. Har ingen planter.

2. Jeg har lister på 10000 kelvin fra tanganiykacichlider.dk. Havde inden da 2 lister på 6000 og 2 på 8000 kelvin mener jeg fra en anden leverandør. Det virkede af forskellige årsager ikke. Var meget i tvivl om 10000k så ville blive for meget, men det har jeg bestemt ikke fortrudt. Ville ikke vælge lavere i dag. Har mbuna så har ikke brug for "the" vand og gullige farver.

3. Nej. Har mine hængende i nogle "L"-aluprofiler fra Jem&Fix på 67 cm uden problemer. Uden at have målt vil jeg skyde på at mine på 60 cm vejer nogle få hundrede gram, måske 2-300g.

4. Dem du har kig på ligner mine på en prik. Mine har tilsyneladende bare højere kelvin. Sørg for at produktet er vandtæt og kan tåle fugt (og hvordan du sørger for det ved jeg ikke). De første lister jeg havde tabte 80% lysstyrker på 2-3 uger og måtte returneres. Hvorfor de gjorde det ved jeg ikke. Sælger sagde en produktionsfejl. Betal hellere lidt mere for kvalitet og få en god oplevelse ud af det. Jeg købte 4 på 60 cm i stedet for 2 på 120 cm for at have fleksibilitet med indretningen og lyssætningen. Jeg har ikke noget dårligt at sige om LED. T5/8 kommer ti at virke oldnordisk når du først har prøvet det.

Held og lykke 😀

Hej

Har samme LED model, jeg har sat dem fast med sealing, har 120cm og brugt sealing 4 steder under hver enhed. De har nu siddet 5 måneder uden antydning at ville slippe.
Ledningen er sat fast med tierap + selvklæbende holder, fåes i byggemarkeder.

Mvh

Flemming

Tak for input.

Det ser ud til 39 watt T5 typisk er 3300 lumen?...i følge denne side:
http://www.naturallighting.com/pdf_files/aquarium_lighting_t5bulbs.pdf

Er jo højere kelvin også lig med jo mere lys?

Underligt dine lister tabte styrke, hvis det var dem alle sammen?

Hvis der står IP65 så er de støv og fugttætte.
Det er dem jeg har set på.

Hvor handlede du selv lister KTR?

En 140 cm Led skinne giver ca 16-1700 lumen så vidt jeg husker, så der er vist stadig noget vej op på det de angiver et T5 og T8 rør afgiver...

#4 - Kelvin fortæller noget om farven på lyset. Jo højere jo mere hvidt og senere blåt og jo lavere jo mere gulligt. Men højere kelvin giver ikke mere lys.

Alle mine første lister var fra samme sælger og samme producent i Kina. Sælger sagde at hele partiet havde en produktionsfejl så de blev taget retur uden problemer. Det var prolys.dk der ydede fin service. De nyværende lister har jeg købt hos www.tanganyika-cichlider.dk. Også fin service og hurtig ekspedering.

Mine lister er også IP65. Fordelen ved LED er også at det kører på enten 12v eller 24v så der sker ikke så meget hvis de kommer i vand. Jeg har prøvet at tabe en stik-ende med strøm i ned i vandet uden at der skete noget.

Jeg kan også se at dem du har set på er plug 'n' play og det synes jeg også er en fordel. Der er nok ledning med til mine trafo'er så det er nemt at installere.

Er du i tvivl om de giver nok lys kan du jo altid supplere op med en liste mere. Så synes du bare skal hoppe ud i det.

Hej

Glemte lige, i mit 530 l med Mbuna'er har jeg også sat en 90 cm skinne med blåt lys i forreste halvdel af amaturet, sammen med de 3 X 120 cm hvide fremhæver de fiskenes farver utroligt flot.
Blåt lys kører 7-9 + 17-23, de hvide er tændt 9-21, har ikke planter i baljen

Hmm i følge LED siden så er 2 stk. 14 watt - 100cm. LED lister = 1120 x 2 = 2240 Lumen.
Og mit ene 39 watt T5 er 3300 Lumen.

Så jeg skal ha 3 stk. LED skinner = 3360 Lumen for at få samme oplysning?!
MEN.....så bliver det jo 3 x 14 = 42 watt og derfor dyrere i strøm end T5 røret.

Så ved jeg ikke rigtig om det kan betale sig :S

Du skal også overveje at de 3300 lumen fra dit T5 rør bliver udsendt hele vejen rundt om røret og derfor ikke kun rammer ned i vandet. De 2240 lumen fra dioderne er typisk meget retningsbestemt og ryger stort set alt sammen i balgen. Med reflektor om dit T5 får du selvfølgelig mere af lyset med, men nok ikke 100%. Hvordan det endelige regnestykke går op kan jeg ikke sige.
Derudover kommer diverse elektronik til både LED og T5, der jo også bruger strøm. Jeg ved at min lampe med to 18 Watt T8 rør bruger i alt ca 50 watt (og ikke 2*18 Watt=36 Watt). Dette er en ret stor del af strømforbruget. Hvor meget der går tabt i LED transformere skal jeg ikke kunne sige.
Bare lige nogle ting at tage med i overvejelserne når energi regnskabet gøres op :-)

Lauge

Erfaring er vel så meget sagt, men jeg har nogle stykker til test, det kan du læse om her Jesper http://www.akvariegoedning.dk/index.php/forum/Lys-og-Lys-teknik/18363-LED

Som du er inde på, så gror træerne ikke ind i himlen, og ej heller fordi man anvender led, ....
jeg er ikke kommet meget videre end det der står i tråden, bortset fra et par ting der måske kan suppleres op med, ... med hensyn til strømforsyningen, når vi snakker LED, så hedder sådan én en driver, lidt skørt at man ændrer på betegnelsen for det er så at sige et skidt.. men de der sendes med tror jeg, eller den ene jeg fik med er formentlig sådan en switching(hedder det vist) strømforsyning, de typer andvendes også på vore dage computere og jeg kan ikke måle strøm overhovedet med det meter jeg har til den slags, men monteret med en traditionel strømforsyning på 12 volt, lader det sig gøre at måle noget, lige hvor meget mere en traditionel strømforsyning forbruger i forhold til switching typen tør jeg ikke sige, men formentlig lidt mere, men ellers er det jeg kom frem til ved det forsøg at der er et træk på dem jeg har pr. skinne på 15 watt, i øjeblikket bruger jeg 2 og har en i reserve, så det vil sige med de 2 der er monteret nu, så er strømforbruget ca. 30 watt... som nævnt i tråden så er lyset betydeligt mere søvnigt end hvis der belyses med traditionelle T8 rør, det skal lige siges at jeg hidtil har anvendt 2x T8 på dette akvarium på 54 liter, hvilket som bekendt giver 36 watt i forbrug.. og denne belysning bliver helt anderledes fordelt i akvariet og er istand til at lyse det helt op ikraft af at lyset fra rør spredes betydeligt mere og som i også er inde på har nogle flere lumen at gøre godt med og reflektorer på rørene, så er der tale om en næsten 100% udnyttelse... men helt sikkert for at jeg skulle blive tilfreds med helhedsbelysningen, så skal der enten monteres nogle spredelinser og eller en LED-skinne mere til.. problemet er her så følgende, man kommer op på ved en tredje skinne at have et større strømforbrug end med rørene, alternativt ved at montere linserne, er jeg "nervøs" for at der bliver så stor spredning at lyset ikke når langt nok ned i akvariet og dermed ikke kan tilgodese de lave planter... eller for den sags skyld vil være tilstrækkeligt til at sætte gang i nogle startplanter. I et højere akvarium som hvor jeg forsøgte med sådan en skinne over et 325 liter, der er 50 cm høj, minus bundlaget, så vel ca. 40 cm, der når lyset fra LED helt sikkert ikke langt nok ned i akvariet, og som det fremgår af tråden, vil der være andre problematiker der spiller ind ikraft af det meget koncentrerede og smalstrålende lys.

Når det så er sagt, så ser det ud til at planterne i 54 literen ser ud til at befinde sig rimeligt godt med LED-lys, men det er for tidligt at sige noget mere om det og hvordan det vil arte sig på sigt..
I øjeblikket har jeg en opblomstring af grønt vand i det akvarium, det behøver ikke være pga. LED'ene, men det er ikke noget jeg plejer at døje med ved nyanlæg, så der skal lidt mere tid til og den grønne suppe skal kureres først inden man ligesom kan komme videre og danne sig et komplet indtryk eller skal man sige et længere varende grundlag for at udtale sig om det...
Men jeg er ret sikker på at de der tror at forcen ved LED er strømbesparelse, den tror jeg ikke på længere..
Med hensyn til kelvin, så er det kun en angivelse der fortæller os noget om i hvilket farveområde det reflekterede lys fra genstande i akvariet vil opfattes... hvis i, i tråden ser på det lille nano der er belyst med LED-segmenter kan man tydeligt se at der er tale om et forholdsvis koldt lys, det svarer til 6500 kelvin, der er intet varme i det lys overhovedet og det er ikke lige min kop te, men sådan er vi jo forskellige.. personligt synes jeg at planterne, de grønne vel at mærke, kommer til at se for blågrønne ud...
iøvrigt er de jeg har til test med dioder på 1 watt, og jeg er ret sikker på at skal man op i noget hvor der er fornuft i det, så taler vi om 3 watts dioder og så vil en enkelt skinne med 16 dioder have et strømforbrug på 48 watt plus forbrug af driveren, så små 50 watt på sådan een og der skal så igen ses i sammenligning med den traditionelle løsning, på 2x18 watt rør ialt 36, og så 2 stk. forkoblinger med et forbrug på samlet 32 watt, altså ialt 68 watt, så vil der ved en sådan løsning være en besparelse på 18 watt alt inkl.
However, tager man skridtet og skifter forkoblingerne ud til elektroniske, så er der så at sige intet forbrug hos disse elektroniske forkoblinger og så er vi nede på at have et forbrug på 36 watt på rør-løsningen og dermed en billigere løsning end LED.
og de bedste rør hos T8 holder så kun ca. 1 år så man skal årligt investere 2x 40,- kr. eller hvad rørene nu kan erhverves til, men ialt en årlig omkostning på 80 kr. det skal man så ca. gange med 5 for at have samme holdbarheds periode som LED. så små 400,- kr. og de vil selvfølgelig være sparret.
Tager man istedet T5 ind i billedet, så er rørene der lang mere holdbare end T8 og T5 holder ca. 4,5 år og har en brændetid på 18.000 - 22.000 timer ca.
Dvs. at der er forbruget af rør mere end halveret og med lidt god vilje render man op på et rørskifte en enkelt gang i forhold til LEDs levetid.. merprisen på T5 i forhold til T8 er ikke overvældende....
Men har man alle data på alle materialerne, så kan der selvfølgelig stilles et helt konkret regnestykke op.
Så for mig at se så kan man også købe T5 forkoblinger/ballast til under den pris som LED behovet løber op i hvis man vil noget tilsvarende lys som man får fra rørene, vil der trods alt være tale om en investering på ialt 1000-1500 kr. og hos forkoblingerne kan man købe dobbelte og der nøjes med een enkelt,så det...

#9 - Jeg kan godt se hva du mener 🙂

#10 - Hej Jørn.
Tak for dit indlæg.
Efter at have læst det, så tror jeg at jeg holder mig til T5 indtil videre.
Jeg er dog ikk så bange for at LED ikke dækker mine planters behov, da akvariet kun er 30cm
højt og planter bliver Anubias, Javebregne og lidt mos eller vallesneria.

For mig er det økonomiske og effektiv oplysning ligeså vigtig.
Men en anden faktor, er varmen fra T5 lyset som jeg nok løser med blæsere, som
beskrevet på din hjemmeside.

Skal jeg være bekymret for at mit T5 rør som sidder 2-3 cm over vandoverfladen
kan svitse mine flydeplanter, som jeg er så glad for?
http://www.tropica.com/dk/planter/plantebeskrivelse.aspx?pid=063
Det bliver meget varmt.

Mvh
Jesper

Er der meget stor varmeforskel fra t8 til t5 rør?

[citat]Er der meget stor varmeforskel fra t8 til t5 rør?

[/citat]

Sådan virker det til for mig, men ved ikke om det er pga. de flere watt end mine T8 rør har.

jeg har snart fået lånt og købt mig til forskellig kelvin typer af led skinner til mit 530L. Så når jeg lige får tid fra børn og husprojekter skal der forskellig slags op over baljen
både for at optimere farver hos fiskene og vækst hjos planter... dette skal der ekserimenteres lidt med:D

hej Jesper.
Hvad endte du med at købe?

#14 hvis du blander en masse forskellige diodetyper/farver på engang så er din test ikke noget værd.
du er nødt til at forsøge med f.eks. en enkelt farve og notere erfaringen... fortsætte med to farver og disse skal selvfølgelig defineres og notere resultatet, videre med kombination af f.eks. af 2 med en ny farve inde i billedet osv. osv.. samt efterfølgende evt. 3, 4, 5 osv...

og du er også nødt til at anvende de enkelte dioder samt kombinationerne over en rum tid og lige med hensyn til planterne er der så at sige 4 andre faktorer der spiller ind, disse skal du have på plads først ellers vil resultatet ikke være retvisende...

#16
jo er kltar over at hvis man skal eksperimentere "korrekt" forsknings mæssigt med reélle facts, så skal der mere til end det jeg gør.

Jeg vil stadig påstå, at hvis planterne ikke sygner væk, må lyset kunne bruges! vores akvarie står midt i stuen og flere måneder med kun rødt lys eller blåt vil ikke være til at se på!
Derfor er det herhjemme et forsøg under æstiske dogmer:D

[citat]hej Jesper.
Hvad endte du med at købe?[/citat]

Jeg holdte mig til mit T5 rør, da jeg skulle ha for mange LED skinner for at få samme lumen.
Det ville blive næsten det samme antal watt så.