Planter i 0,33mm?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Knerd — 10. september 2012, 20:33
Hugo — 10. september 2012, 21:06
Men ellers vil jeg ikke mene at det vil være godt for planterne, med så fint sand, det vil kræve meget stærkt lys.
En urtepotte, gemt bag dekorationer, med et bedre egnet bundmatriale kan være en ide
MiaC — 10. september 2012, 21:12
Knerd — 10. september 2012, 21:49
Knerd — 12. september 2012, 12:18
Simon P — 12. september 2012, 12:36
Sådan ser mit ud:
Knerd — 12. september 2012, 13:57
Robse — 12. september 2012, 15:16
Den ser god ud til at lave lidt skygge til mine Anubias.. :-)
Knerd — 12. september 2012, 16:50
Hvis jeg skulle vælge en skyggeplante, ville jeg vælge en plante der minder om Aponogeton boivinianus, eller en decideret flydeplante som f.eks. Pistia stratiotes.
Bruger #361246 — 12. september 2012, 17:00
Robse — 13. september 2012, 08:13
Jeg har lidt Muslingeblomser der sejler rundt, men vil kikke på en Aponogeton b. Tak for tippene.
hanse — 13. september 2012, 08:31
Simon P — 13. september 2012, 09:42
Knerd denne plante du nævner (Aponogeton boivinianus), den står over i høje side, det billede det er lidt gammelt, men man kan lige ane den, men jeg har to af den art, så nu glæder jeg mig bare til, at de også vokser til 🙂
Knerd — 13. september 2012, 10:49
Simon P — 13. september 2012, 12:13
Men hvilke slags akvarie er det enlig du vil have, malawi, amerikansk biotop osv. 😉
Knerd — 13. september 2012, 13:43
Der kommer plastic og maling i form af 2 baggrundsmoduler i, sand fra ?, flisestykker fra indien, og flintesten fra slette strand i. Derudover kommer der Vallisneria fra asien og sikkert også nogle andre planter fra ? i.
Det eneste jeg går op i, er om planterne kan vokse, og at fiskene trives. Foruden nogle ikke nærmere defineret tanganyika cichlider, kommer der også en trio "lille mundruger" i fra viktoriasøen, og en Gibbiceps malle fra Sydamerika. Men det skulle vist ikke blive noget problem.
USB_akvariegødning — 13. september 2012, 16:43
En hel del af de planter vi anvender har præference for at optage visse næringsstoffer via rødderne, det vil som sådan ikke blive varetaget af traditionelle bundlag, men især i finere bundlag vil det være yderst minimalt hvad der kan trænge ned i sandet og dermed også bidrage til plantens gødnngsbehov...
En anden ting er at ud af de 5 parametre, skal lyset prioriteres højere, jo finere bundlag, jo mere energi skal planten bruge for at arbejde i det med rødderne, altså et kraftigere lys end til normale forhold...
Nu ved jeg ikke om de fisk du har i baghovedet til formålet graver i bundlaget, ellers er det en mulighed at forsyne planterne med nogle næringsberigede rødlerskugler, det vil helt klart gavne planternes muligheder og forhold betydeligt.
Som et hint i den anledning, kan jeg da oplyse at Aponogeton, der stammer fra Madagascar, iøvrigt flere steder hvor der er foretaget jordbundsprøver, der indeholder jordbunden mere end 25% ler...
Vil du ikke have det over hele akvariet, så er der sådan set intet til hinder for at man fremstiller nogle områder hvor der er gode betingelser for planterne, det kan f.eks. gøres ved at anvende nogle forholdsvis flade skåle under planterne og i deres nærområde fyldt med bundlagsgødning, og vil man i den anledning beskytte disse skåle for opgravning af fisk kan man i princippet også bruge samme løsning som der er beskrevet her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning/1039-tips-og-tricks-til-ler
men istedet for at dække hele bunden af, så pakker man disse skåle ind i fluenet i stedet, og planterne skal nok finde "guffet" alligevel... 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.