Hjælp mig med at opstille en koralliste
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kamper — 17. september 2012, 20:29
Godaften folkens..
Jeg er så smut igang med at planlægge mit første saltvandsakvarie.
Men efter at have læst en del, er det gået op for mig at lys er et must!
Pt har jeg 4x 25watts over mit 250L, men nu kommer spørgsmålet.
Hvilke koraller kan jeg have undet mit lys?
Mvh Kamper
Jeg er så smut igang med at planlægge mit første saltvandsakvarie.
Men efter at have læst en del, er det gået op for mig at lys er et must!
Pt har jeg 4x 25watts over mit 250L, men nu kommer spørgsmålet.
Hvilke koraller kan jeg have undet mit lys?
Mvh Kamper
Stockholm Saltvand — 17. september 2012, 21:14
Hej Kamper og velkommen :-)
Læderkoraller, skiver og knapper, meget lette SPS og LPS som for stå ret højt...
Læderkoraller, skiver og knapper, meget lette SPS og LPS som for stå ret højt...
AndersGS — 17. september 2012, 21:54
Ja, velkommen til 🙂
Som Thomas skriver, af SPS kunne Montipora sp. være en mulighed.. Men lad være at låse dig fast på en masse nu, der er god tid under opstartsfasen 😉
Mvh
Anders
Som Thomas skriver, af SPS kunne Montipora sp. være en mulighed.. Men lad være at låse dig fast på en masse nu, der er god tid under opstartsfasen 😉
Mvh
Anders
kamper — 17. september 2012, 22:00
Tak for svarene begge to 😛
Er lette LPS såsom Duncanopsammia, Euphyllia og Trachyphyllia. Ja og jeg kunne blive ved. Man bliver godt nok hurtigt forelsket i koraller!
Ville det være til nogen fordel at skifte 250L ud med 200L, så watt/pr L blev højere??
- Anders, ja desværre står den på ventetid og atter af ventetid.
Er lette LPS såsom Duncanopsammia, Euphyllia og Trachyphyllia. Ja og jeg kunne blive ved. Man bliver godt nok hurtigt forelsket i koraller!
Ville det være til nogen fordel at skifte 250L ud med 200L, så watt/pr L blev højere??
- Anders, ja desværre står den på ventetid og atter af ventetid.
kamper — 17. september 2012, 22:03
eller måske ændre bajlen til 128 L??
SogneprQsten — 17. september 2012, 22:07
Nja - det er højden du skal arbejde med 🙂
Hvis du skal ud og bruge 1000-1500 på nyt akvarium så kan du lige så godt bruge dem på en HQI spot 🙂
Hvis du kan få plads til sådan en.
Hvis du skal ud og bruge 1000-1500 på nyt akvarium så kan du lige så godt bruge dem på en HQI spot 🙂
Hvis du kan få plads til sådan en.
Stockholm Saltvand — 17. september 2012, 22:10
Herligt du er pålæst :-), Duncanopsammia vil jeg ikke kalde en begynder koral, Trachyphyllia er normalt ret dyre os skal placeres på bunden så der ville jeg vente Euphyllia er fin til begyndere syntes jeg, men start lige med skiver og knapper, de findes i ekstremt fede farver ;-) og er lette.
Nej for guds skyld, gå efter 250 liter, det bliver mere stabilt og det er et MUST for alle xPS koraller.
Nej for guds skyld, gå efter 250 liter, det bliver mere stabilt og det er et MUST for alle xPS koraller.
kamper — 17. september 2012, 22:44
Okay, jeg vil jeg fastholde mig i de 250L
- Har godt nok undersøgt om HQI spot var muligt, men det "passer" ikke rigtigt i hjemmet, så har valgt at bruge mit T5 lys..
Men som sagt har jeg læst en del, før jeg oprettede denne debat.. Men det rejser jo endnu flere spørgsmål end før..
Nu anvender "Profferne" jo osmose vand, men vil det være muligt at have SPS og diverse blødkoraller, skriver osv i hanevand?
- Har godt nok undersøgt om HQI spot var muligt, men det "passer" ikke rigtigt i hjemmet, så har valgt at bruge mit T5 lys..
Men som sagt har jeg læst en del, før jeg oprettede denne debat.. Men det rejser jo endnu flere spørgsmål end før..
Nu anvender "Profferne" jo osmose vand, men vil det være muligt at have SPS og diverse blødkoraller, skriver osv i hanevand?
Stockholm Saltvand — 17. september 2012, 22:56
Nej, Profferne måler deres vandhanevand inden de køber en Osmose.
petercw — 18. september 2012, 16:36
Hey,
Jeg kender en del som arbejder helt uden osmose vand og et par som benytter det. Jeg har aldrig kunne se en forskel. Jeg tror at vandet i Danmark er så rent, at udbyttet af et osmose er minimal.
Nogen går måske så højt op i det, at bare de kan måle den mindste smule i vandet, så køber de et osmose.
Jeg har aldrig kunne måle den mindste smule af skadelige stoffer i mit vandhane vand, så jeg gider ikke at ofre penge på sådan et anlæg 🙂
Jeg kender en del som arbejder helt uden osmose vand og et par som benytter det. Jeg har aldrig kunne se en forskel. Jeg tror at vandet i Danmark er så rent, at udbyttet af et osmose er minimal.
Nogen går måske så højt op i det, at bare de kan måle den mindste smule i vandet, så køber de et osmose.
Jeg har aldrig kunne måle den mindste smule af skadelige stoffer i mit vandhane vand, så jeg gider ikke at ofre penge på sådan et anlæg 🙂
AndersGS — 18. september 2012, 20:13
Som Thomas siger, mål dit vand.
Det er bestemt ikke alle steder i DK at vandet kan bruges direkte. På den anden side kommer det også an på hvad niveau du holder saltvand på. Vil du blot have fisk og lidt blødkoraller, kan man for det meste fint bruge hanevand. Men vil du over i SPS, og have det til at ligne noget kommer du ikke udenom det. De fleste jeg kender har startet ud med at spare osmoseanlægget væk, men ca 95% har et anlæg nu.
Tag fx. hanevandet her i Aalborg, her ligger NO3 på ca 50 ppm. Det kan ikke bruges til akvariet. 😀
Jeg ville aldrig spare pengene på det.
Det er bestemt ikke alle steder i DK at vandet kan bruges direkte. På den anden side kommer det også an på hvad niveau du holder saltvand på. Vil du blot have fisk og lidt blødkoraller, kan man for det meste fint bruge hanevand. Men vil du over i SPS, og have det til at ligne noget kommer du ikke udenom det. De fleste jeg kender har startet ud med at spare osmoseanlægget væk, men ca 95% har et anlæg nu.
Tag fx. hanevandet her i Aalborg, her ligger NO3 på ca 50 ppm. Det kan ikke bruges til akvariet. 😀
Jeg ville aldrig spare pengene på det.
kamper — 18. september 2012, 20:25
Det stiller mig i det dilemma, at jeg lige har købt hus i Aalborg, hvor mit kommende akvarie gerne skulle stå. Ja man skal jo udnytte den lave rente 😛
AndersGS — 18. september 2012, 20:31
Jeg har givet 600,- for mit 385 l/døgn anlæg, så det er bestemt ikke den største post på listen.
Og det er rigeligt stort det anlæg.
Og det er rigeligt stort det anlæg.
kamper — 18. september 2012, 20:37
Men mon ikke det er muligt at finde en privat køber, på enten dba eller gulogggratis.
Fandt lige en liste over vandværdier
Fandt lige en liste over vandværdier
AndersGS — 18. september 2012, 20:49
21 ppm er pænt meget, når man i naturen måler tæt på 0 og akvariet gerne skal ligge på 1 ppm.
Jeg vil sige; lad være med at købe det brugt, rabatten er for lille ift. hvad du risikerer at få.
Jeg vil sige; lad være med at købe det brugt, rabatten er for lille ift. hvad du risikerer at få.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.