Græs i akvariet???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Fiskemad — 21. oktober 2012, 01:02
Kunne godt tænke mig at høre: Kan man bruge helt alm. græs i sit akvarie, som en slags 'græsplæne' på bunden af baljen, eller er den ide bare HELT udelukket?😀
Altså nede på den lokale eng, har vi en sø hvor der her midt på efteråret bliver oversvømmet, pga. regnen og græsset som bliver oversvømmet, ser da ikke ud til at have taget skade, efter vandet har trukket sig tilbage? *uhh* 😀
MVH Fiskemad
Tuemose — 21. oktober 2012, 01:33
DK1991 — 21. oktober 2012, 01:41
ipsen — 21. oktober 2012, 08:02
men du kan sagtens få planter der egner sig til akvariebrug som ligner græs-
men for at det skal gro så tæt at det liger en græsplæne, så skal der MEGET lys til
du kan evt kigge på tropica.dk og se hvad du an bruge
mipe — 21. oktober 2012, 08:15
Og som ipsen også er inde på, så optager rødderne ilt fra luften af og vil derfor rådne, hvis de konstant står under vand.
Selv vådgræs som i kalder det, kræver også vinter/sommer skift, for at kunne overleve.
Hugo — 21. oktober 2012, 09:29
Den er er slet ikke så svær
USB_akvariegødning — 21. oktober 2012, 09:59
Umiddelbart er der kun to af slægterne som jeg kan forbinde med vand eller har kendskab til har, det er Oryza og Hygroryza.
Den første er Ris og den sidste nævnte bliver netop kaldt vandgræs og det er den eneste ægte græs der i akvarieøjemed relaterer til akvariehold, den stammer fra Asien og så er det iøvrigt en flydeplante. http://www.akvariegoedning.dk/index.php/plante-indexbilleder-og-info-om-akvarieplanter/item/hygroryza-aristata?category_id=13
Græsserne har ligesom verdens øvrige planter tilpasset sig de forhold som de har eksisteret under i millioner af år, så man kan da ikke afvise at visse andre typer af græs, vil kunne tilpasse sig forholdene, men det sker altså ikke i løbet af en måned eller 2, hvor man vil være istand til at holde et individ under vand, før det går til...
De fleste landlevende planter, er netop som det påpeges afhængige af adgang til ilt omkring rødderne, måske ikke så meget for plantens egen skyld, men planterne lever som oftest i symbiose med diverse mikroorganismer som svampe og bakterier, og disse er ikke egnet til at eksistere under "druknede" forhold, de vil slet og ret dø, og dermed forsvinder i stor stil plantens mulighed for at optage næringsstoffer, og iøvrigt vil en sådan plante få helt anderledes forhold at eksistere under hvad bearbejdning af jorden med rødderne angår, ... jorden vil som oftest klaske sammen og give helt andre betingelser hvad angår tæthed, pH-værdi osv...
Modsat er de fleste akvatiske planter der er tilegnet livet med skiftende forhold være istand til selv at sende ilt ned i bunden via rødderne og dermed oxidere eller reducere næringsstoffer og dermed gøre dem tilgængelige for plantens næringsoptag, samme planter er istand til efter de har skiftet "ham" forstået på den måde at disse planter som oftest skifter blade fra emerse forhold, disse blade kasseres og bruges som "madpakke" når forholdene ændres til submerse, hvor planten skifter bladform og struktur til noget der er tilegnet livet under vand, bl.a. ændrer planten i stor stil næringsoptag fra rødderne til næringsoptag fra bladene, eller i det mindste for en del af næringen vil fra at planten har optaget alt via rødderne vil visse dele af næringsstofferne istedet optages via bladene, hvilket også er årsag til at man gøder akvarieplanter både i bund og i vandfase.
De ændrede forhold ved en oversvømning vil som nævnt gå ud over jordstrukturen, der vil dannes, eller chancen for at det sker er stor, Svovlbrinter i jorden som er meget giftige, så slår andet ikke planten ihjel, så er der stor chance for at svovlbrinterne kan gøre det...
Planter har på bagsiden af deres blade spalteåbninger(stomata) som bruges i forbindelse med assimilation osv. disse åbninger anvender planten til optage af både ilt og co2, samt den kan slippe af med vanddampe osv. den vej, disse spalteåbninger har de fleste vandplanter ikke eller de er i "bedste" fald dårligt udviklet og bruges ikke af planten under de forhold...
Forestil jeg sådan en plante med spalteåbninger og ingen alternativer for at kompensere for deres anvendelse blive dykket under vand, den vil i princippet kvæles og dens muligheder for at optage livsvigtigt co2 vil være lig nul i forhold til de forhold den ellers har.
Der er selvfølgelig forskel på planterne, men det er som nævnt udviklet gennem millioner af år og der vil være nogle der bedre tåler mosten end andre, men normale planter vil ikke have muligheden for at klare den på sigt...
Iøvrigt er de forskellige korn-sorter også af græsslægten og der er en grund til at landmændene dræner jorden, ellers vil udbyttet slet og ret blive alt for lille hvis planterne står under vand i længere tid, vil de ikke kunne udvikle sig.
Her er lidt at se på ang. de ændringer der bl.a. finder sted...både kemisk og struktur-mæssigt...
og det her gælder ikke kun for græs, der er også tale om f.eks. mosser, der også kunne være interessant i den sammenhæng, selvom de har tilknytning til vand og er glade for fugtige forhold, så er en neddykning en så drastisk ændring at det ikke vil lykkes for de fleste af dem....
USB_akvariegødning — 21. oktober 2012, 10:02
Lilaeopsis hører til gulerods-familien...
Hugo — 21. oktober 2012, 10:10
Jeg har et par stiklinger til at stå i minidrivhus sammen med crytcoryne parva og beckettii 😀
USB_akvariegødning — 21. oktober 2012, 10:13
Lmarie65 — 21. oktober 2012, 10:24
Hugo — 21. oktober 2012, 10:26
USB_akvariegødning — 21. oktober 2012, 10:35
Fiskemad — 21. oktober 2012, 11:52
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.