Man har ikke brug for varmelegeme!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mauri3000 — 5. januar 2013, 16:26

Hvem er det der har gjort det til standart, at så snart folk nævner et varmelegeme, så skal der straks spammes "smid det ud" "smid det ud"????
Jeg er træt af alle de folk der skriver at varmelegeme er unødvendigt. Det er det ikke, -nødvendigvis- Det kommer helt an på hvilke fisk man holder sig. Fisk kommer fra et område i verden, hvor de er udviklede til at gå ved et bestemt temperatur spekter. Hvis ikke du opnår denne temperatur uden et varmelegeme, er det derfor nødvendigt at have et varmelegeme i sit akvarie, hvis man ønsker en naturlig opførsel og udvikling blandt sine fisk. Især her om vinteren, kan de små baljer meget hurtigt køle ned, ved udlufning og den slags. Og de temperatur udspring har fiskene heller ikke godt af.
Og til sidst hvad er i så bange for ved det varmelegeme? Hvis jeres akvarie holder den ønskede temperatur, uden at varmelegemet starter, så starter varmelegemet sjovt nok ikke. Derfor bruger i sjovt nok heller ikke noget strøm. Men hvis temperaturen skulle dykke for lavt, så starter varmelegemet, og jeres fisk trives. Er det virkelig så slemt?

famkold — 5. januar 2013, 16:37

Vil bare lige tilføje at, det ikke kun er visse fisk der er særlig temperatur afhængie. Men det gælder også for nogle planter.

alchristensen — 5. januar 2013, 17:20

et varmelegme er jo til for at højne temp. i de akvarier der har behov for det, som du selv skriver tænder det jo selv hvis der er behov for det, men det er jo for at forhindre drastisk temp. fald , eks fra 27/28 gr, til 18/19gr , så store udsving forkommer vist ikke i tropisk område selv under regn. dog tror jeg at største fare er i saltvands akv. men flere asiat akvarier kan saktens stå i bare stue. temp.

mipe — 5. januar 2013, 17:57

De steder hvor det er nævnt er det jo som regel myntet på ganske almindelige selskabs akvarier hvor der f.eks. går molly'er, guppy'er og ancistrus maller og de kan jo sagtens gå ved almindelig stuetemperatur +- 5-10 grader og så er det vel bedre at undvære et varmelegeme, end at risikere at det fejler og steger alt i akvariet, samtidig med at man sparer på strømregningen!

Mr-slider-@hotmail.com — 5. januar 2013, 18:02

du har ret:) en tanke strejfede mig lige, mon man kan vende trope fisk til koldere vand over flere generationer, uden at de ændre adfærd? gad jeg gerne vide, hvis nogen kan svare mig på det:)

Manatee94 — 6. januar 2013, 21:05

[citat]du har ret:) en tanke strejfede mig lige, mon man kan vende trope fisk til koldere vand over flere generationer, uden at de ændre adfærd? gad jeg gerne vide, hvis nogen kan svare mig på det:) [/citat]

Altså det ville nok være muligt, i teorien. Men så skal det for det første gå meget langsomt og være over mange generationer, og for det andet så vil fiskene gro langsommere og langsommere, da temperaturer bestemmer hvor hurtigt de gror. Jo højere temperaturer, jo hurtigere gror de, men jo kortere lever de, og omvendt.

[citat]Hvem er det der har gjort det til standart, at så snart folk nævner et varmelegeme, så skal der straks spammes "smid det ud" "smid det ud"????
Jeg er træt af alle de folk der skriver at varmelegeme er unødvendigt. Det er det ikke, -nødvendigvis- Det kommer helt an på hvilke fisk man holder sig. Fisk kommer fra et område i verden, hvor de er udviklede til at gå ved et bestemt temperatur spekter. Hvis ikke du opnår denne temperatur uden et varmelegeme, er det derfor nødvendigt at have et varmelegeme i sit akvarie, hvis man ønsker en naturlig opførsel og udvikling blandt sine fisk. Især her om vinteren, kan de små baljer meget hurtigt køle ned, ved udlufning og den slags. Og de temperatur udspring har fiskene heller ikke godt af.
Og til sidst hvad er i så bange for ved det varmelegeme? Hvis jeres akvarie holder den ønskede temperatur, uden at varmelegemet starter, så starter varmelegemet sjovt nok ikke. Derfor bruger i sjovt nok heller ikke noget strøm. Men hvis temperaturen skulle dykke for lavt, så starter varmelegemet, og jeres fisk trives. Er det virkelig så slemt?[/citat]

Der er ingen der siger at du SKAL følge det. Men hvis du får det råd fra en erfaren akvarist der kan læse sig frem til hvilke fisk du har, så ville du for det første spare penge på strøm, og for det andet, ville der ikke være den grimme stav i baggrunden. 😉 Personligt, så er mine varmelegemer altid slukkede, dog er de engang imellem i akvarierne.

mauri3000 — 6. januar 2013, 22:50

[citat]
Der er ingen der siger at du SKAL følge det. Men hvis du får det råd fra en erfaren akvarist der kan læse sig frem til hvilke fisk du har, så ville du for det første spare penge på strøm, og for det andet, ville der ikke være den grimme stav i baggrunden. 😉 Personligt, så er mine varmelegemer altid slukkede, dog er de engang imellem i akvarierne.[/citat]
Problemet er jo ikke den erfarne akvarist, problemet er alle de efterabere der har læwst den erfarne akvarist skrive du behøver ikke have varmelegeme til den fisk. Som nu efterhånden har skabt et mantra om at man overhovedet ikke skal have varmelegemer i akvarier, og derfor nu udbasunerer det i hver eneste tråd hvor et varmelegeme overhovedet bliver nævnt.
Og hvorfor er det egentlgit at dit varmelegeme er slukket? Hvis temperaturen i det akvarie er som den skal være så tænder det jo ikke alligevel, der er jo termostat i. Jeg har et 500W varmelegme i min balje, tændt 24/7, det koster mig ca 50,- om måneden.

Manatee94 — 6. januar 2013, 22:57

[citat][citat]
Der er ingen der siger at du SKAL følge det. Men hvis du får det råd fra en erfaren akvarist der kan læse sig frem til hvilke fisk du har, så ville du for det første spare penge på strøm, og for det andet, ville der ikke være den grimme stav i baggrunden. 😉 Personligt, så er mine varmelegemer altid slukkede, dog er de engang imellem i akvarierne.[/citat]
Problemet er jo ikke den erfarne akvarist, problemet er alle de efterabere der har læwst den erfarne akvarist skrive du behøver ikke have varmelegeme til den fisk. Som nu efterhånden har skabt et mantra om at man overhovedet ikke skal have varmelegemer i akvarier, og derfor nu udbasunerer det i hver eneste tråd hvor et varmelegeme overhovedet bliver nævnt.
Og hvorfor er det egentlgit at dit varmelegeme er slukket? Hvis temperaturen i det akvarie er som den skal være så tænder det jo ikke alligevel, der er jo termostat i. Jeg har et 500W varmelegme i min balje, tændt 24/7, det koster mig ca 50,- om måneden.[/citat]

Mine akvariers temperatur er konstant på 23 grader alle sammen, så jeg ser ingen grund til at have varmelegemet sat i stikkontakten, og jeg tager det også ud engang imellem, medmindre jeg skal lave et stort vandskifte og dermed bruger koldt vand. Dette er dog ikke så tit, men jeg har bare ikke fået taget mit varmelegeme ud igen siden sidst. Det er svært at nå om, og jeg beklageligvis for doven til at rode rundt efter det. 😎

Og igen, ingen tvinger dig til at hive varmelegemet op. Det er dit, og du bestemmer selv. Man skal ikke tage imod alle råd herinde, men tit så har de også ret. Og termostatet i varmelegemet er konstant aktiveret så det tager strøm ligemeget om det varmer eller ej. Jeg finder andre ting jeg hellere vil bruge de 50,- på hver måned.

USB_akvariegødning — 6. januar 2013, 23:51

23 grader kan være for lidt, en middeltemperatur på 25 er langt bedre især hvis man holder planter, samtidig er en temperatur under de 25 grader også med til at visse alger kan hænge rigtigt længe i akvarierne især diatomalger kan have den tendens, ... har man åbent akvarium, vil det også kræve en lidt højere temperatur, da det af naturliger årsager både fordamper mere og afgiver mere varme til omgivelserne... så generelt er det ikke nogen god ide at fjerne varmelegemet, til trods for at jeg har kørt uden i over 20 år, så blev varmelegemet genindført for ca. år siden af nævnte årsager..

Manatee94 — 6. januar 2013, 23:56

Mine planter har nu groet pokkers meget til trods for at varmelegemet ikke er tændt. 🙂 Men jeg kører så også kun med de "nemme" planter. Grønne fingre er ikke noget jeg kan prale af. 😉

blizzie — 7. januar 2013, 00:32

Jeg er til dels enig i at et termostatstyret varmelegme kan være en god ting i akvarier der står i rum som kan være kolde om natten. Man kan jo komme over det ved altid at holde 25°C i akvarierummene 😀

USB_akvariegødning — 7. januar 2013, 00:57

de 25 grader er nu ikke så meget for planternes skyld, de fleste klarer sig fint ved lavere temperatur, men det er af hensyn til algerne især diatomer, som nævnt...

Redtailen — 7. januar 2013, 01:00

Jeg er ikke modstander af varmelegmet da jeg blant andet har garra rufa men det der 500 w er alene 4000 kr om året ikke lige billigt (:

KimJ — 7. januar 2013, 07:04

Jeg er en af dem der fraråder at man har varmelegeme i akvariet, hvis der ikke er brug for det.

Det gør jeg af den simple årsag, at man derved fjerner et stykke teknik som kan gå i stykker og i værste fald slå akvariets beboere (og i helt specielle tilfælde også akvaristen) ihjel. Det sker jo heldigvis meget sjældent, men der er ikke desto mindre jævnligt debatter omkring varmelegemer der har kogt fiskene, og der er også eksempler på at fisk er blevet forbrændt ved direkte kontakt med varmelegemet.

Varmelegemer repræsenterer også ekstra besvær (eller i hvert fald opmærksomhed) ved vandskifte, da man skal være opmærksom på at de ikke kommer over vandoverfladen medens der er strøm på dem, da de kan blive så varme at de revner når de kommer under vand igen. Nogle varmelegemer har en sikring der frakobler dem, men det er ikke noget jeg har lyst til at satse på... Der er selvfølgelig varmelegemer af metal, som eliminerer faren for revner.

Endelig er varmelegemer ikke specielt kønne, hvis man ikke kan få gemt dem.

Det korte af det lange er, at varmelegemet, i mine øjne, er et stykke teknik som man kan være nødt til at bruge (jeg bruger det selv i nogle af mine akvarier), men som man med fordel kan fravælge, hvis der er mulighed for det.

PS: Mauri har iøvrigt ret i, at et varmelegeme ikke koster noget at have i akvariet, hvis der aldrig er brug for det. Påstanden om at det bruger strøm når det ikke varmer, er simpelthen forkert, i hvert fald når der er tale om et "gammeldags" (som stadig er langt det mest almindelige) termostatvarmelegeme, hvor termostaten er et simpelt stykke bimetal, som ganske enkelt afbryder kredsløbet, når temperaturen når det ønskede niveau, og derefter ikke bruger strøm igen, før temperaturen bliver for lav.

mikkel_k — 7. januar 2013, 07:52

jeg er stor tilhænger af varmelegme da jeg har 3 akvarier hvor jeg ikke ønsker temperatur fald til under 26grader.
[citat]Varmelegemer repræsenterer også ekstra besvær (eller i hvert fald opmærksomhed) ved vandskifte, da man skal være opmærksom på at de ikke kommer over vandoverfladen medens der er strøm på dem, da de kan blive så varme at de revner når de kommer under vand igen. Nogle varmelegemer har en sikring der frakobler dem, men det er ikke noget jeg har lyst til at satse på... Der er selvfølgelig varmelegemer af metal, som eliminerer faren for revner.[/citat]
har selv prøvet at glasset sprang på et af mine varmelegmer der virkede sikringen ihvertfald for det slog fra med det samme, hverken jeg selv eller fisk blev ristet. heldigvis 😉 så kan godt følge din tankegang dog er det jo bare at hive stikket ud ved vandskifte indtil vandstanden igen er over minimumsstanden for varmelegemet det ihvertfald hvad jeg gør efter det uheld jeg havde med mit første varmelegme.
men ja i mange tilfælde kan de spares væk har da heller ikke varmelegme i mit selskabsakvarie.

mauri3000 — 7. januar 2013, 16:33

Man kan altid få fejl på sine elektriske ting i akvariet. Men risikoen for fejl, syntes jeg ikke gør at man ikke skal sørge for at holde sine fisk under de forhold der kræves. Det er jo også en gammel "gylden regel" at hvis man har for meget ballade i sit cichlide akvarie, så kan man bare skrue ned for temperaturen, da fiskene så bliver sløvere. Og ja det er da rigtigt nok at balladen falder, tilgengæld får du så en flok "frosne" fisk, der ikke udviser deres naturlige adfærd.

Så længe man gør som #15 skriver, så er der ikke større risiko ved at have et varmelegeme i, end alt det andet elektroniske udstyr vi går og bruger.

@#13 redtailen, det er forhåbentligt ikke mit 500W varmelegeme du påstår koster 4000,- om året, for det koster mig som sagt ca. 50,- om måneden, dvs. 600,- om året.

#14 Jeg håber da så at du de gange du skriver til folk at de skal smide deres varmelegeme ud, husker at precisere at det gælder for de fisk de har i deres akvarie pt. Og de derfor nok skal gemme deres varmelegeme til et evt. skifte af fisk en dag. Husker du da også at spørge til om temperaturen i deres akvarier uden, og om det evt. bliver kølet meget om natten når lyset er slukket?

#9 Jeg har altid haft mit akvarie på omkring 25C, gad vide om det er derfor jeg aldrig har haft et algeproblem, på trods af at jeg ikke har planter i mine baljer.

mobe31 — 7. januar 2013, 18:51

😀

KimJ — 8. januar 2013, 06:44

#16
Jeg er fuldstændig enig i at al teknik kan gå i stykker, og jeg har nøjagtig samme indstilling til al anden teknik, som til varmelegemer; hvis det ikke har en funktion, så lad være med at smide det i akvariet!

Jeg råder nu heller ikke folk til at smide varmelegemet ud, men bare til at undersøge om det er nødvendigt at bruge det, i stedet for bare at have det siddende fordi man nu engang har anskaffet det. Man skal jo i virkeligheden bare gøre det samme som altid, nemlig kontrollere temperaturen jævnligt.

brib — 8. januar 2013, 08:48

Varmelegeme eller ej.

Her har vi pt. ca. 1750.l vand kørende på forskellige planer , feks. Er der stueakvariet med en blanding af diverse rimeligt varmekrævende fisk som : Rød neon - diverse L.maller o.a der kræver lidt mere varme end den almindelige stuetemperatur.

Temp. i vores lille hus svinger utroligt meget, på kolde dage kan der godt være 15-17.c om morgenen , og i løbet af dagen hamrer brændeovnen temp. op på 27-28.c . Altså er et backup varmelegeme nødvendigt i det akvarium.

I bryggerset står der et 300.l og der kan rumtemp. komme endnu længere ned om vinteren , så der er også et backup varmelegeme på der er sat til 21.c .

1 sal hvor mit lille Akva-Rum befinder sig , der er 0 varmelegemer i akvarierne, og her svinger temp. fra ca. 18 til 25.c alt efter om jeg har tændt op i brændekedlen. Maller -Rejer og Guppyer trives ganske udemærket ved disse svingende temp.

Vores elregning har aldrig nogensinde været så lav som i denne fyringsperiode, så et eller andet må jo virke rigtigt.

hanse — 8. januar 2013, 10:05

Jeg bor i en lejlighed, hvor radiatortermostaterne er indstillet til 20-22 grader i stuen, hvor mit 250 l akvarie står.

Mit varmelegeme er indstillet til 22-23 grader. Det er målt med to kviksølvstermometer i vandet.

Og tro mig, det sker altså at at varmelegemet lige gør opmærksom på sig selv. Så jeg er glad for mit varmelegeme, og ville ikke undvære det.

Thomasen — 8. januar 2013, 11:42

Det er godt nok nogle lave temperaturer nogle af jer kører med *blink*
Og sikkert ofte lavere end der står i artsbeskrivelserne for de relevante fisk. Årsagen ser jeg mest som den samme til at folk skifter for lidt vand nemlig at spare penge... og dovenskab.

Jeg bruger heller ikke selv varmelegemer som andet end backup, for mit akvarierum er fyret op med træpiller og temperaturen er 27-28 gr. Vandet er 25-26 gr. Går pillefyret ud, tænder legemerne ved 24-25 gr.

brib — 8. januar 2013, 13:34

[citat]Det er godt nok nogle lave temperaturer nogle af jer kører med *blink*
Og sikkert ofte lavere end der står i artsbeskrivelserne for de relevante fisk. Årsagen ser jeg mest som den samme til at folk skifter for lidt vand nemlig at spare penge... og dovenskab.

Jeg bruger heller ikke selv varmelegemer som andet end backup, for mit akvarierum er fyret op med træpiller og temperaturen er 27-28 gr. Vandet er 25-26 gr. Går pillefyret ud, tænder legemerne ved 24-25 gr.[/citat]

Jeg skifter da tit vand - Lige så hurtigt som jeg kan se at de har drukket det andet får de da nyt :-)

Nej det har en helt anden årsag det med de lave temp. Jeg opdrætter guppyer , og ved lave temp. får jeg betydeligt størrer og længere-levende afkom. Guppyer som er knaldfodret ved 26-28.c brænder meget hurtigere ud og for det meste bliver de det jeg kalder for vindpissere.

Vandskift er selvfølgelig et must , for uden nogenlunde regelmæssige vandskift går væksten i stå. Men jeg må tilstå at jeg ikke laver de gigantiske og yderst hyppige vandskift som anbefales af en del akvarister her på siden .

Iøvrigt elsker jeg at skifte vand og gør det gerne med spande , da den form for motion er med til at holde min diabetes II nogenlunde i skak.

USB_akvariegødning — 8. januar 2013, 13:48

Er det den røde nødgenerator der trækker lyset hos guppyerne, Brib ? 😎

brib — 8. januar 2013, 18:23

[citat]Er det den røde nødgenerator der trækker lyset hos guppyerne, Brib ? 😎[/citat]

He he - Nej det er vores tidligere yderst kostbare oliefyr, som i dag er udskiftet med en brændekedel. :-)

Thomasen — 8. januar 2013, 19:29

#22 Jeg har bare ikke fulgt med 😀

helene96 — 14. april 2014, 20:16

Jeg har tænkt lidt over om man kan have guppyer (Samt hvide skybjerg og rcs rejer) med ro i sindet i et 54 L uden varmelegeme når man normalt har 19-20 grader i rumtemperatur (ikke i vandet) selvfølgelig vil jeg sætte et varmelegeme i om vinteren hvor der er koldere, men ikke de andre årstider. Eller er der en anden (billig) fiskeart der kan være i de temperature?

Karl K — 14. april 2014, 20:59

[citat]De steder hvor det er nævnt er det jo som regel myntet på ganske almindelige selskabs akvarier hvor der f.eks. går molly'er, guppy'er og ancistrus maller og de kan jo sagtens gå ved almindelig stuetemperatur +- 5-10 grader og så er det vel bedre at undvære et varmelegeme, end at risikere at det fejler og steger alt i akvariet, samtidig med at man sparer på strømregningen![/citat]
Ancistrus kan ikke gå ved stuetemperatur, det abselute minimum er 22, og det er et abselut minimum, og derfor ikke optimalt.

Om man behøver varmelegeme kommer anpå hvilke fisk man har, har man tropiske fisk, behøver de varmelegeme.
Man kan ikke generelt sige om man behøver varmelegeme, eller hvad for en temperatur ens akvarie skal være på, detkommer anpå hvilke fisk man har.

brib — 14. april 2014, 22:29

[citat]Jeg har tænkt lidt over om man kan have guppyer (Samt hvide skybjerg og rcs rejer) med ro i sindet i et 54 L uden varmelegeme når man normalt har 19-20 grader i rumtemperatur (ikke i vandet) selvfølgelig vil jeg sætte et varmelegeme i om vinteren hvor der er koldere, men ikke de andre årstider. Eller er der en anden (billig) fiskeart der kan være i de temperature?[/citat]

De nævnte fiskearter samt rejer , klarer fint de nævnte temperaturer.

anders4202 — 14. april 2014, 22:33

#26
Hvis rumtemperaturen er de knap 20 grader vil temperaturen i Akvariet være et par
grader højre, dette afhænger af flere faktorer

Hvid skybjerg og RCS vil nok kunne klare det og Guppy måske nok.
Har selv haft Guppy unger gående ved knap 20 grader, det gik fint nok.

Det optimale for Guppy er hvis 24-26 grader

Getchel — 14. april 2014, 22:43

Jeg synes sku det er en svær diskussion, jeg har pt 3 akvarier.

54L i soveværelset med yngel her har jeg varmelegme i da temperaturen svinger.

530L og med lidt større yngel og varmelegme, synes godt temperaturen kan svinge lidt op og ned.

Mit 900L Akvarie har et varmelegme liggende bag baggrunden, men har ikke været sat til det sidste års tid. I sommers måtte jeg skifte vand 1 gang om ugen 400-500L koldt vand for at holde, det lidt nede i temperatur. Her henover vinter har det kørt uden varmelegme og med vandskifte på omkring de 300-400L hver 14 dag med 20 graders varmt vand. Synes det er meget sværere at lave de store, temperatur svingninger i de store baljer, og de har nok derfor heller ikke lige så ofte brug for varmelegme. Slal lige siges det er med heldækkende amatur, 2 store 2200L/T pumper og 4x39w. Som jo også giver lidt varme..

mauri3000 — 14. april 2014, 23:29

Det var da hyggeligt at se en god gammel tråd taget op igen 😀
Men med det sagt, så er #30 jo et godt eksempel på min forundring, hvorfor har du dog ikke sat dit varmelegeme til? Hvis dit vand er varmt nok, så kører det jo ikke alligevel. Og skulle dit vand blive for koldt, fordi du ikke lige får sat temperaturen, ved vandskigt, rigtigt en dag, så varmer det dit vand hurtigere op.

helene96 — 15. april 2014, 08:45

#31 ja jeg må da indrømme at det er ikke den første gamle tråd jeg har skrevet til. Jeg bruger så lang tid på at læse om fisk at jeg kigger på 3 sider men hvis jeg bare skulle kigge de nyeste tråde så ville jeg være løbet tør for hjemmesider og bøger for længst. Jeg bruger nok 3-5 timer om dagen på at læse herinde og lignende hjemmesider. Sådan er det jo at have ferie 🙂

brib — 15. april 2014, 10:27

Det er jo bla. derfor vi har arkivet . 🙂

At trådende er af ældre dato, forhindrer jo ikke at de bliver genoplivet.

Af og til kan en del af de tiltag - metoder der nævnes i ældre tråde være forældede pga. ny viden.

Så noget af det skal man måske lige tage med forbehold .

Tue T — 15. april 2014, 17:18

Jeg har nu heller ikke brugt varmelegeme selv længe, jeg holder mig bare fra de mere varme elskende fisk, så er der ingen problemer i det. Vandet ligger på 21-22 grader inden lyset tænder, og stiger så typisk en grad eller to i løbet af dagen (om vinteren), og vandskift med nogenlunde samme temperatur.

mipe — 15. april 2014, 18:37

[citat]Ancistrus kan ikke gå ved stuetemperatur, det abselute minimum er 22, og det er et abselut minimum, og derfor ikke optimalt.[/citat]
Det er jeg slet ikke enig med dig i!
Jeg har haft Ancistrus til at gå ved 20-22 grader i mange år nu, har haft nogle til at gå ved 18-20 grader og har set eksempler på at de har gået helt ned til 15-16 grader!
Jeg vil mene at 15 grader er absolut minimum og den ideelle temperatur ligger på 20-26 grader.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.