DIY CO2

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Viborgfisk — 6. januar 2013, 15:49

Står og overvejer at leve et gæranlæg når det "dåse co2" er opbrugt, men så kommer der lige nogle spørgsmål ind i billedet som jeg ikke lige synes jeg kan finde svar på...
Påtænkt opbygning til 54L akvarie:


Blandt andet
1: hvordan/kan man styrer co2 tilførselen??? (bobeltæller?)

2: hvad er bedst til at sprede co2'en med?
f.eks.

3: Ved brug af nævnte Magnetventil, hvad med trykket i Flaskerne, dette ville jo stige

Håber at nogle kan besvare mine spørgsmål...

DK1991 — 6. januar 2013, 15:59

Det ser meget fint ud, men selv har jeg altså bare slangen gående direkte fra co2 gærblandingen, og så op i akvariet, og har kørt med det i 7 månederne nu, uden nogle form for ventiler o.lign, uden problemer. Et godt powerhead til at gøre boblerne til mikrostørrelse, er EHEIM's aquaball, med iltsten under.

Trykket i flaskerne bliver rimeligt højt her, og de bliver udvidet en del. Jeg bruger sprinklervæske flasker, og når de skal have en ny blanding, så er de faktisk blevet helt runde i formen. 😀 de springer dog ikke af det.

USB_akvariegødning — 6. januar 2013, 17:01

nej, men trykket kan i uheldigste fald få sådan en dunk til at punktere eller eksplodere, vil man have styring på, så skal det laves noget i stil med det her, hvor co2 ledes ud anden vej...
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/55-co2ogco2-opskrifter/1022-co2-for-dummies
klik på billedet...

Viborgfisk — 6. januar 2013, 17:05

Så Magnetventilen er "slukket" om dagen og "tændt" om natten så at sige???
så co2'en bliver fordelt ved t-stykket?

USB_akvariegødning — 6. januar 2013, 17:14

Ja, det er korrekt og som jeg vist skriver i artiklen, vil man ikke ofre pengene på en magnetventil, så kan den erstattet med en simpel hane, som manuelt åbnes og lukkes... men det kræver selvfølgelig at man husker at anvende den... magnetventilen kan styres af et tænd og slukur...

Viborgfisk — 6. januar 2013, 17:17

Okay... men er dette en "nødvendighed" eller burde de ikke kunne overleve uden sådan en funktion???

Har du nogle forslag til om "opbygningen" ville virke??? *rødmer* (du er jo lidt Ekspert)😎

USB_akvariegødning — 6. januar 2013, 17:39

Ekspert er vel så meget sagt, men din tegning er meget lig den jeg henviser til i linket...
jeg ville dog flytte tilbageløbsventilen lige under magnetventilen til over magnetventilen, det sikrer at et tilbageløb fra akvariet ikke kan nå magnetventilen hvis uheldet skulle være ude...

som vist på Fig. 2 i den folder der linkes til ...


Det er sjældent at der er tale om så megen overproduktion af co2 at det er et problem, men helt afvises kan det ikke,... det plejer at gå hvis man har en tilpas overflade bevægelse i akvariet...
men er dunkene man anvender store og fyldt godt op med gærvand, så kan der rent faktisk produceres temmelig meget co2, så det kan ske...
Er det en indledende process man er igang med for at teste co2 af og man egentlig har nogle planer om på et tidspunkt at investere i tryk-co2, så ville jeg investere i magnetventilen, da den efterfølgende fint kan bruges til et såkaldt pro-anlæg... en magnetventil koster vel omkring 3-400 kroner vil jeg mene... sommetider kan man finde en her på siden brugt til nogle billigere penge...

Viborgfisk — 6. januar 2013, 17:45

okay... men anlægget her skal som sagt bruges til en 54l. (tror ikke at jeg får lov til at købe "prof" til den. kun til 500'eren) men tror at jeg køber en magnetventil med tiden, men starter nok uden så.

ville du mene at spørgsmål nr2 ville kunne lade sig gøre, med henblik på at slå boblerne i stykker???

USB_akvariegødning — 6. januar 2013, 18:22

man kan jo købe mindre anlæg i dag, som dem Tropica f.eks. fremstiller det er ikke så pebret som at investere i et anlæg der kan klare de helt store industriflasker, så man kan altså godt få trykanlæg der passer til det mindre formål...

Løsningen som Dennis anviser er fin, har selv brugt den tidligere i mindre akvarier...

USB_akvariegødning — 6. januar 2013, 18:36

hovsa, hvis du har et co2 anlæg i forvejen, så er det ikke noget problem at trække en ekstra streng til et andet akvarium, ej heller om du har 10 akvarier, de behøver ikke et selvstændigt anlæg, men kan fint forsynes fra eet...
Her et flerstrenget system, som rent faktisk er mit eget anlæg, det kan forsyne 4 akvarier som det er i øjeblikket men det er ikke noget problem at udvide det...

Viborgfisk — 6. januar 2013, 18:55

okay... har du et link til et af de anlæg... synes kun at jeg kan finde dem med de helt små flasker...

okay, men det var mere for at fjerne det ekstra "ph" :S

Viborgfisk — 6. januar 2013, 19:02

#10 har ikke et anlæg endnu, men regner med at jeg skal have investeret i et (JBL Pro Flora m602) i løbet af året...

MathiasLHP — 6. januar 2013, 19:28

Jeg kunne også rigtig godt tænke mig et prof anlæg.

Min egen erfaring med DIY gæranlæg var at det var for ustabilt, og jeg er nu endt op med pensel- og trådalger. Syntes også det brugte utrolig meget sukker, med den opskrift jeg fulgte..

Er fascineret af planteakvarier, men, nøj, der er meget man skal vide syntes jeg... *rødmer*

USB_akvariegødning — 6. januar 2013, 22:20

nej, jeg har ikke et decideret link, mit eget er bygget op over noget tid og har købt lidt efter lidt som der var behov

JBL's anlæg er sådan set ok, men der mangler en stor flaske... de små flasker holder ikke særligt længe med mindre man har et Nano akvarium, i det mindste ikke til mit brug...
køb stumperne hvor i kan finde dem billigst, evt. brugt og find en 6/10 kilo flaske på den blå avis evt. den gule og eller lej en 6 kilo i Metro...

Viborgfisk — 6. januar 2013, 22:28

okay... er det bare at købe en alm CO2 flaske. er det ens "fatning" på alle flasker???

Viborgfisk — 6. januar 2013, 22:38

Ved brug af gærblanding skal man så også bruge et permanenttestsæt eller kan man godt undlade dette???

DK1991 — 6. januar 2013, 23:20

Ingen permanent tester her... planter vokser alligevel 😀 😉

USB_akvariegødning — 6. januar 2013, 23:55

Europæiske flasker er alle med ½" gevind uanset størrelse.

hvis man ikke anvender en permanenttester, så ved man reelt ikke hvor man ligger i co2 niveau, så jeg vil anbefale at man har een, så man kan vurdere om man ligger under eller over niveau,... ligger man over er der potentiel risiko for at gasse fiskene, planterne er ligeglade, de skal nok slubre i sig, men for fiskene kan det også med gær opnås et kritisk co2 niveau...

Viborgfisk — 7. januar 2013, 01:08

okay.. og hvordan regulere man så co2 niveauet med gæranlæg??? hvis man går ud fra "din" opskrift???

DK1991 — 7. januar 2013, 01:15

Mit kører bare der er sku ingen fisk der har stillet træskoene endnu, og jeg kører da med en ret stor gærblanding.

Viborgfisk — 7. januar 2013, 01:33

okay.. hvordan ved man hvor stor blanding man skal lave, tænker det er jo ikke ligemeget om du laver en blanding i en 5L dunk eller 1/2 L..

DK1991 — 7. januar 2013, 01:42

ingen anelse. jeg satte det bare op.

Med med større blanding = mere power, og længere holdbarhed

Viborgfisk — 7. januar 2013, 01:45

synes det lyder lidt voldsomt med F.eks. en 5L's dunk til 54L akvarie:P
men kan godt være det bare er mig, Men ja så holder det jo nok noget længere 😀

DK1991 — 7. januar 2013, 01:51

Jeg har selv en 5L sprinklervæske dunk til et 25L, som er 70% fyldt op med gærblanding, syntes at det giver et større tryk i dunken, når der er lidt ekstra i. Og det kører helt fint her med fisk og rejer.

til 250L har jeg 2 x 10L sprinklervæske dunke også fyldt op med 70% gærblanding.

Jeg afvejer normalt ikke sukker, men vil mene at jeg ca. bruger 600-700 GR. sukker og 1 pk gær pr. 10L dunk. Det holder så i 14 dage, hvorefter virkningen forsvinder gradvist.

DK1991 — 7. januar 2013, 01:55

Og det er ret effektivt, det ser bogstavelig talt ud som om, at fiskene svømmer rundt i en rystet faxe kondi. 😀

Viborgfisk — 7. januar 2013, 02:02

okay. det lyder sgu meget spændende 😀:D

der er vel ikke andet for end bare at "hoppe" ud i det 😛

DK1991 — 7. januar 2013, 02:04

Jeps.. Men har du tænkt dig at blokere for tilførslen om natten? måske vil det ku få beholderen til at springe...?

Mit kører hvertfald uden problemer også om natten.

Viborgfisk — 7. januar 2013, 02:10

Nej ikke blokere helt for den, men sådan at noget forsvinder ud i luften måske, men ved det ikke helt endnu...

DK1991 — 7. januar 2013, 02:13

når okey.. smart nok..
Hvis du bruger sprinkervæske beholdere, så har jeg boret et hul i låget, som kun er det halve af størrelsen på slangen. Slangen klippede jeg skævt, så der var en spids på, kogte så enden af slangen så den bliver blød, og trak den igennem hullet med en tang. Ret svært, men det bliver altså også 100% tæt af det. 🙂

RuneCPH — 7. januar 2013, 09:04

Da jeg skulle opgradere mit system forleden var jeg var så klog at bore 6 mm huller til slange med 6 mm diameter. Det slutter selvfølgelig ikke tæt (gad ikke engang at prøve)...lidt surt når man ikke har en boremaskine til rådighed til hverdag. Jeg vil skyde på, at et 4 eller 5 mm bor er vejen frem.

10L DIY CO2 til 54L er meget. Tror det vigtigste er at få systemet tæt og finde frem til et godt forhold mellem sukker, gær og vand. Hvis man kan opnå dette tror jeg 5L er rigeligt. Jeg har i øjeblikket 2½ L (indtil jeg kan komme til min boremaskine igen) og det producerer faktisk OK. Desuden er god opløsning af CO2 i vandet et sted hvor man kan hente enormt meget. Et lille system med god opløsning er at foretrække frem for et stort system med sløj opløsning...især fordi besvær + omkostninger til sukker og gær i høj grad følger systemets størrelse.

Forresten. Jeg læste, i en stor engelsk DIY CO" guide, at sodavandsflasker/ciderflasker er at foretrække da de fra fabrikkens side er beregnet til at holde tryk. Det er sprinklervæskebeholdere jo ikke. Har det givet problemer? (ellers er sprinklervæskebeholderne jo geniale)

Viborgfisk — 7. januar 2013, 10:14

#29 måske engang silicone omkring hulet også et hul på 4-5 mm som #30 nævner 😉

#30 okay. tror at jeg må ud og købe 2 x 2 liter Coca cola så 🙂😀

RuneCPH — 7. januar 2013, 12:08

ALternativt er en 5 liters dunk en mulighed. Hvis bare trykket holder er 1 flaske at foretrække.

Jeg har 2 flasker i øjeblikket men selvom det ser ingeniørsmukt ud med 2 flasker og T-ventil så ville jeg nok foretrække 1 flaske på +5 liter. Det er nemmere og man har færre sammenføjninger og derved mindre mulighed for lækage.

Hvis nogen har forslag til beholdere der er velegnede på +2L så meld endelig ud? Sprinklerdunke var i hvert fald et forslag.


http://www.harald-nyborg.dk/p8694/sprinklervaeske-21-grader-5l

Lyngs — 7. januar 2013, 12:17

I stedet for Sprinklervæske dunke så køb dog nogle med demineraliseret vand. Så slipper man for stanken og rengøringen inden brug.

5L: http://www.superbest.dk/produkt/demineraliseret-vand-5-ltr

2,5L: http://www.thansen.dk/product.asp?c=3987105788&n=2119904772&pn=2119904773

Viborgfisk — 8. januar 2013, 00:23

hvis man nu har en opskrift der lyder på X gram sukker, X liter vand og X gram gær. kan man så godt dele det uden problemer???

DK1991 — 8. januar 2013, 00:38

Når det er blandet?

Viborgfisk — 8. januar 2013, 01:16

nej tænkte på at dele opskriften i hver sin beholder

Lyngs — 8. januar 2013, 01:21

[citat]hvis man nu har en opskrift der lyder på X gram sukker, X liter vand og X gram gær. kan man så godt dele det uden problemer???
[/citat]
Det kan du godt, men hvis opskriften siger at det holder til f.eks. 14 dage og du deler den i to, så holder de to halvdele ikke nødvendigvis lige så længe. Den halve gær opformerer sig proportionelt hurtigere og alkohol niveauet vil derfor også stige hurtigere hvilket nedbryder processen.

Viborgfisk — 8. januar 2013, 01:23

synes bare at den opskrift jeg har tænkt på er lidt voldsdom... det er nemlig til 2L vand... men havde nemlig tænkt på at dele den så også laver 2 X 1,5L sodavandflasker...

Lyngs — 8. januar 2013, 01:31

Til min 250L bruger jeg to 5L dunke med 4L vand, 400g sukker og en tsk. tørgær (aktiveres før brug) i hver. Jeg skifter en dunk hver 7. dag. Det giver mest mulig stabilitet i CO2 tilførslen.

Viborgfisk — 8. januar 2013, 01:34

okay... men nu skal jeg kun bruge det til 54l... men prøver at dele det også må vi jo se hva der sker

Lyngs — 8. januar 2013, 01:36

Det er sjældent man bare kan tage en andens opskrift og kopiere den direkte. Der er flere faktorer der spiller ind i holdbarheden. Den vigtigste ud over selve ingredienserne er temperaturen der hvor blandingen står. Bare en forskel på få varmegrader grader kan for- korte/længe holdbarheden af en blanding med hele døgn.

Lyngs — 8. januar 2013, 01:37

Hvad er opskriften?

Viborgfisk — 8. januar 2013, 01:38

havde også bare tænkt mig at bruge den som udgangspunkt... :)😎
men hele denne CO2 verden er noget ny. har PT et billigt "dåse" sæt. men synes ikke at det køre ret stabilt så havde håbet at dette DIY ville være lidt mere stabilt og måske lidt mere billigt...*blink*

Viborgfisk — 8. januar 2013, 01:40

#42
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/55-co2ogco2-opskrifter/98-denbedstegaerblandingtildiyco2

Lyngs — 8. januar 2013, 01:46

Når dunke og slanger er betalt, så koster mit mig lidt under 5kr. om ugen. Hvis du vil have 100% stabilt så skal du ud og investere i en trykflaske. Med gærblanding er de vigtigste parametre, regelmæssig udskiftning, mere end en beholder, varierende temperatur. Hvis bare man passer udskiftningsdagene og holder sig til den samme opskrift så kan det ikke gå helt galt. 😉

Viborgfisk — 8. januar 2013, 01:52

men så er det jo også mere eller mindre lige til, må jo bare prøve mig lidt frem... men ville lige have købt en Luftpump og en dropchecker. bare for en sikkerhedsskyld *rødmer*😎

Lyngs — 8. januar 2013, 01:52

[citat]#42
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/55-co2ogco2-opskrifter/98-denbedstegaerblandingtildiyco2[/citat]
Den læste jeg også da jeg skulle i gang. Jeg har så sidenhen ikke kunnet finde videnskabeligt belæg for at bruge "krydderier" i blandingen. Nogle kan godt forlænge levetiden på blandingen med 12-24 timer før produktionen daler kraftigt, men det kan efter min mening ikke svare sig, hverken økonomisk eller tidsmæssigt (mange af de ekstra ingredienser sviner beholderen til).

Viborgfisk — 8. januar 2013, 01:54

#46 okay... hmm, synes der er så mange forskellige "opskrifter" og så mange forskellige udsagn. kan ikke helt veje hvad der er hvad *rødmer**skeptisk*
altså hvem skal man tror på (groft sagt)

Lyngs — 8. januar 2013, 01:54

Hvis du vil sætte dig "unødigt" mere ind i DIY CO2 og dets muligheder er her en fantastisk artikel med seriøse og troværdige kilder. Godt nok på Engelsk.

http://www.qsl.net/w2wdx/aquaria/diyco2.html

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.