UV for UV-nørder

Jeg står og skal have skifet rør og O-ringe på mit De Bary UV-sterilisator. Det anvender et 15W T8 rør og er rated til et 700 liters akvarie med et max gennemflow på 2000 l/t. Inden jeg kaster et par hundrede kroner efter dette, overvejer jeg dog alternativer.

En Green Killing Machine 24 W er rated til et max 325 l akvarie. Det er et kraftigere rør end mit nuværende UV-filter.
Eheim har lavet et på 11 W, som er rated til 800 l. og som, i lighed med ovenstående, benytter et PL-rør, der er i direkte kontakt med vandet. Dette skulle ydermere hæve effektiviteten.

Er der nogen, der har kendskab til, hvad der adskiller de tre produkter i sådan en grad? Er det blot producenternes vilde gæt på, hvad deres produkter formår, der giver så store forskelle på prdukterne?

Min umiddelbare logik siger mig, at Green Killing Machine 24 W burde være den mest effektive af de tre. Eheims model ville matche den, hvis den var udstyret med et 24 W rør og man overholdt et tilsvarende flow. De Bary burde dumpe fælt i forhold til de to andre, da T8-røret sidder bag et rør af kvartsglas, der i sig selv tager noget af effekten.

Det skal lige siges, at jeg ikke agter at køre med UV døgnet rundt. Jeg synes dog, at det er godt at have i baghånden, når der introduceres nye fisk.

Det der betyder noget for effekten af UV er:

1) Afstanden fra røret til vandet - dvs mængden af luft du har omkring uv-c pæren og ud til kvartsrøret. Jo mindre luft jo tættere på vandet kommer bestrålingen

2) Bestrålingstiden - dvs et aflangt rør bestråler vandet i længere tid end et PL rør da vandet skal løbe i fuld længde af røret kontra ved PL røret

3) Pumpens ydelse, jo langsommere vandet løber omkring lyset jo mere bliver der slået ihjel

Hej Mads jeg har kørt med en green killing machina 24w i mit 1092liter
I sommers fordi jeg havde grøn vand og det klarede den fin.
så den kan jeg godt anbefale.

#2. Du har en pointe mht. PL-røret.

Jeg kan ydermere læse mig til, at Eheims model er udstyret med en højglansreflektor af aluminium på indersiden. Det er sikkert en af grundene til, at den scorer højt.

#4. Tak for meldingen. Der skal en mindre UV-dosis til at nakke alger end parasiter o.l. Spørgsmålet er så, om Green Killing Machine 24W er nok til at tage parasitter mv. i 576 l?

Jeg er en af dem, der ikke anvender karantæneakvarier, da jeg slet og ret ikke har plads til et sådan.

Jeg har et Green Killing Machine 24W kørende i mit 325l akvarie en sjælden gang i mellem og der lever det fuldt ud op til navnet.
Dog hvis jeg skal nævne to uhensigtsmæssigheder er det er det fylder godt ud i akvariet og ikke ligefrem er det flotteste at kigge på. Men effekten er fantastisk.

Jeg købte det selv frem for Eheims smarte, du monterer på slangen, pga. Prisen (Det er under halv pris)
Og det at det ikke skal sidde der til evig tid gør at jeg kan leve med det. 😛

For at svare på dit spørgsmål, så skulle det eftersigende kunne klare et 700 liters uden problemer.
Ellers giv cichlidecenteret et ring. De har rimelig godt styr på tingene.

Brian76 har haft det kørende i et 1092 liters, godt gået 🙂

#6 Tak for Info. Det ville også undre mig, hvis det ikke kunne klare det effekten taget i betragtning,

Efter flere overvejelser faldt valget på Eheims Reeflex 800 11W med følgende begrundelser:
- Den er mere strøbesparende end Green Killing Machine 24W (GMK)
- Den kan tilsluttes min returpumpe, som står i sumpen.
- Den er umiddelbart billigere at skifte UV-rør i end GMK.

Dyret er bestilt, så jeg håber blot, at den kommer til at leve op til, hvad Eheim lover. Selvom den er ca. 300 kr. dyrere i indkøb end GMK 24W, tror jeg, at den er billigst i det lange løb.

Jeg vil prøve at lave et review af den, når den er monteret.