USB. Slamsuger du din bund?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Raagaard — 22. januar 2013, 22:00

Bare et ?

Hugo — 22. januar 2013, 22:03

Kik lige for oven på siden, så kan du se at der er en besked til dig

10nnitus — 22. januar 2013, 22:06

Vandskift og cirkulation
AT man har et stort og velfungerende filter, må ikke forlede en til at tro, nu er den hellige grav velforvaret, ethvert filter har sine begrænsninger, selv ikke de bedste filtre kan klare den seriøse akvarists krav, her er man er nødt til at hjælpe lidt til.
Denne hjælp består først og fremmest af vandskift, der er en yderst vigtig del af den gode akvariepleje, der skal skiftes vand oftere i et ubeplantet, end i et beplantet, da planterne jo hjælper til med nedbrydningen af affaldsstofferne.
Det er ikke muligt, at angive faste retningslinjer for vandskift, men det er klogt at skifte omkring en tredjedel, en gang om ugen, ved vandskift får man fjernet en del af de affaldsstoffer, der ellers ikke kan eller bliver fjernet af filteret, og samtidigt ikke mindst sørge for at der bliver suget slam op fra bunden.
Har man først fundet en bestemt rytme med sine vandskift, vil man hurtig bemærke at det fremmer fiskenes velbefindende, der bliver mere liv i akvariet.
Hos visse arter kan et vandskift, faktisk være det som sætter gang i legen, de regelmæssige vandskift er af (hvis ikke større) lige så stor vigtighed som selve filtreringen.
Skulle man fravælge den ene frem for den anden, er fiskene faktisk bedre tjent med at man beholder vandskiftet frem for rengøringen af filteret, der som sådan kapacitetsmæssigt i forhold til akvarievolumen helst skulle kunne køre en tre måneders periode mellem hver rengøring, men en god kombination af disse to metoder til vandplejen er dog at foretrække.

Raagaard — 22. januar 2013, 22:41

Tak Hugo!

Bare lidt i tvivl..

Raagaard

USB_akvariegødning — 23. januar 2013, 00:19

Er spørgsmålet møntet på mig eller er der kommet en slamsuger der kan tilsluttes usb ?

DK1991 — 23. januar 2013, 01:00

Hvis du har en bundlagsgødning, ville jeg droppe slamsugning!
Det er noget rigtig møg hvis du får hvirvlet ler/spaghnum o. lign. op i vandet, eller længere op i sandet.

Selv, har jeg ikke slamsuget i 7 mdr. og det har gået godt.
Dog tager jeg snavs med min haveslange, hvorved jeg holder den nogle cm. fra gruset, og hvirvler det op i slangen, ved at cirkle rundt med den, som en tornado.

Raagaard — 23. januar 2013, 09:10

Hejsa USB og jer andre som giver sig tid til at svare.

Beklager det lidt uddybende spørgsmål.
Grunden til at jeg spurgte dig USB, var at du har med bundlagsgødning at gøre.
DK1991 svare måske på mit spørgsmål, er du enig i svaret USB?

Jan

USB_akvariegødning — 23. januar 2013, 13:01

Nej, bunden støvsuger jeg så at sige aldrig, de fleste der har planteakvarier har også forholdsvis kraftig filtrering på mest mekanisk, hvis jeg har en smule til at ligge på bunden, så roder pansermallerne det som oftest op i vandet og så fanger filtret det, men det er sjældent at der er så meget og så hænger det som oftest sammen med at filteret trænger til en rensning.

Men det kan ske hvis man f.eks. har et tæppe af lave planter, at de kan fange en del, det er så ikke noget problem for evt. snavs fikseres normalt mellem planterne og bliver efterhånden nedbrudt af bakterierne, så normalt løser det sig selv, men igen i forbindelse med at filteret trænger til en omgang er der størst sandsynlighed for at der samler sig noget mellem de små planter og der hænder det så at jeg bruger støvsugeren, der bliver ikke suget i bund, men den bliver nærmest ført hen over de små planter så den lige rører dem og føres så frem og tilbage over dem, det løsner og tager sådan set det der måtte være samlet, men det er yderst sjældent, måske et par gange om året...

Der kan være døde plantedele hist og pist, men dem samler jeg som oftest op med fingrene ...
de fleste der har planteakvarier har heller ikke et overbesat akvarium med fisk, snarere tværtimod, så både fodring og fiskeaffald er i den forbindelse minimal og giver nærmest ikke anledning til nogen form for ophobning af disse affaldsstoffer, i den forbindelse er det selvfølgelig en god ting at tænke sig lidt om med henblik på de fisk man anskaffer til akvariet og personligt har jeg altid fisk der fungerer i de forskellige vandlag og f.eks. pansermaller er rigtigt gode til at tage evt. rester af foder der rammer bunden af akvariet, så alene det er automatisk oprydning.
Disse ting og man så fodrer moderat, så er der faktisk ikke tale om noget der danner nogen form for ophobning af affaldsstoffer i akvariet.

Men sommetider sker der noget ekstraordinær, som f.eks. at fjerne temmelig store planter, selv med en god portion omtanke kan der sagtens blive noget lergriseri, det er beskrevet her i denne tråd om mit eget akvarium http://www.akvariegoedning.dk/index.php/forum/Mit-Akvarium/2000-Ullitss-325-liter-planteakvarium på side 14 ... der foretager jeg en "løs" støvsugning af bundoverfladen lige i det område hvor planten(erne) har stået, men der skal gå lidt tid inden man foretager det, så leret har god tid til at falde til ro igen... og filteret er forholdsvis effektivt til også at snuppe sådan en tåge, men det hører til undtagelserne, faktisk er Cryptocoryner de værste planter til at gennemtrævle bunden med deres fine rødder, står de længe nok i et akvarium så kan de så at sige cementere bunden dvs. bunden kan blive hård som beton efterhånden som de har gennemtrævlet den med rødderne og rent faktisk kan de slå sig selv ihjel, da de ikke kan sætte nye rødder efterhånden som de gror til på grund af den massivt hårde bund, og i sådanne tilfælde er det helt umuligt at fjerne planterne uden at der også bliver tale om en lertåge i akvariet...

Raagaard — 24. januar 2013, 19:24

USB. Tak for svaret, det giver mig stof til eftertanke..
Og ja pansermallerne er yderst effektive..😀
Raagaard

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.