Natursten vs RockZolid sten.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Muslingen82 — 28. januar 2013, 13:41
Hej.
nu sidder jeg og tænker, hvad er egentlig fordelen / ideen ved disse rockzolid sten... ud over jeg kan bore huller i dem og så på den måde lave en ekstra hule, og så det at de ikke vejer noget... MEN.
det med at de ikke vejer noget... flere og flere steder læser man at man kan fylde hele sin balje op med sten uden at skulle tænke på vægten af stenene da den bliver "udlignet" når den kommer i vand...
men stenene man finder i naturen er ofte flottere, er gratis osv...
står og skal fylde min balje op med sten, og hvis jeg skal gøre det med rockzolid rammer jeg nemt 5000kr, men kan godt lide ideen om at de ikke vejer noget... men omvendt, hvis vægten af stenene ikke har noget at sige så.....
nogen der har lidt friske input til dette?
/muslingen
nu sidder jeg og tænker, hvad er egentlig fordelen / ideen ved disse rockzolid sten... ud over jeg kan bore huller i dem og så på den måde lave en ekstra hule, og så det at de ikke vejer noget... MEN.
det med at de ikke vejer noget... flere og flere steder læser man at man kan fylde hele sin balje op med sten uden at skulle tænke på vægten af stenene da den bliver "udlignet" når den kommer i vand...
men stenene man finder i naturen er ofte flottere, er gratis osv...
står og skal fylde min balje op med sten, og hvis jeg skal gøre det med rockzolid rammer jeg nemt 5000kr, men kan godt lide ideen om at de ikke vejer noget... men omvendt, hvis vægten af stenene ikke har noget at sige så.....
nogen der har lidt friske input til dette?
/muslingen
mauri3000 — 28. januar 2013, 14:30
Der er kun de fordele du skriver. Der er jo så mange der vælger at skære dem i stykker, og sætte dem på bagvæg, sider og toppen af akvariet. Det kan gøres med akvariesilicone, eller sugkopper. Endelig kan man også bygge filtre i stenene. Jeg er selv ved at lave en sten om til et partikkel, og overflade filter. Så du har mange muligheder i falske sten, hvor en almindelig sten, bare er en sten.
Men der er jo heller ikke nogen der siger du skal vælge enten eller. De kan sagtens kombineres, det ville jeg da gøre hvis jeg var dig.
Men der er jo heller ikke nogen der siger du skal vælge enten eller. De kan sagtens kombineres, det ville jeg da gøre hvis jeg var dig.
Bruger #946029 — 28. januar 2013, 14:34
Hej Christian
En af de helt store fordele ved de kunstige sten er, man kan lave filter i dem - det bliver lidt svært i en natursten.
Vægten kan derudover sagtens have noget at sige.
Vandet vil til en vis grad udligne det tryk, stenene skaber i bunden af akvariet, men kommer man eksempelvis en 10 kilos sten i 50 liter vand, vil den samlede vægt fortsat være på 60 kilo. Det kan have meget at sige i forhold til, hvilken type gulv, akvariet står på.
Med ovenstående i mente, så fyld endelig dit akvarium op med natursten - det kan se rigtig godt ud, hvis man forstå at arbejde rigtigt med dem!
En af de helt store fordele ved de kunstige sten er, man kan lave filter i dem - det bliver lidt svært i en natursten.
Vægten kan derudover sagtens have noget at sige.
Vandet vil til en vis grad udligne det tryk, stenene skaber i bunden af akvariet, men kommer man eksempelvis en 10 kilos sten i 50 liter vand, vil den samlede vægt fortsat være på 60 kilo. Det kan have meget at sige i forhold til, hvilken type gulv, akvariet står på.
Med ovenstående i mente, så fyld endelig dit akvarium op med natursten - det kan se rigtig godt ud, hvis man forstå at arbejde rigtigt med dem!
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
JiKa — 28. januar 2013, 15:02
Hejsa
Som jeg ser det er den eneste fordel ved RockSolid-modulerne at man kan lave filter i dem da de er hule - det er vist det, men det er selvfølgelig et ok argument :-)
Jeg har selv uden de store skrupler bare væltet sten ned i baljen og der er vel omkring 150kg lige pt i mit 325L - og så har det været gratis 😀
- det kan man så ikke lige påstå at modulerne er - det er faktisik lidt af en udskrivning inden man er færdig!
Lige et billede fra min tank :-)
Som jeg ser det er den eneste fordel ved RockSolid-modulerne at man kan lave filter i dem da de er hule - det er vist det, men det er selvfølgelig et ok argument :-)
Jeg har selv uden de store skrupler bare væltet sten ned i baljen og der er vel omkring 150kg lige pt i mit 325L - og så har det været gratis 😀
- det kan man så ikke lige påstå at modulerne er - det er faktisik lidt af en udskrivning inden man er færdig!
Lige et billede fra min tank :-)
Multi — 28. januar 2013, 16:04
Jeg har Rockzolid Riverstone sten i mit 180 l akvarie, da jeg rigtig gerne ville lave et setup med store sten, men ikke turde putte rigtige sten deri, hvis de skulle op i den størrelse. De var simpelthen for tunge!
Dog køber jeg ikke de mindre riverstone moduler. Der kan jeg ligeså godt bruge natursten.
Dog køber jeg ikke de mindre riverstone moduler. Der kan jeg ligeså godt bruge natursten.
Muslingen82 — 28. januar 2013, 17:58
Hej Alle.
mange tak for jeres svar / feedback... det er yderst værdsat.. :-) se det er netop et setup med meget store sten jeg godt vil lave, og noget ala det 700L der er linket til også, det er et fantastisk setup.... :-)
tror jeres forslag med kombination af alm og rockzolid er vejen frem, ved sgu ikke helt hvorfor jeg kun tænkte enten eller...
/Christian.
mange tak for jeres svar / feedback... det er yderst værdsat.. :-) se det er netop et setup med meget store sten jeg godt vil lave, og noget ala det 700L der er linket til også, det er et fantastisk setup.... :-)
tror jeres forslag med kombination af alm og rockzolid er vejen frem, ved sgu ikke helt hvorfor jeg kun tænkte enten eller...
/Christian.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.