Slamsuger debatten igen igen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Raagaard — 10. november 2013, 12:56

Hej alle..
Masse har jeg læst, vedr bedste version af slamopsugning fra bunden.
Jeg har købt et par stykker hvor der påføres slange.
Colaflasken uden bund og haveslangen også prøvet.

Ens for dem alle, er at de er besværlige, ufleksible og mere eller mindre vælter akvariet, for ikke at tale om vandpjaskeriet og det voldsomme sug, når man hiver mundstykket op igen, desuden er akvariet halvt tømt for vand inden man er nået halvvejs.
Jeg har behov for fif til en slamhævert der suger mindre kraftigt, og kan komme ind i hjørner uden at vælte samtlige planter og rødder mm. Og ikke bliver utæt ved samlingen.. Nogle gode input, så modtages de gerne. 😀

Raagaard

mipe — 10. november 2013, 13:11

Det er vel bare at købe en der er mindre, jo mindre rør og mindre slange, jo mindre vil den også suge og være nemmere at komme rundt i hjørnerne med!

http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4878
http://www.onlypets.dk/slam-haevert-s.html

Eller meget nemmere, få akvariet til at køre uden så meget belastning, så man kan blive helt fri for at slamsuge bunden!

Bruger #859918 — 10. november 2013, 13:29

http://www.youtube.com/watch?v=yTK42TWeN0M

caspersoe — 10. november 2013, 13:31

Hej Raagaard.

Jeg har selv været træt af netop samme problem. Jeg var træt af at oprydning/slamsugning i akvariet altid indebar et vandskift. Men nu bruger jeg nedenstående løsning - og det virker GODT. På denne måde slipper du for mange af de problemstillinger du opstiller.

http://www.youtube.com/watch?v=yTK42TWeN0M

det var blot en mulighed istedet for de noget dyrere løsninger. Hele princippet er jo det samme.

Jan H — 10. november 2013, 13:52

Jeg kan slet ikke forstå behovet for at slamsuge sin bund og måske ydemere komme til at hive nogen uheldig bakterier/gasser op af bundlaget samtidig med, i min verden fungere bundlaget som et stort filter der nedbryder organisk materiale, jeg piller aldrig! i bundlaget og har aldrig gjort det i de snart 20 år jeg har haft akvarier(pt 40stk) jeg mener i naturen er der jo heller ingen der lige kommer engang i ugen og suger bunden ren;)

caspersoe — 10. november 2013, 14:53

#5 - Jan. Du har fuldstændig ret, men i min stue må det også gerne være lækkert at se på. Og når jeg nu har valgt cichlidesand så ser det alt andet lige godt ud når det er støvsuget.

I naturen findes der også en helt masse andre dyr der lever af rest- og affald fra andre fisk, disse dyr har jeg ikke i mit akvarie og så må jeg jo gøre det selv i form af bundsug.

Raagaard — 10. november 2013, 15:08

Tak for de gode forslag.
Jan du har i store træk ret. Desuden har jeg også Tropica bundlag i, så jeg er ikke interesseret i at gå i bund, det er ren og skær overfladebehandling/kosmetisk (ca. 1 cm) jeg ønsker, da der er en tendens til fnulder/skidt på bunden enkelte steder, som ikke er kønt at se på. Derfor søger je netop en light, bøjelig løsning, som ikke maltrakterer mine akvarier., uden alt for meget sug.
Og her var da et par gode forslag.

Hvis andre har ideer som kom endelig me dem.

Raagaard

Bruger #747381 — 10. november 2013, 16:29

Du kan selv bestemme hvor meget sug der skal være. Det er bare at sætte spanden op på en stol, istedet for at have den stående på gulvet. Jo større afstand der er fra vandoverfladen til spanden, jo kraftigere sug.

viggo0 — 10. november 2013, 17:36

Jeg kan ikke se det store problem, jeg bruger en haveslange, den er så smart udformet, at den både er flexibel og har en ende med et hul, dette gør, at man kan bruge en tommelfinger til, at bremse vand gennemstrømningen på hele to måder. Man kan klemme på slangen, eller man kan sætte tommelfingeren for hullet 😎

Størrelse og udformning på det hul i slangen som man suger skidt op med kan justeres på forskelig vís, vha gamle vandflasker/tragter og hvad man ellers kan finde på. Hvis man skal have en slamsuger der ikke kræver samtidig vandskift, så ville jeg købe den eheim har lavet som kører på batterier. Jeg kan dog ikke se det store problem ved samtidig, at lave vandskift. Man renser vel ikke bunden mere end én gang om ugen aligevel ?!

Modellen som der linkes til på youtube, er meget smart lavet, men jeg må indrømme, at jeg synes den virker ligeså besværlig (hvis ikke mere!) som, at skulle skifte vand samtidig.

Tuemose — 10. november 2013, 19:36

du kunne jo bare købe en. mindre spand pumpe. så montere slange med hævert på.. så køre vandet igennem spandpumpen og tilbage igen. så har du renset vandet, uden at noget var bøvlet eller spildt vand*blink*

caspersoe — 10. november 2013, 21:22

#9 Frederik - jeg nyder at kunne "støvsuge" bunden. Det går lynhurtigt og der er ikke vand nogen steder. Meget praktisk.

ThomasBallerup — 10. november 2013, 21:31

jeg har lavet en selv, af et stykke acryl rør og gummi prop med hul og slange med meget mindre diameter end man ellers ser, så suger den ikke så kraftigt, så jeg kan hygge mig med at fin suge lige hvor det gør mest godt, når en spand er fuld, er jeg færdig, og fylder så en ny ren span på.
så er vandskiftet også klaret i samme tur.

viggo0 — 10. november 2013, 22:20

#11: tjaa, jeg har det nok bare fint med, at gøre det i forbindelse med vandskift 🙂

Jawbreakingtrucker — 10. november 2013, 22:32

Jeg gør det nu også i forbindelse med vandskift..
Har en lille hjemmelavet slamklokke med tynd slange så det ikke går så hurtigt og derved kan jeg nå at rense hele bunden ved et vandskift på 25% som jeg alligevel gør én gang om ugen.
Desuden har jeg HMF-filtre i næsten alle akvarier, så når vandskiftet er klaret har jeg "fri" en uge 😉

Kisbye2409 — 10. november 2013, 23:08

Jeg bruger denne hvis der er behov for en kosmetisk rens af bund mellem vandskift....😉

Den fungere rigtig fint for mig......🙂

http://www.akvariebutikken.dk/product/eheim-3531-bundrenser-503/

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.