Varmelegeme og watt

Er der en tommelfingeren regel for watt vs antal liter.... Jeg har et 250 watt jäger der dækker 400-600 liter og et 200 watt elite der kun dækker 200 liter,er et 15-16 år gammelt jäger så meget bedre end et helt nyt elite.

hvis det står trykt på selve varmelegemet at de kan klare det ovenstående så skal producenten have testet at det kan ellers er det jo falsk varebetegnelse*blink*

og jeg kender ikke meget til elite varmelegemer men ved at eheim jäger er kvalitet

#1
Varmetabet (og dermed kravet til hvor kraftigt varmelegemet skal være) afhænger af temperaturforskel samt areal (så længe vi snakker stillestående luft, samme materialer uden fordampning).

Hvis du begynder at regne ser man at et 200 L akvarium har en overflade på 115cm^2 per liter vad, mens et 720 L akvarium har 77cm^2 per liter, derfor et der ikke en linier sammenhæng mellem antal W og antal liter i akvariet.

Personligt ville jeg nok overveje om ikke det er på tide at skrotte et 15 år gammelt varmelegeme.
ca.200,- og du har et sprit nyt Eheim Jäger der kan tåle at være helt neddykket med sikring mod at brænde af hvis det står tørt. Læg mærke til priserne, om det er 200W eller 300W, der er næsten ingen forskel i prisen.
http://www.minizoo.dk/Ferskvandsakvarie/Varmelegemer/Varmelegemer
eller
http://www.akvarieforretningen.dk/group.asp?group=741
bare for at smide et par links

#4
Ud fra hvad jeg har hørt - så fraflader garantien, hvis man neddykker det..

#5
Det kan jeg ikke helt få til at passe med hvad de skriver på deres hjemmeside:
https://www.eheim.com/en_GB/products/technology/aquarium-heaters

"Completely submersible (watertight)"

De gamle, måske for 10-15 år siden måtte ikke være fuldt nedsænket, men de nye må.

#6
hmm.. Det kan jeg godt se *uhh* Sjovt.. Det er knap et år eller to siden jeg fik det at vide på mit arbejde. Men det må have noget med leverandøren at gøre.. 😛

Nu ved jeg det ikke passer og kan roligt anbefale det til folk 😀

#4
Alt det er jeg godt klar over jeg kan bare ikke forstå at et 250 watt jäger er til 400-600 liter,når et 200 watt elite er til 200.... Sådan lidt sat på kant er det vel 1 watt til 2 liter vand eftersom 1 watt er 1 watt uanset hvad.... Så et 200 watt burde vel være til 400 liter

#8
Hvis du er klar over det, så undre det mig at du overhovedet prøver at stille det op efter W / L når du ved at du ikke kan regne den vej uden at kende geometrien på akvariet?

Varmelegemeget bruges til at erstatte den varme der forsvinder, og den er ikke afhængig af antal liter, men overfladen på kassen, derfor er det groft sagt forkert at snakke om X W til Y L vand, det burde være X W til Y m^2.

Der er vist ingen af dem du sidder med der nævner 200W til 400L. Det var 200W til 200 L og 250W til 400-600 L

Hellere købe et "for stort" end et "for lille". Et der er "for stort" vil køre i kortere intervaller da den hurtigere får varmet vandet op, i forhold til et mindre.

Se på hvor stort dit akvarie er, og så snup et varmelegeme som mindst er så kraftigt som producenten anbefaler, det er ikke så svært.

#8
Nogle producenter skriver en ting og andre skriver noget andet, men en jeg stoler på er EHEIM/Jäger 🙂
I min forhandler er der tre forskellige producenter: Trixie, EHEIM og Juwel.
Lad mig tage et eks.
Et 250 liter akvarie skal bruge et varmelegme.
Trixi: 300 W
EHEIM/Jäger: 150 W
Juwel: 300 W

Hvis du vil spare mest strøm, så vil jeg klart tage EHEIM/Jäger 😉

Da i vel alle har haft fysik i 9. klasse, så ved i at W er energi.
når man ganger W med tid har man kWh, altså det man afregner efter.😉
Det er derfor fuldstændigt lige meget hvilken model man vælger, det koster det samme at varme akvariet op.
så som #9 skriver er det det udvendige areal der tæller, og hvor koldt rummet det stå i er.

Det kan så være de dyreste holder længst, men der er ingen garanti for dette.😎

vær opmærksom på at hvis man vælger alt for store varmelegemer og for lidt cirkulation, er der større risiko for at å problemer med temperaturforskelle i akvariet.

#9
Jeg søger ikke matematisk formel,jeg spurgte blot om der var en tommelfinger regel for watt til 1 liter akvarievand...

#12
der er svaret: Nej