vand fra skovkilde

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

holmes — 15. februar 2014, 06:27

jeg kender en kilde som render ud fra under en skov, så der er relativt langt til gødede marker og byens almene forurening. kilden har altid været godkendt til at drikke fra. nogen der har erfaring med at bruge vand fra lignende kilde eller den samme fra vilhelmsborg skov? jeg har i første omgang tænkt mig at finde nogen test kit og finde ud af hvad de siger om vandet derude fra..😉

Roland — 15. februar 2014, 13:20

Lyder vel ok. Men test kit siger jo ingenting om hvad der er i af "kemikalier"?

Jobbe — 15. februar 2014, 14:00

Du kan evt filtrer de over noget aktivt kul i 7-10 dage

holmes — 15. februar 2014, 15:04

[citat]Du kan evt filtrer de over noget aktivt kul i 7-10 dage[/citat]
- seriøst??
hvis man kan drikke af det. og sammenlignet med vand fra hanen, ved ikke om du nogensinde har prøvet at skære et vandrør over? det er ikke småting af skrammel og snask vandet skal igennem inden det kommer ud af din hane... plus forurening fra kobber og pvc du også slipper for

Villads — 15. februar 2014, 15:24

Hvad vil du opnå med skovkildevandet?

Jobbe — 15. februar 2014, 15:30

Jeg skrev du kan evt gøre det bare for at være sikker

holmes — 15. februar 2014, 21:56

hvad jeg vil opnå, bedre vand...
om det er muligt ved jeg ikke men selvom vand fra hanen er relativ uforurenet ved boringen skal det ret meget igennem inden det når ud af din hane. pex rør udskiller omkring 120 forskellige stoffer i vandet, kobber udskiller også stoffer,hvor mange og hvor slemme ved jeg ikke men det kan blandt andet give dig alzheimers kvalme og mavepine. så jeg tvivler på fiskene kan have helt godt af disse stoffer.

Svend Erik — 15. februar 2014, 22:14

Hvis nu vandet har modsatte værdier end dine fisk værdsætter, er det så godt.
Tænker mes blød/hårdt høj/lav ph

scn — 16. februar 2014, 00:59

#7
120 stoffer, det lyder jo slemt, men vilke stoffer er det, hvilke er problematiske?

"kobber udskiller også stoffer,hvor mange og hvor slemme ved jeg ikke men det kan blandt andet give dig alzheimers kvalme og mavepine."
Hvordan ved du at det er stoffer derfa der giver alzheimers, kvalme og mavepine, når du ikke ved hvor mange og hvor slemme?

Personligt drikker jeg vand fra hanen, og leg lader mine fisk svømme rundt i vand fra hanen. Jeg vil da meget gerne se lidt dokumentation for dine ret så vilde påstande.

Jeg kender kilde ved Beder gammel landevej, der tæt ved der hvor der ligger/har ligget et arkitektfirma, men i dag vil jeg ikke drikke derfra, der er risiko for forurening med tungmetaller, olie/bensin osv. fra omfartsvejen.

Hvem er det der har 3godkendt kilden til drikkevand, igen dokumentation tak.

Villads — 16. februar 2014, 02:13

Jeg er sikker på at dine bekymringer over grundvandet er grundløse.
Vores drikkevand er topkvalitet.

holmes — 16. februar 2014, 08:11

http://www.mst.dk/Publikationer/Publikationer/2012/Oktober/978-87-92903-53-2.htm

http://www.miljonyt.dk/64/227.htm

der findes sikkert mere dokumentation.

svend erik - ja hvis det er tilfældet er det ikke aktuelt, det er jo heller ikke fordi jeg død og pine vil bruge vand fra kilden. men muligheden for at måske var bedre for fiskene synes jeg da var værd at undersøge lidt nærmere. hvis postevand viser sig at være bedre er det jo at foretrække.

villads - det har flere gange været på tale at vi ville få bedre vand ved at droppe illusionen om vores fejlfri drikkevand og rense det med aktivt kul

http://ing.dk/artikel/hvorfor-ma-vi-ikke-rense-med-aktivt-kul-54142

Villads — 16. februar 2014, 10:01

http://ing.dk/artikel/hvorfor-ma-vi-ikke-rense-med-aktivt-kul-541...

Det er desværre en politisk artikel, skrevet af en venstremand.
Det har ikke så meget med virkeligheden at gøre.

Det han foreslår er at bruge vand fra forurenede brønde og rense det med aktivt kul.
Det kan godt lade sig gøre, men oppositionen frygter at det bliver en hængekøje for forurenerne,(landbrug og industri, venstres kernevælgere) som så bare kan fortsætte med at bruge dårlige sprøjtegifte, o.s.v.

Det vi gør i DK, er kun at bruge vand fra rene brønde, så derfor er din bekymring grundløs.
Et foruroligende antal brønde er allerede lukket på grund af nedsivning af sprøjtemidler og andet skidt.

Villads — 16. februar 2014, 10:05

http://www.miljonyt.dk/64/227.htm

Denne her fortæller netop at der ingen fare er hvis man bruger de korrekte materialer.

Villads — 16. februar 2014, 10:08

Jeg vil lige tilføje at, om vandet fra kilden er velegnet til akvariebrug, ved jeg intet om, og taler som sådan, ikke imod at bruge det.

jresee — 16. februar 2014, 10:23

Ja det er interessant læsning du henviser til holmes. Nu er det ikke så meget vand jeg drikker så det går nok.
Men vandhanevandet kunne du jo også filtrere over aktivt kul inden du fylder det ned i akvariet.
Du kan jo også have en filterpumpe der filtrerer over aktivt kul i akvariet.

holmes — 16. februar 2014, 12:12

jresee - ja da der er jo muligheder nok, omvendt osmose burde vel også være det allerbedste. synes bare kilden var et forsøg værd...

[citat]Jeg vil lige tilføje at, om vandet fra kilden er velegnet til akvariebrug, ved jeg intet om, og taler som sådan, ikke imod at bruge det.[/citat]

okay det lød måske bare lidt sådan, men fair nok.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.